2001: एक ह्याकर ओडिसी

वाशिंगटन स्क्वायर पार्कको दुई ब्लक पूर्वमा, वारेन वीभर बिल्डिंग एउटा किल्लाको रूपमा क्रूर र प्रभावकारी रूपमा खडा छ। न्यूयोर्क विश्वविद्यालयको कम्प्युटर विज्ञान विभाग यहाँ अवस्थित छ। औद्योगिक-शैलीको भेन्टिलेसन प्रणालीले भवनको वरिपरि तातो हावाको निरन्तर पर्दा सिर्जना गर्दछ, उस्तै गरी हतार गर्ने व्यवसायी र लोफर्सलाई निरुत्साहित गर्दछ। यदि आगन्तुकले अझै पनि रक्षाको यो रेखालाई पार गर्न प्रबन्ध गर्दछ भने, उसलाई अर्को शक्तिशाली बाधाले स्वागत गर्दछ - एकमात्र प्रवेश द्वारमा स्वागत डेस्क।

चेक-इन काउन्टर पछि, वातावरणको कठोरता केही हदसम्म कम हुन्छ। तर यहाँ पनि, आगन्तुकहरूले समय-समयमा अनलक ढोकाहरू र अवरुद्ध आगो निस्कने खतराको बारेमा चेतावनी चिन्हहरू भेट्छन्। तिनीहरूले सेप्टेम्बर 11, 2001 मा समाप्त भएको शान्त युगमा पनि धेरै सुरक्षा र सावधानी कहिल्यै हुँदैन भनेर सम्झना गराएको देखिन्छ।

र यी संकेतहरू भित्री हल भर्ने दर्शकहरूसँग रमाईलो रूपमा भिन्न हुन्छन्। यी मध्ये केही व्यक्तिहरू वास्तवमै प्रतिष्ठित न्यूयोर्क विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरू जस्तै देखिन्छन्। तर तिनीहरूमध्ये धेरैजसो कन्सर्ट र क्लब प्रदर्शनहरूमा विचलित नियमितहरू जस्तै देखिन्छन्, मानौं तिनीहरू कार्यहरू बीचको ब्रेकमा प्रकाशमा आए। यो मोटली भीडले आज बिहान भवन यति छिट्टै भर्यो कि स्थानीय सुरक्षा गार्डले हात हल्लाए र टिभीमा रिकी लेक शो हेर्न बसे, हरेक पटक अप्रत्याशित आगन्तुकहरूले कुनै निश्चित "भाषण" को बारेमा प्रश्नहरू लिएर उहाँलाई काँधहरू हल्लाउँदै।

अडिटोरियममा प्रवेश गरेपछि, आगन्तुकले त्यो मानिसलाई देख्छन् जसले अनजानमा भवनको शक्तिशाली सुरक्षा प्रणालीलाई ओभरड्राइभमा पठायो। यो रिचर्ड म्याथ्यू स्टालम्यान हो, GNU परियोजनाका संस्थापक, फ्री सफ्टवेयर फाउन्डेशनका संस्थापक, 1990 को लागि म्याकआर्थर फेलोशिपका विजेता, उही वर्षको ग्रेस मरे हपर अवार्डका विजेता, आर्थिक र सामाजिकका लागि टेकडा पुरस्कारका सह-प्राप्तकर्ता। सुधार, र केवल एक AI ल्याब ह्याकर। आधिकारिक लगायत धेरै ह्याकर साइटहरूमा पठाइएको घोषणामा भनिएको छ GNU परियोजना पोर्टल, स्टालम्यान GNU GPL लाइसेन्स विरुद्ध माइक्रोसफ्टको अभियानको विरोधमा लामो समयदेखि प्रतिक्षा गरिएको भाषण दिनको लागि आफ्नो गृहनगर म्यानहट्टन आइपुगे।

स्टालम्यानको भाषण नि: शुल्क सफ्टवेयर आन्दोलनको भूत र भविष्यमा केन्द्रित थियो। स्थान संयोगले छनोट गरिएको थिएन। एक महिना अघि, माइक्रोसफ्टका वरिष्ठ उपाध्यक्ष क्रेग मुन्डीले उही विश्वविद्यालयको स्कूल अफ बिजनेसमा धेरै नजिकबाट चेक इन गर्नुभयो। उहाँ आफ्नो भाषणको लागि प्रख्यात हुनुहुन्थ्यो, जसमा GNU GPL लाइसेन्स विरुद्ध आक्रमण र आरोपहरू समावेश थिए। रिचर्ड स्टालम्यानले यो इजाजतपत्र १६ वर्षअघि जेरोक्स लेजर प्रिन्टरको आधारमा कम्प्युटर उद्योगलाई गोपनीयता र स्वामित्ववादको अभेद्य पर्दामा ढाकेका इजाजतपत्र र सन्धिहरू विरुद्ध लड्ने माध्यमको रूपमा सिर्जना गरेका थिए। GNU GPL को सार यो हो कि यसले सम्पत्तिको एक सार्वजनिक रूप सिर्जना गर्दछ - जसलाई अहिले "डिजिटल सार्वजनिक डोमेन" भनिन्छ - प्रतिलिपि अधिकारको कानुनी बल प्रयोग गरेर, जुन वास्तवमा यसको उद्देश्य हो। GPL ले स्वामित्वको यस रूपलाई अपरिवर्तनीय र अपरिवर्तनीय बनायो - एक पटक जनतासँग साझा गरिसकेपछि कोड हटाउन वा विनियोजित गर्न सकिँदैन। व्युत्पन्न कार्यहरू, यदि तिनीहरूले GPL कोड प्रयोग गर्छन् भने, यो इजाजतपत्र इनहेरिट गर्नुपर्छ। यस सुविधाको कारण, GNU GPL का आलोचकहरूले यसलाई "भाइरल" भन्दछ, मानौं कि यो छुने हरेक कार्यक्रममा लागू हुन्छ। ।

स्टलम्यान भन्छन्, "भाइरससँगको तुलना एकदमै कठोर छ, फूलहरूसँग धेरै राम्रो तुलना: यदि तपाईंले तिनीहरूलाई सक्रिय रूपमा रोप्नुभयो भने तिनीहरू फैलिन्छन्।"

यदि तपाईं GPL इजाजतपत्र बारे थप जान्न चाहनुहुन्छ भने, भ्रमण गर्नुहोस् GNU परियोजना वेबसाइट.

सफ्टवेयरमा बढ्दो आश्रित र सफ्टवेयर मापदण्डहरूसँग जोडिएको उच्च प्रविधिको अर्थतन्त्रको लागि, GPL एक वास्तविक ठूलो स्टिक भएको छ। सुरुमा यसलाई "सफ्टवेयरको लागि समाजवाद" भनेर उपहास गर्ने कम्पनीहरूले पनि यस इजाजतपत्रका फाइदाहरू पहिचान गर्न थाले। लिनक्स कर्नेल, फिनिश विद्यार्थी लिनस टोरभाल्ड्स द्वारा 1991 मा विकसित गरिएको, GPL अन्तर्गत इजाजतपत्र प्राप्त गरिएको छ, जस्तै अधिकांश प्रणाली घटकहरू: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC, र यस्तै। सँगै, यी कम्पोनेन्टहरूले नि:शुल्क GNU/Linux अपरेटिङ सिस्टम बनाउँछन्, जुन विश्वव्यापी समुदायद्वारा विकसित र स्वामित्वमा छ। IBM, Hewlett-Packard र Oracle जस्ता हाई-टेक दिग्गजहरूले सधैं बढ्दो नि: शुल्क सफ्टवेयरलाई खतराको रूपमा हेर्नुको सट्टा, यसलाई उनीहरूको व्यावसायिक अनुप्रयोग र सेवाहरूको आधारको रूपमा प्रयोग गर्छन्। ।

माइक्रोसफ्ट कर्पोरेसनसँगको लामो युद्धमा नि: शुल्क सफ्टवेयर पनि उनीहरूको रणनीतिक उपकरण बनेको छ, जसले 80 को दशकको अन्त्यदेखि व्यक्तिगत कम्प्युटर सफ्टवेयरको बजारमा प्रभुत्व जमाएको छ। सबैभन्दा लोकप्रिय डेस्कटप अपरेटिङ सिस्टम-Windows-Microsoft सँग उद्योगमा GPL बाट सबैभन्दा बढी पीडित छ। Windows मा समावेश प्रत्येक कार्यक्रम प्रतिलिपि अधिकार र EULA द्वारा सुरक्षित छ, जसले कार्यान्वयनयोग्य फाइलहरू र स्रोत कोडलाई स्वामित्व बनाउँछ, प्रयोगकर्ताहरूलाई कोड पढ्न वा परिमार्जन गर्नबाट रोक्छ। यदि माइक्रोसफ्टले आफ्नो प्रणालीमा GPL कोड प्रयोग गर्न चाहन्छ भने, यसले GPL अन्तर्गत सम्पूर्ण प्रणालीलाई पुन: लाइसेन्स गर्नुपर्नेछ। र यसले माइक्रोसफ्टका प्रतिस्पर्धीहरूलाई यसका उत्पादनहरू प्रतिलिपि गर्ने, सुधार गर्ने र बेच्ने अवसर दिनेछ, जसले गर्दा कम्पनीको व्यवसायको आधारलाई कमजोर पार्छ - प्रयोगकर्ताहरूलाई यसका उत्पादनहरूसँग जोड्ने।

GPL को व्यापक उद्योग अपनाउने बारे माइक्रोसफ्टको चिन्ता यहीँबाट आउँछ। त्यसकारण मुन्डीले भर्खरै एक भाषणमा GPL र खुला स्रोतमा आक्रमण गरे। (माइक्रोसफ्टले "नि:शुल्क सफ्टवेयर" शब्दलाई पनि पहिचान गर्दैन, जसमा छलफल गरिएको "खुला स्रोत" शब्दलाई आक्रमण गर्न रुचाउँछ। यो नि:शुल्क सफ्टवेयर आन्दोलनबाट जनताको ध्यान हटाएर थप अराजनीतिकतर्फ सार्नको लागि गरिएको हो।) त्यसैले रिचर्ड स्टालम्यानले आज यस क्याम्पसमा सार्वजनिक रूपमा यस भाषणको विरोध गर्ने निर्णय गरे।

सफ्टवेयर उद्योगको लागि बीस वर्ष लामो समय हो। सोच्नुहोस्: 1980 मा, जब रिचर्ड स्टालम्यानले एआई ल्याबमा जेरोक्स लेजर प्रिन्टरलाई श्राप दिए, माइक्रोसफ्ट विश्वव्यापी कम्प्युटर उद्योगको विशाल थिएन, यो सानो निजी स्टार्टअप थियो। IBM ले आफ्नो पहिलो पीसी अझै पनि पेश गरेको थिएन वा कम लागतको कम्प्युटर बजारमा बाधा पुर्‍याएको थिएन। इन्टरनेट, स्याटेलाइट टेलिभिजन, 32-बिट गेम कन्सोलहरू - त्यहाँ कुनै पनि धेरै प्रविधिहरू थिएनन् जुन हामीले आज स्वीकार्य छौं। यो धेरै कम्पनीहरूमा लागू हुन्छ जुन अहिले "प्रमुख कर्पोरेट लीगमा खेल्छन्," जस्तै Apple, Amazon, Dell - तिनीहरू या त प्रकृतिमा अवस्थित थिएनन्, वा तिनीहरू कठिन समयबाट गुज्रिरहेका थिए। उदाहरणहरू लामो समयको लागि दिन सकिन्छ।

स्वतन्त्रता भन्दा विकासलाई महत्व दिनेहरू मध्ये, यति छोटो समयमा द्रुत प्रगतिलाई GNU GPL को पक्ष र विपक्षमा तर्कको भागको रूपमा उद्धृत गरिएको छ। GPL का समर्थकहरूले कम्प्युटर हार्डवेयरको छोटो अवधिको सान्दर्भिकता औंल्याए। पुरानो उत्पादन किन्नको जोखिमबाट बच्न, उपभोक्ताहरूले सबैभन्दा आशाजनक कम्पनीहरू छनौट गर्ने प्रयास गर्छन्। नतिजाको रूपमा, बजार विजेता-ले-सबै क्षेत्र बन्छ। एक स्वामित्व सफ्टवेयर वातावरण, तिनीहरू भन्छन्, एकाधिकार र बजार स्थिरता को तानाशाही नेतृत्व गर्दछ। धनी र शक्तिशाली कम्पनीहरूले साना प्रतिस्पर्धीहरू र नवीन स्टार्ट-अपहरूलाई अक्सिजन काट्छन्।

उनीहरुका विपक्षीहरु ठीक उल्टो भन्छन् । उनीहरुका अनुसार सफ्टवेयर बेच्नु त्यति नै जोखिमपूर्ण छ, जति होईन भने उत्पादन गर्नु पनि हो । स्वामित्व लाइसेन्स प्रदान गर्ने कानूनी सुरक्षा बिना, कम्पनीहरु को विकास को लागी कुनै प्रोत्साहन हुनेछैन। यो विशेष गरी "हत्यारा कार्यक्रमहरू" को लागी सत्य हो जसले पूर्ण रूपमा नयाँ बजारहरू सिर्जना गर्दछ। र फेरि, बजारमा स्थिरताले शासन गर्छ, आविष्कारहरू लोप हुँदैछन्। मुन्डी आफैले आफ्नो भाषणमा उल्लेख गरेझैं, GPL को भाइरल प्रकृतिले प्रतिस्पर्धात्मक लाभको रूपमा यसको सफ्टवेयर उत्पादनको विशिष्टता प्रयोग गर्ने कुनै पनि कम्पनीलाई "धम्की दिन्छ"।

यसले स्वतन्त्र व्यावसायिक सफ्टवेयर क्षेत्रको आधारलाई पनि कमजोर बनाउँछ।
किनभने यसले वास्तवमा मोडेल अनुसार सफ्टवेयर वितरण गर्न असम्भव बनाउँछ
उत्पादनहरू खरीद गर्दै, नक्कलको लागि मात्र भुक्तान गर्दैन।

विगत १० वर्षमा GNU/Linux र Windows दुवैको सफलताले हामीलाई बताउँछ कि दुबै पक्षमा केही सही छ। तर स्टलम्यान र अन्य नि: शुल्क सफ्टवेयर अधिवक्ताहरू विश्वास गर्छन् कि यो एक माध्यमिक मुद्दा हो। तिनीहरू भन्छन् कि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा नि: शुल्क वा स्वामित्व सफ्टवेयरको सफलता होइन, तर यो नैतिक हो कि होइन।

यद्यपि, सफ्टवेयर उद्योगका खेलाडीहरूले लहर समात्न यो महत्त्वपूर्ण छ। माइक्रोसफ्ट जस्ता शक्तिशाली निर्माताहरूले पनि तेस्रो-पक्ष विकासकर्ताहरूलाई समर्थन गर्न धेरै ध्यान दिन्छन् जसका अनुप्रयोगहरू, व्यावसायिक प्याकेजहरू र खेलहरूले विन्डोज प्लेटफर्मले उपभोक्ताहरूलाई आकर्षक बनाउँदछ। विगत २० वर्षमा टेक्नोलोजी बजारको विस्फोटलाई उद्धृत गर्दै, सोही अवधिमा आफ्नो कम्पनीको प्रभावशाली उपलब्धिहरू उल्लेख नगर्ने, मुन्डीले श्रोताहरूलाई नयाँ नि: शुल्क सफ्टवेयर क्रेजबाट धेरै प्रभावित नहुन सल्लाह दिए:

बीस वर्षको अनुभवले देखाएको छ कि आर्थिक मोडल छ
बौद्धिक सम्पत्ति, र एक व्यापार मोडेल जो सुरक्षा गर्दछ
अफसेट अनुसन्धान र विकास लागत, सिर्जना गर्न सक्नुहुन्छ
प्रभावशाली आर्थिक लाभ र तिनीहरूलाई व्यापक रूपमा वितरण।

एक महिना अघि बोलेका यी सबै शब्दहरूको पृष्ठभूमिमा, स्टालम्यान दर्शकहरूमा स्टेजमा उभिएर आफ्नै भाषणको तयारी गर्छन्।

विगत २० वर्षले उच्च प्रविधिको संसारलाई पूर्ण रूपमा परिवर्तन गरेको छ। रिचर्ड स्टालम्यान यस समयमा कुनै कम परिवर्तन भएको छैन, तर यो राम्रोको लागि हो? एक पटक आफ्नो प्रिय PDP-20 को अगाडि आफ्नो सबै समय बिताउने पातलो, क्लिन-शेभ ह्याकर गयो। अब, उहाँको सट्टा, लामो कपाल र रब्बीको दाह्री भएको एक अधै तौल, अधबैंसे उमेरका मानिस छन्, जसले आफ्नो सबै समय इमेल गर्न, सहयोगीहरूलाई सल्लाह दिन र आजको जस्तो भाषण दिन बिताउँछन्। समुद्री हरियो टी-शर्ट र पलिएस्टर ट्राउजरमा लुगा लगाएको, रिचर्ड एक मरुभूमि सन्यासी जस्तो देखिन्छ जो भर्खरै साल्भेसन आर्मी स्टेशनबाट बाहिर निस्केको छ।

भीडमा स्टलम्यानका विचार र स्वादका धेरै अनुयायीहरू छन्। धेरैजना ल्यापटप र मोबाइल मोडेम लिएर आएका थिए स्टलम्यानका शब्दहरू प्रतिक्षामा रहेका इन्टरनेट दर्शकहरूलाई उनीहरूले सकेसम्म रेकर्ड गर्न र बताउन। आगन्तुकहरूको लिङ्ग संरचना धेरै असमान छ, प्रत्येक महिलाको लागि 15 पुरुषहरू, महिलाहरूले भरिएका जनावरहरू - पेन्गुइनहरू, आधिकारिक लिनक्स मस्कट, र टेडी बियरहरू समात्छन्।

चिन्तित, रिचर्ड स्टेजबाट बाहिर निस्कन्छ, अगाडिको पङ्क्तिमा कुर्सीमा बस्छ र आफ्नो ल्यापटपमा आदेशहरू टाइप गर्न थाल्छ। त्यसोभए 10 मिनेट बित्छ, र स्टालम्यानले विद्यार्थीहरू, प्राध्यापकहरू र प्रशंसकहरूको बढ्दो भीडलाई पनि याद गर्दैनन् जुन दर्शक र स्टेजको बीचमा उहाँको अगाडि दौडिन्छन्।

तपाईंले पहिले श्रोताहरूलाई वक्तालाई राम्ररी परिचय गराउने जस्ता शैक्षिक औपचारिकताहरूको सजावटी अनुष्ठानहरू पार नगरी मात्र बोल्न सुरु गर्न सक्नुहुन्न। तर स्टलम्यान जस्तो देखिन्छ कि उनी एक मात्र होइन, तर दुई प्रदर्शनको हकदार छन्। माइक युरेत्स्की, स्कूल अफ बिजनेसको सेन्टर फर एडभान्स्ड टेक्नोलोजीका सह-निर्देशक, पूर्वमा लिए।

"विश्वविद्यालयको एउटा मिशन भनेको बहसलाई बढावा दिन र रोचक छलफलहरूलाई प्रोत्साहन दिनु हो," युरेत्स्की सुरु गर्छ, "र हाम्रो आजको सेमिनार यस मिशनसँग पूर्ण रूपमा अनुरूप छ। मेरो विचारमा, खुला स्रोतको छलफल विशेष चासोको छ।

युरेत्स्कीले अर्को शब्द भन्नु अघि, स्टालम्यान आफ्नो पूर्ण उचाइमा उठ्छन् र छालहरू, ब्रेकडाउनको कारण सडकको छेउमा फसेका चालक जस्तै।

"म नि: शुल्क सफ्टवेयरमा छु," रिचर्डले दर्शकहरूबाट हाँसो उठाउँदै भन्छन्, "खुला स्रोत फरक दिशा हो।"

तालीले हाँसो छाड्छ । श्रोताहरू स्टालम्यान पक्षपातीहरूले भरिएका छन् जो सटीक भाषाको च्याम्पियनको रूपमा आफ्नो प्रतिष्ठाको बारेमा सचेत छन्, साथै रिचर्डको 1998 मा खुला स्रोत अधिवक्ताहरूको साथमा प्रसिद्ध छ। तिनीहरूमध्ये धेरैले यस्तो चीजको लागि पर्खिरहेका थिए, जसरी अपमानजनक ताराहरूका प्रशंसकहरूले उनीहरूको मूर्तिहरूबाट उनीहरूको हस्ताक्षर एन्टिक्सको अपेक्षा गर्छन्।

युरेत्स्कीले तुरुन्तै आफ्नो परिचय समाप्त गर्छ र न्यूयोर्क विश्वविद्यालयको कम्प्युटर विज्ञान विभागका प्राध्यापक एडमन्ड शोनबर्गलाई बाटो दिन्छ। Schonberg एक प्रोग्रामर र GNU परियोजना को सदस्य हो, र उहाँ शब्दावली खानी को स्थान नक्शा संग धेरै परिचित छ। उनले आधुनिक प्रोग्रामरको परिप्रेक्ष्यमा स्टालम्यानको यात्रालाई चतुरतापूर्वक संक्षेपण गरेका छन्।

"रिचर्ड एक महान उदाहरण हो जसले साना समस्याहरूमा काम गर्दै, ठूलो समस्याको बारेमा सोच्न थाल्यो - स्रोत कोडको पहुँचको समस्या," शोनबर्ग भन्छन्, "उनले एक सुसंगत दर्शन विकास गरे, जसको प्रभावमा हामीले पुन: परिभाषित गर्यौं। हामीले सफ्टवेयर उत्पादन, बौद्धिक सम्पत्ति, सफ्टवेयर विकास समुदायको बारेमा सोच्ने तरिका।"

शोनबर्गले स्टालम्यानलाई ताली बजाएर अभिवादन गरे। उसले तुरुन्तै आफ्नो ल्यापटप बन्द गर्छ, स्टेजमा जान्छ र दर्शकहरूको अगाडि देखा पर्दछ।

सुरुमा, रिचर्डको प्रदर्शन राजनीतिक भाषण भन्दा स्ट्यान्ड-अप कार्य जस्तो देखिन्छ। "म यहाँ बोल्ने राम्रो कारणको लागि माइक्रोसफ्टलाई धन्यवाद दिन चाहन्छु," उनले ठट्टा गर्दै भने, "हालैका हप्ताहरूमा मैले मनमानीको अंशको रूपमा कतै प्रतिबन्धित पुस्तकको लेखक जस्तो महसुस गरें।"

अनइनिशिएटेडलाई गतिमा ल्याउन, स्टलम्यानले समानताहरूमा आधारित छोटो शैक्षिक कार्यक्रम सञ्चालन गर्दछ। उसले कम्प्युटर प्रोग्रामलाई खाना पकाउने रेसिपीसँग तुलना गर्छ। दुबैले तपाईंको इच्छित लक्ष्य कसरी प्राप्त गर्ने भन्ने बारे उपयोगी चरण-दर-चरण निर्देशनहरू प्रदान गर्दछ। दुबै सजिलै परिस्थिति वा तपाईंको इच्छा अनुरूप परिवर्तन गर्न सकिन्छ। "तपाईले नुस्खालाई ठ्याक्कै पछ्याउनुपर्दैन," स्टलम्यान भन्छन्, "तपाईले केहि सामग्रीहरू छोड्न सक्नुहुन्छ वा च्याउ थप्न सक्नुहुन्छ किनभने तपाईलाई च्याउ मन पर्छ। कम नुन राख्नुहोस् किनभने डाक्टरले तपाईंलाई सल्लाह दिए - वा जे पनि।"

स्टालम्यानका अनुसार सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि कार्यक्रमहरू र रेसिपीहरू वितरण गर्न धेरै सजिलो छ। तपाइँको पाहुना संग एक रात को खाना नुस्खा साझा गर्न को लागी, तपाइँ केवल कागज को एक टुक्रा र केहि मिनेट को समय को आवश्यकता छ। कम्प्युटर प्रोग्रामहरू प्रतिलिपि गर्न अझ कम चाहिन्छ - केवल एक जोडी माउस क्लिक र थोरै बिजुली। दुबै अवस्थामा, दिने व्यक्तिले दोहोरो फाइदा पाउँछ: यसले मित्रतालाई बलियो बनाउँछ र उसँग साझेदारी गर्ने सम्भावना बढाउँछ।

"अब कल्पना गर्नुहोस् कि सबै रेसिपीहरू ब्ल्याक बक्स हुन्," रिचर्ड जारी राख्छन्, "तपाईंलाई थाहा छैन कुन सामग्रीहरू प्रयोग गरिन्छ, तपाईं नुस्खा परिवर्तन गर्न र साथीहरूसँग साझा गर्न सक्नुहुन्न। यदि तपाईंले यसो गर्नुभयो भने, तपाईंलाई समुद्री डाकू भनिनेछ र धेरै वर्ष जेलमा राखिनेछ। यस्तो संसारले खाना पकाउन मन पराउने र रेसिपीहरू बाँड्ने बानी बस्ने मानिसहरूमा ठूलो आक्रोश र अस्वीकृति निम्त्याउँछ। तर त्यो केवल स्वामित्व सफ्टवेयरको संसार हो। यस्तो संसार जहाँ सार्वजनिक अखण्डता निषेधित र दबाइन्छ।"

यस परिचयात्मक समानता पछि, स्टालम्यानले जेरोक्स लेजर प्रिन्टरको कथा बताउँछन्। पाक सादृश्य जस्तै, प्रिन्टर कथा एक शक्तिशाली बयानबाजी उपकरण हो। दृष्टान्त जस्तै, भाग्यशाली प्रिन्टरको कथाले सफ्टवेयरको संसारमा चीजहरू कति चाँडो परिवर्तन हुन सक्छ भनेर देखाउँछ। श्रोताहरूलाई अमेजन, माइक्रोसफ्ट प्रणालीहरू र ओरेकल डाटाबेसहरूमा एक-क्लिक किनमेल गर्नु अघि धेरै समय फर्काएर, रिचर्डले कर्पोरेट लोगोहरू अन्तर्गत अझै कडाइका साथ इम्युर गरिएका कार्यक्रमहरूसँग व्यवहार गर्दा कस्तो थियो भनेर दर्शकहरूलाई बताउन प्रयास गर्दछ।

Stallman को कथा होशियारीपूर्वक बनाइएको र पालिश गरिएको छ, अदालतमा जिल्ला वकीलको समापन तर्क जस्तै। जब उनी कार्नेगी मेलोन घटनामा पुग्छन्, जसमा एक शोधकर्ताले प्रिन्टर ड्राइभरको लागि स्रोत कोड साझा गर्न अस्वीकार गरे, रिचर्ड पज।

"उसले हामीलाई धोका दियो," स्टलम्यान भन्छन्, "तर हामीलाई मात्र होइन। सायद उसले पनि तिमीलाई धोका दिएको होला।"

"तिमी" शब्दमा स्टालम्यानले श्रोतामा रहेको अप्रत्याशित श्रोतामा आफ्नो औंला देखाउँछन्। उसले आफ्नो भौं उठाउँछ र छक्क पर्छ, तर रिचर्ड पहिले नै डरलाग्दो हँसिलो भीडको बीचमा अर्को शिकार खोज्दैछ, उसलाई बिस्तारै र जानाजानी खोज्दै। "र मलाई लाग्छ कि उसले सायद तपाईलाई पनि यो गरेको हो," उसले तेस्रो पङ्क्तिमा एक व्यक्तिलाई औंल्याउँदै भन्छ।

दर्शकहरू अब हाँस्नुहुन्न, तर ठूलो स्वरले हाँस्छन्। निस्सन्देह, रिचर्डको इशारा थोरै नाटकीय देखिन्छ। जे होस्, स्टालम्यानले जेरोक्स लेजर प्रिन्टरको साथ वास्तविक शोम्यानको जोशमा कथा समाप्त गर्दछ। "वास्तवमा, उसले यस श्रोतामा बसेका भन्दा धेरै मानिसहरूलाई धोका दिएको छ, 1980 पछि जन्मेकाहरूलाई गणना नगरेको," रिचर्डले निष्कर्ष निकाल्छ, अझ बढी हाँसो निम्त्याउँछ, "केवल किनभने उनले सम्पूर्ण मानवतालाई धोका दिए।"

उनले नाटकलाई थप घटाउँछन्, "उहाँले यो गैर खुलासा सम्झौतामा हस्ताक्षर गरेर गर्नुभयो।"

रिचर्ड म्याथ्यू स्टालम्यानको विलुप्त अकादमिकबाट राजनीतिक नेतासम्मको विकासले धेरै मात्रामा बोल्छ। उनको जिद्दी चरित्र र प्रभावशाली इच्छा बारे। उसको स्पष्ट विश्व दृष्टिकोण र फरक मानहरूको बारेमा जसले उनलाई नि: शुल्क सफ्टवेयर आन्दोलन फेला पार्न मद्दत गर्यो। प्रोग्रामिङमा उनको उच्चतम योग्यताको बारेमा - यसले उनलाई धेरै महत्त्वपूर्ण अनुप्रयोगहरू सिर्जना गर्न र धेरै प्रोग्रामरहरूको लागि एक पंथ व्यक्ति बन्न अनुमति दियो। यस विकासको लागि धन्यवाद, GPL को लोकप्रियता र प्रभाव लगातार बढेको छ, र यो कानुनी नवाचार धेरैले स्टलम्यानको सबैभन्दा ठूलो उपलब्धि मान्छन्।

यो सबैले सुझाव दिन्छ कि राजनीतिक प्रभावको प्रकृति परिवर्तन हुँदैछ - यो बढ्दो सूचना प्रविधिहरू र तिनीहरूलाई मूर्त रूप दिने कार्यक्रमहरूसँग जोडिएको छ।

सायद यही कारणले गर्दा स्टालम्यानको तारा मात्र उज्यालो हुँदै गइरहेको छ, जबकि धेरै उच्च प्रविधिका दिग्गजहरूका ताराहरू फिक्का र सेट भएका छन्। 1984 मा GNU परियोजना सुरु भएदेखि, स्टालम्यान र उनको नि: शुल्क सफ्टवेयर आन्दोलनलाई सुरुमा बेवास्ता गरिएको छ, त्यसपछि उपहास, त्यसपछि अपमानित र आलोचनाले अभिभूत भएको छ। तर GNU परियोजनाले यी सबैलाई पार गर्न सक्षम थियो, यद्यपि समस्याहरू र आवधिक स्थिरता बिना होइन, र अझै पनि सफ्टवेयर बजारमा सान्दर्भिक कार्यक्रमहरू प्रदान गर्दछ, जुन, यी दशकहरूमा धेरै गुणा जटिल भएको छ। GNU को आधारको रूपमा स्टालम्यानले राखेको दर्शन पनि सफलतापूर्वक विकास भइरहेको छ। । मे 29, 2001 मा आफ्नो न्यूयोर्क भाषणको अर्को भागमा, स्टालम्यानले संक्षिप्त रूपमा संक्षिप्त रूपमा वर्णन गरे:

हामी ह्याकरहरूले प्रायः हास्यास्पद र गुंडा नामहरू पनि छनौट गर्छौं
तिनीहरूका कार्यक्रमहरू, किनभने नामकरण कार्यक्रमहरू कम्पोनेन्टहरू मध्ये एक हो
तिनीहरूलाई लेख्दा आनन्द। हामीसँग पनि विकसित परम्परा छ
पुनरावर्ती संक्षिप्त शब्दहरू प्रयोग गरेर जुन तपाइँको के देखाउँछ
कार्यक्रम केही हदसम्म अवस्थित अनुप्रयोगहरू जस्तै छ...I
"केही छैन
युनिक्स।" मैले वर्णमालाका सबै अक्षरहरू हेरें, र ती मध्ये कुनै पनि बनाइएन
सही शब्द। मैले वाक्यांशलाई तीन शब्दहरूमा छोटो बनाउने निर्णय गरे, परिणामस्वरूप
तीन-अक्षरको संक्षिप्त नामको छवि जस्तै "केही-थिंग - युनिक्स होइन"।
मैले अक्षरहरू खोज्न थालें र "GNU" शब्द भेटिए। त्यो पुरा कथा हो।

यद्यपि रिचर्ड शब्दहरूको प्रशंसक हो, उनले संक्षिप्त उच्चारण गर्न सिफारिस गर्छन्
अङ्ग्रेजीमा सुरुमा अलग "g" को साथ, न केवल बच्न
अफ्रिकी वाइल्डबीस्टको नामको साथ भ्रम, तर संग समानता पनि
अंग्रेजी विशेषण "नयाँ", अर्थात् "नयाँ"। “हामी काम गरिरहेका छौं
यो परियोजना केही दशकदेखि चलिरहेको छ, त्यसैले यो नयाँ होइन, "उनी मजाक गर्छन्
स्टलम्यान।

स्रोत: मे २९, २००१ मा स्टालम्यानको न्यूयोर्क भाषण "फ्री सफ्टवेयर: स्वतन्त्रता र सहयोग" को ट्रान्सक्रिप्टमा लेखकको टिप्पणीहरू.

यस माग र सफलताको कारणहरू बुझ्न रिचर्ड आफैं र उहाँ वरपरका व्यक्तिहरूको भाषण र कथनहरू अध्ययन गरेर धेरै मद्दत गर्दछ, जसले उहाँलाई मद्दत गर्दछ वा उहाँको पाङ्ग्रामा स्पोक राख्छ। स्टलम्यानको व्यक्तित्व छवि अति जटिल हुनु आवश्यक छैन। यदि त्यहाँ पुरानो भनाइको जीवित उदाहरण हो "वास्तविकता त्यो जस्तो देखिन्छ," यो स्टालम्यान हो।

"मलाई लाग्छ यदि तपाईं रिचर्ड स्टालम्यानलाई एक व्यक्तिको रूपमा बुझ्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले उहाँलाई टुक्रा टुक्रा विश्लेषण गर्नुपर्दैन, तर उहाँलाई समग्र रूपमा हेर्नुहोस्," इबेन मोग्लिन भन्छन्, फ्री सफ्टवेयर फाउन्डेशनका कानुनी सल्लाहकार र कोलम्बियाका कानून प्राध्यापक। युनिभर्सिटी, "यी सबै विलक्षणताहरू, जसलाई धेरै मानिसहरूले कृत्रिम कुरा ठान्छन्, भ्रामक - वास्तवमा, रिचर्डको व्यक्तित्वको निष्कपट अभिव्यक्तिहरू। उहाँ एक समयमा साँच्चै धेरै निराश हुनुहुन्थ्यो, उहाँ साँच्चै नैतिक मुद्दाहरूमा अत्यन्त सिद्धान्त हुनुहुन्छ र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण, आधारभूत समस्याहरूमा कुनै पनि सम्झौता अस्वीकार गर्नुहुन्छ। त्यसकारण रिचर्डले आफूले गरेको सबै काम गरे।"

यो व्याख्या गर्न सजिलो छैन कि कसरी लेजर प्रिन्टरसँगको झगडा विश्वको सबैभन्दा धनी कर्पोरेसनहरूसँग शोडाउनमा बढ्यो। यो गर्नको लागि, हामीले सफ्टवेयर स्वामित्व अचानक किन महत्त्वपूर्ण भएको कारणहरू विचारपूर्वक जाँच्न आवश्यक छ। हामीले विगतका धेरै राजनीतिक नेताहरूले जस्तै मानव स्मृति कति परिवर्तनशील र कमजोर छ भनेर बुझेका व्यक्तिलाई चिन्न आवश्यक छ। यो मिथक र वैचारिक टेम्प्लेटहरूको अर्थ बुझ्न आवश्यक छ जसको साथ स्टालम्यानको व्यक्तित्व समयको साथ बढ्दै गएको छ। अन्तमा, एक प्रोग्रामरको रूपमा रिचर्डको प्रतिभाको स्तर पहिचान गर्नुपर्छ, र किन त्यो प्रतिभा कहिलेकाहीँ अन्य क्षेत्रमा असफल हुन्छ।

यदि तपाईंले स्टालम्यानलाई ह्याकरबाट नेता र प्रचारकमा आफ्नो विकासको कारणहरू पत्ता लगाउन सोध्नुभयो भने, उहाँ माथिको कुरामा सहमत हुनुहुन्छ। "जिद्द मेरो बलियो बिन्दु हो," उनी भन्छन्, "धेरैजसो मानिसहरू ठूला चुनौतीहरूको सामना गर्दा असफल हुन्छन् किनभने तिनीहरूले हार मान्छन्। म कहिल्यै हार मान्दैन।"

उसले अन्धो मौकालाई पनि श्रेय दिन्छ। यदि यो जेरोक्स लेजर प्रिन्टर कथाको लागि नभएको भए, यदि यो MIT मा उनको क्यारियरलाई गाड्ने व्यक्तिगत र वैचारिक झगडाहरूको श्रृंखलाको लागि नभएको भए, यदि यो समय र स्थानसँग मिल्ने आधा दर्जन अन्य परिस्थितिहरूको लागि नभएको भए, स्टलम्यानको जीवन, आफ्नै स्वीकारले, धेरै फरक हुने थियो। तसर्थ, स्टालम्यान भाग्यलाई धन्यवाद दिन्छन् कि उसलाई उसको बाटोमा निर्देशित गरेकोमा।

"मसँग मात्र सही सीप थियो," रिचर्डले आफ्नो भाषणको अन्त्यमा GNU परियोजनाको सुरुवातको कथालाई संक्षेपमा भने, "यो अरू कसैले गर्न सक्दैन, केवल म। त्यसैले, मलाई यो मिसनको लागि छानिएको महसुस भयो। मैले मात्र गर्नु पर्यो। आखिर, म होइन भने को हो?"

स्रोत: linux.org.ru