रूसीमा स्वतन्त्रतामा जस्तै नि: शुल्क: अध्याय 1। घातक प्रिन्टर

रूसी भाषामा स्वतन्त्रताको रूपमा नि: शुल्क: अध्याय 2। 2001: एक ह्याकर ओडिसी

रूसीमा स्वतन्त्रतामा जस्तै नि: शुल्क: अध्याय 3। उसको जवानीमा ह्याकरको चित्र

रूसी भाषामा स्वतन्त्रतामा जस्तै नि: शुल्क: अध्याय 4। ईश्वरलाई डिबङ्क गर्नुहोस्

स्वतन्त्रता को एक चाल

RMS: यस अध्यायमा मैले मेरा विचार र भावनाहरूको बारेमा केही कथनहरू सच्याएँ, र केही घटनाहरूको विवरणमा निराधार शत्रुतालाई कम गरें। विलियम्सका कथनहरू उनीहरूको मौलिक रूपमा प्रस्तुत गरिएका छन् जबसम्म अन्यथा उल्लेख गरिएको छैन।

रिचर्ड स्टालम्यानको कम्पनीमा एक मिनेटभन्दा बढी समय बिताएका जो कोहीलाई सोध्नुहोस्, र तिनीहरू सबैले तपाईंलाई एउटै कुरा बताउनेछन्: उसको लामो कपाल बिर्सनुहोस्, उसको विलक्षणता बिर्सनुहोस्, तपाईंले याद गर्नुहुने पहिलो कुरा उसको आँखा हो। केवल एक पटक उसको हरियो आँखामा हेर्नुहोस् र तपाईंले बुझ्नुहुनेछ कि तपाईं वास्तविक निपुण हेर्दै हुनुहुन्छ।

स्टालम्यानलाई पागल भन्नु एउटा सानो कुरा हो। उसले तपाईलाई हेर्दैन, उसले तपाईलाई हेर्छ। जब तपाइँ कुशलताबाट बाहिर हेर्नुहुन्छ, स्टालम्यानका आँखाहरू दुई लेजर बीमहरू जस्तै तपाइँको टाउकोमा जल्न थाल्छन्।

सायद यही कारणले गर्दा अधिकांश लेखकहरूले स्टलम्यानलाई धार्मिक शैलीमा वर्णन गर्छन्। मा एक लेख मा Salon.com 1998 मा, "द सेन्ट अफ फ्री सफ्टवेयर" शीर्षक अन्तर्गत, एन्ड्रयू लियोनार्डले स्टालम्यानको हरियो आँखालाई "पुरानो नियमका अगमवक्ताको शक्तिको विकिरण" भने। 1999 पत्रिका लेख वायर्ड स्टालम्यानको दाह्रीले उसलाई "रासपुटिन जस्तो देखिन्छ" भन्ने दाबी गर्दछ। र स्टालम्यान डोजियरमा लन्डन गार्जियन उनको मुस्कानलाई "येशूलाई भेटेपछि प्रेरितको मुस्कान" भनिन्छ।

त्यस्ता समानताहरू प्रभावशाली छन्, तर सत्य होइनन्। तिनीहरूले कुनै प्रकारको अप्राप्य, अलौकिक अस्तित्वको चित्रण गर्छन्, जबकि वास्तविक स्टलम्यान सबै मानिसहरू जस्तै कमजोर छ। केही बेर उसको आँखा हेर्नुहोस् र तपाईले बुझ्नुहुनेछ: रिचर्डले तपाईलाई सम्मोहन गरिरहेको थिएन वा तपाईलाई हेरिरहेको थिएन, उसले आँखा सम्पर्क गर्ने प्रयास गरिरहेको थियो। यसरी एस्पर्जरको सिन्ड्रोम आफैं प्रकट हुन्छ, जसको छाया स्टालम्यानको मानसिकतामा छ। रिचर्डलाई मानिसहरूसँग अन्तरक्रिया गर्न गाह्रो हुन्छ, उसले सम्पर्क महसुस गर्दैन, र सञ्चारमा उसले भावनाहरूको सट्टा सैद्धान्तिक निष्कर्षहरूमा भर पर्नु पर्छ। अर्को चिन्ह आवधिक आत्म-विसर्जन हो। स्टलम्यानका आँखाहरू, उज्यालो प्रकाशमा पनि, भूत छोड्न लागेका घाइते जनावरहरू जस्तै, रोक्न र ओइलाउन सक्छन्।

मैले पहिलो पटक मार्च 1999 मा सान जोसको लिनक्सवर्ल्ड सम्मेलन र एक्सपोमा स्टालम्यानको यो अनौठो दृश्यको सामना गरें। यो नि: शुल्क सफ्टवेयरसँग सम्बन्धित व्यक्ति र कम्पनीहरूको लागि सम्मेलन थियो, एक प्रकारको "मान्यता साँझ"। स्टालम्यानको लागि साँझ उस्तै थियो - उसले सक्रिय भाग लिने निर्णय गर्यो, पत्रकार र आम जनतालाई GNU परियोजनाको इतिहास र यसको विचारधारा बताउन।

स्टालम्यानसँग कसरी व्यवहार गर्ने भनेर मैले पहिलो पटक निर्देशन पाएको थिएँ, र अनजानमा। यो GNOME 1.0 को रिलीज को लागी समर्पित एक प्रेस सम्मेलन मा भयो, एक नि: शुल्क ग्राफिकल डेस्कटप वातावरण। यो थाहा नदिई, मैले स्टालम्यान मुद्रास्फीति हटकीलाई मात्र सोधें, "के तपाईलाई लाग्छ कि GNOME को परिपक्वताले लिनक्स अपरेटिङ सिस्टमको व्यावसायिक सफलतालाई असर गर्छ?"

"कृपया अपरेटिङ सिस्टमलाई लिनक्स मात्र बोलाउन बन्द गर्नुहोस्," स्टालम्यानले तुरुन्तै ममाथि आफ्नो नजर राख्दै जवाफ दिए, "लिनक्स कर्नेल अपरेटिङ सिस्टमको सानो भाग मात्र हो। धेरै उपयोगिताहरू र अनुप्रयोगहरू जसले अपरेटिङ सिस्टमलाई लिनक्स भनिन्छ, टोर्भाल्ड्सद्वारा होइन, GNU परियोजनाका स्वयंसेवकहरूले विकास गरेका थिए। तिनीहरूले आफ्नो व्यक्तिगत समय खर्च गरे ताकि मानिसहरूले निःशुल्क अपरेटिङ सिस्टम पाउन सकून्। यी व्यक्तिहरूको योगदानलाई खारेज गर्नु असभ्य र अज्ञानता हो। त्यसैले म सोध्छु: जब तपाइँ अपरेटिङ सिस्टमको बारेमा कुरा गर्नुहुन्छ, कृपया यसलाई GNU/Linux कल गर्नुहोस्।"

मेरो रिपोर्टरको नोटबुकमा यो टायरेडलाई लेखेपछि, मैले माथि हेरेँ कि स्टालम्यान घण्टी बजिरहेको मौनताको बीचमा झिम्काउन नसकेर मलाई हेरिरहेका थिए। अर्को पत्रकारको प्रश्न हिचकिचाउँदै आयो - यो प्रश्नमा, अवश्य पनि, यो "GNU/Linux" थियो, र "Linux" मात्र होइन। GNOME परियोजनाका नेता मिगुएल डे इकाजाले जवाफ दिन थाले, र उनको जवाफको बीचमा मात्र स्टालम्यानले अन्ततः टाढा हेरे, र मेरो मेरुदण्डमा राहतको काँप आयो। जब स्टालम्यानले प्रणालीको नाम गलत हिज्जे गरेकोमा अरू कसैलाई ताडना दिन्छ, तपाईं खुसी हुनुहुन्छ कि उसले तपाईंलाई हेरेको छैन।

Stallman's tirades ले नतिजाहरू उत्पादन गर्दछ: धेरै पत्रकारहरूले अपरेटिङ सिस्टमलाई लिनक्स मात्र बोलाउन छोड्छन्। स्टालम्यानको लागि, प्रणालीको नामबाट GNU मेटाएकोमा मानिसहरूलाई दण्डित गर्नु भनेको GNU परियोजनाको मूल्यको सम्झना गराउने व्यावहारिक तरिका बाहेक अरू केही होइन। फलस्वरूप, Wired.com ले आफ्नो लेखमा रिचर्डलाई लेनिनको बोल्सेभिक क्रान्तिकारीसँग तुलना गर्छ, जसलाई पछि इतिहासबाट उहाँका कर्मसहित मेटाइयो। त्यस्तै गरी, कम्प्युटर उद्योग, विशेष गरी केही कम्पनीहरूले GNU र यसको दर्शनको महत्त्वलाई कम गर्न प्रयास गर्छन्। अन्य लेखहरू पछ्याइयो, र यद्यपि थोरै पत्रकारहरूले GNU/Linux को रूपमा प्रणालीको बारेमा लेख्छन्, धेरैले स्टालम्यानलाई नि: शुल्क सफ्टवेयर सिर्जना गर्न क्रेडिट दिन्छन्।

त्यस पछि मैले स्टलम्यानलाई लगभग 17 महिना देखेको छैन। यस अवधिमा, उनले अगस्ट 1999 लिनक्सवर्ल्ड शोमा एक पटक फेरि सिलिकन भ्यालीको भ्रमण गरे, र कुनै पनि आधिकारिक उपस्थिति बिना, उनले आफ्नो उपस्थितिको साथ कार्यक्रमलाई सुन्दर बनाए। फ्री सफ्टवेयर फाउन्डेशनको तर्फबाट सार्वजनिक सेवाको लागि लिनस टोरभाल्ड्स पुरस्कार स्वीकार गर्दा, स्टालम्यानले ठट्टा गरे: "फ्री सफ्टवेयर फाउन्डेशनलाई लिनस टोरभाल्ड्स पुरस्कार दिनु भनेको विद्रोही गठबन्धनलाई हान सोलो अवार्ड दिनु जस्तै हो।"

तर यस पटक रिचर्डको भनाइले सञ्चारमाध्यममा खासै चर्चा पाएन। मिडवीक, रेड ह्याट, GNU/Linux-सम्बन्धित सफ्टवेयरको प्रमुख निर्माता, सार्वजनिक प्रस्ताव मार्फत सार्वजनिक भयो। यस समाचारले पुष्टि गर्‍यो जुन पहिले मात्र शंका गरिएको थियो: "लिनक्स" वाल स्ट्रीटमा बजवर्ड बनिरहेको थियो, जस्तै "ई-कमर्स" र "डटकम" पहिले भएको थियो। स्टक बजार आफ्नो चरम सीमामा थियो, र यसैले नि: शुल्क सफ्टवेयर र खुला स्रोत वरपर सबै राजनीतिक मुद्दाहरू पृष्ठभूमिमा फीका थिए।

हुनसक्छ यही कारणले गर्दा स्टालम्यान 2000 मा तेस्रो लिनक्सवर्ल्डमा उपस्थित थिएनन्। र त्यसको लगत्तै, मैले दोस्रो पटक रिचर्ड र उनको हस्ताक्षर छेड्ने नजरलाई भेटें। मैले सुनें कि उहाँ सिलिकन भ्याली जाँदै हुनुहुन्छ र उहाँलाई पालो अल्टोमा एक अन्तर्वार्ताको लागि निमन्त्रणा गर्नुभयो। स्थानको छनोटले अन्तर्वार्तालाई विडम्बनाको स्पर्श दियो - रेडमन्डको अपवाद बाहेक, केही अमेरिकी शहरहरूले पालो अल्टो भन्दा स्वामित्वको सफ्टवेयरको आर्थिक मूल्यलाई अझ स्पष्ट रूपमा गवाही दिन सक्छन्। स्टलम्यानले स्वार्थ र लोभको बिरूद्ध आफ्नो अकल्पनीय युद्धको साथ, एक दयनीय ग्यारेज कम्तिमा 500 हजार डलर खर्च गर्ने सहरमा आफूलाई कसरी समात्ने भनेर हेर्न चाखलाग्दो थियो।

Stallman को निर्देशनहरू पछ्याउँदै, म Art.net को मुख्यालयमा पुग्छु, एक गैर-नाफामुखी "भर्चुअल कलाकार समुदाय"। यो मुख्यालय सहरको उत्तरी छेउमा रहेको हेजको पछाडि एउटा मात्रै प्याच-अप झ्याक हो। यसरी अचानक फिल्म "स्टलम्यान इन द हार्ट अफ सिलिकन भ्याली" ले आफ्नो सबै अतियथार्थवाद गुमाउँछ।

मैले स्टलम्यानलाई अँध्यारो कोठामा, ल्यापटपमा बसेर कुञ्जीहरूमा ट्याप गरिरहेको भेट्टाएँ। म भित्र पस्ने बित्तिकै, उसले मलाई आफ्नो 200-वाटको हरियो लेजरले स्वागत गर्छ, तर एकै समयमा उसले मलाई शान्तपूर्वक अभिवादन गर्छ, र मैले उहाँलाई अभिवादन गरें। रिचर्डले ल्यापटपको स्क्रिनमा फर्केर हेर्छ।

स्रोत: linux.org.ru