प्रेमको आनुवंशिकी: मोनोगेमस चराहरूको जोडीमा सहयोगको आधारको रूपमा अन्तरलैंगिक द्वन्द्व

साझेदारहरू बीचको सम्बन्ध, हेरचाह, ध्यान र समानुभूतिको संकेतले भरिएको, कविहरूले प्रेम भनिन्छ, तर जीवविज्ञानीहरूले यसलाई बाँच्न र प्रजनन गर्ने उद्देश्यले अन्तर-सेक्स सम्बन्ध भन्छन्। केही प्रजातिहरू संख्यामा लिन रुचाउँछन् - सन्तानको संख्या बढाउनको लागि सकेसम्म धेरै साझेदारहरूसँग पुन: उत्पादन गर्न, जसले गर्दा सम्पूर्ण प्रजातिहरूको बाँच्नको सम्भावना बढ्छ। अरूले एकल जोडीहरू सिर्जना गर्छन्, जुन साझेदारहरू मध्ये एकको मृत्यु पछि मात्र अस्तित्वमा रोकिन सक्छ। धेरै वर्षको लागि, वैज्ञानिकहरूले विश्वास गरे कि पहिलो विकल्प धेरै लाभदायक थियो, तर यो पूर्ण रूपमा सत्य होइन। मोनोगेमस जोडीहरू, एक नियमको रूपमा, तिनीहरूका सन्तानहरू सँगै हुर्काउँछन्, अर्थात्। उसलाई शिकारीहरूबाट जोगाउनुहोस्, खाना पाउनुहोस् र उसलाई केही सीपहरू सिकाउनुहोस्, जबकि बहुविवाह सम्बन्धहरूमा यो सबै प्रायः महिलाहरूको कमजोर काँधहरूमा पर्दछ। निस्सन्देह, त्यहाँ अपवादहरू छन्, तर आज हामी तिनीहरूको बारेमा कुरा गर्दैनौं। जीवविज्ञानीहरूले लामो समयदेखि अर्को चाखलाग्दो बिन्दुमा चासो राखेका छन् - पुरुषहरूले महिलाहरूलाई ध्यान दिने संकेतहरू देखाउन जारी राख्छन्, भले ही तिनीहरूको जोडी पहिले नै गठन भइसकेको छ र धेरै वर्षदेखि अवस्थित छ। यो व्यवहारको कारण के हो, यसबाट के फाइदा हुन्छ, र यससँग के विकासवादी पक्षहरू सम्बन्धित छन्? यी प्रश्नहरूको जवाफ हामीले अनुसन्धान समूहको प्रतिवेदनमा पाउनेछौं। जानुहोस्।

अनुसन्धानको आधार

अध्ययनको विषयलाई ध्यानमा राख्दै, हामी बहुविवाह चरा प्रजातिहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दैनौं, तर प्वाँखयुक्त रोमान्टिकहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नेछौं जो एक पटक र सबैको लागि प्रेममा पर्छन्।

मोनोगेमीको बारेमा बोल्दै, यो ध्यान दिन लायक छ कि त्यहाँ अवधिमा निर्भर गर्दछ यसको धेरै प्रकारहरू छन्: एक सिजन, धेरै वर्ष र जीवनको लागि।

चराहरूमा, मौसमी एकविवाह सबैभन्दा सामान्य छ। एक उल्लेखनीय उदाहरण जंगली गिज हुनेछ। महिलाहरू गुँड बनाउने र अण्डा पकाउने काममा संलग्न हुन्छन्, र नर क्षेत्रको सुरक्षाको लागि जिम्मेवार हुन्छन्। अण्डा जन्मेको दोस्रो दिन, परिवार नजिकैको पोखरीमा जान्छ, जहाँ गोस्लिंगहरूले आफ्नो लागि खाना खोज्न सिक्छन्। पानीमा खतराको घटनामा, महिलाले कडा रूपमा सन्तानलाई बचाउँछ, तर पुरुष, स्पष्ट रूपमा महत्त्वपूर्ण कुराहरू सम्झँदै, प्रायः भाग्छन्। सबैभन्दा आदर्श सम्बन्ध होइन, तपाईले यसलाई कसरी हेर्नुहुन्छ।

जंगली हंस को एक परिवार।

यदि हामी सम्बन्धको बारेमा कुरा गर्छौं, जसको आधार स्थिरता हो, त्यसपछि स्टर्कहरू यस मामिलामा सबै भन्दा राम्रो छन्। तिनीहरूले जीवनको लागि एकल जोडी बनाउँछन् र बिल्कुल आवश्यक नभएसम्म आफ्नो निवास स्थान पनि परिवर्तन गर्दैनन्। सारसको एउटा गुँड, जसको तौल २५० किलोग्रामसम्म र व्यासमा १.५ मिटरसम्म पुग्न सक्छ, यदि प्राकृतिक प्रकोप वा मानव हस्तक्षेपले यसलाई नष्ट गर्दैन भने धेरै वर्षसम्म तिनीहरूको सेवा गर्दछ। चेक गणतन्त्रमा एउटा गुँड छ जुन 250 मा फिर्ता सिर्जना गरिएको थियो।

त्यस्ता संरचनाहरू देख्दा सारसको निर्माण कौशलको प्रशंसा गरिरहनु पर्दैन।

जङ्गली गिजको विपरीत, सारसको समान जिम्मेवारी हुन्छ: दुबै साझेदारहरूले अण्डा पार्छन्, खाना खोज्छन्, सन्तानलाई उड्न सिकाउँछन् र खतराहरूबाट बचाउँछन्। सारस सम्बन्धमा विभिन्न प्रकारका अनुष्ठानहरूले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्: गायन, नृत्य, आदि। सबैभन्दा चाखलाग्दो कुरा यो छ कि यी अनुष्ठानहरू केवल एक जोडीको गठन (पहिलो मितिमा) को समयमा मात्र होइन, तर तिनीहरूको सम्पूर्ण जीवन सँगै (इन्क्युबेशनको समयमा महिलालाई प्रतिस्थापन गर्दा पनि, पुरुषले सानो नृत्य गर्दछ)। हाम्रो लागि, यो धेरै प्यारा, रोमान्टिक र पूर्णतया अतार्किक देखिन्छ, किनकि जैविक दृष्टिकोणबाट यस्तो व्यवहारको कुनै फाइदा छैन। यस्तो हो त ? र यहाँ हामी सजिलै अध्ययन आफैलाई विचार गर्न सुरु गर्न सक्छौं, जुन यस प्रश्नको जवाफ दिनु पर्ने थियो।

एथोलोजिस्ट* तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि पुरुषहरू द्वारा उनीहरूको भावनाको निरन्तर अभिव्यक्ति महिलाहरूमा प्रजनन अवस्थाको संरक्षणसँग सम्बन्धित छ।

नैतिकता* - एक विज्ञान जसले आनुवंशिक रूपमा निर्धारित व्यवहारको अध्ययन गर्दछ, अर्थात्। प्रवृत्ति।

एकै समयमा, यो अस्पष्ट रहन्छ किन यो व्यवहार प्राथमिक संभोगको अवधिमा मात्र नभई जीवनभर रहन्छ, किनभने यो पुरुषहरूको लागि भावनाहरू प्रदर्शन गर्नुको सट्टा आफ्ना सन्तानहरूमा बढी शक्ति र ऊर्जा लगानी गर्नु अधिक तार्किक हुनेछ। महिला। अहिले सम्म, धेरै शोधकर्ताहरूले विश्वास गरे कि महिलाप्रति स्नेहको अभिव्यक्तिको तीव्रताले समागमको गुणस्तरलाई प्रत्यक्ष असर गर्छ र, त्यसैले, सन्तान (अर्थात अण्डा राखेको संख्या)।

प्रमोदवनको भाले चरा महिलाको अगाडि नाचिरहेको छ। हामी देख्न सक्छौं, पुरुष महिला भन्दा धेरै चम्किलो देखिन्छ।

यो सिद्धान्त अवलोकन द्वारा पुष्टि भएको छ। एउटी महिला जसको साथी एक अलिखित सुन्दर पुरुष हो र गाउँमा पहिलो उडानकर्ताले आफ्नो सन्तानमा अधिक मेहनत गर्छ यदि नर माछा वा चरा होइन भने। यो रमाइलो र हास्यास्पद सुनिन्छ, तर पुरुषहरु महिलाहरु को सामने प्रदर्शन गर्ने अनुष्ठानहरु मात्र सुन्दरता, तर शक्ति पनि प्रदर्शन गर्न को लागी हो। यो मात्र यस्तो हुन्छ कि उज्यालो प्लुमेज, सुन्दर गायन र पुरुषहरु को ध्यान को अन्य अभिव्यक्तिहरु महिलाहरु को लागी केवल संज्ञानात्मक संकेतहरु हुन्, जुन उनले पुरुष को बारे मा जानकारी को डिकोड गर्दछ।

उत्तरी क्यारोलिना र शिकागो विश्वविद्यालयका वैज्ञानिकहरू, जसको काम आज हामी विचार गर्दैछौं, विश्वास गर्छन् कि पुरुषहरूको यो व्यवहार सन्तान प्रजनन प्रक्रियाको सम्बन्धमा महिलाहरूको व्यवहारलाई अनुकूलन गर्ने उद्देश्य हो।

वैज्ञानिकहरूले प्रस्ताव गरेको मोडेल धेरै प्रयोगहरूमा आधारित छ जसले देखाएको छ कि पुरुषहरूबाट यी संकेतहरूलाई बलियो बनाउनुले प्रजनन प्रक्रियामा महिलाहरूको योगदान बढाउँछ। यो सुझाव दिइएको छ कि त्यस्ता उत्तेजक प्रभावहरूको स्रोत वातावरण, संकेतहरू र स्नायु प्रणालीको गुणहरूबाट उत्पन्न हुने अवधारणात्मक प्रतिक्रियाहरू हुन्। यस समयमा, साधारण संवेदी प्रणालीहरू (श्रवण, दृष्टि र गन्ध) बाट त्यस्ता "विचलनहरू" को लगभग 100 उदाहरणहरू ज्ञात छन्।

जब एक पुरुषले फेरि अन्य पुरुषहरूमा आफ्नो फाइदाहरू प्रदर्शन गर्दछ, यसले पुरुषमा सकारात्मक प्रभाव पार्न सक्छ (महिलाले निश्चित रूपमा उसलाई रोज्नेछ)। तर महिलाको लागि यो एक हानि हुन सक्छ, किनकि यसले भविष्यको प्रजनन उत्पादनलाई कम गर्नेछ। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, हामीसँग "अपेक्षाभन्दा बढी" अवस्था छ। एक पुरुष जो अन्य पुरुषहरू भन्दा उल्लेखनीय रूपमा राम्रो छ र लगातार महिलामा चासोको संकेत देखाउँछ उसले के चाहन्छ - मिलन र प्रजनन, वा बरु आफ्नै प्रकारको। एक महिला जसले अन्य पुरुषहरूबाट समान व्यवहारको अपेक्षा गर्छ, तर यसलाई प्राप्त गर्दैन, आफूलाई गम्भीर अवस्थामा फेला पार्न सक्छ। वैज्ञानिकहरूले यस्तो अवस्थालाई अन्तरलिङ्गी द्वन्द्वको रूपमा बुझाउँछन्: पुरुषहरूले आफूलाई सुन्दरताको रूपमा देखाउने आबादीको बीचमा वृद्धि हुन्छ, र महिलाहरूमा यो युक्तिको प्रतिरोध बढ्छ।

यो द्वन्द्व कम्प्यूटेशनल दृष्टिकोण (न्यूरल नेटवर्क) को प्रयोग गरेर मोडेल गरिएको थियो। नतिजा मोडेलहरूमा, सिग्नलर (सिग्नल स्रोत - पुरुष) ले रिसीभर (सिग्नल रिसीभर - महिला) को अवधारणात्मक धारणा प्रयोग गर्दछ, जसले संकेतहरू आफैलाई धारणाको हानिमा उत्तेजित गर्दछ। एक निश्चित बिन्दुमा, महिलाहरूको जनसंख्यामा संकेतहरूको धारणामा परिवर्तन हुन्छ (एक प्रकारको उत्परिवर्तन), जसको परिणामको रूपमा स्रोत (पुरुष) बाट संकेतहरूको शक्ति धेरै कम हुनेछ। त्यस्ता परिवर्तनहरूमा क्रमिक वृद्धिले तथ्यलाई नेतृत्व गर्नेछ कि एक वा अर्को प्रकारको संकेत पूर्ण रूपमा प्रभावहीन हुनेछ। त्यस्ता परिवर्तनहरू हुँदा, केही संकेतहरू गायब हुन्छन्, तिनीहरूको शक्ति गुमाउँछन्, तर नयाँहरू उत्पन्न हुन्छन्, र प्रक्रिया फेरि सुरु हुन्छ।

यो धेरै ट्विस्ट प्रणाली व्यवहार मा एकदम सरल छ। कल्पना गर्नुहोस् कि एक पुरुष उज्यालो प्वाँखको साथ देखा पर्दछ (केवल एक), ऊ अरूबाट खडा हुन्छ, र महिलाहरूले उसलाई प्राथमिकता दिन्छन्। त्यसपछि एक पुरुष दुई चम्किलो प्वाँखहरू, त्यसपछि तीन, आदि संग देखा पर्दछ। तर यस्तो संकेत को बल, यसको वृद्धि र फैलावट को कारण, समानुपातिक गिरावट सुरु हुन्छ। अनि अचानक एउटा पुरुष देखा पर्‍यो जसले सुन्दर गाउन सक्छ र गुँड बनाउन सक्छ। नतिजाको रूपमा, संकेतको रूपमा सुन्दर पिसाब प्रभावकारी हुन बन्द हुन्छ र पतन हुन थाल्छ।

यद्यपि, नियममा सधैं अपवाद हुन्छ - केही अन्तरलिङ्गी द्वन्द्वहरू पूर्ण र धेरै प्रभावकारी अन्तरलिङ्गी सहयोगमा विकसित हुन सक्छन्।

अन्तरलिङ्गी द्वन्द्व र अन्तरलिङ्गी सहयोगको उदयको योजना।

मुख्य कुरा यो हो कि अधिक स्पष्ट संकेत भएको पुरुषले महिलालाई तीनवटा होइन, चारवटा अण्डा राख्न बाध्य पार्छ। यो पुरुष को लागी राम्रो छ - उसको जीन पूल संग अधिक सन्तान हुनेछ। महिलाको लागि, यति धेरै होइन, किनभने सबै सन्तानहरू बाँच्न र स्वतन्त्र उमेरमा पुग्न सुनिश्चित गर्न उनले थप प्रयास खर्च गर्नुपर्नेछ। फलस्वरूप, महिलाहरूले उनीहरूको सङ्केतहरूप्रति बढी प्रतिरोधी हुनको लागि पुरुषहरूसँग समानान्तर विकास गर्न थाल्छन्। परिणाम दुई तरिका हुन सक्छ: द्वन्द्व वा सहयोग।

सहयोगको मामलामा, महिलाहरूले पुरुषहरूबाट बलियो संकेत देखा पर्नु अघि जस्तै 3 वटा अण्डा राख्न विकसित हुन्छन्, तर यी संकेतहरूलाई प्रतिक्रिया दिन जारी राख्छन्। प्राकृतिक संसारमा महिला चालहरूको लागि धेरै। यसरी, एक जोडी मात्र बन्दैन, तर एक जोडी जसले एकअर्कालाई संकेत-प्रतिक्रिया अन्तरक्रियाको दृष्टिकोणबाट प्रजननको लागि इष्टतम स्तरमा समर्थन गर्दछ।

पुरुषहरू फिर्ता विकसित हुन सक्दैनन्, लगभग बोल्दै। महिलाहरूलाई तिनीहरूको परिष्कृत संकेतहरूले तीनवटा अण्डाहरूको क्लच उत्पादन गर्दछ, अर्थात्। अपेक्षित रूपमा होइन। यद्यपि, अघिल्लो स्तरमा संकेत घटाउनु पनि प्रभावहीन हुनेछ, किनकि यसले क्लचमा अण्डाहरूको संख्या दुईमा घटाउनेछ। यो एक दुष्ट सर्कल हुन जान्छ - पुरुषहरूले संकेतको बल घटाउन सक्दैनन् र यसलाई बढाउन सक्दैनन्, किनकि पहिलो अवस्थामा महिलाहरूले कम सन्तानलाई जन्म दिनेछन्, र दोस्रो अवस्थामा उनीहरूले प्रतिक्रिया गर्दैनन्।

स्वाभाविक रूपमा, न पुरुष वा महिलाहरू एकअर्कालाई दास बनाउने कुनै दुर्भावनापूर्ण नियत वा इच्छा हुँदैन। यो सम्पूर्ण प्रक्रिया आनुवंशिक स्तरमा लिन्छ र केवल एक व्यक्तिगत दम्पतीको सन्तानको फाइदा र सम्पूर्ण प्रजातिहरूको कल्याणको उद्देश्य हो।

अनुसन्धान परिणामहरू

गणितीय मोडलिङ प्रयोग गरेर, वैज्ञानिकहरूले अन्तरलैंगिक सहयोग हुन सक्ने अवस्थाहरूको मूल्याङ्कन गरे। औसत मूल्यको साथ मात्रात्मक विशेषता zf आफ्नो सन्तान को लागी एक महिला को प्रमुख योगदान को वर्णन गर्दछ। प्रारम्भमा, औसत मूल्यलाई यसको इष्टतम मूल्यमा विकास गर्न अनुमति दिइएको छ zopt, जुन दुई चरहरूमा निर्भर गर्दछ: लगानीबाट लाभ (बाँचिरहेका सन्तानको संख्या) र महिलाहरूको लागि लगानीको लागत (cf)। पछिल्लो चरलाई प्रजनन पछि मूल्याङ्कन गरिन्छ, यसले केही महिलाहरू बाँच्छन् र अर्को वर्ष पुन: सन्तान उत्पादन गर्न सक्छन्, जसको परिणामस्वरूप पुस्ताको संख्यामा वृद्धि हुन्छ।

त्यहाँ धेरै सर्तहरू छन् जुन यस अध्ययनमा बारम्बार प्रयोग गरिनेछ जुन थोरै व्याख्या गर्न लायक छ:

• संकेत - महिला साझेदारहरू (गान, नृत्य र अन्य अनुष्ठानहरू) मा पुरुषहरूको तर्फबाट ध्यानको अभिव्यक्ति जुन गठन गरिएको जोडीमा हुन्छ;
• योगदान / निवेश - यी संकेतहरूमा महिलाहरूको प्रतिक्रिया, क्लचमा अण्डाहरूको ठूलो संख्याको रूपमा प्रकट हुन्छ, भविष्यका सन्तानको हेरचाह गर्न बढी समय, आदि।
• प्रतिवादी - महिलाले पुरुषको संकेतलाई प्रतिक्रिया दिँदै;
• खर्च - सन्तानको लागि महिलाको योगदानको लागत (गुँडमा समय, खाना खोज्ने समय, क्लचमा अण्डाको ठूलो/सानो संख्याको कारण स्वास्थ्य स्थिति, आदि)।

उपन्यास पुरुष संकेतहरू र उनीहरूका लागि महिला प्रतिक्रियाहरू स्वतन्त्र रूपमा डायलेलिक एकल-लोकस परिमार्जकहरू प्रयोग गरेर मोडेल गरिएको थियो, जसले गर्दा मात्रात्मक र जनसंख्या आनुवंशिक दृष्टिकोणहरू संयोजन गर्दछ। IN लोकस*, जसले महिलाको प्रतिक्रिया (A) लाई नियन्त्रण गर्दछ, प्रारम्भमा एलिलको उच्च आवृत्ति अवलोकन गरिन्छ -प्रतिक्रियाकर्ता* (A2), पूर्व-अवस्थित अवधारणात्मक धारणा अनुरूप

लोकस* - क्रोमोजोमको आनुवंशिक नक्सामा एक विशिष्ट जीनको स्थान।

एलेल्स* - समलिंगी क्रोमोसोमहरूको एउटै स्थानमा अवस्थित एउटै जीनको विभिन्न रूपहरू। एलेल्सले एक विशेष विशेषताको विकासको मार्ग निर्धारण गर्दछ।

रेस्पोन्डर जीन* (Rsp) कार्यात्मक रूपमा अलगाव विकार कारक (SD जीन) सँग सम्बन्धित जीन हो, जसको सक्रिय एलिल (Rsp+) SD अभिव्यक्तिलाई दबाउन सक्षम छ।

सिग्नल लोकस (B) सुरुमा गैर-सिग्नल एलेल (B1) मा निश्चित गरिएको छ। त्यसपछि B2 एलेल पेश गरिएको छ, जसले पुरुष संकेतहरू देखा पर्दछ।

पुरुषहरूको लागि संकेतहरू प्रदर्शन गर्दा यसको मूल्य पनि छ (sm), तर मान α द्वारा महिला पार्टनर (A2) को योगदान बढाउँछ। उदाहरण को लागी, α लाई क्लच मा एक अतिरिक्त अण्डा को रूप मा व्यक्त गर्न सकिन्छ। साथै, महिलाको योगदानमा भएको बृद्धिले आफ्ना सन्तानमा पार्ने सकारात्मक प्रभावको रूपमा पनि प्रकट हुन सक्छ।

तसर्थ, पुरुषले संकेतक एलील बोक्ने जोडी र महिलाले रेस्पोन्डर एलिल (अर्थात् A2B2 जोडी) बोक्ने जोडीमा महिलाको अतिरिक्त योगदान हुन्छ र त्यसैले अन्य ३ संयोजनहरू भन्दा उच्च क्षमता हुन्छ।

संकेत र प्रतिक्रिया को अनुपात अनुसार पुरुष र महिला को संयोजन को रूपहरु।

अर्को वर्ष पुन: उत्पादन गर्न बाँचेका सन्तानको संख्या प्रभावित हुन्छ घनत्व निर्भरता* ब्रुड भित्र र फ्लेडिंग पछि ब्रूड घनत्व मा निर्भरता।

घनत्व निर्भरता* घनत्व-निर्भर प्रक्रियाहरू तब हुन्छन् जब जनसंख्याको वृद्धि दर त्यो जनसंख्याको घनत्व द्वारा विनियमित हुन्छ।

चरहरूको अर्को समूह सन्तान जन्मेपछि महिला र पुरुषको मृत्युदरसँग सम्बन्धित छ। यी चरहरू ब्रुडमा योगदानद्वारा निर्धारण गरिन्छ (cm - पुरुषहरूको योगदान, cf - महिलाहरूको योगदान), पुरुषहरूको लागि संकेत लागत (smर गैर-चयनित मृत्युदर (dm - पुरुष र df - महिला)।

विधवाहरू, विधुरहरू, नाबालिगहरू र कुनै पनि पहिले एकल व्यक्तिहरू नयाँ जोडीहरू बनाउन एकजुट हुन्छन् र वार्षिक चक्र पूरा हुन्छ। अध्ययन अन्तर्गत मोडेलमा, आनुवंशिक एकलविवाहमा जोड दिइएको छ, त्यसैले सबै प्रकारका यौन चयनहरू (अर्थात् एक साथीको लागि व्यक्तिहरू बीचको प्रतिस्पर्धा) गणनाबाट बहिष्कृत छन्।

संकेतहरू, उत्तरदाताहरू र योगदानहरूको विकास बीचको सम्बन्ध।

मोडलिङले देखाएको छ कि पुरुषहरूले संकेत दिँदा र महिलाहरूले तिनीहरूलाई प्रतिक्रिया दिँदा स्थिर सन्तुलन प्राप्त हुन्छ। सन्तुलनमा, सन्तानमा हुने सबै योगदानलाई थप पुरुष संकेतहरू देखा पर्नु अघिको स्तरमा पुनर्स्थापित गरिन्छ।

चार्टमा А माथिले विकासवादी गतिशीलताको उदाहरण देखाउँछ जहाँ सन्तानमा महिलाको योगदान इष्टतम स्तरमा फर्कन्छ, जुन योगदानको मात्रात्मक विशेषताको विकासको परिणाम हो (थोटेको हरियो रेखा वास्तविक योगदान हो, र ठोस हरियो रेखा। अतिरिक्त पुरुष संकेतहरूमा महिला प्रतिक्रियाको कमीको कारणले महसुस गर्न नसकेको योगदान हो)। चार्टमा В एक वैकल्पिक उदाहरण देखाइन्छ जब अन्तरलिङ्गी द्वन्द्वले उत्तरदातालाई गुमाउँछ।

र ग्राफमा С यस परिणामलाई प्रभाव पार्ने दुई प्यारामिटरहरू पहिचान गरिएका छन्: अतिरिक्त संकेतहरूको कारणले गर्दा योगदानमा वृद्धि (αर यस लगानीको लागि महिलाको लागत (cf)। चार्टमा रातो क्षेत्रमा, संकेतहरू कहिल्यै बढ्दैन, किनकि तिनीहरूको लागत लाभ भन्दा बढी हुनेछ। पहेंलो र कालो क्षेत्रहरूमा, संकेतहरूको आवृत्ति बढ्छ, जसले महिलाहरूको तर्फबाट महँगो लगानीमा वृद्धि हुन्छ। पहेंलो क्षेत्रमा, यसको प्रतिक्रिया मात्रात्मक लगानी विशेषतालाई घटाएर हुन्छ, जसले दुवै संकेत र उत्तरदाताहरूको एलिलहरूको स्थायी निर्धारणमा जान्छ। कालो क्षेत्रमा, जहाँ प्रतिक्रिया दिने महिलाहरूले बढी प्रेरित लगानी गरेका छन्, प्रतिक्रिया दिने एलेल छिट्टै हराइन्छ, त्यसपछि संकेतहरू हुन्छन्, जस्तै अन्तरलिङ्गी द्वन्द्वको परम्परागत मोडेलहरूमा (ग्राफ В).

रातो र पहेंलो क्षेत्रहरू बीचको ठाडो सिमानाले महिलाहरूले उनीहरूको सङ्केतको लागत सन्तुलनमा राखेको कारणले गर्दा पुरुषहरूले सन्तानमा थप लगानी प्राप्त गर्ने बिन्दुलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। पहेंलो र कालो क्षेत्रहरूलाई रातोबाट अलग गर्ने तेर्सो सीमा उस्तै तरिकाले हुन्छ, तर कम स्पष्ट कारणका लागि। जब महिलाको लगानी लागत (cf) कम छन्, तब योगदानको इष्टतम मूल्य (zopt) अपेक्षाकृत उच्च हुनेछ, र त्यसैले प्रारम्भिक अवस्थामा महिला योगदान उल्लेखनीय रूपमा बढी हुनेछ। यसको नतिजा यो हो कि संकेतहरूले पुरुषलाई समानुपातिक रूपमा कम लाभ प्रदान गर्दछ जुन लगानीबाट प्राप्त हुन्छ, जुन फेरि यसको लागतबाट अफसेट हुन्छ।

प्यारामिटर स्पेस, जसमा संकेतहरू र प्रतिक्रियाहरू निश्चित छन् (पहेंलो), चयनको बल र उत्तरदाताको एलेलको आनुवंशिक भिन्नतामा निर्भर गर्दछ। उदाहरणका लागि, जब छवि #0.9 मा देखाइएको ०.९९ को सट्टा प्रतिक्रियाकर्ताको प्रारम्भिक एलिल फ्रिक्वेन्सी ०.९ हुन्छ, संकेतहरूको परिचयले प्रतिक्रियाकर्ताहरूमा थप प्रभावकारी चयनमा परिणाम दिन्छ (प्रारम्भिक आनुवंशिक भिन्नता उच्च छ) र कालो क्षेत्र बायाँतिर विस्तार हुन्छ।

हालको ब्रुडमा पुरुषको योगदान घटाउने लागतको साथ आए पनि पुरुष संकेतहरू देखा पर्न सक्छन् (प्यारामिटराइज्ड sfecजसको प्रत्यक्ष असर परेको छ फिटनेस* पुरुष र महिला दुवैको बाँच्ने सम्भावना घटाउनुको सट्टा।

फिटनेस* - निश्चित जीनोटाइप भएका व्यक्तिहरूलाई पुन: उत्पादन गर्ने क्षमता।

फेकन्डिटी लागत र संकेतहरू (बायाँ) र व्यवहार्यता लागत र संकेतहरू बीचको सम्बन्ध।

प्रजनन क्षमताको सन्दर्भमा, जब पुरुष संकेतहरू निश्चित हुन्छन् (पहेंलो क्षेत्र), सबै पुरुषहरूले संकेत गर्नु अघिको तुलनामा सन्तानमा कम लगानी गर्छन्। यस अवस्थामा, महिलाहरूको योगदान पुरुष संकेतहरूको उपस्थिति भन्दा पहिलेको भन्दा ठूलो हुनेछ।

ठूला महिला लगानी, जब पुरुष लागतहरू उपज (व्यवहार्यताको सट्टा) द्वारा नियमन गरिन्छ, प्रति जोडी सन्तानको औसत संख्या बढाउँछ, तर पूर्ण रूपमा क्षतिपूर्ति गर्दैन। समय बित्दै जाँदा, महिलाको ठूलो योगदानले सन्तानको औसत संख्या बढाउँछ तर औसत महिला व्यवहार्यता घटाउँछ। यसले यी दुई शक्तिहरू बीचको नयाँ सन्तुलनको गठन निम्त्याउँछ, जहाँ सन्तानको औसत संख्या सामान्य व्यवहार्यता वा प्रारम्भिक अवस्थाहरूमा (संकेतहरूको अभिव्यक्ति अघि) भन्दा कम हुन्छ।

गणितीय दृष्टिकोणबाट, यो यस्तो देखिन्छ: यदि पुरुष संकेतहरूले प्रजनन क्षमता 1% बढाउँछ (तर व्यवहार्यता बढाउँदैन), त्यसपछि सन्तानको लागि महिलाहरूको लागत 1.3% बढ्छ, तर एकै समयमा तिनीहरूको मृत्युदर पनि 0.5 ले बढ्छ। %, र प्रति जोडी सन्तानको संख्या ०.१६% ले घट्छ।

यदि महिला योगदानको औसत मूल्य प्रारम्भमा इष्टतम स्तर (उदाहरणका लागि, वातावरणीय प्रभावहरूको कारण) भन्दा कम छ, तब जब लागतको वृद्धिलाई उत्तेजित गर्ने संकेतहरू प्रकट हुन्छन्, एक सन्तुलित प्रणाली उत्पन्न हुन्छ, अर्थात्। अन्तरलिङ्गी सहयोग। यस्तो अवस्थामा, पुरुष संकेतहरूले सन्तानमा महिलाको योगदान मात्र होइन, तिनीहरूको फिटनेस पनि बढाउँछ।

पुरुष र महिलाको यस्तो व्यवहार प्रायः बाह्य परिवर्तनहरू (जलवायु, बासस्थान, उपलब्ध खानाको मात्रा, आदि) को कारणले हुन्छ। यसैलाई ध्यानमा राख्दै, वैज्ञानिकहरूले सुझाव दिन्छन् कि केही आधुनिक प्रजातिहरूमा एकविवाहको गठन, जबकि तिनीहरूका पुर्खाहरू बहुविवाह थिए, बसाइसराई र तदनुसार, वातावरणमा परिवर्तनको कारण हो।

अध्ययन को सूक्ष्मता संग एक अधिक विस्तृत परिचित को लागी, म हेर्न को लागी सिफारिस गर्दछु वैज्ञानिकहरु रिपोर्ट и अतिरिक्त सामग्री उहाँलाई।

Epilogue

यस अध्ययनले विकासवादी दृष्टिकोणबाट बहुविवाह र एकविवाहबीचको सम्बन्धलाई देखाएको छ। चराहरूको राज्यमा, पुरुषहरूले सधैं एक-अर्कालाई महिलाको ध्यान आकर्षित गर्न प्रयास गरेका छन्: उज्यालो पिसाब, सुन्दर नृत्य, वा तिनीहरूको निर्माण क्षमताको प्रदर्शनको साथ। यो व्यवहार पुरुषहरू बीच प्रतिस्पर्धाको कारण हो, जुन प्राय: बहुविवाह प्रजातिहरूको विशेषता हो। महिलाहरूको दृष्टिकोणबाट, यी सबै संकेतहरूले पुरुषका गुणहरू मूल्याङ्कन गर्न सम्भव बनाउँदछ जुन तिनीहरूको साधारण सन्तानले पाउनेछन्। यद्यपि, समयसँगै, पुरुषहरू यसरी विकसित हुन थाले कि तिनीहरूका सङ्केतहरू तिनीहरूका प्रतिस्पर्धीहरू भन्दा उज्यालो थिए। महिलाहरू, बारीमा, त्यस्ता संकेतहरूको प्रतिरोध गर्न विकसित भएका छन्। आखिर, त्यहाँ सधैं सन्तुलन हुनुपर्छ। यदि सन्तानका लागि महिलाको लागत लाभको तुलनामा असमान छ भने, लागत बढाउनको कुनै अर्थ छैन। पाँच वटा अण्डा राखेर जोगाउन खोज्दा मर्नुभन्दा ३ वटा अण्डा राखेर सन्तान हुर्काउने र हुर्काउने प्रक्रियामा बाँच्नु राम्रो हो।

चासोको यस्तो अन्तरलिङ्गी द्वन्द्वले जनसंख्यामा विनाशकारी गिरावट निम्त्याउन सक्छ, तर विकासले अझ समझदार बाटो लियो - सहयोगको बाटोमा। मोनोगेमस जोडीहरूमा, पुरुषहरूले आफ्नो सबै महिमामा आफूलाई अभिव्यक्त गर्न जारी राख्छन्, र महिलाहरूले सन्तानको लागि इष्टतम योगदानको साथ प्रतिक्रिया दिन्छन्।

यो उत्सुक छ कि जंगली जनावरहरूको संसार नैतिक सिद्धान्तहरू, कानूनहरू र मानदण्डहरूसँग बोझ छैन, र सबै कार्यहरू विकास, आनुवंशिकी र प्रजननको तिर्खाद्वारा निर्धारण गरिन्छ।

सायद रोमान्टिक्सको लागि पखेटा प्रेमको यस्तो वैज्ञानिक व्याख्या धेरै अप्रचलित देखिन्छ, तर वैज्ञानिकहरू अन्यथा सोच्छन्। आखिर, दुवै पक्षको हितलाई ध्यानमा राखेर र भावी पुस्ताको हितमा केन्द्रित भएर महिला र पुरुषबीच सन्तुलन र सच्चा साझेदारीको विकास हुनुभन्दा सुन्दर के हुन सक्छ ।

शुक्रबार अफ-टप:

यद्यपि यी चराहरूको सबैभन्दा सुन्दर नाम (ग्रेब्स) छैन, तिनीहरूको पुनर्मिलन नृत्य मात्र सुन्दर छ।

अफ-टप 2.0:

बर्ड्स अफ पराडाइज एक प्रमुख उदाहरण (शाब्दिक रूपमा) पुरुषहरूले नेस्टिंग सिजनमा महिलाहरूलाई पठाउने संकेतहरूको एक प्रमुख उदाहरण हो (बीबीसी अर्थ, डेभिड एटनबरोद्वारा आवाज-ओभर)।

हेर्नु भएकोमा धन्यवाद, जिज्ञासु रहनुहोस् र सबैजनाको सप्ताहन्त राम्रो होस्! 🙂

हामीसँग रहनु भएकोमा धन्यवाद। तपाईलाई हाम्रा लेखहरू मनपर्छ? थप रोचक सामग्री हेर्न चाहनुहुन्छ? हामीलाई अर्डर गरेर वा साथीहरूलाई सिफारिस गरेर समर्थन गर्नुहोस्, Habr प्रयोगकर्ताहरूको लागि 30% छुट प्रविष्टि-स्तर सर्भरहरूको एक अद्वितीय एनालगमा, जुन तपाईंको लागि हामीद्वारा आविष्कार गरिएको थियो: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 कोर) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps $ 20 बाट वा कसरी सर्भर साझा गर्ने बारे सम्पूर्ण सत्य? (RAID1 र RAID10 सँग उपलब्ध, 24 कोर सम्म र 40GB DDR4 सम्म)।

डेल R730xd 2 गुणा सस्तो? यहाँ मात्र 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV $199 बाट नेदरल्याण्ड मा! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 बाट! बारे पढ्नुहोस् पूर्वाधार कर्पोरेशन कसरी निर्माण गर्ने। डेल R730xd E5-2650 v4 सर्भरहरूको प्रयोगको साथ एक पैसाको लागि 9000 यूरो मूल्यको वर्ग?

स्रोत: www.habr.com