काल्पनिक रोबोटको कथा

В अन्तिम लेख मैले लापरवाहीपूर्वक दोस्रो भाग घोषणा गरें, विशेष गरी यो सामग्री पहिले नै उपलब्ध छ र आंशिक रूपमा पूरा भएको जस्तो देखिन्थ्यो। तर सबै कुरा पहिलो नजर मा भन्दा अलि बढी जटिल भयो। यो आंशिक रूपमा टिप्पणीहरूमा छलफलको कारण थियो, आंशिक रूपमा मेरो लागि महत्त्वपूर्ण लाग्ने विचारहरूको प्रस्तुतिमा स्पष्टताको कमीको कारणले ... हामी भन्न सक्छौं कि मेरो भित्री आलोचक सामग्री हराइरहेको छैन! )

यद्यपि, यो "ऑपस" को लागी उहाँले एक अपवाद बनाउनुभयो। पाठ सामान्यतया विशुद्ध कलात्मक भएकोले, यसले तपाईंलाई कुनै पनि कुरामा बाध्य पार्दैन। यद्यपि, मलाई लाग्छ कि यसको आधारमा केही उपयोगी निष्कर्ष निकाल्न सम्भव हुनेछ। यो दृष्टान्तको ढाँचा जस्तै हो: एक शिक्षाप्रद कथा जुन वास्तविकतामा हुँदैन, जसले तपाईंलाई सोच्न बाध्य बनाउँछ। ठिक छ ... तपाईंले यसलाई जबरजस्ती गर्नुपर्छ। 😉 दृष्टान्त राम्रो छ भने !

तर…

म तिमीलाई एउटा रोबोटको कथा सुनाउँछु। उसको नाम थियो... Klinney भनौं। उहाँ एक साधारण सफाई रोबोट हुनुहुन्थ्यो। यद्यपि, पूर्ण रूपमा सामान्य होइन: उसको एआई प्रक्रिया मोडलिङको आधारमा निर्मित पहिलो मध्ये एक थियो। उसले सरसफाई गरिरहेको थियो... एउटा करिडोर होस्। एक औसत आकारको कोरिडोर... अफिस स्पेसमा। खैर, उसले यसलाई सफा गर्नुपर्यो। फोहोर जम्मा गर्नुहोस्।

त्यसैले, उनको संसारको मोडेलमा, कोरिडोर सफा थियो। वास्तवमा, यो कोरिडोर पनि होइन, तर भुइँको विमान हो, तर यी विवरणहरू हुन्। तपाईले सोध्न सक्नुहुन्छ: "स्वच्छ" भनेको के हो? ठीक छ, यसको मतलब यो हो कि फ्लोर प्लेनमा रैखिक प्यारामिटरहरूको योगमा आधारित निश्चित आकार भन्दा सानो वस्तुहरू हुनु हुँदैन। हो, क्लिन्नीले कागजको टुक्रा जस्तै ठूला वस्तुहरूबाट धुलो र दागहरू पहिचान गर्न सक्षम थिए। उसको मोडेलमा अन्तरिक्षमा चल्ने प्रक्रिया समावेश थियो र उसलाई थाहा थियो कि फोहोर भएको ठाउँमा सरेर र सरसफाइ कार्यक्रम सुरु गरेर, उसले मोडेलमा कुनै फोहोर नभएकोले वास्तविकतालाई मोडेलसँग मिलाउन सक्छ, र मोडेलसँग मिल्दोजुल्दो छ। वास्तविकता प्रणाली प्रक्रिया मोडेलिङ को मुख्य र मात्र कार्य हो।

जब क्लिन्नीले पहिलो पटक वास्तविकता बुझे, संसारको मोडेल पूर्ण थिएन। सेन्सर को दायरा भित्र (केहि समय पछि, अवश्य), वास्तविकता मोडेल अनुरूप। यद्यपि, त्यहाँ अरू केहि हुन सक्छ जहाँ सेन्सरहरू पुगेनन्, तर यो मोडेलमा थिएन। मोडेलहरूको असंगतता भनेको SPM कार्य गर्ने उद्देश्य हो। र Klinney आफ्नो पहिलो यात्रा सुरु भयो।

उसको मार्ग सम्भव भएन: क्लिन्नी पहिलो SPM मध्ये एक थिए र यसको सिर्जनाकर्ताहरूको लागि यो महत्त्वपूर्ण थियो कि प्रणालीले कसरी एल्गोरिदमहरू अप्टिमाइज नगरी काम गर्छ, वा तिनीहरू जान्न चाहन्थे: के यो उनीहरूलाई स्वाभाविक रूपमा आउँछ र यदि त्यसो हो भने, कसरी। छिटो? तर यसलाई अराजक पनि भन्न सकिँदैन। सुरुमा, क्लिन्नीले मात्र अगाडि बढ्यो। र ऊ सकेसम्म सीधा सर्यो। र त्यसपछि - ऊ केवल त्यहाँ गए जहाँ अनिश्चितता थियो, अर्थात्। भुइँको विमान पर्खाल द्वारा सीमित थिएन।

मेरो कथाको सुरुमा, मैले क्लिन्नीको मोडेलमा भुइँ सफा थियो भनेर उल्लेख गरें ... यद्यपि, एक विचारशील पाठकले सोध्न सक्छ: यदि पहिले त भुइँ नै थिएन भने भुइँ कसरी सफा थियो?

यसमा त्यस्तो स्पष्ट विरोधाभास छैन । SPM ले अमूर्तताका विभिन्न स्तरहरूलाई समर्थन गर्दछ, र यस क्षणलाई लगभग निम्न रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ: उसले बुझ्यो कि त्यहाँ सामान्य रूपमा भुइँ छ (कुनै पनि अपेक्षाकृत तेर्सो सतह आन्दोलनको लागि पहुँचयोग्य छ), र यदि त्यहाँ कुनै निश्चित भुइँ कतै छ भने, त्यो सफा छ!

जे होस्, क्लिनीको संसार साँच्चै आदर्श भयो: उपलब्ध ठाउँको सम्पूर्ण मात्रा जाँच गरेपछि, क्लिन्नी विश्वस्त भइन् कि त्यहाँ कुनै फोहोर छैन र स्विच अफ भयो।

कहिलेकाहीं क्लिन्नी ब्यूँझन्छ र आफ्नो वरपर स्क्यान गर्थे। संसार आदर्श रह्यो र ठ्याक्कै मोडेल अनुरूप। कहिलेकाहीँ उसले एक दिशा वा अर्कोमा थोरै सारियो - कुनै उद्देश्य बिना, यी बरु रिफ्लेक्सिभ कार्यहरू थिए (वास्तवमा, मोटर आत्म-परीक्षण उपयोगिताहरू)। धेरै लामो समय बित्यो जब Klinney महसुस गरे कि केहि गलत थियो: संसार अब आदर्श थिएन।

कतै दायाँ तिर, लगभग सेन्सर संवेदनशीलताको सीमामा, अलिकति गडबडी देख्न सकिन्छ... यो हुन सक्छ... क्लिन्नी दायाँतिर सर्यो र उसको सबैभन्दा खराब शङ्का पुष्टि भयो: यो फोहोर थियो! क्लिन्नी लक्ष्य तिर लागे, सफाई मोड खोल्ने तयारी गर्दै, जब ऊ अचानक जम्यो: फोहोरको अर्को झुण्ड सेन्सर त्रिज्यामा पर्यो। विश्व मोडेलको विश्लेषणले देखाएको छ कि पहिलो मलबे को खोज को क्षण मा, Klinni छेउमा सारियो। के यसको मतलब उसको कार्यले फोहोरको रूप निम्त्याउँछ? तर संसारको अध्ययन गर्दा उनी सर्नुभयो र फोहोर देखा परेन! के परिवर्तन भयो? र त्यसपछि उसले महसुस गर्यो: संसार आदर्श भएको छ! एक पूर्ण मोडेल निर्माण गर्नु अघि, संसारले यसको अनुरूप थिएन र आवश्यक कार्य: अनुभूति। तर त्यसपछि, एक आदर्श संसारमा, कुनै पनि कार्यले प्राप्त पत्राचारको विनाश मात्र गर्न सक्छ। सद्भावको विनाश...

त्यहाँ एक मात्र तरिका थियो: न्यूनतममा गतिविधि घटाउनुहोस्। तर फोहोर पहिले नै सेन्सरहरू द्वारा रेकर्ड गरिएको छ, संसार आदर्श छैन र सुधार आवश्यक छ ... र यसका लागि तपाईलाई सार्न आवश्यक छ ... यी निष्कर्षहरूले मोडेल क्यालकुलेटरलाई दुष्ट अन्तरक्रियाको दुष्ट चक्रमा ल्यायो। यद्यपि, SPM मोडेल र वास्तविकता बीचको विरोधाभास हटाउन मात्र होइन, आन्तरिक अखण्डतालाई नियन्त्रण गर्नमा पनि बनाइएको छ, अर्थात्। मोडेलभित्रका अन्तरविरोधहरू खोज्ने र हटाउने। आत्म-परीक्षण चक्रका धेरै रनहरूले समस्या प्रकट गरे:

1. आन्दोलनले संसार र मोडेल बीचको आदर्श पत्राचारलाई बाधा पुर्‍याउँछ।
2. यद्यपि, अनुसन्धान चरणमा आन्दोलनले विसंगतिहरूको नेतृत्व गरेन - यसको विपरीत: यसले सद्भावको स्थापनामा योगदान पुर्‍यायो। सायद किनभने संसार आदर्श थिएन।
3. हो, आन्दोलनले आदर्श विश्व/नमूनाको सद्भावलाई नष्ट गर्छ, तर सद्भाव फोहोरले बिग्रिएको छ र यसलाई आन्दोलनद्वारा पुनर्स्थापित गर्न आवश्यक छ: विरोधाभास हटाइएको छ।

सावधानीपूर्वक, क्लिन्नीले पहिलो लक्ष्य तर्फ अघि बढ्यो, सफाई कार्यक्रम सक्रिय गर्यो र सावधानीपूर्वक दोस्रो तर्फ सर्यो। जब यो सबै समाप्त भयो, संसार / मोडेलले फेरि सद्भाव फेला पार्यो। क्लिन्नीले इन्जिनहरू निष्क्रिय पारे र पूर्ण रूपमा निष्क्रिय अवलोकन मोडमा गए। वास्तवमा, उहाँ खुसी हुनुहुन्थ्यो।

- के यो चीज बिग्रिएको छ? उनी लामो समयदेखि एउटै ठाउँमा अड्किएकी छिन्... उसले कोठाको वरिपरि घुम्नुपर्दैन? मसँग रोबोट भ्याकुम क्लिनर थियो, यो गयो...
- उसलाई कागजको टुक्रा फाल्नुहोस्, उसलाई खुशी हुन दिनुहोस् ...
- बारे! हेर, ऊ जिउँदो आयो... उसले तुरुन्तै गडबड गर्न थाल्यो। धिक्कार छ, यो पनि हास्यास्पद छ!

सद्भाव फेरि नष्ट भयो, र यस पटक यो निश्चित रूपमा उहाँको कारण थिएन। फोहोर अप्रत्याशित रूपमा देखा पर्यो, विभिन्न ठाउँहरूमा। विरोधाभास उन्मूलन मोड्युलले सिद्धान्तलाई हटायो कि कुनै पनि कार्यले असम्भवको रूपमा सद्भाव हनन गर्दछ। लामो समयको लागि, क्लिनीले सफा बाहेक अरू केहि गर्न सकेन, जबसम्म उसले संसारमा केहि नयाँ ... वा कसैको उपस्थिति देखेन।

मैले सुरुमा भनेझैं, क्लिन्नीसँग फिल्डको बारेमा एक विचार थियो (अन्यथा यसको शुद्धताको अवधारणालाई आदर्शको रूपमा सेट गर्न असम्भव हुने थियो) र फोहोरको बारेमा। भग्नावशेष एक निश्चित आकार भन्दा सानो पहिचान योग्य वस्तुहरु को रूप मा परिभाषित गरिएको थियो। तोकिएको मापदण्ड नाघेका वस्तुहरूलाई कुनै पनि हिसाबले वर्गीकृत गरिएको थिएन। तर, यद्यपि त्यस्ता वस्तुहरू उनको धारणाबाट बाहिर गए, तिनीहरू अप्रत्यक्ष रूपमा मोडेलमा उपस्थित थिए। तिनीहरूले फ्लोर मोडेल विकृत गरे। भुइँ एक निश्चित ठाउँमा अवस्थित बन्द भएको जस्तो देखिन्थ्यो र Klinney नियमित रूपमा आगमन डाटा अनुसार मोडेल समायोजन। जब सम्म, लगभग एकै साथ, ढाँचा खोज मोड्युलले दुई चीजहरू रेकर्ड गर्यो: फोहोर धेरै पटक विकृतिको छेउमा देखिन्छ, र यो सेन्सरहरूको दायरामा ठ्याक्कै देखिन्छ - जहाँ एक मिलिसेकेन्ड पहिले त्यहाँ केहि थिएन, र अन्तरिक्षको यी "विसंगतिहरू" आफै सार्न सक्छ। !

क्लिन्नीले ढाँचाहरू बुझ्नुपर्छ र तिनीहरूलाई मोडेलमा निर्माण गर्नुपर्‍यो। त्यसकारण, उसले विकृतिहरू खोज्न थाल्यो र नजिकै बस्न खोज्यो। तिनीहरू सर्दा तिनीहरूको पछि लागे।

- हेर्नुहोस् उहाँ कसरी जीवनमा आउनुभयो! उसले मानिसहरूको संगतको आनन्द लिइरहेको देखिन्छ, लुसी।
"मलाई थाहा छैन, कार्ल, उसले मलाई डराउँछ।" कहिलेकाहीँ मलाई लाग्छ कि उसले मलाई पछ्याइरहेको छ ...

एक दिन, गतिमा सेक्सको विसंगति जाँच गर्दा, क्लिन्नीले यसलाई प्रभाव पार्न सक्षम भएको जस्तो देखिन्थ्यो। विसंगतिले टक्करबाट जोगिने जस्तो देखिन्थ्यो, टाढा जान खोज्दै... भाग्ने? क्लिन्नीले तुरुन्तै आफ्नो अनुमान जाँच्ने निर्णय गरे र तीव्र गतिमा बढे, सफाई कार्यक्रम खोल्दै जाँदा। नतिजाले उसको सबै अपेक्षाहरू पार गर्यो: विसंगति वास्तवमा विपरीत दिशामा एकदम चाँडो सारियो र गायब भयो। संसारमा सद्भाव फेरि आएको छ।

यो एक महान खोज थियो। विसंगतिहरूले वास्तविकतालाई विकृत गर्दछ, सद्भावमा बाधा पुर्‍याउँछ र फोहोरको स्रोतको रूपमा सेवा गर्दछ। अर्को पटक क्लिन्नीले विसंगति पत्ता लगाए, उनी तयार थिए: उनले सबै सफाई कार्यक्रमहरू सक्रिय गरे र सबै सम्भावित गतिका साथ अगाडि बढे।

- मलाई थाहा छैन, श्री क्रुगर। हो, सफाई रोबोटले मानिसहरूलाई बुझ्दैन। तर यस अवस्थामा, भिडियो क्यामेरा रेकर्डिङहरूले साक्षीहरूको गवाही पुष्टि गर्दछ: रोबोटको व्यवहारलाई आक्रामक र अस्वीकार्य रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ। सबै अवस्था अध्ययन गरी सोमबारसम्म प्रतिवेदन बुझाउने छौं ।

प्रक्रिया मोडेल विश्लेषक सिमोनोभ एवी द्वारा मेमो।

मानिसहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा चिन्न नसकेको, नमूना KLPM81.001 तैपनि अप्रत्यक्ष रूपमा फोहोरका स्रोतहरू पहिचान गरियो, जुन यसको लागि नकारात्मक असर हो, र यसलाई हटाउनका लागि कारबाही गरियो।

सिफारिसहरू: "निर्वाण" को सर्तहरू परिवर्तन गर्दै: फोहोरलाई "खराब" को रूपमा बुझ्नु हुँदैन जुन हटाउन आवश्यक छ। "पुरस्कार" को श्रेणीमा स्थानान्तरण गर्नुहोस्, जसको खोजी र निपटान "जीवनको अर्थ" हो।

र एक महिना पछि, "फिरौती" को पहिलो मामला रेकर्ड गरिएको थियो: एक व्यक्ति बाट फोहोर प्राप्त गर्न को लागी एक सफाई रोबोट को धम्की व्यवहार ... परियोजना रद्द गरियो।

र साँच्चै: साइबर क्लीनरलाई किन बुद्धि चाहिन्छ? मेरो रोबोट भ्याकुम क्लिनरले यसलाई पनि ह्यान्डल गर्न सक्छ। 🙂

स्रोत: www.habr.com