इन्टरनेट बन्द हुँदा कस्तो असर पर्छ ?

मस्कोमा अगस्ट 3 मा, 12:00 र 14:30 को बीचमा, Rostelecom AS12389 नेटवर्कले सानो तर उल्लेखनीय कमीको अनुभव गर्यो। NetBlocks सोच्दछ के भयो मस्कोको इतिहासमा पहिलो "राज्य बन्द" थियो। यो शब्दले अधिकारीहरूद्वारा इन्टरनेटको पहुँच बन्द वा प्रतिबन्धलाई जनाउँछ।

मस्कोमा पहिलो पटक के भयो त्यो धेरै वर्षदेखि विश्वव्यापी चलन बनेको छ। विगत तीन वर्षमा विश्वभरका अधिकारीहरूले ३७७ लक्षित इन्टरनेट बन्द गरेका छन्, अनुसार अब पहुँच गर्नुहोस्.

राज्यहरूले सेन्सरशिपको एक उपकरणको रूपमा र गैरकानूनी गतिविधिहरू विरुद्धको लडाईमा एक उपकरणको रूपमा, इन्टरनेटमा पहुँचमा प्रतिबन्धहरू बढ्दो रूपमा प्रयोग गरिरहेका छन्।

तर प्रश्न यो छ, यो उपकरण कत्तिको प्रभावकारी छ? यसको प्रयोगले के नतिजा निम्त्याउँछ? हालै, धेरै अध्ययनहरू देखा परेका छन् जसले यस मुद्दामा केही प्रकाश पारेको छ।

इन्टरनेट असक्षम गर्ने दुई मुख्य तरिकाहरू छन्, जुन प्रायः प्रयोग गरिन्छ:
पहिलो यो जस्तै सम्पूर्ण नेटवर्कको अवरोध हो म भर्खरै मौरिटानियामा थिएँ.

दोस्रो भनेको केही वेबसाइटहरू (उदाहरणका लागि, सामाजिक सञ्जाल) वा इन्स्ट्यान्ट मेसेन्जरहरूमा पहुँच रोक्नु हो, "यसको रूपमा। म भर्खरै लाइबेरियामा थिएँ.

संसारको पहिलो ठूलो इन्टरनेट ब्ल्याकआउट एपिसोड 2011 मा भएको थियो, जब इजिप्टको सरकारले इन्टरनेट र मोबाइल नेटवर्कहरू पाँच दिनको लागि बन्द गरेको थियो।अरब वसन्त"।

तर यो 2016 मा मात्र थियो कि केहि अफ्रिकी सरकारहरूले सक्रिय रूपमा नियमित बन्दको प्रयोग गर्न थाले। ब्ल्याकआउटको पहिलो परीक्षण रिपब्लिक अफ कंगोले खेलेको थियो, जसले राष्ट्रपति चुनावको समयमा एक हप्ताको लागि सबै दूरसञ्चार अवरुद्ध गर्यो।

यो बुझ्न महत्त्वपूर्ण छ कि बन्द सधैं राजनीतिक सेन्सरशिप होइन। अल्जेरिया, इराक र युगान्डाले अस्थायी रूपमा इन्टरनेट बन्द गरेको छ विद्यालय परीक्षाको समयमा परीक्षा प्रश्न चुहावट रोक्न ब्राजिल मा अदालतले रोक्यो 2015 र 2016 मा व्हाट्सएपले फेसबुक इंक (जसको स्वामित्वमा WhatsApp) आपराधिक अनुसन्धानको भागको रूपमा डाटाको लागि अदालतको अनुरोधहरूको पालना गर्न असफल भयो।

थप रूपमा, यो पक्कै पनि सत्य हो कि घृणायुक्त भाषण र नक्कली समाचारहरू सोशल मिडिया र सन्देश अनुप्रयोगहरूमा धेरै छिटो फैलिन सक्छ। अधिकारीहरूले त्यस्ता जानकारीको फैलावट रोक्नको लागि प्रयोग गर्ने तरिकाहरू नेटवर्कमा पहुँच प्रतिबन्धित गर्नु हो।
गत वर्ष, उदाहरणका लागि, प्रवाह भारतमा लिन्चिङ व्हाट्सएप मार्फत फैलिएको अफवाहबाट फैलिएको थियो, जसको परिणामस्वरूप आश्चर्यजनक 46 हत्या भयो।

यद्यपि, डिजिटल अधिकार समूहमा अब पहुँच गर्नुहोस् विश्वास गर्नुहोस् कि गलत जानकारी को प्रसार अक्सर अस्थायी बन्द को लागी एक आवरण को रूप मा काम गर्दछ। उदाहरण को लागी, अध्ययन गर्नुहोस् सिरियामा इन्टरनेट बन्दले देखाएको छ कि तिनीहरूले सरकारी सेनाहरूद्वारा हिंसाको उच्च स्तरको साथ मेल खान्छ।

डाटा अनुसार 2018 मा इन्टरनेट बन्दको लागि आधिकारिक VS वास्तविक कारणहरू अब पहुँच गर्नुहोस्.

आउटेज को भूगोल

2018 वर्षमा अब पहुँच गर्नुहोस् विश्वभर 196 इन्टरनेट आउटेज रेकर्ड गरियो। अघिल्ला वर्षहरूमा जस्तै, अधिकांश आउटेजहरू भारतमा थिए, 67% विश्वमा रिपोर्ट गरियो।

बाँकी 33% विभिन्न देशहरूमा: अल्जेरिया, बंगलादेश, क्यामरून, चाड, आइभोरी कोस्ट, प्रजातान्त्रिक गणतन्त्र कंगो, इथियोपिया, इन्डोनेसिया, इराक, काजाकिस्तान, माली, निकारागुआ, नाइजेरिया, पाकिस्तान, फिलिपिन्स र रूस।

बन्दको प्रभाव

रोचक अनुसन्धान फेब्रुअरी 2019 मा प्रकाशित भएको थियो, यसको लेखक स्ट्यानफोर्ड युनिभर्सिटीका जान राइडजाकले करिब 5 वर्षदेखि इन्टरनेट बन्द र त्यसका असरहरूबारे अनुसन्धान गरिरहेका छन्।

Jan Rydzak ले भारतको अध्ययन गरे, जहाँ विश्वको कुनै पनि ठाउँमा भन्दा धेरै इन्टरनेट बन्द भएको थियो। तिनीहरूमध्ये धेरैको कारणहरू व्याख्या गरिएको थिएन, तर आधिकारिक रूपमा मान्यता प्राप्त भएकाहरूलाई प्राय: विभिन्न प्रकारका हिंसात्मक सामूहिक कार्यहरूलाई दबाउनको आवश्यकताद्वारा व्याख्या गरिएको थियो।

कुल मिलाएर, Rydzak ले 22 भारतमा 891 र 2016 को बीचमा भएको विरोधको विश्लेषण गरे। उनको अनुसन्धानले देखाउँछ कि इन्टरनेट र सोशल मिडिया प्रतिबन्धहरू दुवै वृद्धि दरहरू घटाउने देखिँदैन।

घटनाहरूमा जहाँ विरोधहरू हिंसामा संलग्न थिए, उनले पत्ता लगाए कि इन्टरनेट बन्दहरू वृद्धिसँग सम्बन्धित छन्। इन्टरनेट बन्द भएपछिको प्रत्येक दिन लगातार इन्टरनेट पहुँचको साथ विरोध प्रदर्शन भएको भन्दा बढी हिंसाको परिणाम थियो।

यसैबीच, इन्टरनेट बन्दको समयमा, डिजिटल च्यानलहरूमा सावधानीपूर्वक समन्वयमा अधिक निर्भर हुने शान्तिपूर्ण विरोध प्रदर्शनहरूले बन्दको सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण प्रभाव देखाउन सकेन।

थप रूपमा, निष्कर्षहरूले सुझाव दिन्छ कि केही अवस्थामा, नेटवर्क बन्दले अहिंसात्मक रणनीतिहरूलाई हिंसात्मकहरूसँग प्रतिस्थापन गर्न नेतृत्व गर्यो, जुन प्रभावकारी सञ्चार र समन्वयमा कम निर्भर देखिन्छ।

आउटेज को मूल्य

इन्टरनेट पहुँच बन्द गर्दा धेरै सरकारहरूको लागि बढ्दो लोकप्रिय उपाय बनिरहेको छ, यो सम्झना महत्त्वपूर्ण छ कि यो नि: शुल्क सवारी होइन।

81 छोटो-अवधि इन्टरनेट प्रतिबन्धहरूको प्रभाव अन्वेषण गर्दै जुलाई 19 देखि जून 2015 सम्म 2016 देशहरूमा, ब्रुकिङ्स इन्स्टिच्युटका ड्यारेल वेस्टले कुल GDP नोक्सान $ 2,4 बिलियन अनुमान गरेको पत्ता लगाए।

इन्टरनेट बन्दबाट सबैभन्दा बढी नोक्सान भएका देशहरूको सूची।

यो नोट गर्नु महत्त्वपूर्ण छ कि ड्यारेल वेस्टले आउटेजको आर्थिक प्रभावलाई मात्र विचार गर्यो कुल ग्राह्यस्थ उत्पादन। यसले हराएको कर राजस्वको लागत, उत्पादकतामा असर वा बन्दबाट लगानीकर्ताको विश्वास गुमाएको अनुमान गरेको छैन।
यसैले, $ 2,4 बिलियन आंकडा एक रूढ़िवादी अनुमान हो जसले सम्भवतः वास्तविक आर्थिक क्षतिलाई कम गर्दछ।

निष्कर्षमा

यो मुद्दा पक्कै पनि थप अध्ययन आवश्यक छ। उदाहरण को लागी, भारत मा बन्द को अध्ययन को हद सम्म अन्य कुनै पनि देशहरु मा प्रक्षेपण गर्न सकिन्छ भन्ने प्रश्न को जवाफ, कम्तिमा भन्न, स्पष्ट छैन।

तर एकै समयमा, यस्तो देखिन्छ कि इन्टरनेट बन्द, उत्तममा, उच्च उपयोग लागतको साथ खराब प्रदर्शन गर्ने उपकरण हो। जसको प्रयोगले नकारात्मक परिणाम निम्त्याउन सक्छ।

र सायद अन्य जोखिमहरू, उदाहरणका लागि, अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरू वा अदालतहरूको प्रतिबन्ध, लगानीको वातावरण बिग्रनु। तिनीहरूको घटनाको सम्भावना अझै अध्ययन गरिएको छैन।

र यदि त्यसो हो भने, किन?

स्रोत: www.habr.com