भिजियोले GPL लाइसेन्स उल्लङ्घनसँग सम्बन्धित मुद्दा बन्द गर्न माग गरेको छ

मानव अधिकार संगठन सफ्टवेयर फ्रीडम कन्जर्भेन्सी (SFC) ले SmartCast प्लेटफर्ममा आधारित स्मार्ट टिभीहरूको लागि फर्मवेयर वितरण गर्दा GPL इजाजतपत्रको आवश्यकताहरू पूरा गर्न असफल भएकोमा Vizio सँगको परीक्षणको प्रगतिको बारेमा जानकारी प्रकाशित गरेको छ। Vizio ले GPL उल्लङ्घनलाई सच्याउने इच्छा व्यक्त गरेन, पहिचान गरिएका समस्याहरू समाधान गर्न वार्तामा प्रवेश गरेन, र आरोपहरू गलत थिए भनेर प्रमाणित गर्ने प्रयास गरेन र फर्मवेयरले परिमार्जित GPL कोड प्रयोग गरेन। यसको सट्टा, Vizio ले मुद्दा खारेज गर्न उच्च अदालतलाई आग्रह गर्यो, तर्क गर्दै कि उपभोक्ताहरू लाभार्थी होइनन् र त्यस्ता दावीहरू ल्याउन कुनै अडान छैन।

हामीलाई याद गरौं कि Vizio विरुद्ध ल्याइएको मुकदमा उल्लेखनीय छ कि यो कोडको सम्पत्ति अधिकारको स्वामित्वमा रहेको विकास सहभागीको तर्फबाट दायर गरिएको थिएन, तर कम्पोनेन्टको स्रोत कोड प्रदान नगरेको उपभोक्ताको तर्फबाट दायर गरिएको थियो। GPL लाइसेन्स अन्तर्गत वितरित। भिजियोका अनुसार, प्रतिलिपि अधिकार कानून अन्तर्गत, कोडमा रहेको स्वामित्व अधिकारका मालिकहरूलाई मात्र कोड इजाजतपत्रको उल्लङ्घनसँग सम्बन्धित मुद्दाहरू ल्याउने अधिकार छ, र उपभोक्ताहरूले स्रोत कोड प्राप्त गर्न अदालतलाई जबरजस्ती गर्न सक्दैनन्, यद्यपि निर्माताले बेवास्ता गरे पनि। त्यो कोडको लागि इजाजतपत्रको आवश्यकताहरू। मुद्दा खारेज गर्ने भिजियोको प्रस्ताव क्यालिफोर्निया राज्यको अदालतमा मुद्दा सुल्झाउने प्रयास नगरी उच्च अमेरिकी संघीय अदालतमा पठाइँदैछ जहाँ सफ्टवेयर फ्रीडम कन्जर्भेन्सीको मुद्दा मूल रूपमा दायर गरिएको थियो।

Vizio को बिरूद्ध मुकदमा GPL को शान्तिपूर्ण रूपमा लागू गर्न को लागी तीन वर्ष को प्रयास पछि आयो। Vizio स्मार्ट टिभीहरूको फर्मवेयरमा, GPL प्याकेजहरू जस्तै लिनक्स कर्नेल, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt र systemd पहिचान गरिएको थियो, तर कम्पनीले प्रयोगकर्तालाई GPL फर्मवेयर कम्पोनेन्टहरूको स्रोत पाठहरू अनुरोध गर्ने क्षमता प्रदान गरेको छैन, र सूचना सामग्रीहरूमा प्रतिलिपिलेफ्ट इजाजतपत्रहरू अन्तर्गत सफ्टवेयरको प्रयोग र यी इजाजतपत्रहरूद्वारा प्रदान गरिएका अधिकारहरू उल्लेख गरिएको छैन। मुद्दाले मौद्रिक क्षतिपूर्ति खोजेको थिएन, SFC ले कम्पनीलाई आफ्ना उत्पादनहरूमा GPL का सर्तहरू पालना गर्न र प्रतिलिपिलेफ्ट इजाजतपत्रहरूले प्रदान गर्ने अधिकारहरूको बारेमा उपभोक्ताहरूलाई सूचित गर्न अदालतलाई मात्र आग्रह गर्यो।

यसको उत्पादनहरूमा प्रतिलिपि-लेफ्ट-लाइसेन्स कोड प्रयोग गर्दा, निर्माता, सफ्टवेयरको स्वतन्त्रता कायम राख्न, व्युत्पन्न कार्यहरू र स्थापना निर्देशनहरूको लागि कोड सहित स्रोत कोड प्रदान गर्न बाध्य छ। त्यस्ता कार्यहरू बिना, प्रयोगकर्ताले सफ्टवेयरमा नियन्त्रण गुमाउँछ र स्वतन्त्र रूपमा त्रुटिहरू सच्याउन, नयाँ सुविधाहरू थप्न वा अनावश्यक कार्यक्षमता हटाउन सक्दैन। तपाईंले आफ्नो गोपनीयताको रक्षा गर्न परिवर्तनहरू गर्न आवश्यक हुन सक्छ, निर्माताले समाधान गर्न अस्वीकार गरेको समस्याहरू आफैं समाधान गर्नुहोस्, र नयाँ मोडेलको खरिदलाई प्रोत्साहन गर्न आधिकारिक रूपमा समर्थित वा कृत्रिम रूपमा अप्रचलित यन्त्रको जीवन चक्र विस्तार गर्नुहोस्।

अपडेट: SFC-Visio केसको विश्लेषण अब अधिवक्ता काइल ई. मिचेलको नजरबाट उपलब्ध छ, जसले SFC को कार्यले लाइसेन्समा लागू हुने सम्पत्ति कानूनको सट्टा, अनुबंध कानून अन्तर्गत Visio को कार्यहरूलाई सम्झौताको उल्लङ्घनको रूपमा व्यवहार गर्दछ भन्ने विश्वास गर्दछ। उल्लङ्घनहरू। तर संविदात्मक सम्बन्ध विकासकर्ता र भिजियो बीच मात्र हुन सक्छ, र तेस्रो पक्षहरू, जस्तै SFC, लाभार्थी हुन सक्दैनन्, किनकि तिनीहरू सम्झौताका कुनै पनि पक्षहरूसँग सम्बन्धित छैनन्, र, तदनुसार, मुद्दा दायर गर्ने अधिकार छैन। सम्झौताको उल्लङ्घन, तेस्रो-पक्ष सम्झौताको उल्लङ्घनको कारणले नाफा गुमाएको कुराको चिन्ता नभएसम्म।

स्रोत: opennet.ru