लिनस टोरवाल्ड्सले ZFS को बारेमा कुरा गरे

लिनक्स कर्नेल शेड्यूलरहरू छलफल गर्दा, प्रयोगकर्ता जोनाथन डन्टीले गुनासो गरे कि कर्नेलमा परिवर्तनहरूले महत्त्वपूर्ण तेस्रो-पक्ष मोड्युल, ZFS तोड्यो। यहाँ Torvalds जवाफमा के लेखे:

ध्यान राख्नुहोस् कि "हामी प्रयोगकर्ताहरू तोड्दैनौं" कथन प्रयोगकर्ता स्पेस प्रोग्रामहरू र मैले राखेको कर्नेलमा लागू हुन्छ। यदि तपाइँ तेस्रो पक्ष मोड्युल जस्तै ZFS थप्नुहुन्छ भने, तपाइँ आफैंमा हुनुहुन्छ। मसँग त्यस्ता मोड्युलहरूलाई समर्थन गर्ने क्षमता छैन, र म तिनीहरूको समर्थनको लागि जिम्मेवार छैन।

र स्पष्ट रूपमा, म Oracle बाट आधिकारिक सन्देश प्राप्त नगरेसम्म ZFS लाई कर्नेलमा समावेश गर्ने कुनै सम्भावना देख्दिन, तिनीहरूको सामान्य सल्लाह द्वारा प्रमाणित वा, सबै भन्दा राम्रो, ल्यारी एलिसन आफैले, सबै कुरा ठीक छ र ZFS अहिले छ भनेर। GPL अन्तर्गत।

केही मानिसहरू सोच्छन् कि कोरमा ZFS कोड थप्नु राम्रो विचार हो, र मोड्युल इन्टरफेसले यसलाई राम्रोसँग ह्यान्डल गर्छ। खैर, यो उनीहरूको विचार हो। Oracle को विवादास्पद प्रतिष्ठा र इजाजतपत्र मुद्दाहरू दिएर यो भरपर्दो समाधान हो जस्तो मलाई लाग्दैन।

त्यसोभए मलाई "ZFS अनुकूलता तहहरू" जस्ता चीजहरूमा कुनै चासो छैन, जुन केही मानिसहरू लिनक्स र ZFS लाई एकअर्काबाट अलग गर्दछन्। यी तहहरू हाम्रो लागि कुनै कामको छैनन्, र Oracle को तिनीहरूको इन्टरफेसहरूको प्रयोगमा मुद्दा हाल्ने प्रवृत्तिलाई दिईयो, मलाई लाग्दैन कि यसले वास्तवमा इजाजतपत्र समस्याहरू समाधान गर्छ।

ZFS प्रयोग नगर्नुहोस्। यति नै। मेरो विचारमा, ZFS अरू कुनै कुरा भन्दा बजवर्ड हो। इजाजतपत्र समस्याहरू अर्को कारण हो कि म यो FS मा कहिल्यै काम गर्दिन।

मैले देखेको सबै ZFS प्रदर्शन बेन्चमार्कहरू पूर्ण रूपमा प्रभावहीन छन्। र, जसरी मैले बुझेको छु, ZFS अब उचित रूपमा समर्थित छैन, र यहाँ दीर्घकालीन स्थिरताको कुनै गन्ध छैन। किन यो सबै प्रयोग?

स्रोत: linux.org.ru