Habr फ्रन्ट-एन्ड विकासकर्ता लगहरू: रिफ्याक्टरिंग र प्रतिबिम्बित

Habr भित्रबाट कसरी संरचित छ, कसरी कार्यप्रवाह संरचित छ, कसरी संचार संरचित छ, कुन मापदण्डहरू प्रयोग गरिन्छ र कसरी कोड सामान्यतया यहाँ लेखिन्छ भन्ने बारे म सधैं चासो राखेको छु। सौभाग्यवश, मैले यस्तो मौका पाएँ, किनभने म भर्खरै हाब्रा टोलीको हिस्सा बनेको छु। मोबाइल संस्करणको सानो रिफ्याक्टरिंगको उदाहरण प्रयोग गर्दै, म प्रश्नको जवाफ दिने प्रयास गर्नेछु: यहाँ अगाडि काम गर्न कस्तो छ। कार्यक्रममा: नोड, Vue, Vuex र SSR ससको साथ Habr मा व्यक्तिगत अनुभवको बारेमा नोटहरू।

तपाईंले विकास टोलीको बारेमा जान्न आवश्यक पर्ने पहिलो कुरा यो हो कि हामीमध्ये थोरै छन्। पर्याप्त छैन - यी तीन मोर्चा, दुई पछाडि र सबै Habr को प्राविधिक नेतृत्व - Baxley हो। निस्सन्देह, त्यहाँ पनि एक परीक्षक, एक डिजाइनर, तीन Vadim, एक चमत्कार झाडू, एक मार्केटिङ विशेषज्ञ र अन्य Bumburums छ। तर Habr को स्रोतहरु को लागी केवल छ प्रत्यक्ष योगदानकर्ताहरु छन्। यो एकदम दुर्लभ छ - करोडौं-डलर दर्शकहरूको साथ एक परियोजना, जुन बाहिरबाट एक विशाल उद्यम जस्तो देखिन्छ, वास्तवमा सम्भवतः सपाट संगठनात्मक संरचनाको साथ एक आरामदायक स्टार्टअप जस्तो देखिन्छ।

अन्य धेरै आईटी कम्पनीहरू जस्तै, हब्रले एजाइल विचारहरू, सीआई अभ्यासहरू, र यो सबै हो। तर मेरो भावना अनुसार, उत्पादनको रूपमा Habr लगातार भन्दा तरंगहरूमा बढी विकास भइरहेको छ। त्यसोभए, पङ्क्तिमा धेरै स्प्रिन्टहरूको लागि, हामी लगनशीलताका साथ केहि कोड गर्छौं, डिजाइन र पुन: डिजाइन गर्छौं, केहि तोड्छौं र यसलाई ठीक गर्छौं, टिकटहरू समाधान गर्छौं र नयाँहरू सिर्जना गर्छौं, रेकमा पाइला टेक्छौं र खुट्टामा गोली हान्छौं, अन्तमा यो सुविधा जारी गर्नको लागि। उत्पादन। र त्यसपछि त्यहाँ एक निश्चित विश्राम, पुनर्विकासको अवधि, "महत्वपूर्ण-अत्यावश्यक छैन" चतुर्थांशमा के गर्ने समय आउँछ।

यो ठ्याक्कै यो "अफ-सिजन" स्प्रिन्ट हो जुन तल छलफल गरिनेछ। यस पटक यसले Habr को मोबाइल संस्करणको रिफ्याक्टरिंग समावेश गर्यो। सामान्यतया, कम्पनीसँग यसको लागि उच्च आशा छ, र भविष्यमा यसले Habr को अवतारहरूको सम्पूर्ण चिडियाखानालाई प्रतिस्थापन गर्नुपर्छ र विश्वव्यापी क्रस-प्लेटफर्म समाधान बन्नुपर्दछ। कुनै दिन त्यहाँ अनुकूलन लेआउट, PWA, अफलाइन मोड, प्रयोगकर्ता अनुकूलन, र अन्य धेरै रोचक चीजहरू हुनेछन्।

कार्य सेट गरौं

एक पटक, एक साधारण स्ट्यान्ड-अपमा, अगाडि मध्ये एकले मोबाइल संस्करणको टिप्पणी घटकको वास्तुकलामा समस्याहरूको बारेमा बोल्यो। यसैलाई ध्यानमा राख्दै, हामीले समूह मनोचिकित्सा ढाँचामा माइक्रो-बैठक आयोजना गर्‍यौं। सबैले पालैपालो भन्दै कहाँ दुख्यो, सबै कुरा कागजमा रेकर्ड गरे, सहानुभूति देखाए, बुझे, कसैले ताली बजाएन। नतिजा 20 समस्याहरूको सूची थियो, जसले यो स्पष्ट गर्यो कि मोबाइल Habr अझै पनि सफलताको लागि लामो र काँटेदार बाटो थियो।

म मुख्यतया स्रोतको उपयोगको दक्षता र चिल्लो इन्टरफेस भनेर चिन्तित थिएँ। हरेक दिन, घर-कार्य-घरको बाटोमा, मैले मेरो पुरानो फोनलाई फिडमा 20 हेडलाइनहरू प्रदर्शन गर्न असाध्यै प्रयास गरिरहेको देखें। यो केहि यस्तो देखिन्थ्यो:

Refactoring अघि मोबाइल Habr इन्टरफेस

यहाँ के भइरहेको छ? छोटकरीमा, सर्भरले HTML पृष्ठलाई सबैलाई उस्तै तरिकाले सेवा दियो, प्रयोगकर्ता लग इन भएको होस् वा होइन। त्यसपछि ग्राहक JS लोड हुन्छ र आवश्यक डेटा पुन: अनुरोध गर्दछ, तर प्राधिकरणको लागि समायोजित। त्यो हो, हामीले वास्तवमा एउटै काम दुई पटक गर्यौं। इन्टरफेस फ्लिकर भयो, र प्रयोगकर्ताले राम्रो सय अतिरिक्त किलोबाइट डाउनलोड गरे। विस्तारमा सबै कुरा अझ डरलाग्दो देखिन्थ्यो।

पुरानो SSR-CSR योजना। प्राधिकरण C3 र C4 चरणहरूमा मात्र सम्भव छ, जब नोड JS HTML उत्पन्न गर्न व्यस्त छैन र API मा प्रोक्सी अनुरोध गर्न सक्छ।

त्यस समयको हाम्रो वास्तुकला धेरै सही रूपमा Habr प्रयोगकर्ताहरू मध्ये एक द्वारा वर्णन गरिएको थियो:

मोबाइल संस्करण बकवास छ। म यो जस्तो छ भनिरहेको छु। SSR र CSR को एक भयानक संयोजन।

जतिसुकै दुःख लागे पनि हामीले स्वीकार गर्नुपर्छ ।

मैले विकल्पहरू मूल्याङ्कन गरें, "अहिले नराम्रो छ, यसलाई ठीक गर्नुहोस्" को स्तरमा वर्णनको साथ जिरामा टिकट सिर्जना गरें र कार्यलाई फराकिलो स्ट्रोकहरूमा विघटित गरे:

• डाटा पुन: प्रयोग,
• redraw को संख्या कम गर्नुहोस्,
• डुप्लिकेट अनुरोधहरू हटाउनुहोस्,
• लोडिङ प्रक्रिया थप स्पष्ट बनाउनुहोस्।

डाटा पुन: प्रयोग गरौं

सिद्धान्तमा, सर्भर-साइड रेन्डरिङ दुई समस्याहरू समाधान गर्न डिजाइन गरिएको हो: खोज इन्जिन सीमितताहरूको सर्तमा पीडित नहुनु। SPA अनुक्रमणिका र मेट्रिक सुधार गर्नुहोस् FMP (अनिवार्य रूपमा बिग्रेको TTI)। एक क्लासिक परिदृश्य मा कि अन्ततः 2013 मा Airbnb मा तैयार वर्ष (अझै पनि Backbone.js मा), SSR नोड वातावरणमा चलिरहेको समान isomorphic JS अनुप्रयोग हो। सर्भरले अनुरोधको प्रतिक्रियाको रूपमा उत्पन्न लेआउट मात्र पठाउँछ। त्यसपछि ग्राहक पक्षमा रिहाइड्रेसन हुन्छ, र त्यसपछि सबै पृष्ठ पुन: लोड बिना काम गर्दछ। Habr को लागि, पाठ सामग्री संग धेरै अन्य स्रोतहरु को लागी, सर्भर रेन्डरिङ खोज इन्जिनहरु संग मैत्री सम्बन्ध निर्माण मा एक महत्वपूर्ण तत्व हो।

यस तथ्यको बावजुद छ कि टेक्नोलोजीको आगमन पछि छ वर्ष भन्दा बढी बितिसकेको छ, र यस समयमा धेरै पानी साँच्चै अगाडि-अन्त संसारमा पुल मुनि उडेको छ, धेरै विकासकर्ताहरूको लागि यो विचार अझै पनि गोप्य छ। हामीले एकै ठाउँमा उभिएनौं र उत्पादनमा SSR समर्थनको साथ Vue अनुप्रयोग रोल आउट गर्यौं, एउटा सानो विवरण छुटेको छ: हामीले ग्राहकलाई प्रारम्भिक अवस्था पठाएनौं।

किन? यो प्रश्नको ठ्याक्कै जवाफ छैन। या त तिनीहरू सर्भरबाट प्रतिक्रियाको साइज बढाउन चाहँदैनन्, वा अन्य वास्तु समस्याहरूको गुच्छाको कारणले, वा यो केवल बन्द भएन। एक तरिका वा अर्को, राज्य फ्याँक्दै र सर्भरले गरेको सबै कुरा पुन: प्रयोग गर्नु एकदम उपयुक्त र उपयोगी देखिन्छ। कार्य वास्तवमा मामूली छ - राज्य मात्र इंजेक्शन छ कार्यान्वयन सन्दर्भमा, र Vue ले यसलाई स्वचालित रूपमा उत्पन्न लेआउटमा विश्वव्यापी चरको रूपमा थप्छ: window.__INITIAL_STATE__.

उत्पन्न भएको समस्याहरू मध्ये एक चक्रीय संरचनाहरूलाई JSON (परिपत्र सन्दर्भ); त्यस्ता संरचनाहरूलाई तिनीहरूको समतल समकक्षहरूसँग मात्र प्रतिस्थापन गरेर समाधान गरिएको थियो।

थप रूपमा, UGC सामग्रीसँग व्यवहार गर्दा, तपाईंले HTML लाई तोड्न नपरोस् भनेर डाटालाई HTML संस्थाहरूमा रूपान्तरण गरिनु पर्छ भन्ने कुरा याद गर्नुपर्छ। यी उद्देश्यका लागि हामी प्रयोग गर्छौं he.

पुन: चित्रहरू न्यूनतम गर्दै

तपाईले माथिको रेखाचित्रबाट देख्न सक्नुहुन्छ, हाम्रो अवस्थामा, एउटा नोड JS उदाहरणले दुई प्रकार्यहरू प्रदर्शन गर्दछ: API मा SSR र "प्रोक्सी", जहाँ प्रयोगकर्ता प्राधिकरण हुन्छ। यो परिस्थितिले JS कोड सर्भरमा चलिरहेको बेला प्राधिकरण गर्न असम्भव बनाउँछ, किनकि नोड एकल-थ्रेडेड छ, र SSR प्रकार्य सिंक्रोनस छ। त्यो हो, सर्भरले केवल अनुरोधहरू पठाउन सक्दैन जब कलस्ट्याक केहिसँग व्यस्त हुन्छ। यो पत्ता लाग्यो कि हामीले राज्य अपडेट गर्यौं, तर इन्टरफेसले ट्विच गर्न रोकेन, किनकि ग्राहकको डाटा प्रयोगकर्ता सत्रलाई ध्यानमा राख्दै अद्यावधिक गर्नु पर्ने थियो। हामीले प्रयोगकर्ताको लगइनलाई ध्यानमा राख्दै, प्रारम्भिक अवस्थामा सही डाटा राख्नको लागि हाम्रो अनुप्रयोगलाई सिकाउन आवश्यक छ।

त्यहाँ समस्याको मात्र दुई समाधानहरू थिए:

• क्रस-सर्भर अनुरोधहरूमा प्राधिकरण डेटा संलग्न गर्नुहोस्;
• नोड JS तहहरूलाई दुई अलग उदाहरणहरूमा विभाजित गर्नुहोस्।

पहिलो समाधानको लागि सर्भरमा ग्लोबल चरको प्रयोग आवश्यक थियो, र दोस्रोले कम्तिमा एक महिना कार्य पूरा गर्ने समयसीमा विस्तार गर्यो।

कसरी छनौट गर्ने? Habr अक्सर कम से कम प्रतिरोध को बाटो मा जान्छ। अनौपचारिक रूपमा, विचारबाट प्रोटोटाइपमा चक्रलाई न्यूनतममा घटाउने सामान्य इच्छा छ। उत्पादनप्रति मनोवृत्तिको मोडेल केहि हदसम्म booking.com को पोष्टुलेट्सको सम्झना दिलाउने छ, केवल फरक यो हो कि Habr ले प्रयोगकर्ताको प्रतिक्रियालाई धेरै गम्भीरताका साथ लिन्छ र तपाईंलाई विश्वास गर्दछ, विकासकर्ताको रूपमा, त्यस्ता निर्णयहरू गर्न।

यो तर्क र चाँडै समस्या समाधान गर्ने मेरो आफ्नै इच्छा पछ्याउँदै, मैले विश्वव्यापी चरहरू रोजें। र, प्राय जसो हुन्छ, तपाईंले चाँडो वा पछि तिनीहरूको लागि तिर्नुपर्छ। हामीले लगभग तुरुन्तै भुक्तान गर्यौं: हामीले सप्ताहन्तमा काम गर्यौं, नतिजाहरू खाली गर्यौं, लेख्यौं पोस्टमार्टम र सर्भरलाई दुई भागमा विभाजन गर्न थाल्यो। त्रुटि धेरै मूर्ख थियो, र यसमा समावेश बग पुन: उत्पादन गर्न सजिलो थिएन। र हो, यो यसको लागि लाजमर्दो कुरा हो, तर एक तरिका वा अर्को, ठेस लाग्ने र विलाप गर्दै, ग्लोबल भेरिएबलको साथ मेरो पीओसी यद्यपि उत्पादनमा गयो र नयाँ "दुई-नोड" वास्तुकलामा सार्नको लागि पर्खँदै धेरै सफलतापूर्वक काम गरिरहेको छ। यो एक महत्त्वपूर्ण कदम थियो, किनकि औपचारिक रूपमा लक्ष्य प्राप्त भयो - SSR ले प्रयोग गर्नको लागि पूर्ण रूपमा तयार पृष्ठ डेलिभर गर्न सिक्यो, र UI धेरै शान्त भयो।

Refactoring को पहिलो चरण पछि मोबाइल Habr इन्टरफेस

अन्ततः, मोबाइल संस्करणको SSR-CSR वास्तुकलाले यो चित्रमा नेतृत्व गर्छ:

"दुई-नोड" SSR-CSR सर्किट। नोड JS API सधैं एसिन्क्रोनस I/O को लागी तयार छ र SSR प्रकार्य द्वारा अवरुद्ध गरिएको छैन, किनकि पछिल्लो एक अलग उदाहरण मा स्थित छ। क्वेरी चेन #3 आवश्यक छैन।

डुप्लिकेट अनुरोधहरू हटाउँदै

हेरफेरहरू प्रदर्शन गरिसकेपछि, पृष्ठको प्रारम्भिक रेन्डरिङले अब एपिलेप्सीलाई उक्साउँदैन। तर SPA मोडमा Habr को थप प्रयोग अझै पनि भ्रम पैदा भयो।

किनभने प्रयोगकर्ता प्रवाहको आधार फारमको संक्रमण हो लेखहरूको सूची → लेख → टिप्पणीहरू र यसको विपरित, पहिलो स्थानमा यस श्रृंखलाको स्रोत खपतलाई अनुकूलन गर्न महत्त्वपूर्ण थियो।

पोष्ट फिडमा फर्किँदा नयाँ डाटा अनुरोध उक्साउँछ

गहिरो खन्न आवश्यक थिएन। माथिको स्क्रिनकास्टमा तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि एप्लिकेसनले फिर्ता स्वाइप गर्दा लेखहरूको सूची पुन: अनुरोध गर्दछ, र अनुरोधको क्रममा हामीले लेखहरू देख्दैनौं, जसको मतलब अघिल्लो डाटा कतै गायब हुन्छ। यस्तो देखिन्छ कि लेख सूची कम्पोनेन्टले स्थानीय राज्य प्रयोग गर्दछ र यसलाई नष्ट गर्दा गुमाउँछ। वास्तवमा, एप्लिकेसनले ग्लोबल स्टेट प्रयोग गर्यो, तर Vuex आर्किटेक्चर हेड-अन बनाइएको थियो: मोड्युलहरू पृष्ठहरूमा बाँधिएका छन्, जुन बारीमा मार्गहरूमा बाँधिएका छन्। यसबाहेक, सबै मोड्युलहरू "डिस्पोजेबल" छन् - पृष्ठमा प्रत्येक पछिल्ला भ्रमणले सम्पूर्ण मोड्युललाई पुन: लेख्यो:

ArticlesList: [
  { Article1 },
  ...
],
PageArticle: { ArticleFull1 },

कुलमा, हामीसँग मोड्युल थियो लेख सूची, जसमा प्रकारका वस्तुहरू छन् लेख र मोड्युल पृष्ठ लेख, जुन वस्तुको विस्तारित संस्करण थियो लेख, प्रकारको लेख पूर्ण। र ठूलो रूपमा, यो कार्यान्वयनले आफैंमा भयानक केहि बोक्दैन - यो धेरै सरल छ, कसैले भोली पनि भन्न सक्छ, तर अत्यन्तै बुझ्न सकिन्छ। यदि तपाईंले मोड्युललाई प्रत्येक पटक तपाईंले मार्ग परिवर्तन गर्दा रिसेट गर्नुभयो भने, त्यसपछि तपाईं यसको साथ बाँच्न सक्नुहुन्छ। यद्यपि, उदाहरणका लागि, लेख फिडहरू बीच सर्दै /फिड → /सबै, व्यक्तिगत फिडसँग सम्बन्धित सबै चीजहरू फ्याँक्ने ग्यारेन्टी छ, किनकि हामीसँग एउटा मात्र छ लेख सूची, जसमा तपाईंले नयाँ डाटा राख्न आवश्यक छ। यसले हामीलाई फेरि अनुरोधहरूको नक्कलमा लैजान्छ।

मैले यस विषयमा खन्न सक्ने सबै कुरा सङ्कलन गरेर नयाँ राज्य संरचना बनाएर आफ्ना सहकर्मीहरूसमक्ष प्रस्तुत गरें। छलफल लामो थियो, तर अन्तमा पक्षमा तर्कहरूले शंकालाई बढायो, र मैले कार्यान्वयन गर्न थाले।

समाधानको तर्क दुई चरणहरूमा राम्रोसँग प्रकट हुन्छ। पहिले हामी पृष्ठहरूबाट Vuex मोड्युललाई डिकपल गर्ने प्रयास गर्छौं र सीधा मार्गहरूमा बाँध्छौं। हो, स्टोरमा अलि बढी डाटा हुनेछ, प्राप्तकर्ताहरू अलि बढी जटिल हुनेछन्, तर हामी लेखहरू दुई पटक लोड गर्दैनौं। मोबाइल संस्करणको लागि, यो सायद सबैभन्दा बलियो तर्क हो। यो केहि यस्तो देखिनेछ:

ArticlesList: {
  ROUTE_FEED: [ 
    { Article1 },
    ...
  ],
  ROUTE_ALL: [ 
    { Article2 },
    ...
  ],
}

तर के हुन्छ यदि लेख सूचीहरू धेरै मार्गहरू बीच ओभरल्याप हुन सक्छ र यदि हामी वस्तु डेटा पुन: प्रयोग गर्न चाहन्छौं भने लेख पोस्ट पृष्ठ रेन्डर गर्न, यसलाई मा बदल्दै लेख पूर्ण? यस अवस्थामा, यस्तो संरचना प्रयोग गर्न थप तार्किक हुनेछ:

ArticlesIds: {
  ROUTE_FEED: [ '1', ... ],
  ROUTE_ALL: [ '1', '2', ... ],
},
ArticlesList: {
  '1': { Article1 }, 
  '2': { Article2 },
  ...
}

लेख सूची यहाँ यो केवल लेख को भण्डार को एक प्रकार हो। प्रयोगकर्ता सत्रको समयमा डाउनलोड गरिएका सबै लेखहरू। हामी तिनीहरूलाई अत्यन्त सावधानीपूर्वक व्यवहार गर्छौं, किनकि यो ट्राफिक हो जुन स्टेशनहरू बीचको मेट्रोमा कतै दुखाइको माध्यमबाट डाउनलोड गरिएको हुन सक्छ, र हामी निश्चित रूपमा प्रयोगकर्तालाई यो पीडा पुन: उसलाई पहिले नै भएको डेटा लोड गर्न बाध्य पारेर गर्न चाहँदैनौं। डाउनलोड गरियो। एउटा वस्तु लेख Ids वस्तुहरूमा आईडीहरूको एरे (जस्तै "लिङ्कहरू") हो लेख। यो संरचनाले तपाईंलाई मार्गहरूमा सामान्य डेटा नक्कल गर्न र वस्तु पुन: प्रयोग गर्नबाट बच्न अनुमति दिन्छ लेख यसमा विस्तारित डाटा मर्ज गरेर पोस्ट पृष्ठ रेन्डर गर्दा।

लेखहरूको सूचीको आउटपुट पनि थप पारदर्शी भएको छ: इटरेटर कम्पोनेन्टले लेख ID को साथ एर्रे मार्फत पुनरावृत्ति गर्छ र लेख टिजर कम्पोनेन्ट कोर्छ, आइडीलाई प्रोपको रूपमा पास गर्दै, र चाइल्ड कम्पोनेन्टले यसबाट आवश्यक डाटा पुन: प्राप्त गर्दछ। लेख सूची। जब तपाईं प्रकाशन पृष्ठमा जानुहुन्छ, हामी पहिले नै अवस्थित मिति देखि प्राप्त गर्छौं लेख सूची, हामी हराएको डाटा प्राप्त गर्न र यसलाई अवस्थित वस्तुमा थप्न अनुरोध गर्छौं।

यो दृष्टिकोण किन राम्रो छ? मैले माथि लेखेको रूपमा, यो दृष्टिकोण डाउनलोड गरिएको डाटाको सन्दर्भमा अधिक कोमल छ र तपाईंलाई यसलाई पुन: प्रयोग गर्न अनुमति दिन्छ। तर यसबाहेक, यसले केही नयाँ सम्भावनाहरूको बाटो खोल्छ जुन यस्तो वास्तुकलामा पूर्ण रूपमा फिट हुन्छ। उदाहरणका लागि, पोलिङ गर्ने र फिडमा लेखहरू देखा पर्दा लोड गर्ने। हामी भर्खरका पोष्टहरू "भण्डार" मा राख्न सक्छौं। लेख सूची, नयाँ ID को एक अलग सूची मा बचत गर्नुहोस् लेख Ids र यसको बारेमा प्रयोगकर्तालाई सूचित गर्नुहोस्। जब हामी "नयाँ प्रकाशनहरू देखाउनुहोस्" बटनमा क्लिक गर्छौं, हामी केवल लेखहरूको हालको सूचीको एर्रेमा नयाँ आइडीहरू सम्मिलित गर्नेछौं र सबै कुराले लगभग जादुई काम गर्नेछ।

डाउनलोड गर्न थप रमाइलो बनाउन

रिफ्याक्टरिङ केकमा आइसिङ भनेको कंकालको अवधारणा हो, जसले ढिलो इन्टरनेटमा सामग्री डाउनलोड गर्ने प्रक्रियालाई अलि कम घृणित बनाउँछ। यस विषयमा कुनै छलफल भएन; विचारबाट प्रोटोटाइपको बाटो शाब्दिक रूपमा दुई घण्टा लाग्यो। डिजाईनले व्यावहारिक रूपमा आफैलाई आकर्षित गर्यो, र हामीले हाम्रा कम्पोनेन्टहरूलाई डेटाको लागि पर्खँदै सरल, मुश्किलले झिलमिलाहट div ब्लकहरू प्रस्तुत गर्न सिकायौं। वस्तुगत रूपमा, लोडिङको यो दृष्टिकोणले वास्तवमा प्रयोगकर्ताको शरीरमा तनाव हार्मोनको मात्रा घटाउँछ। कंकाल यस्तो देखिन्छ:

ह्याब्रालोडिङ

प्रतिबिम्बित

म हब्रेमा छ महिनादेखि काम गरिरहेको छु र मेरा साथीहरूले अझै सोध्छन्: ठिकै छ, तपाईंलाई त्यहाँ कस्तो लाग्छ? ठीक छ, सहज - हो। तर त्यहाँ केहि छ जसले यो कामलाई अरू भन्दा फरक बनाउँछ। मैले टोलीहरूमा काम गरें जुन तिनीहरूको उत्पादनमा पूर्ण रूपमा उदासीन थिए, उनीहरूका प्रयोगकर्ताहरू को थिए भनेर थाहा थिएन वा बुझेनन्। तर यहाँ सबै कुरा फरक छ। यहाँ तपाईंले आफ्नो कामको लागि जिम्मेवार महसुस गर्नुहुन्छ। सुविधा विकास गर्ने प्रक्रियामा, तपाइँ आंशिक रूपमा यसको मालिक बन्नुहुनेछ, तपाइँको कार्यक्षमतासँग सम्बन्धित सबै उत्पादन बैठकहरूमा भाग लिनुहोस्, सुझावहरू दिनुहोस् र निर्णयहरू आफै लिनुहोस्। तपाईले हरेक दिन आफैं प्रयोग गर्ने उत्पादन बनाउनु एकदमै राम्रो छ, तर तपाई भन्दा यसमा राम्रो हुने व्यक्तिहरूको लागि कोड लेख्नु मात्र अविश्वसनीय भावना हो (कुनै व्यंग्य छैन)।

यी सबै परिवर्तनहरूको रिलीज पछि, हामीले सकारात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त गर्यौं, र यो धेरै, धेरै राम्रो थियो। यो प्रेरणादायी छ। धन्यवाद! थप लेख्नुहोस्।

मलाई तपाईलाई सम्झाउन दिनुहोस् कि ग्लोबल चर पछि हामीले आर्किटेक्चर परिवर्तन गर्ने र प्रोक्सी लेयरलाई छुट्टै उदाहरणमा आवंटित गर्ने निर्णय गर्यौं। "दुई-नोड" वास्तुकला पहिले नै सार्वजनिक बीटा परीक्षणको रूपमा रिलीजमा पुगेको छ। अब जो कोही पनि यसमा स्विच गर्न र मोबाइल Habr लाई अझ राम्रो बनाउन मद्दत गर्न सक्छ। आजको लागि यति हो। म टिप्पणीहरूमा तपाइँका सबै प्रश्नहरूको जवाफ दिन खुसी हुनेछु।

स्रोत: www.habr.com