मोजिलाले नेट तटस्थता मुद्दा जित्यो

मोजिला कम्पनी पाएको फेडरल कोर्ट अफ अपीलमा, यूएस फेडरल कम्युनिकेसन्स एजेन्सी (FCC) द्वारा अनुमोदित नेट तटस्थता सम्बन्धी नियमहरूको महत्त्वपूर्ण कमजोरी। अदालतले निर्णय गर्यो कि राज्यहरूले आफ्नो स्थानीय कानून भित्र नेट तटस्थता सम्बन्धी नियमहरू व्यक्तिगत रूपमा सेट गर्न सक्छन्। नेट तटस्थता संरक्षण गर्ने समान विधायी परिवर्तनहरू, उदाहरणका लागि, क्यालिफोर्नियामा विचाराधीन छन्।

यद्यपि, जबसम्म नेट तटस्थताको खारेजी प्रभावमा रहन्छ (राज्यहरूले व्यक्तिगत रूपमा यी नियमहरू तिनीहरूको स्तरमा परिवर्तन नगरेसम्म), न्यायाधीशले तर्कलाई भनिन्छ जसमा आधारित छ "आधुनिक ब्रोडब्यान्ड सेवाहरू निर्माण गर्ने वास्तविकताबाट विच्छेदन।" FCC सँग आफ्नो निर्णयलाई माथिल्लो निकायमा, सर्वोच्च अदालतसम्म अपिल गर्ने अवसर छ।

सम्झनुहोस् कि गत वर्ष एफसीसी रद्द गरियो आवश्यकताहरू जसले प्रदायकहरूलाई बढ्दो प्राथमिकताको लागि भुक्तान गर्न, पहुँच रोक्न र कानूनी रूपमा वितरित सामग्री र सेवाहरूमा पहुँचको गति सीमित गर्न निषेध गर्दछ। शीर्षक II वर्गीकरणमा तटस्थता सुनिश्चित गरिएको थियो, जसले ब्रोडब्यान्ड पहुँचलाई "दूरसंचार सेवा" को सट्टा "सूचना सेवा" को रूपमा व्यवहार गर्‍यो, जसले सामग्री वितरकहरू र दूरसंचार अपरेटरहरूलाई समान स्तरमा राख्यो र कुनै पनि पक्षलाई भेदभाव गर्दैन।

Mozilla ले सबै प्रकारका ट्राफिकहरूको समान महत्त्व उल्लङ्घन गर्न र टेलिकम अपरेटरहरूलाई विभिन्न प्रकार र ट्राफिकका स्रोतहरूका लागि प्राथमिकताहरू छुट्याउन अनुमति दिएर सामग्री वितरकहरू विरुद्ध भेदभाव गर्न अस्वीकार्य ठान्छ। नेट तटस्थताका समर्थकहरूका अनुसार, यस्तो विभाजनले अरूको लागि प्राथमिकता बढाएर केही साइटहरू र डाटाका प्रकारहरूमा पहुँचको गुणस्तरमा ह्रास ल्याउनेछ, र बजारमा नयाँ सेवाहरूको परिचयलाई पनि जटिल बनाउनेछ, किनकि तिनीहरू सुरुमा सेवाहरूमा पहुँचको गुणस्तरको सर्तमा गुमाउनुहोस् जसले भुक्तानी प्रदायकहरूलाई उनीहरूको ट्राफिक बढाएको प्राथमिकतामा राखेको छ।

स्रोत: opennet.ru