हामीलाई अनुवाद सुधारहरू आवश्यक पर्दैन: हाम्रो अनुवादकलाई यसलाई कसरी अनुवाद गर्नुपर्छ भन्ने राम्रोसँग थाहा छ

यो पोस्ट प्रकाशकहरु सम्म पुग्ने प्रयास हो। ताकि तिनीहरूले आफ्ना अनुवादहरू अझ जिम्मेवारीपूर्वक सुन्‍ने र व्यवहार गर्ने।

मेरो विकास यात्रामा, मैले विभिन्न पुस्तकहरू किनें। विभिन्न प्रकाशकहरूबाट पुस्तकहरू। साना र ठूला दुवै। सबै भन्दा पहिले, ठूला प्रकाशन घरहरू जुन प्राविधिक साहित्यको अनुवादमा लगानी गर्ने अवसर छ। यी धेरै फरक पुस्तकहरू थिए: हामी सबै आफैलाई खोज्ने यात्राबाट गुज्र्यौं वा गइरहेका छौं। र यी सबै पुस्तकहरूमा एउटा कुरा समान थियो: तिनीहरू यसरी अनुवाद गरिएका थिए कि तिनीहरू पढ्न असम्भव थिए। समय बित्दै जाँदा, अवश्य पनि, तपाइँ सर्तहरूको अनुवादमा प्रयोग गर्नुहुनेछ (प्रत्येक दिन प्रयोग हुनेहरूलाई चुपचाप अनुवाद गर्दै) र प्रस्तुतीकरणको भाँचिएको शैलीमा, जसबाट यो स्पष्ट छ कि यो पाठ अंग्रेजीबाट लिइएको हो। तर, लोकप्रिय प्रकाशनहरूको लागि प्रकाशकहरूले मागेको मूल्यको बानी छैन।

प्रकाशकहरूलाई टिप्पणी गर्न आमन्त्रित गरिएको छ।

बुझ्ने कोसिस गरौं किताब भनेको के हो ? 600 पृष्ठहरूको पुस्तक लिनुहोस्, जुन IT प्रकाशन बजारमा केहि औसत हो। ठूला प्रकाशन गृहहरूले प्रयोग गर्ने चेखोभ प्रिन्टिङ हाउसको मूल्य ट्यागको आधारमा एउटा प्रतिलिपि प्रिन्ट गर्दा १७५ रुबल बराबर हुन्छ। र मुद्रण, उदाहरणका लागि, 175 प्रतिलिपिहरू 2 rubles बराबर छ। यसबाहेक, यदि तपाइँ एक लोकप्रिय पुस्तक लिनुहुन्छ भने, यसको मूल्य लगभग 000 रूबल हुनेछ। ती। प्रकाशनले (१,५०० - १७५) * २,००० - १३% = २,३०५,००० रुबल प्राप्त गर्नेछ।

तर प्रकाशनमा धेरै खर्च हुन्छ। तल गणना गर्न मेरो दयनीय प्रयासहरू छन्, तर पीटर पब्लिशिंग हाउस टिप्पणीहरूमा आए र थप विवरणमा वर्णन गरे। टिप्पणीबाट प्रतिलिपि गर्दै + टिप्पणीमा लिङ्क:

मेरो दयनीय प्रयास

• गोदाम लागि तिर्न;
• प्रिन्टिङ यार्डबाट गोदाममा ढुवानीको लागि;
• वितरक सेवाहरू (जहाँसम्म मलाई थाहा छ, प्रति पुस्तक लगभग 150 रूबल ... तर यो काल्पनिक हो)
• अनुवादक र सम्पादक सेवाहरू;
• एक निश्चित सानो प्रतिशत - सम्पूर्ण प्रकाशन टोलीको तलब (त्यहाँ धेरै पुस्तकहरू छन्, त्यसैले प्रतिशत सानो छ);

जवाफ दिनुहोस् IMnEpaTOP। अझै छ धेरै अन्य रोचक चीजहरू, म पढ्न सिफारिस गर्दछु

1. तपाईंले प्रतिलिपि अधिकार धारक/लेखक (अग्रिम + रोयल्टीहरू) लाई भुक्तानीको बारेमा बिर्सनुभयो।
2. तपाईंले करहरू गलत रूपमा गणना गर्नुभयो (कम अनुमानित)। त्यहाँ VAT छ, त्यहाँ वास्तविक करहरू छन्।
3. तपाईंले मार्जिन आवश्यकताहरू निर्धारण गर्ने "टर्नओभर दर" लाई ध्यानमा राख्नुभएको छैन। तपाईंले आफैले याद गर्नुभयो, पुस्तक एक महिनामा प्रकाशित हुँदैन। परिसंचरण एक महिनामा बिक्री हुँदैन। र सुरुदेखि नै लागतहरू साना छैनन् (अग्रिम + प्रशासन, जुन खोज, प्रकाशनको लागि स्वीकृति, अधिकार प्राप्त गर्नु अघि)। र अन्तिम प्रतिलिपि बिक्री नभएसम्म पुस्तकसँगै खर्चहरू। यदि प्रकाशनले वैकल्पिक लगानी विधिहरू भन्दा बढी आम्दानी उत्पन्न गर्दैन भने, प्रकाशन गृह किन अवस्थित छ?
4. यदि तपाइँसँग एउटा टोली छ भने, त्यहाँ कार्यालय(हरू) छ, जहाँ तिनीहरू निश्चित कम्प्युटरहरूमा काम गर्छन्, आदि... तिनीहरूको मर्मतसम्भारमा पैसा खर्च हुन्छ।
5. कर्मचारीको तलब एक सानो प्रतिशत हो भन्ने धारणा साँच्चै धेरै पुस्तकहरू छन् भने मात्र सान्दर्भिक छ। तर यदि तिनीहरूमध्ये धेरै छन् भने, तिनीहरू अनिवार्य रूपमा थोरै ध्यान पाउँछन् (जुन तपाईंलाई मनपर्दैन)। र यदि काममा थोरै किताबहरू छन् भने, यी खर्चहरूको प्रतिशत सानो हुन सक्दैन। सामान्यतया, यो खर्च वस्तु गतिशील रूपमा लिन्छ जति पाठकहरू यसको लागि अतिरिक्त तिर्न इच्छुक छन्।
6. व्यापारिक जोखिम। सबै पुस्तकहरू योजना अनुसार बिक्दैनन्, जसको मतलब, सबै भन्दा राम्रो, सबै पुस्तकहरूले नाफा कमाउँदैनन्। यसबाहेक, सबै पुस्तकहरू बिक्री हुँदैनन्। स्वाभाविक रूपमा, यी सबै जोखिमहरू सबै प्रकाशित पुस्तकहरूको मूल्य वृद्धिद्वारा गणना र क्षतिपूर्ति गरिन्छ। यसरी, लोकप्रिय पुस्तकहरू असफल भएकाहरूको लागि भुक्तान गर्छन्।
7. तपाईको गणनामा सबैभन्दा खराब बिन्दु वितरक आयोग हो। यो 150r निश्चित छैन। यो पटक्कै तय भएको छैन। प्रकाशकले थोकमा पुस्तकहरू पठाउँछन्। नेटवर्कहरू कुनै पनि मूल्यमा सेल्फहरूमा राखिन्छन् जुन उचित मानिन्छ। तपाईंको गणनामा, प्रकाशकको ​​मूल्य ट्याग ~ १०% ले बढ्छ। यो सत्यबाट धेरै टाढा छ (अन्तर धेरै गुणा बढी छ; प्रकाशन मूल्यमा वृद्धि 10% पुग्न सक्छ, जुन थोक व्यापारीले आफैं लिन्छ)।

त्यसकारण, त्यहाँ निकास हुनेछ, तर शानदार छैन। उदाहरणका लागि, खाताहरू 500,000 प्रतिलिपिहरूबाट 2,000 rubles भन्दा अलि बढीको साथ समाप्त हुनेछ। ठूला व्यवसायको दृष्टिकोणबाट, रकम त्यति गम्भीर छैन। त्यसैले, प्रकाशकहरूले पैसा बचत गर्न थालेका छन्। उदाहरणका लागि, माथिको सूचीमा मैले पुस्तक लेखिएको टेक्नोलोजीको मूल वक्ताहरूद्वारा प्रूफरीडिङलाई संकेत गरेन। किन? किनभने प्रकाशन गृहहरूले "प्राविधिक विशेषज्ञहरूले नि: शुल्क पुस्तक प्रूफरीड गर्नुहोस्, त्यसलाई सच्याउनुहोस्, यसलाई सच्याउनुहोस्, र बदलामा तिनीहरूले आफ्नो नाम सानो छापमा कतै कसैले नपढ्ने ठाउँमा दिन्छन्।" कसैको लागि यो आत्म-महत्वको भावना हो, अरूको लागि यो लागत कटौती हो। यो राम्रो लाग्दछ, यदि एक "तर" को लागी होइन।

प्रकाशकहरूलाई हाम्रा सम्पादनहरू आवश्यक पर्दैन।

सबैलाई थाहा छैन, तर मलाई छ सानो कामजुन म समय समयमा लेख्छु। यो github मा छ र नि: शुल्क लाइसेन्स अन्तर्गत वितरित। यस कामको साथ, मैले दुईवटा प्रकाशनहरूलाई सम्पर्क गरें (म नाम दिने छैन, तर तिनीहरूका पुस्तकहरू तपाईंको अलमारीमा छन्)। पहिलो पटक मैले प्रारम्भिक दिनहरूमा अपील गर्ने प्रयास गरें, जब यो 30 प्रतिशत लेखिएको थियो। त्यसपछि, लामो पत्राचार (लगभग 80 पत्रहरू) पछि, हामीले तर्क गर्‍यौं:

• मलाई मेरो आफ्नै आवरण चाहियो, जुन मैले लेबेडेभ स्टुडियोको डिजाइनरबाट अर्डर गरें। तिनीहरू होइनन्;
• तिनीहरूले मलाई गिथबबाट पुस्तकका सबै प्रतिलिपिहरू हटाउन चाहन्थे। यो असम्भव छ, त्यसैले मैले तर्क गरें कि यो असम्भव थियो;
• म अङ्ग्रेजी संस्करण छुट्टै प्रकाशन गर्ने अधिकार सुरक्षित गर्न चाहन्थें। यदि अंग्रेजी भाषाको प्रकाशन गृहले उनीहरूलाई सम्पर्क गर्‍यो भने, उनीहरू यसमा पैसा कमाउने मौका छोड्न चाहँदैनन् भन्ने तथ्यलाई औचित्य दिँदै उनीहरूले प्रतिबन्ध लगाए। तर उनीहरुसँग कहिल्यै सम्पर्क भएको छैन.
  मैले सम्झौता परिवर्तन गर्न माग गरें, तर तिनीहरूले यो यस्तो तरिकाले गरे कि बाहिरी रूपमा सबै कुरा मलाई अलग-अलग प्रकाशन गृहमा अंग्रेजीमा प्रकाशित गर्न सकिन्छ जस्तो देखिन्थ्यो। तर वास्तवमा, छैन। त्यो कुराकानीको अन्त्य भयो।

मैले अर्को प्रकाशनलाई सम्पर्क गरें। उनीहरूले पाठ पढ्न भने, मैले पठाए। तिनीहरूले सर्तहरू रोल आउट गरे:

• प्रकाशनले मलाई 200,000 rubles बाट खर्च गर्नेछ।
• 500 प्रतिहरूबाट
• कम घनत्व कागज (एक ला न्यूजप्रिन्ट, जब अक्षरहरू देखिने छन्);
• बिक्रीमा - मलाई 45%, तिनीहरूलाई 55%।

एकै समयमा, काम तिनीहरूको अनुवादक द्वारा जाँच गरिएको थियो। ती। यसको मतलब के हो?

प्रकाशन गृहसँग कुनै प्रोग्रामरहरू छैनन्। यसको सट्टा, प्राविधिक अनुवाद गर्ने मानिसहरू छन्। प्रकाशन गृहको व्यवस्थापनमा प्रोग्रामरहरू छैनन्। यसको मतलब के हो? कि व्यवस्थापनलाई थाहा छैन कि पाठ के बारे मा कुरा गरिरहेको छ। तिनीहरू अनिवार्य रूपमा केवल बिक्रीको ख्याल राख्छन्। प्राविधिक साहित्य अनुवाद गर्ने कर्मचारीमा एकजना व्यक्ति छन्। उसले सायद यसबाट कुकुर खायो, होइन र? यसको मतलब तिनीहरूले उहाँलाई विश्वास गर्छन् र उहाँलाई यस क्षेत्रमा विशेषज्ञ मान्छन्। यो व्यक्तिले एक निश्चित लेखकबाट इनपुटको रूपमा पुस्तक प्राप्त गर्दछ र यसलाई आफ्नै अनुभवसँग तुलना गर्दछ। उहाँको बाटोमा पुस्तकहरूको स्ट्रिम आउँदै गरेको हुनाले + केही प्रगतिमा छन्, उहाँले पाठमा धेरै गहिरो खोज गर्नुहुन्न। तिनीहरूले मलाई के लेखे:

बोली:"यो कुनै पनि विनाशक होइन, किनकि यो सुरुमा C# मा फाइनलाइजरहरू र C++ मा विनाशकहरूको घोषणामा समानताको कारण देखिन सक्छ। फाइनलाइजर, विनाशकको ​​विपरीत, बोलाइने ग्यारेन्टी छ, जबकि विनाशकलाई बोलाउन सकिँदैन।"
अनुवादक: कथन "C++ मा एक विनाशकलाई बोलाउन सकिँदैन" पूर्ण बकवास हो (र यो क्रियाको रिफ्लेक्सिभ फारमको प्रयोगको उल्लेख गर्दैन, जुन यहाँ अनुपयुक्त छ)।
दोस्रो भागमा अपवादहरूको छलफल अधिक रोचक छ, तर शायद नै मौलिक - रिक्टरको पुस्तक "CLR via C#" मा यो सबै समावेश छ। प्रतिज्ञा गरिएको मल्टिथ्रेडिङ <Publisher> द्वारा अनुवादित यस विषयमा पुस्तकमा पूर्ण रूपमा समेटिएको छ।
लेखकको शब्दावलीको प्रयोगले पनि पुस्तकको विश्वसनीयतामा योगदान गर्दैन।
तर यहाँ अर्को उदाहरण छ: शाब्दिक रूपमा एक पृष्ठमा एक शब्दको तीन अनुवादहरू छन् (स्ट्याक अनवाइन्डिङ): पदोन्नति, अनवाइन्डिङ र अनवाइन्डिङ। यसलाई कसरी मूल्याङ्कन गर्ने ?
सामान्यतया, यसलाई पुस्तकको रूपमा प्रकाशित गर्न, तपाईंले सामग्रीलाई पुन: लेख्नुपर्छ वा सावधानीपूर्वक सम्पादन गर्नुपर्छ।

म राम्रो शैली, व्याकरण, हिज्जेमा त्रुटिहरूको अभावको बहाना गर्दिन। तर... के अनुवादकले प्रविधिको विवरणमा भएका त्रुटिहरूको विश्लेषण गर्छ? र यति विश्वासपूर्वक, सबै कुरा पुन: लेख्ने प्रस्ताव गर्दै र उसलाई केहि थाहा छैन भनेर सोच्दै। जवाफ थियो:

यदि तपाईंले वस्तुबाट मेमोरी खाली गर्नुभएन भने, विनाशकलाई बोलाइने छैन, किनभने स्मृति चुहावट हुनेछ।

अपवादहरू जताततै सतही रूपमा वर्णन गरिएको छ, मेरो पुस्तकमा विपरीत।

लेखकको शब्दावलीको प्रयोगले पनि पुस्तकको विश्वसनीयतामा योगदान गर्दैन।

यो प्रोग्रामर शब्दावली हो। के तपाईको विशेषज्ञ .NET विकासकर्ता हुनुहुन्छ?

तर यहाँ अर्को उदाहरण छ: शाब्दिक रूपमा एक पृष्ठमा एक शब्दको तीन अनुवादहरू छन् (स्ट्याक अनवाइन्डिङ): पदोन्नति, अनवाइन्डिङ र अनवाइन्डिङ। यसलाई कसरी मूल्याङ्कन गर्ने ?

सबै तीन शब्दहरू सक्रिय रूपमा प्रयोग गरिन्छ।

एकै समयमा, मैले अंग्रेजीबाट रूसीमा अनुवाद सम्पादन गर्ने प्रयास गरें। पाठ सामान्य नरक हो। शैली र सर्तहरूको अनुवादमा दुवै। ती। यो रूसीमा लेखिएको छ, तर रूसीमा होइन। अंग्रेजीमा लेखिएको छ। परिचित आवाज? म मेरो आस्तीन रोल अप गर्छु र सम्पादन सुरु गर्छु। कहिलेकाहीं - अनुच्छेद मा। जवाफ केही यस्तो थियो: तिमी किन यस्तो गर्दैछौ? यो कसरी सही हुनुपर्छ भन्ने हामीलाई राम्रोसँग थाहा छ। हाम्रो अनुवादक धेरै राम्रो छ र उनको पछि शैली र अनुवाद हेर्न आवश्यक छैन। केवल केहि सर्तहरू, कोड सूचीहरू। अनुवादमा समय बर्बाद गर्न आवश्यक छैन।

कसरी

अंग्रेजीमा अनुवाद मेरो लागि गरिन्छ bartov-e। उहाँ र उहाँको टोलीको दृष्टिकोण बिल्कुल फरक छ। त्यसैले, मसँग तुलना गर्न केहि छ। उहाँ र दोस्रो अनुवादकले सुरुमा मलाई प्रश्नहरूको बमबारी गर्नुभयो। विरासतको बारेमा, भर्चुअल तालिकाहरू। विधिहरू, GC बारे। उनीहरूले यति धेरै प्रश्नहरू सोधे कि म पक्का छु कि उनीहरू दुवैले .NET प्रोग्रामरको रूपमा अन्तर्वार्ता पास गरेका थिए। त्यसपछि, समयसँगै, प्रश्नहरू कम र कम हुँदै गए। र अहिले त्यहाँ लगभग कुनै पनि छैन। किन? किनभने तिनीहरू सही शब्दावलीको साथ आए। र भर्खरै उहाँले मलाई यो पठाउनुभयो:

मलाई अचम्म लाग्यो भन्नु भनेको केही नबोल्नु हो। ती। यो अनुवाद राम्रो हुन सक्छ कि बाहिर जान्छ? 🙂 तर एउटा शर्त अन्तर्गत: जब प्रोग्रामरबाट सम्पादन अनुवादको समानान्तर हुन्छ, र अन्तमा होइन, जब प्रकाशन गृहले खर्च गरेको समयको लागि पछुतो महसुस गर्नेछ।

सम्पादक र प्रूफरीडिङ प्रोग्रामरले अनुवादसँग समानान्तर काम गर्नुपर्छ

आफ्नो लागि निष्कर्ष

प्रकाशकहरूलाई रूसी भाषामा उच्च गुणस्तरको अनुवादको आवश्यकता पर्दैन। यो उनीहरूको लागि महँगो छ। जब प्रोग्रामरले प्रूफरीड गर्दैछ, उसले पूर्ण सम्पादन गरिरहेको बेला, प्रकाशकसँग सहमत नभएसम्म (प्रत्येक अनुच्छेदको लागि विवाद), धेरै समय बित्नेछ। एक वर्ष पनि होला । यस समयमा, प्रविधि पुरानो र अनावश्यक हुन सक्छ। र विषय तातो हुँदा किताब अहिले शेल्फमा फ्याँक्नु पर्छ।

अर्कोतर्फ, इन्टरनेट लेखहरूले भरिएको छ। नि: शुल्क लेखहरू। र प्रकाशन गृहले ग्राहकहरू गुमाइरहेको छ। विशेष गरी एक खराब अनुवाद संग। तर, प्रिय प्रकाशकहरू। हामीले किताब किन किन्ने ?

व्यक्तिगत रूपमा, म किताबहरू लिन्छु किनभने पुस्तकको लेखक, लेखको लेखकको विपरीत, विश्वव्यापी रूपमा सोच्छन्। ती। मैले टेक्नोलोजीको गहिरो र अधिक विचारशील विवरण पाउँछु। मलाई व्यक्तिगत रूपमा ई-रीडर वा स्क्रिनबाट भन्दा किताब पढ्न सजिलो लाग्छ। त्यहाँ कुनै स्क्रिन चमक छैन, तपाईं पृष्ठहरू पल्टाउन सक्नुहुन्छ। किनभने म स्क्रिनबाट थकित छु र मलाई केहि स्पर्श गर्न चाहन्छु। एउटा किताब।

त्यसैले प्रिय प्रकाशकहरू। मुद्रण उद्योग को mammoths। अनुवादकहरू बीच अनुवादको क्रम छ। यदि स्रोत भाषाको मूल वक्ताले पहिले अनुवाद गर्छ भने, त्यसपछि सम्पादन लक्षित भाषाको मूल वक्ताद्वारा गरिन्छ। यो तपाईलाई अनौठो लाग्दैन। यो तार्किक छ र यो तपाईलाई सामान्य लाग्छ। त्यसोभए, आईटी पुस्तकहरूको मामलामा, क्यारियरहरू प्रोग्रामरहरू हुन्। र हामीले सुन्नुपर्छ। त्यसोभए पछि हामी तपाईंको किताबहरू पढ्छौं, र ब्लग र निःशुल्क जानकारीको युगमा तपाईंको आम्दानी छ।

दर्ता भएका प्रयोगकर्ताहरूले मात्र सर्वेक्षणमा भाग लिन सक्छन्। साइन इन गर्नुहोस्कृपया

पुस्तकको प्राविधिक अनुवाद:

• म आज पनि अनुवाद लिन्छु।

• मैले अनुवादित पुस्तकहरू एक वर्षदेखि पढेको छैन।

• मैले अनुवादित पुस्तकहरू दुई वर्षदेखि पढेको छैन।

• मैले अनुवादित पुस्तकहरू चार वर्षदेखि पढेको छैन।

• मैले अनुवादित पुस्तकहरू पाँच वर्षभन्दा बढी पढेको छैन

175 प्रयोगकर्ताहरूले मतदान गरे। 46 प्रयोगकर्ताहरू रोकिए।

सम्पादन बारे

• सम्पादक-प्रोग्रामरहरू सुन्नुपर्छ र विश्वास गर्नुपर्छ। जाँच गर्दै तर विश्वास गर्दै

• अनुवादकहरूले राम्रो काम गर्छन्, प्रोग्रामरहरू लेखकहरू होइनन् र तिनीहरूलाई नसुन्नु राम्रो हुन्छ

• तपाईको संस्करण (टिप्पणीमा)

133 प्रयोगकर्ताहरूले मतदान गरे। २ प्रयोगकर्ताहरू रोकिए।

स्रोत: www.habr.com