नयाँ लेख: फोटोग्राफी, भिडियो सम्पादन र थ्रीडी रेन्डरिङका लागि तपाईंलाई कुन ल्यापटप चाहिन्छ?

यदि तपाइँ कम्प्युटर टेक्नोलोजीमा प्रगतिको सबैभन्दा उल्लेखनीय प्रमाण छनोट गर्न आवश्यक छ, विशेषज्ञहरूको आँखामा मात्र होइन, तर सामान्य जनताको लागि पनि, त्यसपछि यो, निस्सन्देह, एक मोबाइल ग्याजेट हुनेछ - स्मार्टफोन वा ट्याब्लेट। एकै समयमा, उपकरणहरूको अधिक रूढिवादी वर्ग - ल्याप्टपहरू - एक लामो बाटो आइपुगेको छ: डेस्कटप पीसीको अतिरिक्त, जसको सीमितताहरू विली-निलीसँग काम गर्न सक्षम हुनको लागि राख्नुपर्छ। सडक, ठूलो डेस्कटपको लागि पूर्ण प्रतिस्थापनको लागि। आयामहरू घट्दै छन्, र प्रदर्शन बढ्दै गएको छ। धेरै प्रयोगकर्ताहरूलाई अब ल्यापटप र स्मार्टफोन बाहेक कुनै पनि स्मार्ट प्रविधिको आवश्यकता पर्दैन, किनभने 2 किलो भन्दा कम तौलका कम्प्याक्ट कम्प्युटरहरू प्राय दैनिक आवश्यकताहरूको लागि उपयुक्त छन्। एक पटक धेरै सय वाटको पावर खपत भएका टावर पीसीहरूमा मात्र सीमित हुने डिमान्डिङ गेमहरू पनि ल्यापटप स्क्रिनमा सामान्य भइसकेका छन्।

त्यहाँ एक मात्र क्षेत्र बाँकी छ जसमा डेस्कटपहरूले आफ्नो बिना शर्त नेतृत्व छोड्दैनन् - डिजिटल सामग्री सिर्जना गर्नका लागि कार्य अनुप्रयोगहरू। केवल मर्त्यहरूका लागि अपेक्षाकृत हल्का सफ्टवेयरको विपरित - अफिस सुइटहरू र वेब ब्राउजरहरू - साथै खेलहरू, जसका अनुरोधहरू सजिलैसँग हार्डवेयरको क्षमताहरूमा समायोजन गर्न सकिन्छ, व्यावसायिक भिडियो सम्पादन उपकरणहरू र अझ बढी, 3D रेन्डरिङ (र। केही हदसम्म प्रशोधन उपकरण फोटोहरू) उपलब्ध सबै प्रदर्शन स्रोतहरू खानुहोस्। यो विश्वास गरिन्छ, र बिना कारण होइन, मोबाइल कम्प्युटरमा तिनीहरूलाई सर्भर कोठामा रेन्डरिंग फार्मसँग सञ्चार बिना नै प्रयोग गर्न सम्भव छ राम्रो विकल्पहरूको अभावमा वा जब गाह्रो हुन्छ, ब्लश नगरी, कम्प्युटरलाई साँच्चै मोबाइल कल गर्न। । तर यथास्थिति कहिलेसम्म रहने ?

तुरुन्तै ध्यान दिनुहोस् कि यस मामिलामा हामी असीम आशावादको लागि विदेशी छौं: समय र परिणामको गुणस्तरमा उच्च माग भएका कामका कार्यहरूका लागि, स्थिति आमूल परिवर्तन गर्न सकिँदैन, र एक निश्चित वर्कस्टेशन वा समर्पित फार्मले सधैं व्यावसायिक क्षेत्रमा शासन गर्नेछ। । जे होस्, हामी यस तथ्यलाई आँखा नदेखौं कि ल्यापटप पहिले नै सानो मात्रामा दृश्य सामग्री उत्पादन गर्नको लागि पूर्ण रूपमा व्यवहार्य उपकरण भएको छ। डिजिटल क्यामेराबाट तस्बिरहरू प्रशोधन गर्ने, 2D मा ग्राफिक डिजाइन वा मध्यम रिजोल्युसनमा र परिष्कृत कम्प्रेसन ढाँचाहरू बिना भिडियो काट्ने - यो सबै मानक पोर्टेबल मेसिनको लागि धेरै गाह्रो छ, कहिलेकाहीँ छुट्टै ग्राफिक्स प्रोसेसर बिना पनि। विकासको बाटो यी चरम सीमाहरूमा होइन, तर YouTube भिडियो र हलिउडको बीचमा छ, र अब अर्को ठूलो कदम अगाडि बढाउन उत्पादकहरूको लागि प्रशस्त अवसरहरू छन्।

यो लेख दुई सम्बन्धित समस्याहरूमा केन्द्रित छ। पहिलो, हामी ल्यापटपहरू कार्य अनुप्रयोगहरूमा के गर्न सक्षम छन्, र सफ्टवेयर स्रोतको तीव्रताको सन्दर्भमा ठूलो स्कोपको साथ पत्ता लगाउन चाहन्छौं - क्याजुअल वन-बटन फोटो प्रशोधनदेखि भिडियो सम्पादन र व्यावसायिक स्तरमा 3D रेन्डरिङसम्म। र यस उद्देश्यका लागि परीक्षण हार्डवेयर पनि सम्भव भएसम्म फरक छनोट गरिएको थियो - धेरै ल्यापटपहरू विरोधी अपरेटिङ सिस्टमहरू (Windows र macOS), विभिन्न प्रोसेसरहरू (दुई देखि छ कोर सम्म) र ग्राफिक्स (एकीकृत इंटेल वा विभिन्न स्तरहरूको असन्तुलित GPU हरू)। यो दृष्टिकोण, यद्यपि यसले 3DNews आगन्तुकहरूलाई हेर्ने बानी भएको वैज्ञानिक र स्पष्ट सिफारिसहरू भएको बहाना गर्दैन, यसले हामीलाई हार्डवेयर र काम गर्ने सफ्टवेयरको धेरै सम्भावित संयोजनहरूमा धेरै सन्दर्भ बिन्दुहरू चिन्ह लगाउन अनुमति दिनेछ, र यदि पाठकहरूले हाम्रो भ्रमणलाई यस क्षेत्रमा समर्थन गर्छन् भने। व्यावसायिक अनुप्रयोगहरूको, त्यसपछि भविष्यमा हामी हाम्रा प्रयासहरूलाई फराकिलो र एकै समयमा केन्द्रित अनुसन्धानतर्फ निर्देशित गर्नेछौं।

अर्कोतर्फ, हामी मोबाइल पीसीको क्षेत्रमा NVIDIA को पछिल्लो पहलमा ध्यान दिनेछौं, पाठकहरूलाई परिचित कम्पनी, जसले अन्ततः हामीलाई यस समीक्षामा काम गर्न प्रेरित गर्‍यो। अपेक्षाकृत भर्खरै, मेको अन्त्यमा, यो कम्प्यूटेक्स पोडियमबाट घोषणा गरिएको थियो कि RTX स्टुडियो ब्रान्ड अन्तर्गत मोबाइल कम्प्युटरहरूको ग्यालेक्सी शेल्फहरूमा सर्दै थियो, जसको लागि धन्यवाद NVIDIA ले लोकतान्त्रिकीकरण गर्न गइरहेको थियो र एकै समयमा मोबाइललाई पूर्ण रूपमा कुचल्छ। कार्यस्थान बजार। के NVIDIA ले ल्यापटप निर्माता बन्ने निर्णय गरेको छ, र यदि होइन भने, वास्तवमा RTX स्टुडियो के हो र यसले डिजिटल सामग्री सिर्जनाकर्ताहरूलाई के फाइदा पुर्‍याउँछ?

⇡#NVIDIA RTX स्टुडियो ल्यापटपहरू

इमानदार हुन, जब लेखको लेखकले पहिलो पटक RTX स्टुडियो कार्यक्रमको बारेमा सुने, तर प्रेस विज्ञप्ति पढ्नको लागि समय थिएन, उसले वास्तवमै सोचे कि NVIDIA ले आफ्नै ब्रान्ड अन्तर्गत ल्यापटपहरू जारी गरेको थियो, र यसबाट पनि अचम्मित भएन। समाचार। कसैले जे भने पनि, NVIDIA बोल्ड प्रयोगहरूका लागि अपरिचित छैन; कम्पनीले लगातार असामान्य देखिने बजार निचहरूमा प्रवेश गर्ने प्रयास गर्दछ, "इकोसिस्टम" र "ठाडो एकीकरण" जस्ता अवधारणाहरूलाई मूल्यवान गर्दछ र सामान्यतया, चिप उत्पादनबाट अर्कोतर्फ सर्दैछ। पूर्ण उपभोक्ता र व्यावसायिक उत्पादनहरू। उदाहरणका लागि, रेन्डरिङका लागि र्याक फार्महरू र फ्रीस्ट्यान्डिङ वर्कस्टेशनहरू र GP-GPU "हरियो" पहिले नै ग्राहकहरूलाई सीधै पठाइँदैछ। NVIDIA ले भविष्यमा कस्ता निर्णयहरू लिनेछ भनेर हामी अनुमान गर्दैनौं, तर अहिले यो फरक लक्ष्य पछ्याउँदैछ।

RTX स्टुडियो निश्चित हार्डवेयर कन्फिगरेसन, दोष सहिष्णुता र कार्य कार्यहरूसँग सम्बन्धित अन्य कार्यसम्पादन विशेषताहरूको अनुपालनको लागि विभिन्न निर्माताहरूबाट कम्प्युटरहरूको प्रमाणीकरण हो। यसबाहेक, NVIDIA-अनुमोदित प्रणालीहरू मध्ये त्यहाँ ल्यापटप मात्र होइन, तर 3-in-1 मेसिन र डेस्कटप पीसीहरू पनि छन्। सबै कम्प्युटरहरूमा GeForce RTX 2060 स्तर वा माथिको ग्राफिक्स कार्ड हुन्छ - TITAN RTX सम्म - र अन्य कम्पोनेन्टहरूको सूचीमा Intel Core i7 वा i9 केन्द्रीय प्रोसेसर, कम्तिमा 16 GB RAM र एक ठोस-स्टेट ड्राइभ समावेश छ। 512 GB वा बढीको क्षमता। क्वाड्रो ग्राफिक्स (RTX 3000, 4000 र 5000) भएका प्रणालीहरूलाई छुट्टै वर्कस्टेशन कोटी - स्थिर वा मोबाइलको रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ।

आठ निर्माताहरूबाट कुल 27 ल्यापटपहरूले पहिले नै RTX स्टुडियो स्टिकर प्राप्त गरिसकेका छन्: Acer, ASUS, Dell, GIGABYTE, HP, Lenovo, MSI र Razer। यन्त्रहरूको लागि खुद्रा मूल्यहरू आधारभूत कन्फिगरेसनको लागि $ 1599 मा सुरु हुन्छ, जबकि अधिक उन्नत मोडेलहरूको लागत, विशेष गरी क्वाड्रो ग्राफिक्स कार्ड भएकाहरू, सजिलैसँग धेरै हजार डलरमा पुग्न सक्छ।

तसर्थ, हार्डवेयर पक्षबाट मात्रै, RTX स्टुडियो कार्यक्रमले फिल्टरको रूपमा काम गर्दछ, उच्च स्तरको प्रदर्शन, असन्तुलित कन्फिगरेसनहरू - उदाहरणका लागि, RAM र SSD को रिजर्व बिना दावी गर्ने धेरै प्रणालीहरू बाहेक - र सामान्य रूपमा शंकास्पद उत्पादनहरू। गुणस्तर, अर्थात् किनभने प्रमाणीकरणले NVIDIA द्वारा हार्डवेयरको निरीक्षण र परीक्षणलाई बुझाउँछ।

जे होस्, RTX स्टुडियो ब्रान्डबाट सम्मानित हुनको लागि, ल्यापटप वा सबैमा एक राम्रो प्रदर्शन पनि हुनुपर्छ। NVIDIA वेबसाइटमा न्यूनतम आवश्यकताहरूले 1080p वा 4K रिजोल्युसन मात्र संकेत गर्दछ, तर अन्य कागजातहरूबाट यो निष्कर्षमा पुग्न सकिन्छ कि RTX स्टुडियो ल्यापटप कुनै न कुनै रूपमा आफ्ना साथीहरूको बीचमा उभिनुपर्छ - यो G-SYNC प्रकार्य होस् वा अन्य सुविधाहरू। व्यावसायिक सन्दर्भमा धेरै महत्त्वपूर्ण छन्: रङ गामुट, फराकिलो गतिशील दायरा, PANTONE प्रमाणीकरण, आदि। यो बाहिर जान्छ कि RTX स्टुडियो ब्याजको उपस्थितिले एक विशेष मेसिनको लागि छवि गुणस्तरको निश्चित स्तरको ग्यारेन्टी दिन्छ, तर यो मुद्दालाई पूर्ण रूपमा बन्द गर्दैन। NVIDIA ले कच्चा CPU र GPU कार्यसम्पादनमा मात्र ध्यान केन्द्रित गर्दैन, तर भिजुअल सामग्री सिर्जनाकर्ताहरूलाई प्लेटफर्म छनोट गर्न सजिलो बनाउन प्रयास गर्छ भने हामी स्क्रिन विशिष्टता आवश्यकताहरूको थप कडा सूची हेर्न चाहन्छौं।

यद्यपि, RTX स्टुडियो कार्यक्रम कम्प्यूटर प्रमाणीकरण भन्दा बाहिर जान्छ र सफ्टवेयरको एक विस्तृत सेट समावेश गर्दछ जसले साझा अनुप्रयोग डिजाइन, विकास र डिबगिङ उपकरणहरूको क्षमताहरूलाई पूरक गर्दछ। सबै API र SDK हरू समावेश छन् NVIDIA स्टुडियो स्ट्याक, तीन कोटिहरूमा विभाजन गर्न सकिन्छ: भिडियो र स्थिर छवि प्रशोधन उपकरणहरू, 3D मोडेलिङ र प्रोग्रामिङका लागि प्याकेजहरू (सामग्री पुस्तकालयहरू, प्रोफाइलरहरू, विभिन्न ग्राफिक्स API को लागि SDK, आदि), साथै, पाठ्यक्रम, पूर्ण प्रशिक्षण चक्रको लागि पुस्तकालयहरू। र तंत्रिका नेटवर्क को आवेदन।

अन्तमा, विशेष गरी उत्पादन अनुप्रयोगहरूको लागि, NVIDIA ले GPU ड्राइभरहरूको छुट्टै शाखा विकास गरिरहेको छ Windows 10, जसलाई पहिले सिर्जनाकर्ता तयार भनिन्थ्यो, र अब स्टुडियो पनि डब गरिएको छ। यद्यपि, यो द्वारा समर्थित भिडियो कार्डहरूको सूची RTX स्टुडियो कार्यक्रमका सहभागीहरूमा सीमित छैन र GeForce RTX 10 बाट सुरु गरी औपचारिक रूपमा पुरानो 1050-श्रृङ्खला मोडेलहरूमा विस्तार हुन्छ। विकासकर्ताहरूका अनुसार, "स्टुडियो" ड्राइभरले सबै समावेश गर्दछ। गेम रेडी रिलिजहरूको विशेषता गेमहरूका लागि अप्टिमाइजेसनहरू, तर मुख्य उत्पादकता अनुप्रयोगहरूमा स्थिरताको लागि जाँचको विषय हो (यस्ता कार्यक्रमहरूको एकै साथ सञ्चालन सहित) र केही प्रकार्यहरू खोल्छ जुन खेल ड्राइभरमा उपलब्ध छैन - जस्तै 10-का लागि समर्थन। Adobe अनुप्रयोगहरूमा प्रति च्यानल बिट रङ, पहिले क्वाड्रो एक्सेलेटरहरूको लागि ड्राइभरमा मात्र सक्रिय थियो।

यसका अतिरिक्त, स्टुडियोले सम्बन्धित सफ्टवेयरमा उत्पादकतामा निश्चित वृद्धि गर्ने प्रतिज्ञा गर्दछ। हाम्रा बेन्चमार्कहरूमा, हामीले गेम रेडी ड्राइभर र स्टुडियो बीचको नतिजाहरूमा सांख्यिकीय रूपमा महत्त्वपूर्ण भिन्नता फेला पारेनौं, तथापि, हामीले गलत ठाउँमा मात्र फाइदा खोजिरहेका थियौं भन्ने सम्भावनालाई हामी बहिष्कार गर्दैनौं, तर सफ्टवेयरमा जुन बाहिर गएको थियो। हाम्रो परीक्षण पद्धतिको दायरा, विशिष्ट प्रकार्यहरू प्रयोग गर्दा वा अन्य हार्डवेयरमा, स्टुडियो ड्राइभरले वास्तवमा GPU स्रोतहरू अझ प्रभावकारी रूपमा प्रयोग गर्न सक्छ।

यो पनि ध्यान दिनुहोस् कि गेम रेडी र स्टुडियो रिलिजहरू एक साझा योजना अनुसार संख्यामा छन्, तर व्यावसायिक प्याकेज खेल प्याकेज भन्दा धेरै कम बारम्बार अद्यावधिक गरिन्छ किनभने यसको रिलीजहरू सामग्री निर्माण अनुप्रयोगहरूमा प्रमुख अपडेटहरूसँग जोडिएको छ। यस लेखमा काम गर्दा, सेप्टेम्बर 431.86 देखि संस्करण 436.48 उपलब्ध थियो, यद्यपि नवीनतम खेल चालक XNUMX अक्टोबर XNUMX मा जारी गरिएको थियो। ग्राफिक्स कार्ड ड्राइभरमा कति खेल प्रदर्शन (वा यसलाई चलाउन सक्ने क्षमता) निर्भर हुन सक्छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, RTX स्टुडियो कम्प्युटरका प्रयोगकर्ताहरूले कहिलेकाहीँ ड्राइभरहरूलाई कामबाट हटाउन ड्राइभरहरू जुगल गर्नुपर्ने हुन्छ।

यहाँ RTX स्टुडियो कार्यक्रमको बारेमा सबै मुख्य जानकारीहरू छन् जुन बोर्डमा अर्को पुस्ताको GPU भएको workhorse को खरिदकर्ताको लागि उपयोगी हुनेछ र, आशा छ, तपाईंलाई सही कन्फिगरेसन छनोट गर्न मद्दत गर्नेछ। NVIDIA को प्रो एप्स अभियान हाम्रो फराकिलो अनुसन्धान विषय-डिजिटल सामग्री सफ्टवेयरमा ल्यापटपको प्रदर्शन-मा कसरी फिट हुन्छ र यसले अन्ततः मुख्यधारा ल्यापटपहरू पहिले नै सक्षम भएका कार्यहरूको दायरालाई कसरी असर गर्न सक्छ भन्ने कुरा पत्ता लगाउन बाँकी छ। यसको विपरीत, अझै पनि स्थिर कार्यस्थानहरूको विशेषाधिकार मानिन्छ।

यो कुनै संयोग होइन कि NVIDIA ले अब व्यावसायिक बजारमा आफ्नो पहिले नै व्यापक होल्डिङ बढाउन खोजिरहेको छ। पहिले नै जब ट्युरिङ चिप्समा पहिलो भिडियो कार्डहरू प्रस्तुत गरिएको थियो (तब अझै डेस्कटप कम्प्युटरहरूको लागि मात्र), त्यहाँ शंका गर्ने कुनै कारण थिएन कि RTX परिवारको नवीन सुविधाहरू - रे ट्रेसिङको हार्डवेयर प्रवेग र तंत्रिकासँग डाटा प्रोसेसिंग। नेटवर्कहरू (अंक) - ढिलो वा चाँडो तिनीहरूले पछि काम अनुप्रयोगहरूमा आफ्नो बाटो फेला पार्नेछन् र यस क्षेत्रमा मागमा कम हुनेछैन, यदि अधिक होइन भने, खेलहरूमा भन्दा। अन्तिम कथन अस्पष्ट लाग्न सक्छ, धेरै जसो गेम निर्माताहरूले आफ्नो उत्पादनहरूमा DLSS प्रयोग गरेर रे ट्रेसिङ र छवि स्केलिंग एकीकृत गर्न कुनै हतार गर्दैनन्, र RTX अन ब्यानर अन्तर्गत उच्च-प्रोफाइल रिलीजहरूको लहरले गेमरहरूलाई अन्त सम्म हिट गर्दैन। यो वर्ष वा अर्को वर्षको सुरुमा। यद्यपि, तपाइँले पेशेवर सफ्टवेयर बजार गेमिङ उद्योगबाट कसरी फरक छ भनेर बुझ्न आवश्यक छ।

एकातिर, यो अधिक रूढ़िवादी छ: डिजिटल सामग्री सिर्जना गर्नका लागि उपकरणहरू दुवै विकासकर्ता र खरीददारहरूको लागि महँगो छन्। केहि सफ्टवेयरहरू वर्षौंदेखि प्रयोग गरिएको छ, वर्षौंसम्म कायम राखिएको छ, कार्यप्रवाहहरू राम्रोसँग ट्युन गरिएको छ, र प्रयोगकर्ताहरू नयाँ आकर्षक सुविधाहरूको लागि मात्र अर्को संस्करणमा अपग्रेड गर्न हतार गर्दैनन्। अर्कोतर्फ, यो बजार उपयोगी पहलहरू अँगाल्न छिटो छ र प्रायः रातारात पुरानो वा केवल असुविधाजनक प्रविधिहरूलाई समर्थन गर्न रोक्छ, ग्राहकहरू पछि छोडिने बारे चिन्ता नगरी। गेम सिर्जनाकर्ताहरूले यो कुरालाई ध्यानमा राख्नु पर्छ कि त्यहाँ GeForce RTX एक्सेलेटरहरूको धेरै मालिकहरू छैनन्, र प्रत्येक स्टुडियोले अवास्तविक इन्जिन वा एकताको नवीनतम निर्माण लिनुको सट्टा किरणहरू र DLSS प्रयोग गर्नको लागि कामको आफ्नै भाग गर्न आवश्यक छ। यसको विपरित, 3D मोडलिङ वा भिडियो सम्पादनका लागि काम गर्ने सफ्टवेयर एकल पूर्वाधारमा सामान्य कम्पोनेन्टहरू - SDK, रेन्डररहरू, कोडेकहरू, इत्यादिको साथ जडान गरिएको छ। यी उपकरणहरूको मालिक (वा खुला स्रोत विकास टोलीहरू) ले सम्भावनालाई बेवास्ता गर्न सक्दैन। नयाँ NVIDIA चिप्समा विशेष ब्लकहरूको। ठूला नामका कार्यक्रमहरूमा एकीकरण हुन लामो समय लाग्न सक्छ, तर एकपटक सफ्टवेयर समुदायबाट समर्थन महत्वपूर्ण मासमा पुगेपछि, नयाँ सुविधाहरू स्थायी हुनेछन् र चाँडै व्यापक प्रयोग पाउनुहुनेछ। आखिर, खेलहरूको विपरीत, हार्डवेयर-त्वरित रे ट्रेसिङ र कार्य कार्यहरूमा तंत्रिका नेटवर्कहरूले ढिलो उत्पन्न गर्दैन, तर यसको विपरीत, प्रदर्शनमा शुद्ध लाभ ल्याउँछ।

र सौभाग्यवश, केही काम गर्ने कार्यक्रमहरूले पहिले नै RT ब्लकहरू र ट्युरिङ चिप्सको टेन्सर कोरहरूलाई कार्यमा राख्न सक्छ। तिनीहरूमध्ये केही अझै पनि बीटा संस्करण स्थितिमा छन् (जस्तै अर्नोल्ड 3D रेन्डरर ट्युरिङ र GPU एक्सेलेरेसनको लागि समर्थन सहित), जबकि अरूले पहिले नै RTX प्लेटफर्मको लागि व्यावसायिक कार्यान्वयनको लागि समर्थन ल्याइसकेका छन् - यी Adobe Photoshop Lightroom र Octane रेन्डरर हुन्। । हामीले ल्यापटप परीक्षण गर्न रोजेका दर्जनौं अनुप्रयोगहरू मध्ये, यी कार्यक्रमहरूले एक तिहाइभन्दा अलि कम बनाउँछ। सहमत हुनुहोस्, यो अलग भिडियो कार्डहरूको समीक्षामा 3DNews गेमिङ पद्धतिको तुलनामा थप रोचक अनुपात हो।

⇡#ASUS ZenBook Pro Duo (UX581GV)

हामीले बेन्चमार्क परिणामहरूमा प्रवेश गर्नु अघि र परीक्षण सहभागीहरूको पूर्ण सूची घोषणा गर्नु अघि, हामीले RTX स्टुडियो ब्रान्ड अन्तर्गत पहिलो उपकरणलाई श्रद्धांजलि दिनुपर्दछ जुन हाम्रो हातमा परेको थियो - केसमा ब्याज बिना बाहेक, किनकि त्यहाँ कुनै उपयुक्त छैन। यसको लागि ठाउँ। परीक्षण प्रयोगशालाका भर्खरका पाहुनासँग ल्यापटपमा समानता फेला पार्ने पाठकहरू - ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV, बिल्कुल सही हो। हामीसँग एउटै मोडेल छ, तर कम्पोनेन्टहरूको सूची थोरै परिवर्तन भएको छ: यस पटक, शीर्ष परिमार्जनको सट्टा, Intel Core i9-9980HK केन्द्रीय प्रोसेसर (आठ कोर, हाइपर थ्रेडिङ र टर्बो फ्रिक्वेन्सी 5 GHz सम्म), हामीले पायौं। Intel Core i7 -9750H (छ कोर, हाइपर थ्रेडिङ र टर्बो फ्रिक्वेन्सी 4,5 GHz सम्म) भएको संस्करण, र यहाँ RAM 32 होइन, तर 16 GB छ।

अन्यथा, हामीले भेटेदेखि कारको कन्फिगरेसनमा थोरै परिवर्तन आएको छैन। ROM ले उच्च-प्रदर्शन 1 TB Samsung MZVLB0T1HALR ड्राइभलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, जुन ASUS ले आफ्नो ल्यापटपहरूमा स्थापना गर्न मन पराउँछ - यो हामीले धेरै पहिले अध्ययन गरेको कुराको पूर्ण एनालग हो। सैमसंग 970 EVO, OEM आपूर्तिको लागि मात्र, खुद्रा बिक्री होइन। बाहिरी संसारसँगको सञ्चार IEEE 200b/g/n/ac/ax मानकको Intel AX802.11 चिप द्वारा समर्थित छ, 2,4 र 5 GHz को फ्रिक्वेन्सीहरूमा सञ्चालन हुन्छ (१६० मेगाहर्ट्जको ब्यान्डविथको साथ) र सैद्धान्तिक गति सम्म 160 Gbit/s। यसले ब्लुटुथ च्यानल 2,4 लाई पनि सेवा दिन्छ। तर ASUS ले वायर्ड नेटवर्क प्रयोग गर्न अस्वीकार गर्‍यो, यद्यपि आवश्यक भएमा, तपाइँ ZenBook Pro Duo मा जडान गर्न सक्नुहुन्छ या त अतिरिक्त पावर बिना बाह्य इथरनेट एडाप्टर, वा Thunderbolt 5 मार्फत 10-gigabit NIC भएको बक्स। इन्टरफेस।

UX581GV का सबै भेरियन्टहरू 2060 GB RAM भएको GeForce RTX 6 ग्राफिक्स कार्डले सुसज्जित छन्। यसबाहेक, ल्यापटपको विनिर्देशहरू अनुसार, NVIDIA को डिस्क्रिट ग्राफिक्सको यो संस्करण Max-Q कोटिसँग सम्बन्धित छैन, र त्यसैले अधिक कम्प्याक्ट मेसिनहरूमा समान चिपहरूको तुलनामा धेरै उच्च घडीको गतिमा लोड अन्तर्गत काम गर्नुपर्दछ, कूलिंगका लागि आवश्यकताहरूद्वारा गला। र ब्याट्री जीवन।

ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV
प्रदर्शन गर्नुहोस्	15,6", 3840 × 2160, OLED + 14", 2840 × 1100, IPS
सि.पी. यु	इंटेल कोर i9-9980HK इंटेल कोर आईएक्सएनUMX-7H
भिडियो कार्ड	NVIDIA GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)
RAM	32 GB सम्म, DDR4-2666
ड्राइवहरू स्थापना गर्दै	1 × M.2 (PCI एक्सप्रेस x4 3.0), 256 GB - 1 TB
अप्टिकल ड्राइव	कुनै
ईन्टरफेस	१ × थन्डरबोल्ट ३ (USB 1 Gen3 Type-C) 2 × USB 3.1 Gen2 Type-A 1 × 3,5 मिमी मिनी-ज्याक 1 × HDMI
बिल्ट-इन ब्याट्री	कुनै डाटा छैन
बाह्य विद्युत आपूर्ति	230 डब्ल्यू
आयामहरू	359 × 246 × 24 मिमी
ल्यापटप वजन	2,5 किलो
अपरेटिङ सिस्टम	विन्डोज x x10
वारेन्टी	2 वर्ष
रसियामा मूल्य	Core i237, 590 GB RAM र 7 TB SSD को साथ परीक्षण मोडेलको लागि 16 रूबल

तर ASUS ल्यापटपको मुख्य गर्व हो, निस्सन्देह, प्रदर्शन, वा अधिक सटीक रूपमा, दुई पटकमा। कम्प्यूटरको मुख्य स्क्रिन 15,6 × 3840 पिक्सेलको रिजोल्युसन भएको 2160 इन्चको OLED टच प्यानल हो। अर्गानिक LEDs मा आधारित प्यानलहरू उपयुक्त हुने रूपमा, यो यसको "अनन्त" कन्ट्रास्ट र हेर्ने कोणहरूमा मानक लिक्विड क्रिस्टल एनालगहरू भन्दा पनि फरक छ। थप रूपमा, ZenBook Pro Duo को छुट्टै समीक्षामा, हामी विश्वस्त थियौं कि डिस्प्ले मुख्यधाराका यन्त्रहरूको मापदण्डहरूद्वारा धेरै राम्रोसँग क्यालिब्रेट गरिएको छ र अत्यन्त फराकिलो रङ गामुटद्वारा विशेषता छ। मुख्य स्क्रिनको विपरित क्षेत्र, किबोर्डलाई तल सारियो, 3840 × 1100 को रिजोल्युसनको साथ, थप एक, टचस्क्रिन पनि ओगटेको छ। यस भूमिकाको लागि, निर्माताले एक IPS प्यानल छनोट गर्यो, र छिमेकीको पृष्ठभूमि विरुद्ध पनि। OLED, यसमा छवि राम्रो देखिन्छ र स्पष्ट रूपमा क्यालिब्रेसन बिना गएन।

यो एक राम्रो संकेत हो कि RTX स्टुडियो परिवारको पहिलो उदाहरण, जुन हामीले उत्पादन अनुप्रयोगहरूमा परीक्षण गर्न लागेका छौं, ASUS ZenBook Pro Duo जस्ता ठोस उत्पादन हुन पुग्यो। र अझै पनि, यो एक अत्यन्त महँगो कम्प्युटर हो भन्ने तथ्यलाई नबिर्सौं: Intel Core i9-9750H प्रोसेसर र 16 GB RAM को साथ परीक्षण कन्फिगरेसन रूसमा 237 RUB भन्दा कममा फेला पार्न सकिँदैन। - बजारको इच्छाको कारण, यो अब हामीले गत महिना परीक्षण गरेको शीर्ष संस्करण भन्दा पनि महँगो छ। थप रूपमा, त्यहाँ दुई सूक्ष्मताहरू छन् जुन खेलहरूको लागि महत्त्वपूर्ण छैन, तर व्यावसायिक अनुप्रयोगहरूको सन्दर्भमा ध्यान आवश्यक छ। सर्वप्रथम, GeForce RTX 590 ग्राफिक्स एडाप्टरमा आफैंमा ठोस प्रदर्शन रिजर्भ छ, डेस्कटप भिडियो कार्डको तुलनामा कम फ्रिक्वेन्सीहरूको लागि पनि समायोजन गरिएको छ, तर यसको 2060 GB RAM ले यो प्यारामिटर आवश्यक पर्ने कार्यहरूमा बाधा हुन सक्छ - विशेष गरी 6D-रेन्डरिङ जटिलमा। दृश्यहरू।

र दोस्रो, ZenBook Pro Duo को मुख्य स्क्रिनले लहराउने झण्डा रङ परीक्षणहरू पास गरेको बेला, OLED ले कमजोरीहरू थाहा पाएको छ। म्याट्रिक्सको पावर खपतलाई आवश्यक सीमा भित्र राख्नको लागि, यसलाई नियन्त्रण गर्ने तर्कले सबै तत्वहरूको कुल उज्यालो प्रवाहलाई सीमित गर्दछ, त्यसैले सेतोले भरिएको स्क्रिनमा एकल पिक्सेलमा सेतो डट जत्तिकै चम्किलो हुनेछैन। कालो पृष्ठभूमि। रङ सुधारको साथ जिम्मेवार कामको सन्दर्भमा, यो पनि समस्याग्रस्त छ। थप रूपमा, कुनै पनि OLED स्क्रिनलाई बर्न-इन गर्न प्रतिरक्षा छैन, र फलस्वरूप सदाको लागि OS इन्टरफेसको छाप भविष्यका लागि कायम राख्न सक्छ। अन्तमा, यो याद गर्न सजिलो छ कि ZenBook प्रो डुओको डिजाइनमा, मुख्य नियन्त्रणहरू स्पष्ट रूपमा साइडलाइनमा रह्यो। एक किबोर्ड किनाराको नजिक सारियो सायद एक प्लस हो जब प्रयोगकर्ताले डेस्कमा काम गर्दछ, तर केहि कुञ्जीहरूको आकार, र, सबै भन्दा पहिले, टचप्याडको स्थान र सामान्य क्षेत्र प्रयोग गर्न आवश्यक छ।

ZenBook Pro Duo UX581GV र खेल र दैनिक कार्यहरूमा यसको परीक्षणको नतिजालाई नजिकबाट हेर्नको लागि, हामी पाठकहरूलाई पूर्ण रूपमा फर्कन सल्लाह दिन्छौं। समीक्षा यो प्रयोगात्मक र धेरै सन्दर्भमा ASUS को अत्यन्तै रोचक दिमागको उपज हो। अब यो मुख्य पाठ्यक्रमको लागि समय हो - पेशेवर डिजिटल सामग्री प्रशोधन अनुप्रयोगहरूमा धेरै ल्यापटपहरू (यस सहित, अवश्य पनि) तुलना गर्दै।

परीक्षण विधि

ZenBook Pro Duo र RTX स्टुडियो ल्यापटपले बेन्चमार्कमा प्रतिस्पर्धा गर्ने अन्य यन्त्रहरूको कार्यसम्पादन मूल्याङ्कन गर्न, हामीले दश काम गर्ने अनुप्रयोगहरूको चयन कम्पाइल गरेका छौं। तिनीहरू मध्ये केही, एक वा अर्को रूपमा, CPU, ग्राफिक्स कार्ड र समाप्त कम्प्युटरहरूको समीक्षामा 3DNews एक पटक भन्दा बढी सेवा गरेका छन्। अरू, यसको विपरित, हामीले तपाईंले अहिले पढिरहनुभएको लेखमा काम गर्न थालेसम्म हामीले छोएका थिएनौं। सबै परीक्षण पद्धति कार्यक्रमहरू एक प्रकारको भिजुअल सामग्री वा अर्को सिर्जना गर्न डिजाइन गरिएको हो, कार्यहरूको एकदम विस्तृत दायरा र कम्प्युटेशनल लोडको विस्तृत दायरालाई समेटेर। ती मध्ये दुई फोटोग्राफरहरू र ग्राफिक डिजाइनरहरू - Adobe Photoshop र Lightroom द्वारा प्रयोग गरिन्छ। अनुप्रयोगहरूको दोस्रो ब्लकमा भिडियो रूपान्तरण र सम्पादन सफ्टवेयर समावेश छ - प्रिमियर प्रो, DaVinci समाधान र REDCINE-X प्रो। परीक्षणहरूको अन्तिम र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण अंश रे ट्रेसिङ प्रयोग गरेर थ्रीडी रेन्डरिङ उपकरणहरूसँग सम्बन्धित छ - ब्लेंडर, सिनेमा ४डी, माया र अक्टेनरेन्डर रेन्डर।

कार्यक्रम	टेस्ट गर्नुहोस्	अपरेटिङ सिस्टम	सेटिङ्हरू	एपीआई
				Intel/macOS	NVIDIA/Windows
Adobe Photoshop CC 2019	Puget Systems Adobe Photoshop CC बेन्चमार्क	Windows 10 Pro x64 / mac OS 10.14.6	आधारभूत बेन्चमार्क	OpenCL	CUDA
Adobe Photoshop Lightroom क्लासिक CC 2019	विवरण सुविधा बढाउनुहोस्		-	OpenCL	CUDA
एडोब प्रीमियर प्रो सीसी २०१ 2019	Puget Systems Adobe Premiere Pro CC बेन्चमार्क		मानक बेन्चमार्क	OpenCL	CUDA
ब्लेंडर २.2.8०	डेमो कक्षा		साइकल रेन्डरर	CPU	CUDA
MAXON Cinema 4D Studio R20	Cinema 4D Studio R20 वितरणबाट बाँसको डेमो		Radeon ProRender रेन्डरर	CPU	OpenCL
	Cinema 4D Studio R20 वितरणबाट कफी बीन्स डेमो
Blackmagic Design Da Vinci Resolve Studio 16	रङ ग्रेडिङ प्रभावहरू (4K Blackmagic RAW स्रोत)		H.264 मास्टर एक्सपोर्ट प्रोफाइल (4K@23,976 FPS)	धातु	CUDA
	स्पीड वार्प (H.264 1080p स्रोत)
Autodesk माया 2019	NVIDIA बाट सोल डेमो		अर्नोल्ड रेन्डरर	CPU	CUDA
OTOY RTX Octanebench 2019	-	विन्डोज 10 प्रो x64	-	-	CUDA
REDCINE-X PRO	3K, 4K र 6K रिजोल्युसनमा RED R8D फाइलहरू डिकोड गर्दै		-	CPU	CUDA

3DNews को मोबाइल पीसी समीक्षाहरूमा हावी हुने खेलहरूको विपरीत, व्यावसायिक सफ्टवेयरमा बिल्ट-इन प्रदर्शन मेट्रिक्स हुँदैन। यस कारणले, हामीले चयन गरेका धेरैजसो कार्यक्रमहरूमा परीक्षण प्रक्रिया यस उद्देश्यका लागि विशेष रूपमा सिर्जना गरिएको संसाधन-गहन (मुख्य रूपमा GPU) परियोजनाको वरिपरि बनाइएको छ। केवल Octane रेन्डररको आफ्नै बेन्चमार्क छ। र अन्तमा, Adobe उत्पादनहरू परीक्षण गर्न - Photoshop र Premiere Pro - हामीले जटिल स्क्रिप्टहरू प्रयोग गर्यौं बगैचा प्रणाली, जसले सामग्री प्रशोधनका धेरै चरणहरूमा हार्डवेयर प्रदर्शन मूल्याङ्कन गर्न सम्भव बनाउँछ। प्रत्येक बेन्चमार्कको टिप्पणीहरूमा, हामी तपाईंलाई यसको संरचना र परिणामहरूलाई कसरी व्याख्या गरिनु पर्छ भन्ने बारे थप विस्तारमा बताउनेछौं।

ASUS र Apple ल्यापटपहरूले यन्त्रहरूको तुलनामा भाग लिएकाले, अधिकांश परीक्षणहरू तिनीहरूमध्ये प्रत्येकको लागि मूल वातावरणमा प्रदर्शन गरिएको थियो - Windows 10 Pro x64 वा macOS 10.14.6। केवल REDCINE-X PRO, परीक्षण स्क्रिप्टहरूको विशिष्टताका कारण, Macs मा पनि Windows अन्तर्गत चलाउनु परेको थियो, र Mac को लागि Octanebench को आवश्यक संस्करण मात्र अवस्थित छैन। NVIDIA GPU को साथ कम्प्युटरहरू स्टुडियो ड्राइभर संस्करण 431.86 प्रयोग गरेर परीक्षण गरियो, जुन समीक्षामा कामको अवधिमा हालको थियो।

⇡#परीक्षण सहभागीहरू

कार्य अनुप्रयोगहरूमा तुलनाको लागि प्रणालीहरू छनौट गर्दा, हामीले मुख्य विशेषताहरूको सेटको सन्दर्भमा प्रदर्शनको विस्तृत दायरासँग सम्बन्धित चार ल्यापटपहरूमा बस्यौं - केन्द्रीय प्रोसेसरको प्यारामिटरहरू (SMT संग दुई देखि छ कोर सम्म) र GPU (एकीकृत ग्राफिक्स, एन्ट्री-लेभल डिस्क्रिट गेमिङ चिप GeForce GTX 1050 वा एकदम शक्तिशाली RTX 2060) र RAM (8-16 GB)। एकै समयमा, हामीले ROM गति द्वारा सीमित कन्फिगरेसनहरू (सबै ल्यापटपहरू PCI एक्सप्रेस बसको लागि ठोस-स्टेट ड्राइभहरूले सुसज्जित छन्), अल्ट्रा-कम्प्याक्ट मेसिनहरू जस्तै बन्द गरिएको 12-इन्च म्याकबुकहरू र अर्कोतर्फ, ध्यान दिएनौं। बहु-किलोग्राम वर्कस्टेशनहरू जसले डेस्कटप पीसीहरूसँग इन्टरलक गर्ने पावर कम्पोनेन्टहरू।

उपकरण	CPU	RAM	एकीकृत GPU	अलग GPU	मुख्य भण्डारण
ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV	Intel Core i7-9750H (६/१२ कोर/थ्रेड, २.६–४.५ GHz)	DDR4 SDRAM, 2666 MHz, 16 GB	इंटेल UHD ग्राफिक्स 630	NVIDIA GeForce RTX 2060	Samsung MZVLB1T0HALR (PCIe 3.0 x4) 1024 GB
ASUS TUF गेमिङ FX705G	Intel Core i5-8300H (६/१२ कोर/थ्रेड, २.६–४.५ GHz)	DDR4 SDRAM, 2666 MHz, 8 GB	इंटेल UHD ग्राफिक्स 630	NVIDIA GeForce GTX 1050 (4 GB)	Kingston RBUSNS8154P3128GJ (PCIe 3.0 x2) 128 GB
Apple MacBook Pro 13.3″, मिड 2019 (A2159)	Intel Core i5-8257U (४/८ कोर/थ्रेड, १.४–३.९ GHz)	LPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB	इंटेल इरिस प्लस ग्राफिक्स 645	-	Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB
Apple MacBook Air 13.3″, मिड 2019 (A1932)	Intel Core i5-8210Y (2/4 कोर/थ्रेड, 1,6–3,6 GHz)	LPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB	इंटेल UHD ग्राफिक्स 617	-	Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB

स्रोत: 3dnews.ru