नयाँ लेख: AMD Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600 प्रोसेसरहरूको समीक्षा: छ-कोर स्वस्थ व्यक्ति

एएमडीले जेन 5 माइक्रोआर्किटेक्चरमा स्विच गर्न सक्नुभन्दा धेरै अघि सिक्स-कोर राइजेन 2 प्रोसेसरहरूले व्यापक मान्यता पाएका थिए। छ-कोर राइजेन 5 को पहिलो र दोस्रो पुस्ता दुवै एएमडीको नीतिका कारण तिनीहरूको मूल्य खण्डमा धेरै लोकप्रिय छनौट हुन सक्षम थिए। ग्राहकहरूलाई थप उन्नत बहु-थ्रेडिङ प्रदान गर्ने, इन्टेल प्रोसेसरहरूले प्रदान गर्न सक्ने भन्दा, समान वा कम मूल्यहरूमा। 2017-2018 सम्मका AMD प्रोसेसरहरू $200-250 को मूल्य दायरामा छ प्रशोधन कोरहरू मात्र थिएनन्, तर SMT भर्चुअल मल्टि-कोर टेक्नोलोजीलाई पनि समर्थन गर्दछ, जसको लागि तिनीहरूले एकै साथ 12 थ्रेडहरू कार्यान्वयन गर्न सक्छन्। यो सीप Core i5 सँगको भिडन्तमा एक धेरै महत्त्वपूर्ण ट्रम्प कार्ड बन्यो: धेरै कम्प्युटिङ कार्यहरूमा, Ryzen 5 को पहिलो पुस्ताहरू वास्तवमा त्यस समयमा Intel को विकल्पहरू भन्दा उच्च थिए।

यद्यपि, यो स्पष्ट रूपमा उनीहरूको वजन वर्गमा निर्विवाद नेता बन्न पर्याप्त थिएन। गेमिङ परीक्षणहरूले एएमडीको लागि उही अप्रिय तस्वीर प्रकट गर्यो: छ-कोर Ryzen 5 को पहिलो वा दोस्रो पुस्ताले Intel Core i5 श्रृंखलाका प्रतिनिधिहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्दैन। आधुनिक खेलहरूमा, GeForce RTX 2060 र GeForce GTX 1660 Ti सहित मिड-लेभल भिडियो कार्डहरूको प्रदर्शन पनि उल्लेखनीय रूपमा सीमित छ। Ryzen 5 2600X र Ryzen 5 2600, यस तथ्यलाई उल्लेख नगर्नुहोस् कि त्यस्ता प्रोसेसरहरू छिटो GPU हरूको लागि कडा रूपमा निषेधित छन्। अर्को शब्दहरूमा, उच्च-अन्त गेमिङ कन्फिगरेसनहरूको बाटो अघिल्लो पुस्ताका AMD प्रोसेसरहरूको लागि बन्द गरिएको थियो।

तर यो समीक्षा हाम्रो वेबसाइटमा देखा पर्दैन यदि ठूला परिवर्तनहरूको लागि समय नआएको भए, किनकि अब Ryzen प्रोसेसरहरूको अर्को, तेस्रो पुस्ता AMD को दायरामा देखा परेको छ। यो कत्तिको सफल भयो भनेर आश्चर्यचकित गर्ने अवसर हामीले पहिले नै एक पटक भन्दा बढी पाएका छौं Zen 2 माइक्रोआर्किटेक्चर, जुन गत महिना उपभोक्ता AMD प्रोसेसरहरूमा आयो: हाम्रो वेबसाइटमा समीक्षाहरू छन् र आठ-कोर Ryzen 7 3700Xर बाह्र-कोर Ryzen 9 3900X। तर आज हामी हेर्नेछौं कि कसरी यो माइक्रोआर्किटेक्चर सरल प्रोसेसरहरूमा फिट हुन सक्छ - छ प्रशोधन कोरहरू - ठ्याक्कै ती चिपहरू जुन प्रयोगकर्ताहरू द्वारा मनपर्ने प्रदर्शनको संयोजनको लागि प्रायः केसहरूमा पर्याप्त र अपेक्षाकृत कम मूल्यको लागि।

नयाँ Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600 सँग अन्ततः "इष्टतम" स्तर गेमिङ निर्माणका लागि उत्कृष्ट प्रोसेसरहरूको शीर्षक जित्ने राम्रो मौका छ (हाम्रो शब्दावलीमा)महिनाको कम्प्युटर"), त्यो हो, जसले पूर्ण HD र WQHD रिजोल्युसनहरूमा पर्याप्त फ्रेम दरहरू प्रदान गर्दछ। नयाँ उत्पादनहरूले विशेष कार्यसम्पादनमा 15% वृद्धिको साथ नयाँ माइक्रोआर्किटेक्चर मात्र प्राप्त गरेनन्, तर TSMC को 7-nm प्रक्रिया प्रविधि र मौलिक रूपमा नयाँ चिपलेट डिजाइनको प्रयोगको कारणले अन्य धेरै सुधारहरू पनि प्राप्त गरे। उदाहरणका लागि, घडीको गति बढ्यो, गर्मी खपत घट्यो, र एकै समयमा थप लचिलो र सर्वभक्षी मेमोरी नियन्त्रक।

नतिजाको रूपमा, Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600 बाट तपाईंले डिजिटल सामग्री सिर्जना र प्रशोधन गर्दा $ 200-250 को मूल्यमा प्रतिस्पर्धी प्रोसेसरहरू भन्दा बिना शर्त श्रेष्ठता मात्र अपेक्षा गर्न सक्नुहुन्छ, तर जन प्रयोगकर्ताको दृष्टिकोणबाट धेरै महत्त्वपूर्ण उपलब्धिहरू पनि। : गेमिङ लोडहरूमा Core i5 सँग पहिले नै अवस्थित अन्तर हटाउँदै। त्यस्ता अपेक्षाहरू कति हदसम्म न्यायोचित हुने छन्, हामी यस समीक्षामा हेर्नेछौं।

⇡#Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600 विस्तृत रूपमा

Ryzen 5 प्रोसेसर परिवारले पहिले तीनवटा आधारभूत रूपमा फरक कोटीहरूमा उत्पादनहरू समावेश गर्यो। यसमा छ-कोर र क्वाड-कोर प्रतिनिधिहरू, साथै एकीकृत ग्राफिक्स कोरको साथ क्वाड-कोर प्रोसेसरहरू समावेश छन्। तर चौथो हजारबाट मोडेल नम्बरहरूमा ट्रान्जिसनको साथ, नामकरण सरल भएको छ: क्वाड-कोर Ryzen 3000 Zen 2 माइक्रोआर्किटेक्चरको साथ अहिले अवस्थित छैन, र नयाँ Ryzen 5 मा एक मात्र क्वाड-कोर छ - Ryzen। 5 3400G हाइब्रिड चिप Zen+ माइक्रोआर्किटेक्चरमा आधारित एकीकृत भेगा ग्राफिक्सको साथ।

यदि हामीले APUs लाई ध्यानमा राखेनौं, जुन "क्लासिक" Ryzen बाट वैचारिक र वास्तुकला दुबै फरक छ, तब AMD सँग यसको दायरामा केवल दुई Ryzen 5 भेरियन्टहरू छन् - छ-कोर Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600। द्वारा र ठूलो, यी प्रोसेसरहरू एकअर्का साथीहरूसँग धेरै मिल्दोजुल्दो छन्। यदि हामी औपचारिक विशेषताहरूको बारेमा कुरा गर्छौं भने, हामी घडी आवृत्तिमा 200-MHz मात्र भिन्नता देख्न सक्छौं, यद्यपि मूल्यको हिसाबले Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600 एकअर्काबाट धेरै महत्त्वपूर्ण छन् - 25% को रूपमा। यो सम्भवतः पुरानो छ-कोर प्रोसेसरको उच्च प्रदर्शनले होइन, तर यो सानो मोडेलको साधारण Wraith स्टिल्थको तुलनामा ठूलो र अधिक कुशल Wraith Spire कूलरसँग सुसज्जित छ भन्ने तथ्यले व्याख्या गर्न सकिन्छ।

यद्यपि, Ryzen 5 3600 लाई मानक सानो आकारको शीतलन प्रणालीको साथ सञ्चालन गर्न एकदम स्वीकार्य देखिन्छ, किनभने यस प्रोसेसरको थर्मल प्याकेज औपचारिक रूपमा 65 मा सेट गरिएको छ, 95 W होइन।

	कोर/थ्रेडहरू	बेस फ्रिक्वेन्सी, MHz	टर्बो फ्रिक्वेन्सी, मेगाहर्ट्ज	L3 क्यास, MB	TDP, W	Chiplets	लागत
Ryzen 9 3950X	16/32	3,5	4,7	64	105	2×CCD + I/O	$749
Ryzen 9 3900X	12/24	3,8	4,6	64	105	2×CCD + I/O	$499
Ryzen 7 3800X	8/16	3,9	4,5	32	105	CCD + I/O	$399
Ryzen 7 3700X	8/16	3,6	4,4	32	65	CCD + I/O	$329
Ryzen 5 3600X	6/12	3,8	4,4	32	95	CCD + I/O	$249
Ryzen 5 3600	6/12	3,6	4,2	32	65	CCD + I/O	$199

अन्य Ryzen 3000 प्रोसेसरहरूको तुलनामा, छ-कोर प्रतिनिधिहरू थोरै संख्यामा प्रशोधन कोरको साथ मात्र होइन, तर थोरै कम फ्रिक्वेन्सीको साथ पनि खडा हुन्छन्। तथापि, यसले उनीहरूको आकर्षणलाई कम गर्दैन। यो याद गर्न पर्याप्त छ कि नयाँ Ryzen 5 3600, मूल्याङ्कन फ्रिक्वेन्सीहरूको सन्दर्भमा, अघिल्लो पुस्ताको पुरानो छ-कोर प्रोसेसरसँग मेल खान्छ, Ryzen 5 2600X, तर यसमा उल्लेखनीय रूपमा धेरै प्रगतिशील Zen 2 माइक्रोआर्किटेक्चर छ, जसमा सुधारिएको IPC छ। सूचक (प्रति घडी निष्पादित निर्देशनहरूको संख्या) 15% द्वारा। यो सबैको मतलब यो हो कि नयाँ Ryzen 5 निश्चित रूपमा उनीहरूको पूर्ववर्तीहरू भन्दा बढी उत्पादक हुनुपर्छ।

नयाँ पुस्ताका आठ-कोर प्रोसेसरहरू जस्तै, Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600 लाई डुअल-चिप डिजाइनमा भेला गरिन्छ र यसमा कम्प्युटेसनल कोर (CCD) र इनपुट/आउटपुट चिपलेट (cIOD) सहितको एक चिपलेट हुन्छ, जुन एक अर्कासँग जोडिएको हुन्छ। दोस्रो पुस्ताको इन्फिनिटी फेब्रिक बस। यी प्रोसेसरहरूमा आधारभूत CCD चिपलेट TSMC सुविधाहरूमा उत्पादन गरिएका पुराना मोडेलहरूमा प्रयोग हुने 7-nm अर्धचालक क्रिस्टलबाट फरक हुँदैन। यसले दुई क्वाड-कोर CCX (कोर कम्प्लेक्स) समावेश गर्दछ, तर Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600 को मामलामा, प्रत्येकमा एउटा कोर असक्षम गरिएको छ।

एकै समयमा, कोरहरू असक्षम गर्दा तेस्रो स्तर क्यासको भोल्युमलाई असर गर्दैन। Zen 2 माइक्रोआर्किटेक्चर भएका प्रोसेसरहरूको प्रत्येक CCX मा 16 MB L3 क्यास छ - र यो सबै भोल्युम Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600 मा उपलब्ध छ। अर्को शब्दमा, दुबै छ-कोर प्रोसेसरहरूमा 32 MB L3 क्यास छ, तुलनामा बढेको छ। Ryzen को अन्तिम पुस्तामा के प्रस्ताव गरियो, दोब्बर भन्दा बढी।

छ-कोर र cIOD चिपलेटहरूमा मानक। यो चिपमा मेमोरी कन्ट्रोलर, इन्फिनिटी फेब्रिक लॉजिक, एक PCI एक्सप्रेस बस कन्ट्रोलर र SoC तत्वहरू समावेश छन् र 12-nm प्रक्रिया प्रविधि प्रयोग गरेर ग्लोबलफाउन्डरीज सुविधाहरूमा उत्पादन गरिन्छ। पुरानो Ryzen 3000 मोडेलहरूसँग छ-कोर प्रोसेसरहरूको कम्पोनेन्टहरूको पूर्ण एकीकरणको अर्थ तिनीहरूले आफ्ना ठूला भाइहरूका सबै फाइदाहरू प्राप्त गर्छन्: उच्च-गति DDR4 मेमोरीको लागि सिमलेस समर्थन, इन्फिनिटी फेब्रिक बसलाई एसिन्क्रोनस रूपमा घडी गर्ने क्षमता, र समर्थन। PCI एक्सप्रेस 4.0 बस दोब्बर ब्यान्डविथ संग।

विस्तृत परीक्षणको लागि, हामीले दुबै नयाँ छ-कोर प्रोसेसरहरू लिएका छौं: Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600। यद्यपि, यो बाहिरियो, हामीले आफूलाई केवल एउटा मोडेलमा सीमित गर्न सक्छौं। अभ्यासमा, Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600 को सञ्चालनमा भिन्नताहरू विनिर्देशहरूमा प्रतिबिम्बित भन्दा पनि सानो छन्।

यहाँ, उदाहरणका लागि, कसरी Ryzen 5 3600X को वास्तविक अपरेटिङ फ्रिक्वेन्सीहरू Cinebench R20 मा कम्प्युटिङ कोरको फरक संख्यामा लोड गर्दा वितरण गरिन्छ।

अपरेटिङ फ्रिक्वेन्सीहरू 4,1 देखि 4,35 GHz सम्म। Ryzen 5 3600 सँग, तस्विर उस्तै देखिन्छ, तर विनिर्देशहरूमा राखिएको माथिल्लो सीमाको सीमाको साथ, त्यसैले फ्रिक्वेन्सी दायरा थोरै तलतिर सर्छ - 4,0 देखि 4,2 GHz सम्म। तर एकै समयमा, उदाहरणका लागि, कम्प्युटिङ स्रोतहरूको 50% भारको साथ, Ryzen 5 3600X सानो मोडेल भन्दा 25-50 मेगाहर्ट्ज मात्र छिटो छ।

थप रूपमा, ग्राफबाट अर्को रोचक अवलोकन गर्न सकिन्छ। सबै कोरहरू लोड हुँदा पनि, छ-कोर AMD प्रोसेसरहरूको नयाँ पुस्ताले 4,0-4,1 GHz माथिको फ्रिक्वेन्सीहरू कायम राख्न सक्षम छन्। यसको मतलब यो हो कि समान मूल्य कोटीमा Intel द्वारा प्रस्ताव गरिएका विकल्पहरूमा अब महत्त्वपूर्ण घडी गतिको फाइदा छैन। आखिर, पुरानो छ-कोर कोर i5-9600K पनि, सबै कोरहरूमा पूर्ण लोडमा, 4,3 GHz को फ्रिक्वेन्सीमा मात्र सञ्चालन हुन्छ, र, उदाहरणका लागि, लोकप्रिय कोर i5-9400 ले यसको फ्रिक्वेन्सीलाई 3,9 GHz मा घटाउँछ जब सबै कोर सक्रिय छन्। यसले पत्ता लगायो कि, विशिष्टताको दृष्टिकोणबाट, कोर i5 सँग Ryzen 5 मा कुनै पनि ठोस फाइदाहरू छैनन्। AMD द्वारा प्रस्ताव गरिएका विकल्पहरूले SMT प्रविधि प्रयोग गरी दुई गुणा धेरै थ्रेडहरू एकैसाथ कार्यान्वयन गर्न समर्थन गर्दछ, साढे तीन गुणा बढी छ। क्षमतायुक्त L3 क्यास, र आधिकारिक रूपमा DDR4-3200 SDRAM सँग उपयुक्त छ, र थप रूपमा, PCI एक्सप्रेस 4.0 बस मार्फत भिडियो कार्डहरू र NVMe ड्राइभहरूसँग काम गर्न सक्छ।

जे होस्, PCI एक्सप्रेस 4.0 समर्थनको बारेमा एउटा महत्त्वपूर्ण चेतावनी दिन आवश्यक छ। यो X570 चिपसेटमा निर्मित मदरबोर्डहरूमा मात्र उपलब्ध छ, जसको लागत तुलनात्मक रूपमा धेरै छ र यो Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600 को बारम्बार साथी हुने सम्भावना छैन। X4 र B470 चिपसेटहरूमा पुरानो र सस्तो Socket AM450 बोर्डहरूसँग, नयाँ छ-कोर प्रोसेसरहरू प्रदान गर्न सक्षम हुनेछ बाह्य इन्टरफेस PCI एक्सप्रेस 3.0 मोडमा मात्र सञ्चालन हुन्छ।

तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि, यस सीमितताको बावजुद, नयाँ प्रोसेसरहरू BIOS अद्यावधिक गरेपछि पुरानो बोर्डहरूसँग काम गर्न योग्य छन् (उपयुक्त संस्करणहरू AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 र पछिका पुस्तकालयहरूमा आधारित हुनुपर्छ)। र व्यक्तिगत कम्प्युटर कन्फिगरेसन छनौट गर्न दुबला दृष्टिकोणका समर्थकहरू मात्र होइन, तर धेरै उन्नत प्रयोगकर्ताहरूले पनि यसको फाइदा लिन चाहन्छन्, किनभने वास्तविकतामा, X570-आधारित बोर्डहरू धेरै अधिक मूल्यमा देखिन्छन्।

⇡#X570 मा मदरबोर्ड आवश्यक छैन

AMD ले Ryzen 570 प्रोसेसरहरूसँग नयाँ X3000 चिपसेट एकै साथ प्रस्तुत गर्‍यो, त्यसैले कसैले मद्दत गर्न सक्दैन तर यो चिपसेट नयाँ CPU हरूको लागि सबैभन्दा उपयुक्त विकल्प हो भन्ने महसुस गर्न सक्दैन। वास्तवमा, यस तथ्यको बावजुद Ryzen 3000 चिपहरूले आफ्नो पूर्ववर्तीहरूको रूपमा उही सकेट AM4 प्रोसेसर सकेट प्रयोग गर्न जारी राख्छ र यस प्लेटफर्मको लागि पहिले जारी गरिएको मदरबोर्डहरूको महत्त्वपूर्ण संख्यासँग उपयुक्त छ, Zen 2 आर्किटेक्चरको फाइदाहरूको एक निश्चित अंश मात्र हुन सक्छ। Ryzen 3000 विशेष गरी नयाँ पुस्ताको मदरबोर्डहरूमा स्थापना भएको अवस्थामा प्रकट हुन्छ। थप विशेष रूपमा, केवल X570-आधारित बोर्डहरूले PCI एक्सप्रेस 4.0 बसको लागि दोब्बर ब्यान्डविथको साथ समर्थन प्रस्ताव गर्न सक्छ, र PCI एक्सप्रेस 4.0 अघिल्लो पुस्ताका बोर्डहरूमा सक्रिय हुन सक्दैन। AMD मार्केटिङ विभाग यस प्रकार्यको महत्त्वको बारेमा धेरै जोडदार छ, जसले नयाँ प्रोसेसरहरूसँग पुरानो बोर्डहरू प्रयोग गर्ने निर्णय हो जुन केही नकारात्मक परिणामहरू समावेश गर्दछ भन्ने धारणा दिन सक्छ।

तर वास्तवमा, यस समयमा PCI एक्सप्रेस 4.0 लाई समर्थन गर्ने आवश्यकता अत्यधिक संदिग्ध छ। यस उच्च-गति इन्टरफेसको साथ अवस्थित गेमिङ भिडियो कार्डहरू (र तिनीहरूमध्ये दुईवटा मात्र छन्: Radeon RX 5700 XT र RX 5700) ले इन्टरफेस ब्यान्डविथ बढाउनबाट कुनै पनि स्पष्ट प्रदर्शन लाभहरू प्राप्त गर्दैन। PCI एक्सप्रेस 4.0 मार्फत सञ्चालन हुने NVMe ड्राइभहरूमा हाल पनि धेरै साँघुरो वितरण छ। थप रूपमा, तिनीहरू सबै एक कमजोर फिसन PS5016-E16 नियन्त्रकमा आधारित छन् र PCI एक्सप्रेस 3.0 इन्टरफेसको साथ उत्कृष्ट ड्राइभहरूमा वास्तविक प्रदर्शनमा कम छन्, त्यो हो, तिनीहरूको प्रयोगमा थोरै वास्तविक अर्थ छ। फलस्वरूप, X4.0 मा PCI एक्सप्रेस 570 को लागि समर्थन वर्तमान वास्तविकताहरूमा लगभग शून्य उपयोगिताको साथ भविष्यको लागि आधार मात्र हो।

के यसको मतलब यो हो कि X570 मा आधारित मदरबोर्डहरू खरिद गर्नु व्यावहारिक अर्थबाट मुक्त छ? पटक्कै होइन: PCI एक्सप्रेसको नयाँ संस्करणको अतिरिक्त, यो चिपसेटले अन्य बाह्य इन्टरफेसहरू लागू गर्नको लागि उल्लेखनीय रूपमा सुधारिएको क्षमताहरू प्रदान गर्दछ। यसले थप यन्त्रहरू र विस्तार स्लटहरूको लागि थप PCI एक्सप्रेस लेनहरू समावेश गर्दछ, र उच्च-गति USB 3.1 Gen2 पोर्टहरूको ठूलो संख्यालाई पनि समर्थन गर्दछ।

यसका मुख्य विशेषताहरू अघिल्लो पुस्ताका चिपसेटहरूको प्यारामिटरहरूको तुलनामा कसरी देखिन्छन् भन्ने कुरा यहाँ छ:

	X570	X470	B450
PCI इन्टरफेस	4.0	2.0	2.0
PCIe लेनको संख्या	16	8	6
USB 3.2 Gen2 पोर्टहरू	8	2	2
USB 3.2 Gen1 पोर्टहरू	0	6	2
USB 2.0 पोर्टहरू	4	6	6
SATA पोर्टहरू	8	8	4

तसर्थ, नयाँ चिपसेटमा आधारित समाधानहरू महत्त्वपूर्ण रूपमा फराकिलो र थप आधुनिक क्षमताहरू हुनुपर्छ।

थप रूपमा, त्यहाँ X570 प्लेटफर्मको पक्षमा अर्को आकर्षक तर्क छ। तथ्य यो हो कि यस चिपमा आधारित बोर्डहरू सुरुमा Ryzen 3000 प्रोसेसरहरूको लागि डिजाइन गरिएको थियो, जबकि अघिल्लो पुस्ताका मदरबोर्डहरू एक समयमा सिर्जना गरिएको थियो जब पुरानो Ryzen प्रोसेसरहरूमा आठ कोर र 95 W को अधिकतम थर्मल प्याकेज थिएन। त्यसकारण, केवल नयाँ बोर्डहरूले वास्तवमा तथ्यलाई ध्यानमा राख्छन् कि सकेट AM4 प्रोसेसरहरूले सोह्र कम्प्युटिङ कोरहरू बोक्न सक्छन् र ऊर्जाको भूख बढेको छ, साथै हालका प्रोसेसरहरू मेमोरी फ्रिक्वेन्सीमा कृत्रिम प्रतिबन्धहरूबाट मुक्त छन् भन्ने तथ्यलाई ध्यानमा राख्छन्। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, नयाँ बोर्डहरूको डिजाइनले थप अप्टिमाइजेसनहरू प्राप्त गर्यो: कम्तिमा, DIMM स्लटहरूको सुधारिएको राउटिङ र परिष्कृत प्रोसेसर पावर कन्भर्टर सर्किटहरू, अब कम्तिमा १० चरणहरू ("भर्चुअल" सहित) संख्यामा छन्।

तर तपाईले सबै कुराको लागि तिर्नुपर्छ। जबकि X4 मा निर्मित Socket AM470 भएको मदरबोर्डको लागत $130-140 बाट सुरु हुन्छ, र B450 मा आधारित मदरबोर्डहरू $70 बाट मात्र किन्न सकिन्छ, X570 चिपसेट भएको नयाँ मदरबोर्डको लागत कम्तिमा $170 हुनेछ। थप रूपमा, X570 मा देखा पर्ने उच्च-स्पीड PCI एक्सप्रेस 4.0 बसको लागि समर्थनले चिपसेटको तातो अपव्ययलाई असर गर्‍यो। अघिल्लो AMD चिपसेटहरू 55 nm टेक्नोलोजी प्रयोग गरेर उत्पादन गरिएको थियो, तर लगभग 5 W तातो उत्पन्न गर्‍यो, जबकि नयाँ X570 चिप, यद्यपि यो 14 nm प्रक्रिया प्रविधिमा सारिएको थियो, 15 W सम्म फैलिन्छ। त्यसकारण, यसलाई सक्रिय शीतलन चाहिन्छ, जसले मदरबोर्डको डिजाइनलाई जटिल बनाउँछ र प्रणालीमा अर्को फ्यान थप्छ, जसले शोर स्तरमा योगदान गर्दछ।

यी सबै कुरालाई ध्यानमा राख्दै, X470 वा B450 चिपसेटहरूमा निर्मित अघिल्लो पुस्ताका थप किफायती मदरबोर्डहरू प्रयोग गरेर, विशेष गरी छ-कोर Ryzen 5 3600 र Ryzen 5 3600X प्रोसेसरहरूसँग जोड्दा, जुन उच्च शक्ति खपतद्वारा विशेषता नभएको हुन सक्छ। एकदम जायज हो। नयाँ प्लेटफर्मको रिलिजको पूर्वसन्ध्यामा एएमडी आफैले पनि, नयाँ राइजेन 3000 प्रोसेसरहरू (लगभग) अघिल्लो पुस्ताको मिल्दो सकेट AM4 बोर्डहरूमा स्थापना भएमा कार्यसम्पादन गुमाउने छैन भनी बताए। कम्पनीको दृष्टिकोणबाट, X570 फ्ल्यागशिप-स्तर प्लेटफर्म हो, र नयाँ प्रोसेसरका सबै प्रयोगकर्ताहरूलाई यसको आवश्यकता पर्दैन। मध्य-मूल्य Ryzen 5 3600 र Ryzen 5 3600X को लागि, अधिक किफायती बोर्डहरू उपयुक्त हुन सक्छ - यो AMD आफैले सोच्दछ।

तर वास्तवमा, डर छ कि अघिल्लो पुस्ताको सस्तो मदरबोर्डहरूमा तेस्रो पुस्ताको Ryzen नयाँ प्लेटफर्ममा भन्दा अझै पनि खराब प्रदर्शन गर्दछ। त्यसकारण, हामीले यी बोर्डहरू मध्ये एउटा लिने र सबै कुरा आफैं जाँच गर्ने निर्णय गर्यौं।

प्रयोगहरू बजेट मदरबोर्ड ASRock B450M Pro4 सँग B450 चिपसेटमा आधारित थिए, जुन आज मात्र $80 मा खरिद गर्न सकिन्छ। हालै, हालको AGESA कम्बो-AM4 1.0.0.3 पुस्तकालयहरूको आधारमा निर्मित यस बोर्डको लागि धेरै BIOS संस्करणहरू देखा परेका छन्, र यसले Ryzen 3000 सँग यसको अनुकूलता सुनिश्चित गर्दछ। र वास्तवमा, यी फर्मवेयरहरू मध्ये एउटा बोर्डमा अपलोड गरेपछि, Ryzen 5 3600X परीक्षण प्रोसेसर सुरु हुन्छ र यसमा कुनै समस्या बिना काम गर्दछ। तर nuances जाँच गरौं।

मेमोरी समर्थन र इन्फिनिटी ओभरक्लोकिंग कपडा। B450 चिपसेटको साथ बोर्डमा उच्च-गति मेमोरी मोडहरू छनौट गर्न कुनै बाधाहरू थिएनन्। यसमा Ryzen 5 3600X स्थापना गरेपछि, हामीले DDR4-3600 मोड सजिलै सक्रिय गर्न सक्षम भयौं, जसलाई AMD ले आफ्नो नयाँ पुस्ताका प्रोसेसरहरूका लागि प्रदर्शनको सन्दर्भमा "गोल्ड मानक" मान्छ।

यसबाहेक, B450-आधारित बोर्डले इन्फिनिटी फेब्रिक बस फ्रिक्वेन्सीलाई फ्ल्यागशिप X570 मा संस्करणहरूको रूपमा म्यानुअल रूपमा सेट गर्नका लागि ठ्याक्कै समान क्षमताहरू प्रदान गर्दछ।

यसको मतलब यो हो कि, यदि चाहियो भने, मेमोरी "सही" सिंक्रोनस मोडमा र DDR4-3600 मार्क भन्दा बाहिर ओभरक्लोक गर्न सकिन्छ। उदाहरणका लागि, Ryzen 5 3600X प्रोसेसरको अवस्थित प्रतिलिपिको साथ, हामीले B450 चिपसेटमा आधारित बोर्डको साथ 4 मेगाहर्ट्जको इन्फिनिटी फेब्रिक बस फ्रिक्वेन्सीमा DDR3733-1866 मोडमा स्थिर मेमोरी सञ्चालन देख्न सक्षम भयौं।

स्वाभाविक रूपमा, एसिन्क्रोनस मोडमा मेमोरी ओभरक्लोकिंग पनि सम्भव छ - यहाँ B450 ले कुनै पनि प्रतिबन्धहरू सिर्जना गर्दैन। यद्यपि, तपाईले बुझ्नु आवश्यक छ कि मेमोरी कन्ट्रोलर र इन्फिनिटी फेब्रिक बसको छुट्टै घडीले विलम्बतामा उल्लेखनीय गिरावट र कार्यसम्पादनमा गिरावट ल्याउँछ। र तपाईले प्रयोग गर्ने मदरबोर्ड कुन चिपसेटमा आधारित छ यहाँ कुनै प्रभाव छैन। यो दुबै B450 र X470, साथै नवीनतम X570 को लागी सत्य हो।

Overclocking प्रोसेसर प्रेसिजन बूस्ट ओभरराइड मार्फत। ओभरक्लोकिंग Ryzen 3000 प्रोसेसरहरू सामान्य विधिहरू प्रयोग गरेर लगभग बेकारको उपक्रम हो, किनकि स्वचालित ओभरक्लिङ टेक्नोलोजी प्रेसिजन बूस्ट 2, जसले तिनीहरूमा बक्स बाहिर काम गर्दछ, प्रभावकारी रूपमा सबै उपलब्ध फ्रिक्वेन्सी क्षमताहरू प्रयोग गर्दछ। तसर्थ, प्रोसेसरलाई केही निश्चित फ्रिक्वेन्सी मानहरूमा ओभरक्ल गर्ने प्रयासहरूले यसलाई टर्बो मोडमा अधिकतम मूल्याङ्कन गरिएको फ्रिक्वेन्सीहरू भन्दा कम हुन जान्छ। र यसको मतलब, बहु-थ्रेडेड लोडहरूको लागि कार्यसम्पादनमा थोरै वृद्धिको साथमा कार्यहरूमा प्रदर्शनमा गिरावट आउँछ जुन कामको साथ प्रोसेसर कोरको मात्र एक अंश लोड हुन्छ।

तर उत्साहीहरूलाई अझै पनि नाममात्र भन्दा माथि Ryzen 3000 को कार्यसम्पादन पूर्ण रूपमा बढाउने अवसरको लागि, AMD एक विशेष प्रविधिको साथ आयो - प्रेसिजन बूस्ट ओभरराइड। तल्लो रेखा यो हो कि टर्बो मोडमा प्रोसेसरको अपरेशनलाई प्रत्येक प्रोसेसरको लागि अधिकतम सम्भावित फ्रिक्वेन्सीहरू, खपत, तापक्रम, भोल्टेजहरू, इत्यादि वर्णन गर्ने पूर्वनिर्धारित स्थिरताहरूको संख्यामा आधारित नियन्त्रण गरिन्छ। यी स्थिरताहरूको एक निश्चित भाग परिवर्तन गर्न सकिन्छ, र यो अवसर पूर्ण रूपमा X570-आधारित बोर्डहरूद्वारा मात्र प्रदान गरिएको छ, तर थप किफायती समाधानहरूद्वारा पनि।

उदाहरणका लागि, हामीले परीक्षणको लागि लिएको ASRock B450M Pro4 बोर्डको BIOS सेटिङहरू मध्ये, त्यहाँ प्रेसिजन बूस्ट ओभरराइड टेक्नोलोजीका सबै चार मुख्य स्थिरताहरू परिवर्तन गर्ने माध्यमहरू थिए:

• PPT सीमा (प्याकेज पावर ट्र्याकिङ) - वाटमा प्रोसेसर खपतको लागि सीमा;
• TDC सीमा (थर्मल डिजाइन वर्तमान) - प्रोसेसरमा आपूर्ति गरिएको अधिकतम वर्तमानको सीमा, जुन मदरबोर्डमा VRM को कूलिंग दक्षता द्वारा निर्धारण गरिन्छ;
• EDC सीमा (विद्युतीय डिजाइन वर्तमान) - प्रोसेसरमा आपूर्ति गरिएको अधिकतम वर्तमानमा प्रतिबन्धहरू, जुन मदरबोर्डमा VRM विद्युतीय सर्किट द्वारा निर्धारण गरिन्छ;
• प्रेसिजन बूस्ट ओभराइड स्केलर - यसको फ्रिक्वेन्सीमा प्रोसेसरलाई आपूर्ति गरिएको भोल्टेजको निर्भरताको गुणांक।

थप रूपमा, B450 बोर्डद्वारा प्रदान गरिएका सेटिङहरूमा MAX CPU बूस्ट क्लक ओभरराइड पनि छ - Ryzen 3000 प्रोसेसरहरूको लागि नयाँ प्यारामिटर, जसले तपाईंलाई प्रेसिजन बूस्ट 0 प्रविधिद्वारा अनुमति दिइएको अधिकतम फ्रिक्वेन्सी 200-2 मेगाहर्ट्जले बढाउन अनुमति दिन्छ।

यसैले, X570 मा आधारित बोर्डहरू र B450 वा X470 मा आधारित टर्बो मोडमा प्रोसेसर फ्रिक्वेन्सी कन्फिगर गर्न जिम्मेवार प्यारामिटरहरूमा पहुँचको समान स्तर प्रदान गर्दछ। त्यो हो, सस्तो बोर्डहरूमा Ryzen 3000 को गतिशील overclocking केवल तिनीहरूको प्रोसेसर पावर कन्भर्टरको डिजाइन द्वारा सीमित छ, जुन, चरणहरूको सानो संख्याको कारणले, आवश्यक धाराहरू वा ओभरहेट उत्पादन गर्न सक्दैन। यद्यपि, यो समस्या सम्भवतः छ-कोर Ryzen 5 3600 र Ryzen 5 3600X प्रोसेसरहरूसँग उत्पन्न हुने छैन: तिनीहरूसँग पर्याप्त मात्रामा ऊर्जाको भोक छ।

उत्पादकता। X570 प्रणाली तर्क सेटमा निर्मित बोर्डहरूको रिलीजको समयमा, त्यहाँ धेरै अफवाहहरू थिए कि उनीहरूले पूर्वनिर्धारित रूपमा प्रोग्राम गरिएको अधिक आक्रामक प्रेसिजन बूस्ट 2 सेटिङहरूको कारणले बढि प्रदर्शन प्रदान गर्न सक्षम हुनेछन्। जे होस्, यो त्यस्तो भएन: हामीले परीक्षण गरेका B450, X470 र X570 बोर्डहरूले ठ्याक्कै उही PPT सीमा, TDC सीमा र EDC सीमा स्थिरताहरू प्रयोग गर्छन्। कम्तिमा, यदि हामी तीन मदरबोर्डहरूको बारेमा कुरा गर्छौं भने हामीले उदाहरणको रूपमा लिएका छौं, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi र ASRock X570 Taichi। जुन, तथापि, कुनै पनि अचम्मको कुरा होइन, किनकि यी स्थिरहरूको मानहरू CPU हरूको निर्दिष्टीकरणमा समावेश छन्।

थर्मल प्याकेज	प्रोसेसर	PPT सीमा	TDC सीमा	EDC सीमा
65 डब्ल्यू	Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X	88 डब्ल्यू	60 A	90 A
95 डब्ल्यू	Ryzen 5 3600X	128 डब्ल्यू	80 A	125 A
105 डब्ल्यू	Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X	142 डब्ल्यू	95 A	140 A

B450, X470 र X570 चिपसेटहरूमा आधारित बोर्डहरूमा स्थापित गर्दा प्रोसेसरहरूले फरक कार्यसम्पादन देखाउन सक्ने कुनै वस्तुगत कारणहरू छैनन् भनी थाहा हुन्छ।

यद्यपि, यस निष्कर्षलाई थप ठोस बनाउन, हामीले धेरै अनुप्रयोगहरू र खेलहरूमा Ryzen 5 3600X प्रोसेसरलाई द्रुत रूपमा परीक्षण गर्‍यौं, यसलाई ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi र ASRock X570 Taichi अनुक्रममा स्थापना गर्दै।

परिणामहरू तार्किक भए: विभिन्न चिपसेटहरूमा सकेट AM4 बोर्डहरूले पूर्ण रूपमा समान प्रदर्शन प्रदान गर्दछ। र यसको मतलब छ कि छ-कोर Ryzen 5 3600X र Ryzen 5 3600 प्रोसेसरहरूले अघिल्लो पुस्ताको मदरबोर्डहरू प्रयोग गर्नुहुँदैन भन्ने कुनै बाध्यकारी कारणहरू छैनन्।

यसबाहेक, यदि तपाइँ B450 वा X470 चिपसेटहरूसँग बोर्डहरू मनपर्छ भने, तपाइँ पावर खपतमा लाभ उठाउन सक्नुहुन्छ। X570 प्रणाली तर्क सेटको उच्च शक्तिको कारण, यसमा आधारित बोर्डहरूले लगातार धेरै वाटहरू खपत गर्दछ। यसबाहेक, यो लोड र निष्क्रिय अवस्थामा दुवै काम लागू हुन्छ।

यी सबैबाट निष्कर्ष सरल छ: तपाईंले नयाँ Ryzen 3000 को लागि तिनीहरूको आवश्यक विस्तार क्षमताहरू, डिजाइनको सहजता र प्रोसेसर पावर कन्भर्टरको पर्याप्त शक्तिको आधारमा बोर्ड चयन गर्नुपर्छ। आधुनिक सकेट AM4 प्रणालीहरूमा प्रणाली तर्कको सेटले व्यावहारिक रूपमा केहि पनि समाधान गर्दैन।

⇡#Overclocking

ओभरक्लकिंग Ryzen 3000 प्रोसेसर एक कृतज्ञ कार्य हो। हामी पहिले नै यस बारे विश्वस्त थियौं जब हामीले श्रृंखलाका पुराना प्रतिनिधिहरूलाई ओभरक्लोक गर्ने प्रयास गर्यौं। AMD नयाँ 7-nm चिप्समा उपलब्ध सबै फ्रिक्वेन्सी सम्भाव्यताहरू हटाउन सक्षम थियो, र त्यहाँ म्यानुअल ओभरक्लिङको लागि व्यावहारिक रूपमा कुनै ठाउँ बाँकी थिएन। प्रेसिजन बूस्ट 2 टेक्नोलोजीले धेरै प्रभावकारी एल्गोरिथ्म लागू गर्दछ, जुन राज्यको विश्लेषण र प्रत्येक विशिष्ट क्षणमा प्रोसेसरमा लोडको आधारमा, यस मोडको लागि लगभग अधिकतम सम्भावित आवृत्ति सेट गर्दछ।

नतिजाको रूपमा, एकल निश्चित बिन्दुमा म्यानुअल रूपमा ओभरक्लिङ गर्दा, हामी लगभग निश्चित रूपमा कम-थ्रेडेड मोडहरूमा प्रदर्शन गुमाउनेछौं, किनभने तिनीहरूमा प्रेसिजन बूस्ट 2 ले प्राय: प्रोसेसरलाई अधिक ओभरक्ल गर्न सक्षम हुनेछ। जे होस्, हामीले अझै प्रयास गर्नुपर्‍यो, यदि केवल यो सुनिश्चित गर्नको लागि: Ryzen 5 3600 र Ryzen 5 3600X, तिनीहरूका ठूला भाइहरू जस्तै, पहिले नै हाम्रो अगाडि ओभरक्लोक गरिएको थियो।

पुरानो छ-कोर प्रोसेसर, Ryzen 5 3600X, 4,25 GHz को अधिकतम फ्रिक्वेन्सीमा सञ्चालन गर्न सक्षम थियो, स्थिरता जुन 1,35 V को आपूर्ति भोल्टेज छनौट गर्दा प्राप्त भएको थियो।

नाममात्र मोडमा Ryzen 5 3600X 4,4 GHz सम्म फ्रिक्वेन्सीमा पुग्न सक्छ, तर हल्का भार अन्तर्गत मात्र। यदि सबै कोरहरू कामसँग लोड हुन्छन् भने, त्यसपछि यसको फ्रिक्वेन्सी लगभग 4,1 GHz मा घट्छ। अर्को शब्दमा, हाम्रो म्यानुअल ओभरक्लिङ केही अर्थमा प्रभावकारी छ, तर यो नतिजाको व्यावहारिक मूल्य छ भनेर कसैले शंका गर्न सक्छ।

लगभग उस्तै अवस्था Ryzen 5 3600 लाई ओभरक्लकिंगको साथ विकसित भएको छ - समायोजनको साथ जुन AMD यसको प्रोसेसरहरूको पुरानो मोडेलहरूको लागि राम्रो सिलिकन चयन गर्दछ, र त्यसैले युवा प्रोसेसरहरूको अधिकतम प्राप्त गर्न सकिने फ्रिक्वेन्सीको लागि कम छत छ। नतिजाको रूपमा, Ryzen 5 3600 4,15 GHz मा ओभरक्लोक भयो जब आपूर्ति भोल्टेज 1,4 V मा बढ्यो।

सँगै लिइयो, यस्तो ओभरक्लोकिंगलाई पनि एकदम अर्थपूर्ण मान्न सकिन्छ, किनकि सबै कोरहरूमा पूर्ण लोडमा Ryzen 5 3600 को फ्रिक्वेन्सी 4,0 GHz मा झर्छ, र कम-थ्रेडेड परिदृश्यहरूको मामलामा, यस्तो प्रोसेसरले 4,2 मात्रै स्व-त्वरित गर्दछ। GHz। यद्यपि, टर्बो मोडमा Ryzen 3000 ले साधारण म्यानुअल ओभरक्लकिंगको साथ प्राप्त गर्न सकिने भन्दा उच्च फ्रिक्वेन्सीहरू स्वतन्त्र रूपमा जित्छ भन्ने सामान्य नियम लागू हुन जारी छ। र यसैले हामी हेड-अन ओभरक्लोकिंग गर्न सिफारिस गर्दैनौं: परिणाम सम्भवतः प्रयासको लायक हुने छैन।

अलग रूपमा, यो ध्यान दिन लायक छ कि overclocking प्रयोगहरूमा हामीले फेरि Ryzen प्रोसेसरहरूको उच्च तापमानको समस्या सामना गर्यौं। CPU बाट तातो हटाउनको लागि, प्रयोगहरूले पर्याप्त शक्तिशाली Noctua NH-U14S एयर कूलर प्रयोग गर्यो, तर यसले प्रोसेसरहरूलाई 90-95 डिग्री सम्म तताउनबाट जोगाउन सकेन पर्याप्त मध्यम ओभरक्लिङ र फ्रिक्वेन्सी र आपूर्ति भोल्टेजमा थोरै वृद्धि भए पनि। यस्तो देखिन्छ कि यो अर्को गम्भीर बाधा हो जुन अपरेटिङ फ्रिक्वेन्सीहरू बढाउने बाटोमा खडा छ। नयाँ 7 nm प्रक्रिया प्रविधि प्रयोग गरेर उत्पादन गरिएको CCD प्रोसेसर चिपको क्षेत्रफल धेरै सानो छ, 74 mm2 मात्र छ, र यसको सतहबाट उत्पन्न तापलाई हटाउन धेरै गाह्रो छ। तपाईंले देख्न सक्नुहुने रूपमा, क्रिस्टलको सतहमा तातो-डिसिपेटिङ कभर सोल्डरिङले पनि मद्दत गर्दैन।

⇡#प्रेसिजन बूस्ट ओभरराइडले कसरी काम गर्छ र के Ryzen 5 3600 लाई Ryzen 5 3600X मा रूपान्तरण गर्न सकिन्छ?

ओभरक्लोकिंग फियास्कोको मतलब यो होइन कि यो Ryzen प्रोसेसरहरूको अपरेटिङ मोडहरूमा हस्तक्षेप नगर्नु राम्रो हो। तपाईले यसलाई फरक तरिकाले हेर्नु पर्छ। केही उच्च मूल्यमा CPU अपरेटिङ फ्रिक्वेन्सी फिक्स गर्ने प्रयास गरेर होइन, तर प्रेसिजन बूस्ट 2 कसरी सञ्चालन हुन्छ भनेर समायोजन गरेर उल्लेखनीय रूपमा राम्रो प्रभाव प्राप्त गर्न सकिन्छ। अर्को शब्दमा, स्वचालित फ्रिक्वेन्सी नियन्त्रण प्रविधिलाई हराउन प्रयास गर्न आवश्यक छैन, तर यसको सट्टा यसको एल्गोरिदमहरू अझ बढी आक्रामक प्रयास गर्नु राम्रो हुन्छ। यस उद्देश्यका लागि, त्यहाँ प्रेसिजन बूस्ट ओभरराइड भनिने प्रकार्य छ, जसले तपाईंलाई प्रेसिजन बूस्ट 2 को फ्रेमवर्क भित्र फ्रिक्वेन्सी व्यवहारको प्रकृति परिभाषित गर्ने स्थिरांकहरू समायोजन गर्न अनुमति दिन्छ। यो यस तरिकाले जुनियर Ryzen 5 3600 प्रोसेसरका खरीददारहरू हो। यसलाई Ryzen 5 3600X को विशेषता मोडहरूमा वा अझ छिटो गर्न सक्नुहुन्छ।

यद्यपि, PPT सीमा, TDC सीमा र EDC सीमा, जुन Ryzen 5 3600 को लागि पूर्वनिर्धारित रूपमा क्रमशः 88 W, 60 A र 90 A मा सेट गरिएको छ, पर्याप्त हुने छैन, किनकि यी सबैले फ्रिक्वेन्सी सीमा रद्द गर्दैन। 4,2 यस CPU को विशिष्टताहरूमा समावेश छ। 200 GHz। तर यदि हामीले अधिकतम CPU बूस्ट क्लक ओभरराइड सेटिङ मार्फत यस सीमामा 5-MHz वृद्धि थप्छौं, एकै साथ प्रेसिजन बूस्ट ओभरराइड स्केलर गुणांक बढाउँछौं, तब Ryzen 3600 5 लगभग Ryzen 3600 4,1X (4,4) जस्तै फ्रिक्वेन्सीहरूमा प्राप्त गर्न सकिन्छ। -XNUMX. XNUMX GHz), लोडको आधारमा समान गतिशील फ्रिक्वेन्सी समायोजनको साथ।

यस दृष्टिकोणको साथ अतिरिक्त मद्दत CPU आपूर्ति भोल्टेजमा सानो (लगभग 25-75 mV) वृद्धि, अफसेट भोल्टेज सेटिङ मार्फत, साथै लोड-लाइन क्यालिब्रेसन प्रकार्य सक्षम गरेर प्रदान गर्न सकिन्छ। यसले प्रेसिजन बूस्ट 2 इन्जिनलाई थप आत्मविश्वासका साथ उच्च घडी गतिहरू ह्यान्डल गर्न मद्दत गर्दछ।

नतिजाको रूपमा, यी सेटिङहरूसँग Ryzen 5 3600 को प्रदर्शन वास्तवमा Ryzen 5 3600X को स्तरमा पुग्छ, जसले निस्सन्देह $ 50 बचत गर्न चाहनेहरूलाई "नीलो बाहिर" को लागी खुशी हुनुपर्छ।

निस्सन्देह, प्रेसिजन बूस्ट 2 प्रविधिको स्थिरता समायोजनको साथ यो चाल पुरानो छ-कोर प्रोसेसरको लागि गर्न सकिन्छ। यद्यपि, फ्रिक्वेन्सीहरूमा यस्तो उल्लेखनीय वृद्धि प्राप्त गर्न सम्भवतः सम्भव छैन। यदि Ryzen 5 3600, प्रेसिजन बूस्ट ओभरराइडको लागि धन्यवाद, 100-200 मेगाहर्ट्जको औसतले ​​ओभरक्लोक गर्न सकिन्छ, तब Ryzen 5 3600X, जब खपत सीमा हटाइन्छ, फ्रिक्वेन्सी 50-100 MHz भन्दा बढि हुँदैन।

फ्रिक्वेन्सी मोडहरूको यस्तो फाइन ट्युनिङले दिने प्रभावको मूल्याङ्कन गर्न, हामीले एक्सप्रेस परीक्षण सञ्चालन गर्यौं। माथिका रेखाचित्रहरूमा, हामीले परिवर्तन गरिएको PPT सीमा, TDC सीमा र EDC सीमा सीमाहरू PBO (प्रेसिजन बूस्ट ओभरराइड) को रूपमा प्रोसेसरहरूको कार्यसम्पादनलाई जनाउँछौं।

संक्षेपमा, हामी तर्क गर्दैनौं कि प्रेसिजन बूस्ट ओभरराइडले प्रोसेसरलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा गति दिन सक्छ, विशेष गरी यदि हामी Ryzen 5 3600X को बारेमा कुरा गर्छौं। नतिजाहरूबाट निम्नानुसार, प्रदर्शन वृद्धि शाब्दिक रूपमा केही प्रतिशत हो, र तपाईंले निश्चित रूपमा यस प्रविधिमा, साथै परम्परागत विधिहरू प्रयोग गरेर ओभरक्लोकिंगमा कुनै विशेष आशा राख्नु हुँदैन।

यद्यपि, Ryzen 5 3600 का मालिकहरूले अझ महँगो छ-कोर Ryzen 5 3600X को कार्यसम्पादनको नजिक नि:शुल्क कार्यसम्पादन प्राप्त गर्न प्रेसिजन बूस्ट ओभरराइडलाई तुरुन्तै सक्षम पार्नु अर्थपूर्ण छ।

स्रोत: 3dnews.ru