नयाँ लेख: टम्ब राइडरको छायामा रे ट्रेसिङ र DLSS परीक्षण गर्दै

ट्युरिङ परिवार चिप्समा आधारित पहिलो ग्राफिक्स कार्ड बजारमा देखा पर्दा धेरै समय बितिसकेको छ। यस समयमा, "हरियो" एक्सेलेटरहरूको सूचीमा वास्तविक समयमा रे ट्रेसिङ प्रदर्शन गर्न सक्षम चार मोडेलहरू समावेश छन्, तर NVIDIA त्यहाँ रोकिने छैन - पहिले नै अप्रिलको मध्यमा, GeForce GTX 16 श्रृंखलाका भिडियो कार्डहरू र पास्कल चिप्समा धेरै एक्सेलेटरहरू। DXR र Vulkan RT इन्टरफेसहरूलाई समर्थन गर्नेछ। GeForce GTX 1060 बाट 6 GB RAM सँग सुरु हुँदै। तर मेसिन लर्निङ र ट्युरिङ आर्किटेक्चरको टेन्सर कोरमा आधारित DXR वा DLSS प्रविधि प्रयोग गर्ने खेलहरू अझै पनि एक हातको औंलामा गन्न सकिन्छ। र अर्कोतर्फ - यस्तो क्षमताहरु संग आगामी परियोजनाहरु।

अग्रगामीहरूको महिमा पहिले नै Battlefield V र Final Fantasy XV मा गएको छ, र हालै मेट्रो Exodus गर्जन भएको छ। स्याडो अफ द टोम्ब राइडर गत वर्ष सेप्टेम्बरमा स्वर्ण फिर्ता गयो, र शृङ्खलाका धेरैजसो प्रशंसकहरूले क्रिस्टल डायनामिक्ससँगको सहकार्यमा, DXR र DLSS समर्थनको साथ खेललाई सम्पन्न नगरेसम्म इडोस टोलीले पर्खनुभएन। हामीले कुर्नुभएन जब हामीले टोम्ब राइडरको छायामा भिडियो कार्डहरूको समूह परीक्षण जारी गर्यौं। तर अब प्रतिज्ञा गरिएको अपडेट देखा परेको छ, जसको मतलब यो खेलको साथ हाम्रो काम अझै समाप्त भएको छैन।

रे ट्रेसिङ उदाहरणहरू

गत अगस्टमा, NVIDIA ले शैडो अफ द टोम्ब राइडरबाट प्रभावशाली अनुक्रम देखायो, जसमा रे ट्रेसिङले चित्रलाई शाब्दिक रूपमा रूपान्तरण गर्छ। तर ती गेमरहरूका लागि जो अर्को पुस्ताको भिडियो कार्डहरूको लागि पसलमा हतार गरिरहेका छैनन् वा DXR समर्थनको साथ भर्खरको प्याच नभएसम्म खेलसँग परिचित हुन छोडेका छन्, उनीहरूको अपेक्षाहरू समायोजन गर्नु राम्रो हुन्छ। आखिर, टम्ब राइडरको छायामा रे ट्रेसिङ भन्ने शब्दले सुरुदेखि नै प्रत्यक्ष प्रकाश स्रोतहरूको किरणहरूमा अवस्थित वस्तुहरूको छायाँहरूलाई मात्र जनाउँछ।

लारा क्रफ्टका साहसिक कार्यहरूको राम्रो भाग भूमिगत हुने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, छायाँ अफ द टम्ब राइडरमा धेरै समान दृश्यहरू छन्। DXR बिना, इन्जिनले प्रत्यक्ष प्रकाश प्रभावहरू प्रस्तुत गर्न गतिशील छाया नक्सा प्रयोग गर्दछ। यो विधि केही हदसम्म ट्रेसिङसँग मिल्दोजुल्दो छ जुन छायाँ नक्साहरू प्रकाश स्रोतसँग मिल्दोजुल्दो दृश्यबाट दृश्यलाई अलग-अलग प्रक्षेपण गरेर उत्पन्न गरिन्छ, तर यसको बेफाइदाहरू छन्। तसर्थ, छाया नक्साहरू धेरै सटीक हुँदैनन्; तिनीहरूले पोइन्ट लाइट स्रोतहरूसँग मात्र काम गर्छन् र अतिरिक्त किनारा ब्लर अपरेशन बिना नरम रूपरेखाहरूसँग सिल्हूटहरू बनाउँदैनन्। र कम्प्युटिङ स्रोतहरू बचत गर्न, नियमको रूपमा, छाया नक्सामा मात्र चयन गरिएका दृश्य वस्तुहरू राखिन्छन्। रे ट्रेसिङमा यी ओभरहेडहरू हुँदैनन्, र सही परिस्थितिहरूमा टोम्ब राइडरको छायाँ ठूलो मात्रामा परिवर्तन हुन्छ - जुन आफैंले हेर्नको लागि खेललाई जितिसकेकाहरूका लागि पुन: हेर्न लायकको कुरा हो।

तर अफसोस, टम्ब राइडरको छायामा DXR को प्रभाव प्रत्यक्ष प्रकाश स्रोतहरूमा सीमित छ। प्रतिबिम्बित प्रकाश अझै पनि स्थिर विधिहरू प्रयोग गरी लागू गरिएको छ, नक्सा सम्पादकमा "बेक्ड", एम्बियन्ट अक्लुजनको रूपमा गतिशील एड-अनको साथ। मेट्रो एक्सोडस पछि, जहाँ विकासकर्ताहरूले सम्पूर्ण ग्लोबल इलुमिनेशन मोडेललाई रे ट्रेसिङमा बदले, छायाँ अफ द टोम्ब राइडरको अर्ध-हृदयको दृष्टिकोण पहिले नै मिलाउन गाह्रो छ। थप रूपमा, स्क्रिनसटहरूबाट DXR सेटिङहरूमा निर्भर छायाको गहिराइ कति परिवर्तन हुन्छ भनेर हेर्न सजिलो छ। केही दृश्यहरूमा मध्यम स्तर ट्रेसिङ र मानक छाया नक्सा बीचको भिन्नता देख्न गाह्रो छ। थप रूपमा, उच्च DXR गुणस्तर स्तरहरूमा पनि, कम बीम घनत्वको परिणामको रूपमा चरणबद्ध सिल्हूटहरू उल्लेखनीय छन्।

छवि गुणस्तर: DLSS बनाम TAA

रे ट्रेसिङ, सिमित ढाँचामा पनि, शेडो अफ द टोम्ब राइडरमा गरिएझैं, GPU को कार्यसम्पादनमा ठूलो प्रभाव पार्छ, र यो उच्च ग्राफिक्स गुणस्तर सेटिङहरूमा पहिले नै धेरै माग गर्ने परियोजना हो। फ्रेम दरहरूमा अपरिहार्य हिटको लागि क्षतिपूर्ति गर्न, खेल विकासकर्ताहरूले DXR को रूपमा एकै समयमा DLSS समर्थन पेश गरे। हामीले पहिले नै NVIDIA को स्वामित्व प्रविधिको बारेमा एक पटक भन्दा बढी लेखेका छौं, जसले GPU लाई कम रिजोल्युसनमा रेन्डर गर्न अनुमति दिन्छ र त्यसपछि ट्युरिङ आर्किटेक्चरको टेन्सर कोरहरूमा न्यूरल नेटवर्क प्रयोग गरेर फ्रेम मापन गर्न अनुमति दिन्छ। यद्यपि, Battlefield V, Final Fantasy XV र Metro Exodus द्वारा प्रदान गरिएको व्यावहारिक अनुभवले यसको वितरणको प्रारम्भिक चरणमा DLSS को गुणस्तरको बारेमा कुनै पनि भ्रमलाई नष्ट गरिसकेको छ। तीन अग्रगामी खेलहरू मध्ये, केवल Final Fantasy XV सँग लक्ष्य रिजोल्युसनमा प्रत्यक्ष रेन्डरिङसँग तुलना गर्न सकिने DLSS आउटपुट छ, र त्यसपछि पनि धेरै सावधानीहरूका साथ।

भन्न आवश्यक छैन, हामीले टम्ब राइडरको छायामा DLSS बाट उत्कृष्ट परिणामहरूको आशा गरेका थिएनौं? यद्यपि, खेलले हामीलाई सुखद आश्चर्य दियो। हामीले DLSS र TAA प्रयोग गरी खिचेका केही शटहरूमा, एक व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएको र अनावश्यक पूर्ण-स्क्रिन एन्टि-एलाइजिङ विधि, पहिलो नजरमा स्पष्टतामा कुनै भिन्नता देख्न गाह्रो छ। DLSS ठूला सतहहरूमा बनावट विवरण क्याप्चर गर्न विशेष गरी राम्रो छ। बिरुवाको पात र कपाल जस्ता वस्तुहरूमा पनि वस्तुतः कुनै धमिलो हुँदैन। तुलनाको लागि, यहाँ 1440p मोडमा लिइएका समान स्क्रिनसटहरू छन् र केवल खेल इन्जिन प्रयोग गरेर 2160p को लक्ष्य रिजोल्युसनमा अपस्केल गरिएको छ (यस गर्नको लागि, तपाईंले विशेष पूर्ण-स्क्रिन मोड विकल्प असक्षम गर्न आवश्यक छ)।

यद्यपि, हामीले DLSS प्रयोग गर्ने सबै खेलहरूमा कुनै पनि दुईवटा समान न्यूरल नेटवर्कहरू फेला पार्न सकिँदैन भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न पहिले नै व्यवस्थित गरिसकेका छौं। टोम्ब राइडरको छायामा अन्तर्निहित एल्गोरिथ्ममा केही क्वर्कहरू छन् जुन हामीले पहिले सामना गरेका छैनौं। DLSS सँग धेरै पातलो रेखाहरू भएका छवि तत्वहरूमा समस्या छ जुन पारदर्शी बनावटको शीर्षमा सुपरइम्पोज गरिएको देखिन्छ - साइकल स्पोकहरू, भवनको भित्ताहरूमा आइभी, र यस्तै। फ्रेमका यी क्षेत्रहरू DLSS ले रिजोल्युसन बढाउने प्रयास गरिरहेको जस्तो देखिन्छ।

थप रूपमा, विशेष गरी जटिल दृश्यहरूमा (उदाहरणका लागि, जङ्गलको गहिराइमा), न्यूरल नेटवर्क कहिलेकाहीं अलमल हुन्छ र वस्तुहरूलाई ब्लर गर्न थाल्छ जुन अन्यथा सन्दर्भ स्पष्टता (जस्तै मुख्य पात्रको लुगा र कपाल) संग प्रक्रिया गर्दछ। जब क्यामेरा तीव्र गतिमा चल्छ, नालीदार धातुको छतहरूमा झूटा ढाँचाहरू देखा पर्दछ (यद्यपि, तिनीहरूलाई गतिमा देख्न असम्भव छ)। अन्तमा, DLSS ले फ्रेमको सामग्रीलाई ध्यान नदिई समग्र कन्ट्रास्टलाई उल्लेखनीय रूपमा बढाउँछ। तर यो nitpicking छ। कुलमा, Shadow of the Tomb Raider ले DLSS समर्थनका साथ चार खेलहरूको उत्कृष्ट नतिजाहरू हासिल गर्‍यो - हामी यो विकल्पलाई विशेष गरी 2160p मा DXR को संयोजनमा सक्षम पार्न सिफारिस गर्छौं।

परीक्षण स्ट्यान्ड, परीक्षण पद्धति

परीक्षण स्ट्यान्ड
CPU	Intel Core i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz AVX, निश्चित आवृत्ति)
मदरबोर्ड	ASUS MAXIMUS XI APEX
RAM	G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 × 8 GB (3200 MHz, CL14)
ROM	Intel SSD 760p, 1024 GB
बिजुली आपूर्ति एकाइ	Corsair AX1200i, 1200 W
CPU शीतलन प्रणाली	Corsair हाइड्रो श्रृंखला H115i
आवास	कूलरमास्टर टेस्ट बेन्च V1.0
मोनिटर	NEC EA244UHD
अपरेटिङ सिस्टम	विन्डोज 10 प्रो x64
AMD GPU को लागि सफ्टवेयर
सबै भिडियो कार्डहरू	AMD Radeon सफ्टवेयर एड्रेनालिन २०२० संस्करण २०.४.२
NVIDIA GPU सफ्टवेयर
सबै भिडियो कार्डहरू	NVIDIA GeForce गेम रेडी ड्राइभर 419.35

कार्यसम्पादन परीक्षण अधिकतम मानहरूमा सबै ग्राफिक्स विकल्पहरूको साथ टम्ब राइडर बेन्चमार्कको बिल्ट-इन छाया प्रयोग गरी प्रदर्शन गरिएको थियो (पूर्ण-स्क्रिन एन्टि-अलियासिंग र DXR बाहेक, जुन हामी परीक्षणहरूमा भिन्न हुन्छौं)। औसत र न्यूनतम फ्रेम दरहरू व्यक्तिगत फ्रेमहरूको लागि रेन्डरिङ समयको एर्रेबाट व्युत्पन्न हुन्छन्, जुन खेलले परिणाम फाइलमा लेख्छ।

चार्टहरूमा औसत फ्रेम दर औसत फ्रेम प्रतिपादन समयको उल्टो हो। न्यूनतम फ्रेम दर अनुमान गर्न, परीक्षणको प्रत्येक सेकेन्डमा बनेको फ्रेमहरूको संख्या गणना गरिन्छ। संख्याहरूको यो एरेबाट, वितरणको 1st प्रतिशतसँग सम्बन्धित मान लिइन्छ।

परीक्षण सहभागीहरू

• NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti संस्थापक संस्करण (1350/14000 MHz, 11 GB);
• NVIDIA GeForce GTX 2080 संस्थापक संस्करण (1515/14000 MHz, 8 GB);
• NVIDIA GeForce RTX 2070 संस्थापक संस्करण (1410/14000 MHz, 8 GB);
• NVIDIA GeForce RTX 2060 संस्थापक संस्करण (1365/14000 MHz, 6 GB)।

स्रोत: 3dnews.ru