🥇पल ग्राहम जाभा र "ह्याकर" प्रोग्रामिङ भाषाहरूमा (2001)

यो निबन्ध जाभा विरुद्ध पूर्वाग्रहको विषयमा मैले धेरै विकासकर्ताहरूसँग गरेको कुराकानीबाट बढेको हो। यो जाभाको आलोचना होइन, तर "ह्याकर रडार" को स्पष्ट उदाहरण हो।

समयको साथमा, ह्याकरहरूले राम्रो-वा खराब-प्रविधिको लागि नाक विकास गर्छन्। मैले जाभालाई शंकास्पद ठानेको कारणहरू रूपरेखा बनाउन प्रयास गर्न रोचक हुन सक्छ भन्ने मैले सोचे।

यसलाई पढ्ने कतिपयले यसलाई पहिले कहिल्यै नलेखिएको कुराको बारेमा लेख्ने एउटा उल्लेखनीय प्रयासको रूपमा हेरे। अरूले चेताउनी दिए कि म ती चीजहरूको बारेमा लेख्दै छु जसको बारेमा मलाई केही थाहा छैन। त्यसोभए, म स्पष्ट गर्न चाहन्छु कि म जाभाको बारेमा लेखिरहेको छैन (जससँग मैले कहिल्यै काम गरेको छैन), तर "ह्याकर रडार" (जसको बारेमा मैले धेरै सोचेको छु)।

"पुस्तकलाई यसको आवरणद्वारा न्याय नगर्नुहोस्" भन्ने अभिव्यक्तिको उत्पत्ति एक समयबाट भएको हो जब किताबहरू खाली कार्डबोर्ड कभरहरूमा बेचिन्थ्यो जुन खरिदकर्ताले उसको मनपर्ने बाध्य हुन्छ। त्यतिबेला किताबको कभर गरेर भन्न मिल्दैनथ्यो । त्यसबेलादेखि, तथापि, प्रकाशन उद्योगले धेरै उन्नति गरेको छ, र आधुनिक प्रकाशकहरू कभरले धेरै कुराहरू छन् भनी सुनिश्चित गर्न ठूलो लम्बाइमा जान्छन्।

मैले पुस्तक पसलहरूमा धेरै समय बिताएको छु, र मलाई लाग्छ कि मैले प्रकाशकहरूले मलाई भन्न चाहेका सबै कुरा बुझ्न सिकेको छु, र सायद अरू केही। मैले पुस्तक पसलहरू बाहिर बिताएको धेरैजसो समय कम्प्युटर स्क्रिनको अगाडि बिताएको थियो, र मलाई लाग्छ कि मैले केही हदसम्म टेक्नोलोजीलाई यसको आवरणद्वारा न्याय गर्न सिकेको छु। यो अन्धो भाग्य हुन सक्छ, तर मैले केहि प्रविधिहरूबाट बच्न व्यवस्थित गरेको छु जुन साँच्चै खराब भयो।

यी मध्ये एक टेक्नोलोजी मेरो लागि जाभा भयो। मैले जाभामा एउटै कार्यक्रम लेखेको छैन, र केवल कागजातहरू स्किम गरेको छु, तर मलाई यो महसुस छ कि यो धेरै सफल भाषा बन्ने भाग्यमा छैन। म गलत हुन सक्छु—प्रविधिको बारेमा भविष्यवाणी गर्नु खतरनाक व्यवसाय हो। र अझै, युगको लागि एक प्रकारको प्रमाण, यहाँ छ किन मलाई जाभा मन पर्दैन:

अत्यधिक उत्साह। यी मापदण्डहरू लागू गर्न आवश्यक छैन। कसैले C, Unix वा HTML लाई प्रवर्द्धन गर्ने प्रयास गरेन। साँचो स्तरहरू धेरैजसो मानिसहरूले तिनीहरूको बारेमा सुन्‍नुभन्दा पहिले नै सेट हुन्छन्। ह्याकरको रडारमा, पर्ल यसको योग्यताका कारण जाभा भन्दा कम देखिँदैन।
Java ले उच्च लक्ष्य राख्दैन। जाभाको मूल विवरणमा, गोस्लिङले स्पष्ट रूपमा बताउँछ कि जाभा सी मा अभ्यस्त प्रोग्रामरहरूको लागि सजिलो हुन डिजाइन गरिएको थियो। यसलाई थप उन्नत भाषाहरूबाट उधारिएको केही विचारहरूका साथ अर्को C++:C बनाइएको थियो। सिटकम, फास्ट फूड, वा ट्राभल टुरहरूका सिर्जनाकर्ताहरू जस्तै, जाभाका सिर्जनाकर्ताहरूले आफू जत्तिकै स्मार्ट नभएका मानिसहरूका लागि सचेत रूपमा एउटा उत्पादन डिजाइन गरे। ऐतिहासिक रूपमा, अन्य मानिसहरूको प्रयोगको लागि डिजाइन गरिएका भाषाहरू असफल भएका छन्: Cobol, PL/1, Pascal, Ada, C++। सफल व्यक्तिहरू, तथापि, ती थिए जुन सिर्जनाकर्ताहरूले आफ्नै लागि विकास गरे: C, Perl, Smalltalk, Lisp।
लुकेका मनसायहरू। कसैले किताब लेख्न मन लागेमा लेख्नुको सट्टा केही भन्नु भएको बेला मात्र किताब लेखे भने संसार राम्रो ठाउँ हुनेछ भनी भन्यो। त्यस्तै गरी, हामीले जाभाको बारेमा सुन्नुको कारण यो होइन कि उनीहरूले हामीलाई प्रोग्रामिङ भाषाहरूको बारेमा केही बताउन खोजिरहेका छन्। माइक्रोसफ्टलाई लिनको लागि सूर्यको योजनाको भागको रूपमा हामीले जाभाको बारेमा सुनेका छौं।
उसलाई कसैले माया गर्दैन। C, Perl, Python, Smalltalk वा Lisp प्रोग्रामरहरू तिनीहरूको भाषाहरूसँग प्रेममा छन्। मैले कसैले पनि जाभाको लागि आफ्नो प्रेम घोषणा गरेको सुनेको छैन।
जनता यसलाई प्रयोग गर्न बाध्य छन्। जाभा प्रयोग गर्ने मलाई चिनेका धेरै व्यक्तिहरूले आवश्यकताको कारणले गर्छन्। तिनीहरू सोच्छन् कि यसले उनीहरूलाई कोष प्राप्त गर्नेछ, वा तिनीहरू सोच्छन् कि यसले ग्राहकहरूलाई अपील गर्नेछ, वा यो व्यवस्थापन निर्णय हो। यी स्मार्ट मानिसहरू हुन्; प्रविधि राम्रो भएको भए स्वेच्छाले प्रयोग गर्थे ।
यो धेरै शेफ को एक पकवान छ। सबै भन्दा राम्रो प्रोग्रामिङ भाषाहरू साना टोलीहरू द्वारा विकसित गरिएको थियो। जाभा समिति द्वारा संचालित छ। यदि यो सफल भाषा बन्यो भने, यो इतिहासमा पहिलो पटक एक समितिले यस्तो भाषा सिर्जना गरेको हो।
उनी नोकरशाही हुन् । जाभाको बारेमा मलाई जे थोरै थाहा छ, यस्तो देखिन्छ कि त्यहाँ केहि गर्नका लागि धेरै प्रोटोकलहरू छन्। साँच्चै राम्रो भाषाहरू त्यस्ता छैनन्। तिनीहरूले तपाईंलाई जे चाहन्छन् गर्न दिन्छन् र तपाईंको बाटोमा खडा हुँदैनन्।
कृत्रिम प्रचार। अब सनले जाभा समुदाय संचालित हो, यो पर्ल वा पाइथन जस्तै खुला स्रोत परियोजना हो भनी बहाना गर्ने प्रयास गरिरहेको छ। र अझै, विकास एक विशाल कम्पनी द्वारा नियन्त्रित छ। त्यसोभए भाषाले ठूलो कम्पनीको आन्द्राबाट बाहिर निस्कने सबै कुराको रूपमा उस्तै नीरस स्क्वलर हुन सक्छ।
यो ठूला संगठनहरूको लागि सिर्जना गरिएको हो। ठूला कम्पनीहरूको ह्याकरहरूसँग फरक लक्ष्यहरू छन्। कम्पनीहरूलाई भाषाहरू चाहिन्छ जुन मध्यम प्रोग्रामरहरूको ठूला टोलीहरूको लागि उपयुक्त हुनको लागि प्रतिष्ठा छ। U-Haul ट्रकहरूमा स्पीड लिमिटरहरू जस्ता विशेषताहरू भएका भाषाहरू, मूर्खहरूलाई धेरै क्षति हुन नदिने चेतावनी दिन्छ। ह्याकरहरूले उनीहरूसँग कुरा गर्ने भाषाहरू मन पराउँदैनन्। ह्याकरहरूलाई शक्ति चाहिन्छ। ऐतिहासिक रूपमा, ठूला संस्थाहरूका लागि सिर्जना गरिएका भाषाहरू (PL/1, Ada) हारेका छन्, जबकि ह्याकरहरू (C, Perl) द्वारा सिर्जना गरिएका भाषाहरू जितेका छन्। कारण: आजको किशोर ह्याकर भोलिको CTO हो।
गलत मानिसहरू उसलाई मन पराउँछन्। मैले धेरै प्रशंसा गर्ने प्रोग्रामरहरू सामान्यतया जाभाको बारेमा पागल छैनन्। उनलाई कसले मन पराउनुहुन्छ? सूट, ती जो भाषाहरू बीचको भिन्नता देख्दैनन्, तर प्रेसमा जाभाको बारेमा निरन्तर सुन्छन्; ठूला कम्पनीहरूमा प्रोग्रामरहरू, C++ भन्दा पनि राम्रो कुरा खोज्ने जुनूनमा; सर्वभक्षी प्रि-ग्रेड विद्यार्थीहरू जसले उनीहरूलाई जागिर (वा परीक्षामा अन्त्य) प्राप्त गर्ने कुनै पनि कुरालाई माया गर्नेछन्। यी मानिसहरूको विचार हावाको दिशासँगै परिवर्तन हुन्छ।
उनको आमाबाबुलाई कठिन समय छ। सूर्यको व्यापार मोडेल दुई मोर्चाहरूमा आक्रमणमा छ। डेस्कटप कम्प्युटरहरूमा प्रयोग हुने सस्तो इंटेल प्रोसेसरहरू सर्भरहरूको लागि पर्याप्त छिटो भएका छन्। र FreeBSD सोलारिस जत्तिकै राम्रो सर्भर ओएस बनिरहेको देखिन्छ। सूर्यको विज्ञापनले तपाईंलाई उत्पादन-ग्रेड अनुप्रयोगहरूको लागि सन सर्भरहरू चाहिन्छ भनेर संकेत गर्दछ। यदि यो सत्य हो भने, याहू सन किन्न लाइनमा पहिलो हुनेछ। तर जब मैले त्यहाँ काम गरें, तिनीहरूले Intel र FreeBSD सर्भरहरू प्रयोग गरे। यसले सूर्यको भविष्यका लागि राम्रो संकेत गर्छ। र यदि सूर्य अस्ताउँछ भने, जाभा पनि समस्यामा पर्न सक्छ।
रक्षा मन्त्रालयको माया। रक्षा विभागले विकासकर्ताहरूलाई Java प्रयोग गर्न प्रोत्साहन दिन्छ। र यो सबैको सबैभन्दा खराब संकेत जस्तो देखिन्छ। रक्षा विभागले देशको सुरक्षाको लागि उत्कृष्ट (यदि महँगो) काम गर्छ, उनीहरू योजना, प्रक्रिया र प्रोटोकलहरू मन पराउँछन्। तिनीहरूको संस्कृति पूर्ण रूपमा ह्याकर संस्कृतिको विपरीत छ; जब यो सफ्टवेयरमा आउँछ, तिनीहरू गलत बाजी लगाउने झुकाव गर्छन्। रक्षा विभागको अन्तिम प्रोग्रामिङ भाषा एडा थियो।

कृपया ध्यान दिनुहोस्, यो जाभाको आलोचना होइन, तर यसको आवरणको आलोचना हो। मलाई मनपर्ने वा मन नपराउनको लागि जाभा राम्रोसँग थाहा छैन। म जाभा सिक्न किन रुचि राख्दिन भनेर व्याख्या गर्ने प्रयास गर्दैछु।

कुनै भाषामा कार्यक्रम गर्ने प्रयास नगरी पनि यसलाई खारेज गर्न हतार हुन सक्छ। तर यो सबै प्रोग्रामरहरूले सामना गर्नुपर्ने कुरा हो। ती सबै अन्वेषण गर्न धेरै प्रविधिहरू छन्। तपाईंले बाह्य संकेतहरूद्वारा न्याय गर्न सिक्नु पर्छ कि यो तपाईंको समयको लायक छ कि छैन। समान हतारमा, मैले Cobol, Ada, Visual Basic, IBM AS400, VRML, ISO 9000, SET Protocol, VMS, Novell Netware, र CORBA-अरूलाई खारेज गरें। तिनीहरूले मलाई अपील गरेनन्।

सायद म जाभाको मामलामा गलत छु। हुनसक्छ एउटा ठूलो कम्पनीले अर्कोसँग प्रतिस्पर्धा गर्न प्रवर्द्धन गरेको भाषा, जनसमुदायका लागि समितिले विकास गरेको, धेरै हाइपसहित, र रक्षा विभागले मन पराएको, तैपनि म खुसीसाथ सफा, सुन्दर र शक्तिशाली भाषा बन्नेछ। मा कार्यक्रम। हुनसक्छ। तर यो धेरै शंकास्पद छ।

अनुवाद को लागी धन्यवाद: डेनिस Mitropolsky

PS

पल ग्राहमका निबन्धका १४३ अनुवादहरूको चयन (१८४ मध्ये)

स्रोत: www.habr.com

जाभा र "ह्याकर" प्रोग्रामिङ भाषाहरूमा पॉल ग्राहम (2001)

PS

एक टिप्पणी थप्न Отменить ответ