लिनक्स कर्नेल विकासकर्ताहरू समावेशी सर्तहरूमा एक कदम विचार गर्दै छन्

लिनक्स कर्नेल मा समावेश को लागी प्रस्तावित कर्नेलमा समावेशी शब्दावलीको प्रयोग अनिवार्य गर्ने नयाँ कागजात। कर्नेलमा प्रयोग गरिएका पहिचानकर्ताहरूको लागि, 'दास' र 'कालोसूची' शब्दहरूको प्रयोग त्याग्न प्रस्ताव गरिएको छ। दास शब्दलाई माध्यमिक, अधीनस्थ, प्रतिकृति, प्रतिक्रियाकर्ता, अनुयायी, प्रोक्सी र प्रदर्शनकर्ता, र कालोसूचीलाई ब्लकलिस्ट वा अस्वीकृत गर्न सिफारिस गरिन्छ।

सिफारिसहरू कर्नेलमा थपिएको नयाँ कोडमा लागू हुन्छन्, तर लामो अवधिमा यी सर्तहरूको प्रयोगबाट अवस्थित कोड हटाउन सम्भव छ। एकै समयमा, अनुकूलता उल्लङ्घनहरू रोक्नको लागि, प्रयोगकर्ता स्पेसमा जारी गरिएको एपीआईको लागि अपवाद प्रदान गरिएको छ, साथै पहिले नै कार्यान्वयन गरिएका प्रोटोकलहरू र हार्डवेयर कम्पोनेन्टहरूको परिभाषाहरूका लागि, यी सर्तहरूको प्रयोग आवश्यक पर्ने विशिष्टताहरू। नयाँ विशिष्टताहरूमा आधारित कार्यान्वयनहरू सिर्जना गर्दा, यो सिफारिस गरिन्छ कि, जहाँ सम्भव छ, निर्दिष्टीकरणको शब्दावली लिनक्स कर्नेलको लागि मानक कोडिङसँग पङ्क्तिबद्ध हुनुपर्छ।

कागजात लिनक्स फाउन्डेशन प्राविधिक परिषदका तीन सदस्यहरूद्वारा प्रस्तावित गरिएको थियो: डेन विलियम्स (नेटवर्क प्रबन्धकका विकासकर्ता, वायरलेस उपकरणहरूका लागि चालकहरू र nvdimm), ग्रेग क्रोह-हार्टम्यान (लिनक्स कर्नेलको स्थिर शाखा कायम राख्न जिम्मेवार, लिनक्सको मर्मतकर्ता हुन्। कर्नेल USB सबसिस्टमहरू, ड्राइभर कोर) र क्रिस मेसन (क्रिस मेसन, Btrfs फाइल प्रणालीको निर्माता र प्रमुख वास्तुकार)। प्राविधिक परिषद्का सदस्यहरूले पनि अनुमोदन गरे केस कुक (Kees Cook, kernel.org का पूर्व प्रमुख प्रणाली प्रशासक र Ubuntu सुरक्षा टोलीका नेता, मुख्य लिनक्स कर्नेलमा सक्रिय सुरक्षा प्रविधिहरू प्रवर्द्धन गर्दै हुनुहुन्छ) र ओलाफ जोहानसन (ओलोफ जोहानसन, कर्नेलमा एआरएम आर्किटेक्चर समर्थनमा काम गर्दै)। अन्य प्रसिद्ध विकासकर्ताहरूले कागजातमा हस्ताक्षर गरे डेभिड एयरली (डेभिड एयरली, डीआरएम मेन्टेनर) र रेन्डी डनलप (रेन्डी डनलप)

उनीहरुले असहमति जनाएका छन् जेम्स बोटमले (जेम्स बोटमले, पूर्व प्राविधिक परिषद् सदस्य र SCSI र MCA जस्ता उपप्रणालीका विकासकर्ता) र स्टीफन रोथवेल (स्टीफन रोथवेल, लिनक्स-अर्को शाखा संरक्षक)। स्टीफन विश्वास गर्छन् कि जातीय मुद्दाहरू अफ्रिकी मूलका मानिसहरूलाई मात्र सीमित गर्नु गलत छ; दासत्व कालो छालाको रंग भएका मानिसहरूमा सीमित थिएन। जेम्सले समावेशी सर्तहरूको विषयलाई बेवास्ता गर्न सुझाव दिए, किनकि यसले केवल समुदायमा असहमति र केही सर्तहरू प्रतिस्थापन गर्ने ऐतिहासिक औचित्यको बारेमा व्यर्थ बहसमा योगदान पुर्‍याउँछ। प्रस्तुत कागजातले थप समावेशी भाषा र अन्य सर्तहरू प्रयोग गर्न चाहनेहरूलाई आकर्षित गर्न चुम्बकको रूपमा काम गर्नेछ। यदि तपाईंले यो विषय उठाउनुभएन भने, तब आक्रमणहरू सर्तहरू प्रतिस्थापन गर्ने इच्छाको बारेमा खाली कथनहरूमा सीमित हुनेछन्, ओटोम्यान साम्राज्यमा दास व्यापार अमेरिका भन्दा बढी वा कम क्रूर थियो कि भनेर व्यर्थ बहसमा संलग्न नभई।

स्रोत: opennet.ru