HDD मा SMR: PC बिक्रेताहरू पनि थप खुला हुनुपर्छ

पछिल्लो हप्ता पश्चिमी डिजिटल एक कथन प्रकाशित भयो 2 TB र 6 TB क्षमता भएको WD Red NAS ड्राइभहरूमा SMR (Shingled Magnetic Media Recording) टेक्नोलोजीको अप्रमाणित प्रयोगको खुलासाको प्रतिक्रियामा। तोशिबा र सीगेट पुष्टि भयो ब्लकहरू र फाइलहरू स्रोतहरू छन् जुन तिनीहरूका केही ड्राइभहरूले पनि कागजात नभएको SMR प्रविधि प्रयोग गर्छन्। मलाई लाग्छ कि पीसी विक्रेताहरूले चीजहरू सफा गर्ने समय हो।

SMR टाइल गरिएको चुम्बकीय रेकर्डिङ विधिले यसलाई 15-20% द्वारा भण्डारण क्षमता बढाउन सम्भव बनाउँछ। यद्यपि, टेक्नोलोजीमा महत्त्वपूर्ण कमजोरीहरू छन्, जसको कुञ्जी डाटा पुन: लेख्ने गतिमा कमी हो, जुन पीसीमा प्रयोग गर्दा धेरै महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ।

तसर्थ, डेस्कटप र ल्यापटप निर्माताहरूले प्राविधिक कागजात र मार्केटिङ सामग्रीहरूमा स्पष्ट रूपमा संकेत गर्नुपर्छ कि तिनीहरूको प्रणालीहरूले SMR प्रविधिको साथ ड्राइभहरू प्रयोग गर्छन्। यसले केही WD Red NAS ड्राइभहरूलाई उपभोक्ता पीसीहरूमा हुनबाट रोक्नेछ।

एक वरिष्ठ उद्योग स्रोत, जसले गुमनाम रहन चाहान्छ, ब्लक र फाइलहरूलाई भन्यो: "यो वास्तवमै अचम्मको कुरा होइन कि WD र Seagate ले OEM लाई SMR डेस्कटप हार्ड ड्राइभहरू प्रस्ताव गरिरहेका थिए - आखिर, तिनीहरू प्रति क्षमता सस्तो छन्। र दुर्भाग्यवश, यो अचम्मको कुरा होइन कि डेल र एचपी जस्ता डेस्कटप निर्माताहरूले आफ्ना ग्राहकहरू र अन्तिम प्रयोगकर्ताहरूलाई (र/वा व्यापार पीसी खरीददारहरू, सामान्यतया खरिद गर्ने एजेन्टहरू) नभनी तिनीहरूका मेसिनहरूमा प्रयोग गरे... मलाई लाग्छ कि समस्या पहिले नै आपूर्तिमा फैलिएको छ। चेन र हार्ड ड्राइभ निर्माताहरूमा मात्र सीमित छैन।

WD ले यसको 1, 2, 3, 4, र 6 TB रेड शृङ्खला ड्राइभहरूमा SMR प्रयोग गर्दछ, र एउटै परिवारको 8, 10, 12, र 14 TB ड्राइभहरूमा परम्परागत CMR प्रयोग गर्दछ। त्यो हो, हामी उत्पादनहरूको एक परिवारलाई दुई भागहरूमा विभाजन गर्ने बारे कुरा गर्दैछौं, जसमध्ये प्रत्येकले विभिन्न डिस्क रेकर्डिङ प्रविधिहरू प्रयोग गर्दछ। यसबाहेक, SMR थप किफायती समाधानहरूको लागत कम गर्न प्रयोग गरिन्छ।

WD ले आफ्नो बयानमा उल्लेख गर्यो कि WD रेड ड्राइभहरूको परीक्षण गर्दा, यसले SMR प्रविधिको कारण RAID पुनर्निर्माणमा कुनै समस्या फेला पारेन। यद्यपि, Reddit, Synology र smartmontools फोरमका प्रयोगकर्ताहरूले समस्याहरू फेला पारेका छन्: उदाहरणका लागि, ZFS RAID र FreeNAS विस्तारहरूसँग।

एलन ब्राउन, UCL मा नेटवर्क प्रबन्धक जसले सुरुमा SMR मुद्दा रिपोर्ट गरे, भने: "यी ड्राइभहरू यस उद्देश्यका लागि उपयुक्त छैनन् (RAID पुनर्निर्माणमा प्रयोग गर्नुहोस्)। किनभने यस विशेष अवस्थामा तिनीहरूले एक अपेक्षाकृत प्रमाणित र दोहोरिने समस्या निम्त्याउँछ जसले गम्भीर त्रुटिहरू निम्त्याउँछ। NAS र RAID का लागि बेचिएको SMR ड्राइभहरूमा यस्तो अत्याधिक र चर थ्रुपुट छ कि तिनीहरू केवल अनुपयोगी छन्।

SMR सँग Seagate ड्राइभहरू प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूले पनि रेकर्डिङहरूमा कहिलेकाहीं 10-सेकेन्ड पजहरू रिपोर्ट गरेका छन्, र जसले सुरुमा SMR ड्राइभ एरेहरूसँग उचित प्रदर्शन गरेका थिए तिनीहरूले ब्याकअप ड्राइभ पुनर्निर्माण प्रक्रिया एक प्रमुख मुद्दा साबित भएको पुष्टि गरे जुन उनीहरूले खातामा स्वीकार गरेनन्। व्यवहारमा कार्यान्वयन गर्ने प्रयास गरेका छौँ ।”

स्रोत: 3dnews.ru