स्टलम्यानले गल्ती स्वीकार गरे र गलतफहमीको कारण बताए। SPO फाउन्डेसनले स्टलम्यानलाई समर्थन गर्यो

रिचर्ड स्टालम्यानले स्वीकार गरे कि उनले गल्ती गरे जसको लागि उनी पछुताउँछन्, मानिसहरूलाई उसको कार्यबाट असन्तुष्टिलाई SPO फाउन्डेशनमा सार्न नदिन आह्वान गरे, र उनको व्यवहारको कारणहरू व्याख्या गर्ने प्रयास गरे। उनका अनुसार बाल्यकालदेखि नै अरूले प्रतिक्रिया दिने सूक्ष्म संकेतहरू बुझ्न सकेनन्। स्टलम्यान स्वीकार्छन् कि उनले आफ्नो बयानमा सीधा र इमानदार हुन चाहने आफ्नो इच्छाले केही व्यक्तिहरूको नकारात्मक प्रतिक्रिया निम्त्यायो, असुविधा निम्त्यायो र कसैलाई अपमान पनि गर्न सक्छ भनेर तुरुन्तै महसुस गरेन।

तर यो केवल अज्ञानता थियो, र कसैलाई अपमान गर्ने जानाजानी इच्छा थिएन। स्टालम्यानका अनुसार, उसले कहिलेकाहीं आफ्नो रिस गुमायो र आफूसँग सामना गर्नको लागि उपयुक्त संचार कौशलको अभाव थियो। समय बित्दै जाँदा, उसले आवश्यक अनुभव प्राप्त गर्यो र संचारमा आफ्नो सीधापनलाई कम गर्न सिक्न थाल्यो, विशेष गरी जब मानिसहरूले उसलाई थाहा दियो कि उसले केहि गलत गरेको छ। Stallman चिप्लो क्षणहरू चिन्न सिक्न कोशिस गर्दैछ र एक राम्रो कम्युनिकेटर बन्ने प्रयास गर्दैछ र मानिसहरूलाई असहज नबनाउन।

स्टालम्यानले मिन्स्की र एपस्टेनमा आफ्ना विचारहरू पनि स्पष्ट गरे, जसलाई केहीले गलत व्याख्या गरेका छन्। उनी विश्वास गर्छन् कि एपस्टेन एक अपराधी हो जसलाई सजाय हुनुपर्छ, र मार्भिन मिन्स्कीको रक्षा गर्नका लागि उनको कार्य एपस्टेनका कार्यहरूको औचित्यको रूपमा बुझिएको थाहा पाउँदा छक्क परे। स्टालम्यानले मिन्स्कीको निर्दोषताको रक्षा गर्ने प्रयास गरे, जसलाई उसले राम्ररी चिनेको थियो, कसैले आफ्नो अपराधलाई एपस्टेनसँग तुलना गरेपछि। अनुचित आरोपले स्टालम्यानलाई आक्रोशित र आक्रोशित बनायो, र उनी मिन्स्कीको प्रतिरक्षामा हतारिए, जुन उनले अरू कसैको सम्बन्धमा गरेका थिए जसको निर्दोषतामा उनी निश्चित थिए (पछि मिन्स्कीको निर्दोषता अदालतको सुनुवाइमा देखाइएको थियो)। स्टलम्यान विश्वास गर्छन् कि उनले मिन्स्कीको गलत अभियोगको बारेमा बोलेर सही काम गरे, तर उनको गल्तीले एपस्टेनले महिला विरुद्ध गरेको अन्यायको सन्दर्भमा छलफल कसरी हेर्न सकिन्छ भनेर विचार गरिरहेको थिएन।

साथै, एसपीओ फाउन्डेसनले स्टलम्यानको सञ्चालक समितिमा फर्किनुको कारणहरू बताएको छ। बोर्ड सदस्यहरू र भोटिङ सदस्यहरूले महिनौंको सावधानीपूर्वक विचार-विमर्श पछि स्टालम्यानको फिर्तीलाई अनुमोदन गरेको भनिएको छ। यो निर्णय Stallman को नि: शुल्क सफ्टवेयर मा विशाल प्राविधिक, कानूनी, र ऐतिहासिक अन्तरदृष्टि द्वारा संचालित थियो। STR फाउन्डेसनले कसरी टेक्नोलोजीले आधारभूत मानव अधिकारलाई बढाउन र कमजोर गर्न सक्छ भन्ने बारे स्टालम्यानको बुद्धि र संवेदनशीलताको अभाव थियो। स्टालम्यानको व्यापक जडान, वक्तृत्व, दार्शनिक दृष्टिकोण र एसपीओका विचारहरूको शुद्धतामा विश्वासको पनि उल्लेख गरिएको छ।

स्टलम्यानले स्वीकार गरे कि उनले गल्ती गरे र आफूले गरेको काममा पछुताउनु भयो, विशेष गरी उनीप्रतिको नकारात्मक मनोवृत्तिले एसपीओ फाउन्डेशनको प्रतिष्ठालाई नकारात्मक असर पारेको छ। SPO फाउन्डेसनको बोर्ड अफ डाइरेक्टरका केही सदस्यहरूले स्टलम्यानको सञ्चार शैलीको बारेमा चिन्ताहरू जारी राख्छन्, तर धेरैले विश्वास गर्छन् कि उनको व्यवहार अधिक मध्यम भएको छ।

SPO फाउन्डेसनको मुख्य गल्ती स्टालम्यानको फिर्ताको घोषणाको लागि उचित तयारीको अभाव हो। फाउन्डेसनले समयमै सबै i's डट गरेन र स्टाफसँग परामर्श गरेन, र LibrePlanet सम्मेलनका आयोजकहरूलाई पनि सूचित गरेन, जसले स्टालम्यानको फिर्ताको बारेमा उसको रिपोर्टको क्रममा मात्र थाहा पाए।

यो उल्लेख गरिएको छ कि निर्देशक बोर्डमा, स्टलम्यानले अन्य सहभागीहरू जस्तै समान कर्तव्यहरू प्रदर्शन गर्दछ, र संस्थाको नियमहरू पनि पालना गर्न आवश्यक छ, जसमा स्वार्थको द्वन्द्व र यौन उत्पीडनको अस्वीकार्यता सम्बन्धी पनि समावेश छ। यसो भनिएको छ, खुला स्रोत फाउन्डेसनको मिशनलाई अगाडि बढाउन र खुला स्रोत आन्दोलनको सामना गर्ने चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गर्न स्टालम्यानका विचारहरू महत्त्वपूर्ण छन्।

थप रूपमा, यो नोट गर्न सकिन्छ कि ओपनएसयूएसई परियोजनाको गभर्निंग काउन्सिल स्टालम्यानको निन्दामा सामेल भयो र खुला स्रोत फाउन्डेशनसँग सम्बन्धित कुनै पनि घटना र संस्थाहरूको प्रायोजन बन्द गर्ने घोषणा गर्‍यो।

यसैबीच स्टालम्यानको पक्षमा रहेको पत्रमा ६ हजार २५७ जनाले हस्ताक्षर गरेका छन् भने स्टलम्यानविरुद्धको चिठ्ठीमा तीन हजार १२ जनाको हस्ताक्षर छ ।

स्रोत: opennet.ru