ओएसआई मेलिङ सूचिहरू र सार्वजनिक इजाजतपत्रहरूमा नैतिक मुद्दाहरूबाट एरिक रेमन्डलाई हटाउने

एरिक एस रेमण्ड, ओएसआई (ओपन सोर्स इनिसिएटिभ) को संस्थापक मध्ये एक, जो खुला स्रोत आन्दोलनको उत्पत्तिमा थिए, रिपोर्ट गरियोकि उसलाई OSI मेलिङ लिस्टहरूमा पहुँच गर्न अस्वीकार गरिएको थियो जसमा उसले प्रयास गरिरहेको थियो प्रतिरोध अंक 5 र 6 को संशोधन खुला स्रोत मापदण्डभेदभावको निषेधसँग सम्बन्धित, र इजाजतपत्रको स्तरमा अनैतिक व्यवहारलाई सीमित गर्ने प्रयास र विचारहरू लागू गर्ने आलोचना पनि सामाजिक न्याय। OSI मा पहिले नै धेरै महिना जारी छ छलफलइजाजतपत्र सक्षम गर्ने प्रयासहरूसँग सम्बन्धित LIME (क्रिप्टोग्राफिक स्वायत्तता लाइसेन्स) OSI द्वारा स्वीकृत खुला इजाजतपत्रहरू मध्ये एक हो। जनवरीमा
OSI बाट CAL-सम्बन्धित असहमतिहरूको कारण गयो ब्रुस पेरेन्स, जसले एरिक रेमन्डसँग मिलेर ओपन सोर्स परिभाषाको विकास गरे र ओएसआई संगठन सिर्जना गरे।

रेमण्डका अनुसार ओएसआई संगठन तेस्रो तहको ब्युरोक्रेटाइजेशनको स्तरमा पुगेको छ । राजनीति को कानून, लेखक द्वारा सुझाव रोबर्ट विजय "कुनै पनि नोकरशाही संगठनको व्यवहारलाई यसको शत्रुहरूको गोप्य षडयन्त्रद्वारा नियन्त्रित भएको मानेर राम्रोसँग बुझिन्छ।" रेमण्डलाई मेलिङ सूचीबाट धेरै निरन्तरताको लागि हटाइयो प्रदर्शन गरियो लाइसेन्समा निषेध गर्ने आधारभूत सिद्धान्तहरूको फरक व्याख्याको विरुद्धमा केही समूहहरूको अधिकारको उल्लङ्घन र आवेदनको क्षेत्रमा भेदभाव।

रेमन्डका अनुसार, त्यहाँ हाल खुला स्रोत सफ्टवेयरको सांस्कृतिक आधारलाई पुन: परिभाषित गर्ने प्रयास भइरहेको छ। मेरिटोक्रेसीको सिद्धान्त र "मलाई कोड देखाउनुहोस्" दृष्टिकोणको सट्टा, व्यवहारको नयाँ मोडेल थोपाइरहेको छ, जस अनुसार कसैले असहज महसुस गर्नु हुँदैन। त्यस्ता कार्यहरूको प्रभाव भनेको काम गर्ने र संहिता लेख्ने व्यक्तिहरूको प्रतिष्ठा र स्वायत्ततालाई कम गर्नु हो, महान आचरणका स्व-नियुक्त अभिभावकहरूको पक्षमा।टोन-पोलिसर, तर्कहरू आफैंमा नभई तर्कहरू प्रस्तुत गर्ने तरिकामा फोकस गर्नुहोस्)।

यस्तो काम, राम्रो नियतका साथ गरिएको भए पनि, समुदायमा व्यवहारको आत्म-सुधारको प्रक्रियालाई बाधा पुर्‍याउँछ र धेरै सजिलै अन्य विचारहरूको सेन्सरशिपमा परिणत हुन सक्छ। सहभागीहरूको गैर-परियोजना-सम्बन्धित गतिविधिहरूलाई पनि विनियमित गर्न डिजाइन गरिएको "आचार संहिताहरू" बढ्दो रूपमा व्यापक हुँदै गइरहेको छ र प्रायः वैकल्पिक दृष्टिकोण र अन्य विचारहरूलाई दबाउनको लागि एक उपकरण बन्न सक्छ।

इजाजतपत्रहरूमा नैतिक प्रतिबन्धहरू र खुला इजाजतपत्रको परिभाषाको बुँदा 5 र 6 मा फरक दृष्टिकोणको सन्दर्भमा, हालसालै अधिक र अधिक परियोजनाहरूले क्लाउड प्रदायकहरूले व्युत्पन्न व्यावसायिक उत्पादनहरू सिर्जना गर्छन् र खुला फ्रेमवर्कको पुनर्विक्रीमा संलग्न छन् भन्ने तथ्यसँग असन्तुष्टि व्यक्त गरेका छन्। DBMS क्लाउड सेवाहरूको रूपमा, तर समुदायको जीवनमा भाग लिँदैन र विकासमा मद्दत गर्दैन। नतिजा भनेको इजाजतपत्रहरूको परिचय हो जसले प्रयोगको दायरामा प्रतिबन्धहरू लगाउँछ। जस्ता परियोजनाहरूमा हालैका वर्षहरूमा समान इजाजतपत्रहरू अपनाएका छन् LasticSearch, Redis, MongoDB, समय मापन и काकरोचडीबी.

लाइसेन्स उदाहरण बन्न सक्छ LIME (क्रिप्टोग्राफिक स्वायत्तता लाइसेन्स), जुन OSI संगठन द्वारा खुला मानिने नजिक छ। यस इजाजतपत्रले कम्पनीहरूलाई प्रयोगकर्ता डेटा नियन्त्रण गर्नबाट रोक्ने इच्छाको कारण र अनुप्रयोग विकासकर्ताहरूलाई एन्क्रिप्शन कुञ्जीहरू अन्तिम-प्रयोगकर्ता प्रणालीहरूमा भण्डारण गर्न बाध्य पार्ने इच्छाको कारणले नयाँ प्रतिबन्धहरू प्रस्तुत गर्दछ। नोट गरिएका आवश्यकताहरूलाई केन्द्रीकृत सर्भरमा कुञ्जीहरू भण्डारण गर्ने अनुप्रयोग विकासकर्ताहरू विरुद्ध भेदभावको रूपमा मान्न सकिन्छ।

कृपया याद गर्नुहोस् कि CAL सम्बन्धित छ कपीलेफ्ट इजाजतपत्रको श्रेणीमा र विकसित परियोजना को आदेश द्वारा Holochain विशेष गरी वितरित P2P अनुप्रयोगहरूमा प्रयोगकर्ता डेटाको अतिरिक्त सुरक्षाको लागि। Holochain ले क्रिप्टोग्राफिक रूपमा प्रमाणित वितरित अनुप्रयोगहरू निर्माण गर्न ह्याशचेन-आधारित प्लेटफर्मको विकास गर्दैछ र, नयाँ इजाजतपत्रको साथ, कुनै पनि होलोचेन-आधारित अनुप्रयोग विश्वसनीय र स्वायत्त छ भनी सुनिश्चित गर्न प्रयास गरिरहेको छ। सबै व्युत्पन्न कार्यहरू एउटै सर्तहरू अन्तर्गत वितरण गरिनु पर्ने आवश्यकताको अतिरिक्त, इजाजतपत्रले प्रत्येक प्रयोगकर्ताको निजी क्रिप्टोग्राफिक कुञ्जीहरूको गोपनीयता र स्वायत्तता कायम राख्दा मात्र सार्वजनिक प्रदर्शन प्रदान गर्दछ।

CAL अन्य इजाजतपत्रहरू भन्दा वैचारिक रूपमा फरक छ, किनकि यसले कोड मात्र नभई प्रशोधन भइरहेको डाटालाई पनि समेट्छ। CAL अन्तर्गत, यदि प्रयोगकर्ताको कुञ्जी गोपनीयता सम्झौता गरिएको छ (उदाहरणका लागि, कुञ्जीहरू केन्द्रीकृत सर्भरमा भण्डारण गरिएका छन्), त्यसपछि डेटा स्वामित्व उल्लङ्घन हुन्छ र अनुप्रयोगको आफ्नै प्रतिलिपिहरूमाथि नियन्त्रण हराएको छ। अभ्यासमा, यो इजाजतपत्र सुविधाले केन्द्रीकृत सर्भरहरूमा भण्डारण नगरी अन्तिम प्रयोगकर्ताको पक्षमा मात्र कुञ्जी हेरफेर गर्न अनुमति दिन्छ। उदाहरणका लागि, CAL इजाजतपत्रले कम्पनीलाई Holochain मा आधारित आफ्नै कर्पोरेट P2P च्याट सिर्जना गर्न अनुमति दिँदैन, जसमा कर्मचारी कुञ्जीहरू कम्पनीद्वारा नियन्त्रित साझा भण्डारणमा राखिन्छ, जसले पत्राचार पढ्ने सम्भावनालाई बहिष्कार गर्दैन।

नोट: हाल opensource.org, OSI (खुला स्रोत पहल) को वेबसाइट, जसले खुला स्रोत मापदण्डको अनुपालनको लागि इजाजतपत्रहरू जाँच गर्दछ, रूसी संघमा उपलब्ध छैन। अवरुद्ध Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 क्लाउड सेवाहरूको पुरानो अवरुद्ध सूचीमा समावेश छ जुन टेलिग्राममा प्रयोग गरिएको थियो)। अवरुद्ध गर्न को लागी एक समान कारण को लागी प्रभावित blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org, आदि सहित खुला स्रोत विकाससँग सम्बन्धित 68 स्रोतहरू।

स्रोत: opennet.ru