EU ले एक प्रतिलिपि अधिकार कानून पारित गर्यो जसले इन्टरनेटलाई धम्की दिन्छ

व्यापक विरोधको बावजुद, युरोपेली संघले विवादास्पद नयाँ प्रतिलिपि अधिकार निर्देशनलाई अनुमोदन गरेको छ। कानून, निर्माणमा दुई वर्ष, प्रतिलिपि अधिकार धारकहरूलाई तिनीहरूको कामको नतिजाहरूमा थप नियन्त्रण दिनको लागि हो, तर आलोचकहरू भन्छन् कि यसले प्राविधिक दिग्गजहरूलाई थप शक्ति दिन सक्छ, सूचनाको स्वतन्त्र प्रवाहलाई रोक्न सक्छ र प्रिय मेमहरू पनि मार्न सक्छ।

युरोपेली संसदले प्रतिलिपि अधिकार निर्देशनलाई पक्षमा ३४८, पक्षमा २७४ र अनुपस्थित ३६ मतले पारित गरेको थियो। नयाँ सिद्धान्तहरू 348 पछि EU प्रतिलिपि अधिकार कानूनमा पहिलो प्रमुख अपडेट हुन्। तिनीहरू एक जटिल र जटिल विधायी प्रक्रिया मार्फत गए जुन गत गर्मीमा मात्र सार्वजनिक ध्यानमा आएको थियो। निर्देशनको विरोध गर्ने सांसदहरूले मंगलबारको अन्तिम मतदान अघि कानूनको सबैभन्दा विवादास्पद भागहरू हटाउने प्रयास गरे तर पाँच मतले हारे।

फेसबुक र गुगल जस्ता ठूला टेक प्लेटफर्महरू विरुद्ध समाचार आउटलेटहरू र सामग्री सिर्जनाकर्ताहरूको शक्तिलाई सुदृढ पार्ने उद्देश्यले निर्देशनको उद्देश्य रहेको बताइएको छ। नतिजाको रूपमा, उनले लेडी गागा र पल म्याकार्टनी जस्ता सेलिब्रेटीहरूबाट व्यापक समर्थन आकर्षित गरे। अरूको प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन गरेर पैसा र ट्राफिक कमाउने टेक दिग्गजहरूका लागि समस्याहरू सिर्जना गर्नु धेरैलाई सैद्धान्तिक रूपमा आकर्षक लाग्छ। तर वर्ल्ड वाइड वेबका आविष्कारक टिम बर्नर्स-ली सहित धेरै विज्ञहरू कानूनका दुई प्रावधानहरूसँग असहमत छन् जुन उनीहरूले ठूलो अनपेक्षित परिणामहरू हुन सक्छ भन्ने विश्वास गर्छन्।

सामान्य मा स्थिति वर्णन गर्न गाह्रो छ, तर आधारभूत सिद्धान्तहरू एकदम सरल छन्। लेख 11, वा तथाकथित "लिङ्क कर", वेब प्लेटफर्महरूलाई समाचार लेखहरूको स्निपेटहरू लिङ्क गर्न वा प्रयोग गर्न इजाजतपत्र प्राप्त गर्न आवश्यक छ। यो समाचार संस्थाहरूलाई Google समाचार जस्ता सेवाहरूबाट केही राजस्व उत्पन्न गर्न मद्दत गर्ने उद्देश्यले हो जसले पाठकहरूलाई प्रस्तुत गरिएका समाचारका शीर्षकहरू वा अंशहरू देखाउँछन्। अनुच्छेद 13 लाई यसको प्लेटफर्ममा अपलोड गर्नु अघि प्रतिलिपि अधिकार सामग्रीको लागि इजाजतपत्र प्राप्त गर्न हरेक प्रयास गर्न वेब प्लेटफर्मको आवश्यकता छ, र उल्लङ्घनकारी सामग्री हटाउन अनुरोधहरूको पालना गर्न प्लेटफर्महरू आवश्यक हुनको लागि हालको मानक परिवर्तन गर्दछ। प्लेटफर्महरू प्रयोगकर्ता-उत्पन्न सामग्रीको आगमनको सामना गर्न अपूर्ण, कडा अपलोड फिल्टरहरू प्रयोग गर्न बाध्य हुने अपेक्षा गरिन्छ, र चरम मध्यस्थता अभ्यासहरू सामान्य हुनेछन्। दुवै अवस्थामा, आलोचकहरूले तर्क गर्छन् कि निर्देशन धेरै अस्पष्ट र अदूरदर्शी छ।

युरोपेली संसदले प्रतिलिपि अधिकार निर्देशन 348-274 लाई अपनाएको छ। EU ले #uploadfilters र प्रेस प्रकाशकहरूका लागि प्रतिउत्पादक अधिकार प्राप्त गर्नेछ। #Article13 #Article11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo

— Creative Commons (@creativecommons) मार्च २६, २०१९

मुख्य चिन्ता यो हो कि कानूनले यसको अभिप्रेत नतिजाको ठीक विपरीत निम्त्याउनेछ। लेखहरू साझेदारी गर्न वा समाचारहरू पत्ता लगाउन अझ गाह्रो हुने भएकाले प्रकाशकहरूले दुःख पाउनेछन्, र इजाजतपत्रको लागि भुक्तान गर्नुको सट्टा, Google जस्ता कम्पनीहरूले धेरै स्रोतहरूबाट समाचार परिणामहरू प्रदर्शन गर्न बन्द गर्नेछन्, जस्तै तिनीहरूले स्पेनमा समान नियमहरू लागू गर्दा गरे। साना र स्टार्टअप प्लेटफर्महरू जसले प्रयोगकर्ताहरूलाई सामग्री अपलोड गर्न अनुमति दिन्छ, यस बीचमा, फेसबुकसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्षम हुनेछैन, जसले सामग्री मध्यस्थता र व्यवस्थापनमा ठूलो स्रोतहरू समर्पित गर्न सक्छ। स्वीकार्य उचित प्रयोगको सम्भावना (प्रतिलिपि अधिकारयुक्त सामग्री प्रयोग गर्नको लागि विशेष अनुमति चाहिँदैन, जस्तै समीक्षा वा आलोचनाको उद्देश्यका लागि) अनिवार्य रूपमा हराउनेछ—कम्पनीहरूले केवल मेम वा यस्तै केहिको खातिर कानुनी दायित्वलाई जोखिममा राख्न लायक छैन भन्ने निर्णय गर्नेछन्।

MEP जुलिया रेडा, निर्देशनको सबैभन्दा मुखर आलोचक मध्ये एक, मतदान पछि ट्वीट गरे कि यो इन्टरनेट स्वतन्त्रताको लागि कालो दिन हो। विकिपिडियाका संस्थापक जिम्मी वेल्सले इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूले युरोपेली संसदमा नराम्ररी हार बेहोरेको बताए। "नि:शुल्क र खुल्ला इन्टरनेट चाँडै साधारण मानिसहरूको हातबाट कर्पोरेट दिग्गजहरूलाई हस्तान्तरण भइरहेको छ," श्री वेल्स लेख्छन्। "यो लेखकहरूलाई मद्दत गर्ने बारे होइन, तर एकाधिकार अभ्यासहरूलाई सशक्त बनाउने बारे हो।"

निर्देशनको विरोध गर्नेहरूका लागि अझै थोरै आशा छ: EU मा प्रत्येक देशसँग अब कानून पारित गर्न र उनीहरूको देशमा लागू हुनु अघि यसलाई सुधार गर्न दुई वर्ष छ। तर इलेक्ट्रोनिक फ्रन्टियर फाउन्डेसनका कोरी डक्टोरोले औंल्याएझैं, यो पनि शंकास्पद छ: "समस्या यो हो कि EU मा सञ्चालित वेब सेवाहरूले तिनीहरू कुन देशमा छन् भन्ने आधारमा मानिसहरूलाई तिनीहरूको साइटहरूको विभिन्न संस्करणहरू सेवा दिन सक्ने सम्भावना छैन।" आफ्नो जीवन सरल बनाउनको लागि, तिनीहरूले कुनै एक देशमा निर्देशनको कडा पढाइमा ध्यान केन्द्रित गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ।"

कसरी राजनीतिक समूहहरूले #uploadfilters र #linktax मा मतदान गरे:
• @eppgroup अत्यधिक पक्षमा
• @theprogressives & @aldegroup को पक्षमा उल्लेखनीय रूपमा
• @GreensEP र @GUENGL ले भारी विरोध#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm

— जुलिया रेडा (@Senficon) मार्च २६, २०१९

यस निर्देशनको लागि मतदान परिणामहरू विशेष स्रोतमा पोस्ट गरिनेछ। नयाँ कानूनसँग असन्तुष्ट EU बासिन्दाहरू अझै पनि स्थिति परिवर्तन गर्न सक्षम हुन सक्छन्।

स्रोत: 3dnews.ru