विज्ञापन अवरुद्ध सूची RU AdList को दुरुपयोग

RU विज्ञापन सूची Runet मा लोकप्रिय सदस्यता हो जसमा AdBlock Plus, uBlock Origin, आदि जस्ता ब्राउजर एड-अनहरूमा विज्ञापनहरू ब्लक गर्ने फिल्टरहरू छन्। सदस्यता समर्थन र ब्लक गर्ने नियमहरूमा परिवर्तनहरू हाल सहभागीहरूले उपनाम "Lain_13" र "dimisa" अन्तर्गत गरिन्छन्। । दोस्रो लेखक विशेष रूपमा सक्रिय छन्, आधिकारिकबाट न्याय गर्न सकिन्छ फोरम и कथाहरू परिवर्तनहरू। आधिकारिक ब्लक सूची समर्थन उपयुक्त मा प्रदान गरिएको छ विषय रु-बोर्ड फोरमहरूमा।

एक फोरम प्रयोगकर्ता संग एक कम तीव्रता संघर्ष पछि निकोस कोलेभ Ru-board मा समर्थन शीर्षक मा लेखक "dimisa"प्रयोगकर्ताको सन्देशलाई ट्रोलिङको रूपमा लिने तर रु-बोर्ड फोरमका मध्यस्थकर्ताबाट प्रतिक्रिया नआएपछि उनले आफ्नै उपाय अपनाए। मार्च ७ मा, RU AdList सार्वजनिक सूचीमा थपियो नियम, सम्पूर्ण Ru-Board ठाउँमा दिइएको प्रयोगकर्ताबाट सन्देशहरू अवरुद्ध गर्दै। RU AdList सदस्यता RuNet मा लोकप्रिय भएकोले, प्रयोगकर्ता NikosColev ले वास्तवमा सबै फोरम विषयहरूमा सञ्चार गर्ने क्षमता गुमाएको छ; धेरै प्रयोगकर्ताहरूले मात्र उहाँका सन्देशहरू देखेनन्।

RU AdList मा परिवर्तनको सूची जाँच गरेपछि, रु-बोर्ड प्रयोगकर्ताहरूले पत्ता लगाए कि डिमिसाका लेखकले आफ्नै व्यक्तिगत उद्देश्यका लागि ब्लकिङ सूची परिवर्तन गरेको यो पहिलो पटक होइन। रु-बोर्डको सम्बन्धमा, एक प्रयोगकर्तालाई अप्रिल 19, 2018 मा पहिले नै ब्लक गरिएको थियो mikhaelkh, अक्टोबर 9, 2018 प्रयोगकर्ता MP40, मार्च 6, 2020, सम्पूर्ण विषय फोरम।

यस अवस्थाको प्रकाशमा, प्रश्न उठ्यो: के विज्ञापन अवरुद्ध सूचीमा विज्ञापन बाहेक अरू केहि फिल्टर गर्न अनुमति छ, र तपाइँ अहिले यो सूचीमा कत्तिको विश्वास गर्न सक्नुहुन्छ? IN जवाफ दिनुहोस् व्यक्तिगत द्वन्द्व र प्रयोगकर्ताहरूमा दबाब समाधान गर्न विज्ञापन अवरुद्ध उपकरणको प्रयोगको आलोचना गर्न, विकासकर्ता डिमिसा घोषणा गरियो, जसले पक्कै पनि भविष्यमा ठ्याक्कै उस्तै तरिकाले कार्य गर्नेछ। उसले प्रयोगकर्ता निकोसकोलेभलाई अवरुद्ध गरेको तथ्यलाई वर्णन गर्यो कि उसको गतिविधि मालवेयरको प्रवर्द्धनसँग बराबरीमा बुझ्न सकिन्छ। सूचनालाई मध्यस्थकर्ताहरूले फोरमबाट हटाएपछि, फिल्टरहरूबाट सम्बन्धित नियम पनि हटाइयो।

थप: थप विवरण मा dimisa व्याख्या आफ्नो स्थिति:

कुनै पनि निर्देशन र सिफारिसहरू जसले कुनै चीजको गलत सञ्चालनमा नेतृत्व गर्दछ, जसले स्पष्ट रूपमा प्रयोगमा समस्याहरू निम्त्याउँछ, केवल प्रयोगकर्ताहरूलाई हानिकारक रूपमा वर्गीकृत गर्न सकिन्छ। यदि तिनीहरू साँचो लेखकद्वारा प्रदान गरिएको जानकारीबाट अविभाज्य देखिन्छन् र समर्थन शीर्षकमा पोस्ट गरिएका छन्, तब यो सम्भावित हानि मात्र होइन, तर प्रत्यक्ष हो। यस्तो गतिविधि, यद्यपि यो बाढी र तोडफोड हो, वास्तवमा नक्कली डाउनलोड बटनहरू बढावा दिन भन्दा फरक छैन, जब अपेक्षित परिणामको सट्टा प्रयोगकर्ताले उसलाई बेकार सफ्टवेयर प्राप्त गर्दछ। प्रयोगकर्तालाई हानि हुन नदिन यो नियम थपिएको हो ।

प्रयोगकर्ता आफैंले आफ्नो विनाशकारी गतिविधिहरू रोक्न अस्वीकार गरेको र छुट्टिको कारण प्रशासनबाट तुरुन्त प्रतिक्रियाको अभावले मलाई उपलब्ध उपकरणहरू प्रयोग गर्नुको विकल्प छोडेन। निर्णय स्पष्ट रूपमा खराब थियो (जसको बारेमा मैले प्रयोगकर्ता र मध्यस्थकर्ताहरूलाई अग्रिम लेखेको थिएँ), तर विकल्प भनेको समर्थन समाप्त गर्नु थियो। प्रशासनबाट नरोकेको विरोधको सामना गर्नुपर्दा त्यसलाई कार्यान्वयन गर्ने शक्ति र समय मसँग छैन ।

स्रोत: opennet.ru