VDI लागत तुलना: अन-प्रिमाइसेस बनाम सार्वजनिक क्लाउड

आज हामी VDI को बारेमा थोरै कुरा गर्न चाहन्छौं। विशेष गरी, कहिलेकाहीँ ठूला कम्पनीहरूको शीर्ष व्यवस्थापनको लागि महत्त्वपूर्ण छनौट समस्या के बारे सिर्जना गर्दछ: कुन विकल्पलाई प्राथमिकता दिने - स्थानीय समाधान आफैं व्यवस्थित गर्नुहोस् वा सार्वजनिक क्लाउड भित्र सेवाको सदस्यता लिनुहोस्? जब गणना सयौं होइन, तर हजारौं कर्मचारीहरू छन्, यो विशेष गरी इष्टतम समाधान छनौट गर्न महत्त्वपूर्ण छ, किनकि सबै कुराले प्रभावशाली अतिरिक्त लागत र गम्भीर बचत दुवैको परिणाम हुन सक्छ।

दुर्भाग्यवश, त्यहाँ एक सार्वभौमिक जवाफ कहिल्यै छैन: प्रत्येक कम्पनीले प्रत्येक विकल्पलाई "प्रयास" गर्न आवश्यक छ र यसलाई विस्तृत रूपमा गणना गर्न आवश्यक छ। तर सम्भावित मद्दतको रूपमा, हामी मूल्याङ्कनकर्ता समूहबाट रोचक विश्लेषणहरू साझा गर्नेछौं। कम्पनीका विशेषज्ञहरूले २० वर्षभन्दा बढी समयदेखि सूचना व्यवस्थापन, डाटा भण्डारण र संरक्षण, पूर्वाधार IT समाधान र आधुनिक डाटा केन्द्रहरूका क्षेत्रमा अनुसन्धान गरिरहेका छन्। भर्खरै प्रकाशित अध्ययनमा, तिनीहरूले आधारमा एक अन-प्रिमाइसेस VDI समाधानको लागत तुलना गरे डेल EMC VxBlock 1000 Amazon WorkSpaces को सार्वजनिक क्लाउड सदस्यताको साथ र तीन वर्षको अवधिमा दुबै विकल्पहरूको लागत-प्रभावकारिताको मूल्याङ्कन गरियो। र हामीले यो सबै विशेष गरी तपाईको लागि अनुवाद गरेका छौं।

एक बिन्दुमा, यो क्लाउड परम्परागत आईटी पूर्वाधारको अपरिहार्य उत्तराधिकारी हुनेछ भन्ने विश्वास गरिएको थियो। जीमेल, ड्रपबक्स र अन्य धेरै क्लाउड सेवाहरू सामान्य भइसकेका छन्। कम्पनीहरूले सक्रिय रूपमा सार्वजनिक क्लाउडहरू प्रयोग गर्न थालेपछि, क्लाउडको अवधारणा आफैं विकसित भयो। "क्लाउड मात्र" को सट्टा, "हाइब्रिड क्लाउड" देखा परेको छ, र अधिक र अधिक निगमहरूले यो मोडेल प्रयोग गरिरहेका छन्। सामान्यतया, व्यवसायहरू विश्वास गर्छन् कि सार्वजनिक क्लाउड निश्चित डेटा र एप्लिकेसन सेटहरूको लागि राम्रोसँग उपयुक्त छ, जबकि अन-प्रिमाइसेस पूर्वाधार अरूहरूका लागि राम्रोसँग उपयुक्त छ।

सार्वजनिक क्लाउडको समग्र आकर्षण र यो एक विशेष संगठनको लागि सही छ कि छैन धेरै कारकहरूमा निर्भर गर्दछ। यसमा आईटी कर्मचारीहरूको उपलब्धता र तिनीहरूको विशेषज्ञताको स्तर, नियन्त्रणको स्तरको चिन्ता, डेटा सुरक्षा र सामान्यतया सुरक्षा, वित्तिय सम्बन्धमा कम्पनीको प्राथमिकताहरू (हामी निश्चित र परिवर्तनीय लागतहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं) र निस्सन्देह, लागत समावेश गर्दछ। एक तयार समाधान को। मूल्याङ्कनकर्ता समूहका विशेषज्ञहरू ("उद्यमका लागि हाइब्रिड क्लाउड भण्डारण") द्वारा गरिएको अर्को अध्ययन अनुसार, उत्तरदाताहरूको छनौटको मुख्य कारकहरू सुरक्षा र लागत थिए।

डाटा सेन्टरमा चल्ने अन्य अनुप्रयोगहरू जस्तै, VDI विभिन्न सार्वजनिक क्लाउड प्रदायकहरूबाट सेवाको रूपमा उपलब्ध छ। VDI को लागि सार्वजनिक क्लाउड छनौट गर्ने उद्यमहरूको लागि, मूल्य एक महत्त्वपूर्ण निर्णय कारक हो। यस अध्ययनले सार्वजनिक क्लाउड VDI समाधानको साथमा अन-प्रिमाइसेस VDI समाधानको स्वामित्वको कुल लागत (TCO) तुलना गर्दछ। विशेष रूपमा, यी समाधानहरूमा डेल EMC VxBlock 1000 VMware Horizon र Amazon Cloud मा WorkSpaces समावेश छ।

TCO मोडेल

स्वामित्वको कुल लागत IT उपकरण खरिदहरूको मूल्याङ्कन गर्दा सामान्यतया प्रयोग गरिने अवधारणा हो। TCO ले अधिग्रहण लागत मात्र होइन, तर चयन गरिएका उपकरणहरू परिचालन र सञ्चालनको लागतलाई पनि ध्यानमा राख्छ। डेल EMC VxBlock 1000 जस्ता कन्भर्जेड पूर्वाधारहरूले डिजाइन, अधिग्रहण, र चलिरहेको मर्मत लागत घटाउन परम्परागत वातावरणलाई सरल बनाउँछ। थप रूपमा, VMware Horizon ले VMware उत्पादन इकोसिस्टमको बाँकी भागसँग कडा एकीकरण मार्फत परिचालन पक्षहरूलाई सरल बनाउँछ जुन आज इन्टरप्राइज IT मा सर्वव्यापी भएको छ।

यो समाधानले Dell EMC VxBlock 1000 को लागि दुई फरक प्रयोगकर्ता प्रोफाइलहरू विचार गर्नेछ। पहिलो - ज्ञान कार्यकर्ता - अनिवार्य रूपमा सामान्य कार्यालय कार्य परिदृश्यहरूको लागि कम्प्युटिङ स्रोतहरूको लागि बढेको आवश्यकताहरू बिना डिजाइन गरिएको हो। दोस्रो, पावर वर्कर, कामदारहरूको लागि उपयुक्त छ जसलाई अधिक गहन कम्प्युटिङ चाहिन्छ। AWS कार्यस्थानहरूमा, यी क्रमशः मानक बन्डल र प्रदर्शन बन्डलमा म्याप गर्न सकिन्छ।

प्रयोगकर्ता प्रोफाइलहरूको लागि VDI कन्फिगरेसनहरू

स्थानीय पूर्वाधार

Dell EMC VxBlock कन्भर्ज्ड प्रणालीले Dell EMC भण्डारण, CISCO UCS सर्भर र नेटवर्किङ समाधानहरू, र VMware Horizon VDI सफ्टवेयर प्लेटफर्म समावेश गर्दछ। स्थानीय पूर्वाधारको लागि, VMware Horizon सफ्टवेयर स्ट्याक मानक x86 सर्भरहरूमा तैनात गरिएको थियो, जुन प्रयोगकर्ताहरूको संख्यामा निर्भर गर्दछ। सफ्टवेयर र प्रयोगकर्ता खाताहरूको लागि भण्डारण क्षमता फाइबर च्यानल SAN मार्फत जडान गरिएको फ्ल्यास मेमोरी एरेद्वारा प्रदान गरिएको छ। पूर्वाधार डेल EMC AMP प्रयोग गरी व्यवस्थित गरिएको थियो, प्रणाली व्यवस्थापन, अनुगमन र स्वचालनका लागि जिम्मेवार VxBlock कम्पोनेन्ट।

वर्णन गरिएको पूर्वाधारको वास्तुकला तलको रेखाचित्रमा देख्न सकिन्छ। यो समाधान मूल रूपमा 2500 भर्चुअल डेस्कटप वातावरणको लागि डिजाइन गरिएको थियो र उही डिजाइन भित्र नयाँ कम्पोनेन्टहरू थपेर अधिकतम 50 डेस्कटपहरू मापन गर्न सकिन्छ। यो अध्ययन 000 भर्चुअल डेस्कटपहरू समावेश गर्ने पूर्वाधारमा आधारित छ।

Dell EMC VxBlock 1000 को आर्किटेक्चरल डिजाइन

अन-प्रिमाइसेस VDI इन्फ्रास्ट्रक्चर कम्पोनेन्टहरू

• Cisco UCS C240 ​​M5 (2U) - दुई Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco नेटवर्क सहायक, पावर वर्कर प्रोफाइलहरूको लागि 768 GB मेमोरी र ज्ञान कार्यकर्ता प्रोफाइलहरूको लागि 576 GB मेमोरी। SAN मार्फत जडान गरिएको बाह्य फ्ल्याश एरेले प्रयोगकर्ता डेटाको भण्डारणको रूपमा काम गर्यो।
• Cisco UCS C220 M5 SX (1U) - दुई Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA र 192 GB मेमोरी। यी सर्भरहरूले डेल EMC उन्नत प्रबन्धक प्लेटफर्म र डेल EMC युनिटी स्केल-आउट प्रणाली द्वारा प्रदान गरिएको भण्डारणलाई समर्थन गर्दछ।
• Cisco Nexus 2232PP (1U) - 32 पोर्टहरू, FCoE 10 Gbit/s सँग स्विच गर्नुहोस्। सर्भरहरूको ठूलो संख्याको साथ वातावरणहरूको लागि पहुँचको पर्याप्त स्तर प्रदान गर्दछ।
• Cisco Nexus 9300 (1U) - 36 पोर्टहरू भएको स्विचले अन्त प्रयोगकर्ताहरूको IP नेटवर्कमा जडान प्रदान गर्दछ।
• Cisco Nexus 6454 (1U) - सर्भरहरू जसले कम्प्युटिङ सर्भरहरू, IP नेटवर्कहरू र फाइबर च्यानल नेटवर्कहरूका लागि कन्भर्जेड नेटवर्क जडान प्रदान गर्दछ।
• Cisco 31108EC (1U) एक 48-पोर्ट 10/100 Gb इथरनेट स्विच हो जसले AMP सर्भर र भण्डारण, साथै बाँकी कन्भर्ज्ड पूर्वाधारहरू बीच जडान प्रदान गर्दछ।
• Cisco MDS 9396S (2U) एक 48-पोर्ट फाइबर च्यानल स्विच हो जसले XtremIO X2 arrays को लागि SAN जडान प्रदान गर्दछ।
• Dell EMC XtremIO X2 (5U) - दुई सक्रिय नियन्त्रकहरू भएको फ्ल्यास मेमोरी एरे, 18 x 4 TB SSD समावेश गर्दछ। अनुकूलन डेस्कटप र VDI सफ्टवेयर सक्षम गर्दछ।
• Dell EMC Unity 300 (2U) 400/600 GB SSD र 10K HDD भएको हाइब्रिड डाटा भण्डारण एरे हो। AMP कपडा व्यवस्थापन सफ्टवेयर समर्थन गर्न क्षमताहरू प्रदान गर्दछ।
• VMware Horizon कर्पोरेट वातावरणमा भर्चुअल डेस्कटपहरू प्रबन्ध गर्नको लागि भर्चुअलाइजेशन सफ्टवेयर प्लेटफर्म हो। vSphere हाइपरवाइजरलाई VMware Horizon को भागको रूपमा इजाजतपत्र दिइएको छ।

TCO अनुमान गर्न, यस अध्ययनले ब्याज बिना साधारण तीन-वर्ष मूल्यह्रास प्रयोग गर्यो। यस्तो उपकरण खरिद गर्ने सम्भाव्यता मूल्याङ्कन गर्न चाहने संस्थाहरूले आन्तरिक स्रोतबाट भाडा वा पूँजीको लागत सजिलै गणनामा थप्न सक्छन् भन्ने अनुमान गरिन्छ।

मर्मत लागत $2000 प्रति 42U प्रति महिना अनुमान गरिएको थियो, र पावर, कूलिंग, र र्याक स्पेसको लागतहरू समावेश गरिएको थियो। यो अनुमान गरिएको थियो कि प्रत्येक सर्भरलाई प्रशासन गर्न प्रति हप्ता 0,2 घण्टा आवश्यक छ। प्रत्येक भण्डारण प्रणालीलाई अपडेट र मर्मतका लागि प्रति हप्ता एक घण्टा आवश्यक पर्दछ। प्रशासकहरूको समयको लागि घण्टाको तलब निम्न सूत्र प्रयोग गरेर गणना गरिएको थियो: "प्रति वर्ष पूर्ण लोड गरिएको IT प्रशासकको समयको लागि प्रति घण्टाको ज्याला ($150) / 000 कार्य घण्टा प्रति वर्ष।"

स्वामित्व गणनाको कुल लागत

तथ्यको बावजुद प्रणालीमा विभिन्न घटकहरूको एकदम ठूलो संख्या समावेश छ, व्यवहारमा लागत गणनाहरू एकदम सरल हुन जान्छ। उदाहरणको रूपमा, हामीले ज्ञान कार्यकर्ता प्रोफाइलका 5000 प्रयोगकर्ताहरूको लागि डिजाइन गरिएको वातावरण लियौं। तल दिइने ग्राफहरूमा तुलनात्मक मानहरू प्राप्त गर्न समान पद्धति प्रयोग गरिएको थियो। यी सफ्टवेयर, हार्डवेयर र समर्थन लागतहरू, मानक छुट सहित, 3-वर्षको स्वामित्व अवधिमा हार्डवेयर र प्रशासनिक लागतहरूको साथमा जम्मा गरिएको थियो।

5000 ज्ञान कार्यकर्ताहरूको लागि VDI पूर्वाधार लागत:

• सर्भर (कम्प्युटिङ र व्यवस्थापन) – $१,८१३,८५९
• डाटा भण्डारण (VDI प्रणाली, प्रयोगकर्ता डेटा, व्यवस्थापन प्रणाली) – $315
• नेटवर्कहरू (LAN र SAN स्विचहरू, साथै अन्य उपकरणहरू) - $ 253
• सफ्टवेयर (VDI प्लेटफर्म, व्यवस्थापन, हार्डवेयर-लिंक गरिएको इजाजतपत्र) – $2
• समर्थन (सफ्टवेयर र हार्डवेयरको मर्मत र अद्यावधिक) - $ 224
• सेवाहरू (हार्डवेयर र सफ्टवेयर परिनियोजन) – $78
• 3 वर्षको लागि मर्मत लागत: $ 226
• 3 वर्षको लागि प्रशासनिक खर्च: $161
• कुल: $5

भर्चुअल डेस्कटपको कुल लागतलाई ५,००० कर्मचारीले भाग गरेर ३६ महिनाले भाग दिएमा, मूल्य हुन्छ $28,52 प्रति महिना प्रति ज्ञान कार्यकर्ता प्रोफाइल प्रयोगकर्ता।

सार्वजनिक क्लाउड पूर्वाधार

Amazon WorkSpaces एक सेवा प्रस्तावको रूपमा VDI हो जहाँ सबै AWS क्लाउड भित्र चल्छ। दुबै विन्डोज र लिनक्स डेस्कटपहरू प्रदान गरिएका छन् र मासिक वा घण्टामा बिल गर्न सकिन्छ। अध्ययनको समयमा, 5 आधार प्याकेजहरू विभिन्न प्रणाली कन्फिगरेसनहरूसँग प्रस्ताव गरिएको थियो: 1 vCPU र 2 GB RAM देखि 8 vCPU र 32 GB RAM प्लस भण्डारण। दुई लिनक्स डेस्कटप कन्फिगरेसनहरू यस TCO तुलनाको लागि आधारको रूपमा चयन गरिएको थियो। यो मूल्य विन्डोज इजाजतपत्रको लागि आफ्नो आफ्नै अवधारणा ल्याउनुहोस् अन्तर्गत पनि मान्य छ। तथ्य यो हो कि धेरै कम्पनीहरूसँग पहिले नै माइक्रोसफ्ट (ELA - इन्टरप्राइज लाइसेन्सिङ सम्झौता) सँग ठूला दीर्घकालीन उद्यम इजाजतपत्र सम्झौताहरू छन्।

1. मानक प्याकेज: 2vCPU, डेस्कटपमा 4 GB RAM, रुट भोल्युममा 80 GB र Knowledge Worker परिदृश्यको लागि प्रयोगकर्ता भोल्युममा 10 GB - प्रति महिना $ 30,83।
2. प्रदर्शन प्याकेज: 2vCPU, 7,5 GB डेस्कटप RAM, 80 GB रूट भोल्युम, 10 GB पावर कार्यकर्ताको लागि प्रयोगकर्ता भोल्युम - $ 53,91 प्रति महिना।

दुबै प्याकेजहरूमा रूट (80 GB अपरेटिङ सिस्टम र सम्बन्धित फाइलहरू) र प्रयोगकर्ता (कर्मचारी डेटाको लागि 10 GB) भोल्युमहरू समावेश छन्। त्यहाँ कुनै पनि आउटेज हुनेछैन भनी मान्दै, अमेजनले तपाइँलाई तपाइँको सीमामा प्रति गिगाबाइट शुल्क लिन्छ भन्ने कुरा मनमा राख्नुहोस्। थप रूपमा, देखाइएको मूल्यहरूमा AWS बाट इन्टरनेटमा डाटा स्थानान्तरणको लागत, साथै प्रयोगकर्ताहरूको लागि इन्टरनेटको लागत समावेश छैन। गणना को सरलता को लागी, यस अध्ययन मा गणना मोडेल आगमन र बहिर्गमन डाटा प्रसारण को लागी कुनै लागत छैन मान्छ।

माथिको मूल्य निर्धारण योजनाहरूले प्रणाली प्रशिक्षण समावेश गर्दैन तर AWS व्यापार समर्थन समावेश गर्दछ। यद्यपि माथि उल्लेखित प्रति प्रयोगकर्ता लागत निश्चित छ, यस्तो समर्थनको लागत 7 प्रयोगकर्ताहरूको पूलको लागि प्रति प्रयोगकर्ता लगभग 2500% देखि 3 प्रयोगकर्ताहरूको पूलको लागि लगभग 50% प्रति प्रयोगकर्ता भिन्न हुन्छ। यसलाई गणनामा ध्यानमा राखिएको छ।

यो पनि थप्नुहोस् कि यो कुनै वैधता अवधि बिना एक अन-डिमांड मूल्य निर्धारण मोडेल हो। डाउन पेमेन्ट भन्दा बढी प्रीपे गर्ने कुनै विकल्प छैन, र त्यहाँ कुनै दीर्घकालीन सदस्यताहरू छैनन्, जसले सामान्यतया अवधि बढ्दै जाँदा लागत घटाउँछ। थप रूपमा, गणनाको सहजताको लागि, यो TCO मोडेलले छोटो अवधिको छुट र अन्य प्रवर्द्धनात्मक प्रस्तावहरूलाई ध्यानमा राख्दैन। यद्यपि, यस तुलनाको ढाँचा भित्र, तिनीहरूको प्रभाव कुनै पनि अवस्थामा नगण्य थियो।

Результаты

ज्ञान कार्यकर्ता प्रोफाइल

तलको ग्राफले देखाउँछ कि VDI का लागि अन-प्रिमाइसेस Dell EMC VxBlock 1000 समाधानको सुरुवात लागतले AWS WorkSpaces क्लाउड समाधानको रूपमा लगभग एक कम्पनीलाई खर्च गर्नेछ, यदि प्रयोगकर्ता पूल 2500 व्यक्तिहरू भन्दा बढी छैन भने। तर भर्चुअल डेस्कटपहरूको संख्या बढ्दै जाँदा सबै कुरा परिवर्तन हुँदैछ। 5000 प्रयोगकर्ताहरू भएको कम्पनीको लागि, VxBlock पहिले नै लगभग 7% सस्तो छ, र 20 भर्चुअल डेस्कटपहरू प्रयोग गर्न आवश्यक पर्ने उद्यमको लागि, VxBlock ले AWS क्लाउडको तुलनामा 000% भन्दा बढी बचत गर्छ।

Knowledge Worker प्रोफाइलको लागि VxBlock र AWS WorkSpaces मा आधारित VDI समाधानहरूको लागत तुलना, प्रति महिना भर्चुअल डेस्कटप मूल्य

पावर कार्यकर्ता प्रोफाइल

निम्न ग्राफले VxBlock-आधारित अन-प्रिमाइसेस VDI मा पावर वर्कर प्रोफाइलको TCO AWS WorkSpaces मा प्रदर्शन प्याकेजसँग तुलना गर्दछ। हामी तपाईंलाई याद गरौं कि यहाँ, ज्ञान कार्यकर्ता प्रोफाइलको विपरीत, हार्डवेयरमा पनि भिन्नताहरू छन्: VxBlock मा 4 vCPU र 8 GB मेमोरी र AWS मा 2 GB मेमोरी भएको 7,5 vCPU हरू। यहाँ VxBlock समाधान 2500 प्रयोगकर्ताहरूको पूल भित्र पनि उल्लेखनीय रूपमा अधिक लाभदायक हुन जान्छ, र समग्र बचत 30-45% पुग्छ।

पावर वर्कर प्रोफाइलको लागि VxBlock र AWS WorkSpaces मा आधारित VDI समाधानहरूको लागत तुलना, प्रति महिना भर्चुअल डेस्कटप मूल्य

3 वर्षको परिप्रेक्ष्य

प्रति प्रयोगकर्ता औसत लागतको अतिरिक्त, कर्पोरेसनहरूका लागि बहु-वर्षको अवधिमा आफ्नो छनौट गरिएको पूर्वाधार समाधानहरूबाट बचतको मूल्याङ्कन गर्न पनि महत्त्वपूर्ण छ। अन्तिम ग्राफले देखाउँछ कि कसरी 36 महिनामा स्वामित्वको कुल लागतमा भिन्नताले प्रभावकारी संचयी आर्थिक लाभ उत्पन्न गर्दछ। 10 भर्चुअल डेस्कटपहरूको लागि पावर वर्कर परिदृश्यमा, AWS समाधान VxBlock समाधान भन्दा लगभग $ 000 मिलियन बढी महँगो छ। ज्ञान कार्यकर्ता परिदृश्यमा, प्रयोगकर्ताहरूको समान संख्याको लागि एकै अवधिमा, संचित बचत $ 8,5 मिलियन पुग्छ।

10 पावर वर्कर प्रयोगकर्ताहरूको लागि VxBlock अन-प्रिमाइसेस र AWS WorkSpaces सार्वजनिक क्लाउडमा 000 भर्चुअल डेस्कटपहरू कायम राख्न कुल लागत

किन एक अन-प्रिमाइसेस VDI समाधान को लागत कम छ?

माथिको ग्राफमा अन-प्रिमाइसेस VDI समाधानको लागि लागत बचतले दुई आधारभूत सिद्धान्तहरू प्रतिबिम्बित गर्दछ: स्केलको अर्थव्यवस्था र स्रोत अधिकतमीकरण। कुनै पनि पूर्वाधार खरिदको रूपमा, यो इन्टरप्राइज कम्प्युटिङ वातावरणसँग प्रणाली निर्माण गर्नको लागि अग्रिम लागत छ। जब तपाईं विस्तार र अधिक प्रयोगकर्ताहरूमा प्रारम्भिक लागतहरू फैलाउनुहुन्छ, अतिरिक्त लागतहरू तल आउँछन्। VDI ले स्रोतको उपयोगलाई पनि अनुकूलन गर्छ, यस अवस्थामा CPU कोरहरूको आवंटन व्यवस्थापन गरेर। डाटा, गणना, र नेटवर्कहरूको अमूर्तताले यी प्रणालीहरूलाई निश्चित अनुपातहरूमा भौतिक स्रोतहरू "ओभरसब्सक्राइब" गर्न अनुमति दिन्छ र यसरी प्रयोगकर्तालाई लागत घटाउँछ। सार्वजनिक क्लाउड जस्ता ठूला वातावरणहरूले समान लागत बचत सिद्धान्तहरू प्रयोग गर्छन्, तर तिनीहरूले ती बचतहरू आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूलाई फिर्ता पठाउँदैनन्।

५ वर्षको कार्यकाल के हुन्छ ?

वास्तवमा, धेरै संस्थाहरूले IT प्रणालीहरू 3 वर्ष भन्दा लामो समयसम्म कायम राख्छन्: अक्सर अवधि 4-5 वर्ष पुग्छ। Dell EMC VxBlock 1000 प्रणाली तपाईलाई व्यक्तिगत कम्पोनेन्टहरू अपग्रेड गर्न वा अवस्थितलाई अपग्रेड गर्न अनुमति दिनको लागि वास्तुकलालाई ध्यानमा राखेर बनाइएको हो।

यदि यस मोडेलबाट निश्चित र परिवर्तनीय लागतहरू 5 वर्षको अवधिमा व्यक्त गरिएको छ भने, तिनीहरू लगभग 37% (दुई अतिरिक्त वर्ष प्रशासन र समर्थन बाहेक) ले घट्नेछ। र नतिजाको रूपमा, 1000 ज्ञान कार्यकर्ताहरूको लागि Dell EMC VxBlock 5000 मा आधारित स्थानीय VDI समाधानको लागत $ 28,52 होइन, तर प्रति प्रयोगकर्ता $ 17,98 खर्च हुनेछ। 5000 पावर कामदारहरूको लागि, लागत प्रति प्रयोगकर्ता $ 34,38 बाट $ 21,66 मा झर्नेछ। एकै समयमा, AWS WorkSpaces क्लाउड समाधानको लागि निश्चित मूल्यको साथ, 5-वर्ष अवधिमा यसको लागत अपरिवर्तित रहनेछ।

प्रयोगकर्ता अनुभव र जोखिम

VDI एक मिशन-महत्वपूर्ण अनुप्रयोग हो जसले प्रत्येक कर्मचारीलाई प्रभाव पार्छ र कम्पनीको उच्च स्तरहरूमा पहुँच प्रदान गर्दछ। कर्मचारीको आफ्नै डेस्कटपलाई VDI (चाहे क्लाउड वा अन-प्रिमाइसेस) ले प्रतिस्थापन गर्दा, प्रयोगकर्ताको अनुभव समान हुन आवश्यक छ, त्यसैले सम्भावित जोखिमहरूको मूल्याङ्कन गर्नु महत्त्वपूर्ण छ। VDI प्रणालीलाई स्थानमा राख्नाले पूर्वाधारमा ठूलो नियन्त्रण प्रदान गर्दछ र सम्भावित रूपमा त्यस्ता जोखिमहरूलाई कम गर्न सक्छ।

क्लाउड डेस्कटप सेवाहरूको लागि सार्वजनिक इन्टरनेटको जडान र ब्यान्डविथमा भर पर्दा वातावरणमा जोखिमको अर्को तह थप्न सक्छ। थप रूपमा, कर्मचारीहरूले प्राय: USB भण्डारण उपकरणहरू र बाह्य उपकरणहरू प्रयोग गर्छन्, जसमध्ये धेरै AWS WorkSpaces द्वारा समर्थित छैनन्।

कुन अवस्थामा सार्वजनिक क्लाउड राम्रो उपयुक्त छ?

AWS WorkSpaces प्रति प्रयोगकर्ता प्रति महिना वा प्रति महिना मूल्य निर्धारण गरिन्छ। यो छोटो-अवधिको अनुप्रयोगहरू सुरू गर्ने वा विकासको लागि आउँदछ र छोटो समयमै सबै कुरा लागू गर्न आवश्यक भएको अवस्थामा यो सुविधाजनक हुन सक्छ। थप रूपमा, यो विकल्प कम्पनीहरूको लागि आकर्षक हुन सक्छ जुनसँग गहिरो आईटी विशेषज्ञता वा पूंजी लागत खर्च गर्ने इच्छा र क्षमता छैन। र यद्यपि सार्वजनिक क्लाउडमा VDI साना र मध्यम आकारका उद्यमहरूका लागि उपयुक्त छ, साथै छोटो अवधिका अनुप्रयोगहरू, ठूला उद्यमहरूमा डेस्कटप भर्चुअलाइजेशन जस्ता मुख्य IT सेवाहरूसँग सम्बन्धित कार्यहरूका लागि, यो विकल्प अब पूर्ण रूपमा उपयुक्त नहुन सक्छ।

सारांश र निष्कर्ष

VDI एक प्रविधि हो जसले प्रयोगकर्ताको कम्प्युटिङ एप्स र पूर्वाधारलाई डेस्कटपबाट डाटा सेन्टरमा लैजान्छ। एक अर्थमा, यसले डेस्कटप व्यवस्थापन र समर्पित सर्भरहरू र साझा भण्डारणमा स्रोतहरू समेकित गरेर क्लाउडका केही फाइदाहरू प्रदान गर्दछ। यसले प्रशासनिक लागत घटाउन र स्रोतहरूको उपयोगलाई अनुकूलन गर्न सक्छ, जसले लागत घटाउँछ। वास्तवमा, धेरैजसो VDI परियोजनाहरू उद्यमको लागि लागत घटाउने आवश्यकताद्वारा (कम्तीमा आंशिक रूपमा) संचालित हुन्छन्।

तर सार्वजनिक क्लाउडमा VDI चलाउने बारे के हो? के यसले अन-प्रिमाइसेस VDI मा लागत बचत प्रदान गर्न सक्छ? साना संगठनहरू वा छोटो-अवधि तैनातीहरूको लागि, सायद हो। तर एक संगठनको लागि जुन धेरै हजार वा दसौं हजार डेस्कटपहरूलाई समर्थन गर्न चाहन्छ, जवाफ होईन। ठूला कर्पोरेट VDI परियोजनाहरूको लागि, क्लाउड धेरै महँगो हुन जान्छ।

यस TCO अध्ययनमा, मूल्याङ्कनकर्ता समूहले डेल EMC VxBlock 1000 चलाउने अन-प्रिमाइसेस VDI समाधानको लागत VMware Horizon सँग AWS WorkSpaces सँग क्लाउड VDI को लागतसँग तुलना गर्‍यो। नतिजाहरूले देखाए कि 5000 वा 10 ज्ञान कार्यकर्ता वा बढी भएको वातावरणमा, स्केलको अर्थतन्त्रहरूले प्रति डेस्कटपमा अन-प्रिमाइसेस VDI को लागत 000% भन्दा बढी घटाएको छ, जबकि क्लाउड VDI को लागत प्रयोगकर्ताहरूको संख्या बढ्दा वस्तुतः अपरिवर्तित रह्यो। पावर कामदारहरूको लागि, लागत भिन्नता अझ बढी थियो: VxBlock-आधारित समाधान AWS भन्दा 20-30% बढी लागत-प्रभावी थियो।

लागत भिन्नता बाहेक, डेल EMC VxBlock 1000 समाधानले राम्रो प्रयोगकर्ता अनुभव र IT प्रशासकहरूको लागि थप नियन्त्रण प्रदान गर्दछ। विशेष गरी, स्थानीय नेटवर्कहरूको लागि VDI समाधानले सुरक्षा, प्रदर्शन र डेटा स्थानान्तरणसँग सम्बन्धित धेरै सम्भावित जोखिमहरूलाई बेवास्ता गर्छ।

अध्ययनका लेखक- एरिक स्ल्याक, मूल्यांकनकर्ता समूह मा विश्लेषक।

यति नै। अन्त सम्म पढ्न को लागी धन्यवाद! प्रणाली बारे थप जान्नुहोस् डेल EMC VxBlock 1000 तपाईं यहाँ सक्नुहुन्छ। यदि तपाइँसँग तपाइँको कम्पनीहरु को लागी कन्फिगरेसन को छनोट र Dell EMC उपकरण को खरीद को बारे मा केहि प्रश्नहरु छन्, तब, सधैं जस्तै, हामी व्यक्तिगत सन्देशहरुमा मद्दत गर्न खुसी हुनेछौं।

स्रोत: www.habr.com