Het moderatorteam dat verantwoordelijk was voor het handhaven van orde op de forums en repositories van het NixOS-project, heeft aangekondigd zijn bevoegdheden neer te leggen in protest tegen de acties van de stuurgroep (SC - Steering Committee), die zich bemoeit met het werk van de moderatoren en probeert invloed uit te oefenen op de genomen beslissingen. De acties van de commissie worden door de moderatoren beschouwd als machtsmisbruik en aangezien de regels van het project dergelijke situaties niet reguleren, heeft het moderatorteam besloten dat het in de gegeven omstandigheden zijn werk niet naar behoren kan uitvoeren.
De meningsverschillen zijn ontstaan omdat de stuurgroep en het huidige moderatorteam verschillende opvattingen hebben over het beheer van de gemeenschap. De commissie reageert pijnlijk op kritiek en verwelkomt geen discussie over fundamentele conflicten die binnen de gemeenschap zijn ontstaan. De moderatoren daarentegen zijn van mening dat dergelijke discussies essentieel zijn voor de groei van het project en dat het vermijden van gevoelige onderwerpen en het onderdrukken ervan, in plaats van het ondersteunen van constructieve discussies, niet de goede weg is.
Voorbeelden van onaanvaardbaar gedrag van de stuurgroep omvatten pogingen om bepaalde beslissingen van de moderatoren te herroepen, druk uitoefenen op moderatoren om actie te ondernemen tegen individuele leden en het onderwerp van discussies, eisen van verantwoording en uitleg van de acties van moderatoren, en pogingen om moderatoren aan te stellen en te verwijderen zonder stemming (de commissie verklaarde zijn acties te wijten aan de poging om diversiteit van meningen te verkrijgen en vooringenomenheid in het moderatorteam te vermijden).
De protesterende moderatoren hebben de stuurgroep opgeroepen om af te treden, niet te wachten op de verkiezingen die van 15 oktober tot 1 november moeten plaatsvinden, en hun plaatsen op te geven aan nieuwe leden die door de gemeenschap tijdens de stemming zijn gekozen. De gemeenschap wordt aanbevolen om transparantie en verantwoording in het werk van de raad van bestuur te eisen, evenals het invoeren van mechanismen voor checks and balances om machtsmisbruik te voorkomen.
Aanvulling: Robert Hensing uit het bestuurscomitƩ legde uit dat het comitƩ heeft geprobeerd samen te werken met het moderatorteam om de moderatorbeslissingen beter te begrijpen, om het gedrag van moderators in objectieve banen te leiden en om de moderatie eerlijk te maken. De belangrijkste klachten van de moderators waren dat de moderatie niet op basis van de gedragscode plaatsvond, maar op persoonlijke meningen en compromissen. Er werden strengere maatregelen genomen omdat de moderators zich niet wilden verantwoorden aan het bestuurscomitƩ, waaraan zij rechtstreeks ondergeschikt zijn binnen de hiƫrarchie van het project.
Bron: opennet.ru
