Beste vrienden, we hebben al besproken , wat er kan gebeuren, , en
Het lijkt eenvoudig, nietwaar?
Maar! Tot op de dag van vandaag komen er patiĆ«nten op consult en zeggen ze: āMaar in een andere kliniek zei de artsā¦ā. Ze beweren dat zulke extreem complexe kiezen alleen onder algemene anesthesie in een ziekenhuis of kaakchirurgie afdeling verwijderd mogen worden, vanwege de risico's.
Het is niet alleen zo dat de woorden āziekenhuisā en ākaakchirurgieā bij veel patiĆ«nten angst oproepen die bijna paniekaanvallen zijn, maar het is ook extreem moeilijk om hen na zulke beweringen van het tegendeel te overtuigen.
Na zulke angstaanjagende verhalen, en anders kan ik het niet noemen, gaan velen echt naar een ziekenhuis, laten ze onderzoeken doen, stemmen ze in met intubatie anesthesie en liggen ze dagenlang in kamers, terwijl ze genieten van het plaatselijke gezelschap, de zorgzame aandacht van de verpleegsters en ziekenhuisinfecties.
Daarbij heb ik op de vraag āHoe hebben ze de noodzaak om de tand uitsluitend in de kaakchirurgie afdeling te verwijderen, onderbouwd?ā nooit een duidelijk antwoord gekregen.
Het enige dat meestal wordt gezegd: āNou, ze zeiden dat de tand moeilijk wasā¦ hij zit diepā¦ er ligt een zenuw dichtbijā¦ā. Ja, ik begrijp heel goed dat dit allemaal waar kan zijn, en dat er een zenuw is en dat de holte diep is, maarā¦ wat is het principiĆ«le verschil in de techniek van ziekenhuis en poliklinische verwijdering?
Onderzoek?
Nou, een computertomografie (3D volumetrische opname) kan overal gemaakt worden.
Waarom?
Omdat een orthopantomografie (OPTG, overzichts- of panoramische foto van tanden) vlak is, en als gevolg daarvan worden alle details van de opname laag voor laag op elkaar gelegd. Dit betekent dat je het onderzoeksobject, in het bijzonder het gebied van de verstandskies dat dicht bij de onderkaakzenuw ligt, vanuit alle vlakken, onder een andere hoek of in een andere projectie niet kunt bekijken. KLLCT (Conusstraal Computertomografie), daarentegen biedt ons wel die mogelijkheid.
Misschien werken er in jullie kaakchirurgie speciaal opgeleide artsen die de techniek van contactloze tandextractie beheersen? Die zonder snijden en zonder enige moeite slechts met hun gedachten de 8ste tand zouden kunnen laten oplossen?
Dat is ook niet het geval!
En ik blijf maar vragen: "Blijkbaar werd de tand snel verwijderd en was er verder niets aan de hand?" Verdorie! Zelfs hier ben ik niet binnengekomen.
De gemiddelde tijd voor het verwijderen van onderliggende retieneerde verstandskiezen (degenen die volledig onder het tandvlees zitten) in dergelijke instellingen, volgens patiƫnten, bedraagt 2,5 uur. Een paar keer heb ik, kunt u het zich voorstellen, over 4(!) uur gehoord. Vindt u dat niet overdreven? In die tijd kan je een sinuslift aan beide kanten uitvoeren, 8 implantaten plaatsen, een lunch bestellen en zelfs een dutje doen. Op mijn uitspraken zoals "in onze kliniek duurt het verwijderen van zo'n tand gemiddeld 25-30 minuten, van verdoving tot hechting," kijken velen, zacht gezegd, met verbazing.
Ik denk dat u, na 4 uur in de tandartsstoel te hebben gezeten, en dan ook nog bij een of andere professor vol onderscheidingen, waarschijnlijk niet gelooft dat dit allemaal "een beetje" sneller had gekund. En in een vriendeliker, rustigere en comfortabelere sfeer. Zonder onnodige risico's en zorgen.
Waarom worden mensen naar het ziekenhuis voor kaakchirurgie gestuurd voor het verwijderen van verstandskiezen? Wie doet dit?
Dat zijn:
ā of de dokter weet niet hoe hij dergelijke tanden moet verwijderen/ Heeft hij angst en wil hij het risico vermijden door u naar een andere specialist te sturen (wat waarschijnlijk het geval is)
ā of ze willen u oplichten.
Met het eerste punt is alles duidelijk. Kun je het niet, geef het dan aan iemand anders. Dat is juist.
Maar wat heeft dat met geld te maken en waarom "oplichten"? Omdat u betaalt voor diensten waarvoor, zoals we net hebben vastgesteld, totaal geen noodzaak is:
ā de kosten voor de dagen in het ziekenhuis bedragen ongeveer 4 duizend roebel. Afhankelijk van of u een eenpersoonskamer heeft, of dat u gedurende meerdere nachten het gesnurk van nog twintig gelukkigen met verstandskiezen zult horen.
Maar dat is nog niet alles.
Indien algemene anesthesie nodig is, voeg dan de kosten voor de kamer toe aan die van een consult bij een anesthesioloog-reanimatoloog (ongeveer 1,5 duizend roebel), het benodigde laboratoriumonderzoek (gemiddeld 3 duizend roebel), en de procedure van algemene anesthesie zelf. Minimaal twee uur, maar het kan ook langer duren. En dit kan u tussen de 8 en 30 duizend roebel kosten.
En de chirurgische operatie zelf is ook iets waard, toch? Over het algemeen kost het verwijderen van een retainerende tand tussen de 14 en 23 duizend roebel. We kunnen veronderstellen dat de kosten voor verwijdering in een goed ziekenhuis vergelijkbaar zullen zijn (exclusief kamer, anesthesie, analyses, consulten en narcose).
Voelt u het verschil? Is het geen oplichting? Ze maken je bang en proberen je geld af te troggelen. Niet weinig geld.
Waarom heb ik dit allemaal eigenlijk geschreven?
Ik wil jullie, lieve vrienden, zeggen dat er praktisch geen verstandskiezen zijn die niet buiten een ziekenhuis verwijderd kunnen worden, tijdens een gewone poliklinische afspraak. Door uiteindelijk hooguit veertig minuten te besteden aan een consult, onderzoek en de operatie, lost u het probleem eens en voor altijd op. Binnen korte tijd bent u weer aan de slag, kunt u uw dagelijkse dingen doen, zonder veel af te wijken van uw normale levensstijl. U hoeft geen ziekteverlof op te nemen of een verzorger in te huren. Leef je gewone leven, maar met een paar kleine postoperatieve aanbevelingen, voorschriften en controles.
Dank u voor uw aandacht. Ik beantwoord graag uw vragen in de reacties!
Met vriendelijke groet, Andrey Dashkov
Wat nog meer te lezen over verstandskiezen en hun verwijdering?
Bron: habr.com
