Toen ik nog in een flat woonde, had ik te maken met het probleem van een lage snelheid in kamers die ver van de router waren. Veelal staat de router in de gang, waar de provider de optica of UTP heeft aangesloten, en daar staat ook hetzelfde standaard apparaat. Het is al goed als de eigenaar de router vervangt door een eigen exemplaar, maar standaard apparaten van de provider zijn doorgaans de meest budgetvriendelijke of eenvoudige modellen. Van hoge prestaties kun je daar niet veel verwachten - ze werken, en dat is het dan. Maar ik installeerde een router met gigabit-poorten en een radiomodule die werkt op frequenties van 2,4 GHz en 5 GHz. De internetsnelheid binnen het appartement, vooral in de verder gelegen kamers, was echter teleurstellend. Dit kwam deels door de drukte op het 2,4 GHz-bereik, en deels door signaalverliezen en reflecties bij het doorkruisen van betonconstructies. Dus besloot ik het netwerk uit te breiden met extra apparaten. De vraag was: een Wi-Fi netwerk of een Mesh-systeem? Ik besloot het uit te zoeken, testen uit te voeren en mijn ervaringen te delen. Welkom.
De theorie over Wi-Fi en Mesh
Voor de gewone gebruiker die via Wi-Fi verbinding maakt met netwerken en video's op YouTube kijkt, maakt het niet uit welk systeem hij gebruikt. Maar vanuit het oogpunt van het creëren van een goed Wi-Fi-dekking zijn deze systemen fundamenteel verschillend, en elk heeft zijn voor- en nadelen. Laten we beginnen met het Wi-Fi-systeem.
Het Wi-Fi-systeem
Dit is een netwerk van gewone routers die onafhankelijk kunnen werken. In zo'n systeem is er één hoofdrouter en de andere worden secundair. De overgang tussen de routers is onopgemerkt voor de klant, en vanuit het perspectief van de routers verplaatst de klant zich van de ene cel naar de andere. Dit systeem kan worden vergeleken met mobiele telefonie, omdat er een een netwerk ontstaat met vertalende routers. De voordelen van dit systeem zijn duidelijk: het netwerk kan geleidelijk worden uitgebreid door nieuwe apparaten toe te voegen waar nodig. Bovendien kun je goedkope routers kopen die deze technologie ondersteunen. Er is echter één belangrijke nadeel: elke router moet met een Ethernet-kabel en voeding worden aangesloten. Dat betekent dat als je al hebt gerenoveerd en geen UTP-kabel hebt laten leggen, je deze ofwel langs de plinten moet trekken waar mogelijk, of je moet een ander systeem overwegen.
Het Mesh-systeem
Dit is een netwerk van gespecialiseerde apparatuur dat ook een netwerk van meerdere apparaten vormt en zo een continue Wi-Fi-signaal dekking creëert. Deze punten zijn doorgaans dual-band, zodat ze kunnen werken in zowel 2,4 GHz als 5 GHz netwerken. Een groot voordeel is dat er geen bekabeling nodig is om elk nieuw apparaat aan te sluiten – ze verbinden via een afzonderlijke zender, creëeren hun eigen netwerk en verzenden gegevens via dit netwerk. Vervolgens worden deze gegevens doorgestuurd naar een standaard Wi-Fi-adapter die de gebruiker bereikt. Het voordeel is duidelijk: er zijn geen extra kabels nodig – plug gewoon de adapter van het nieuwe punt in het stopcontact, verbind het met de hoofdrouter en gebruik het. Maar er zijn ook nadelen. Bijvoorbeeld de prijs. De kosten van de hoofdrouter zijn vele malen hoger dan die van een gewone router, en de kosten van een extra adapter zijn ook aanzienlijk. Aan de andere kant hoeft er geen verbouwing te worden gedaan, geen kabels te worden getrokken en hoeft men zich geen zorgen te maken over draden.
Laten we naar de praktijk gaan
Ik ben al verhuisd van een betonnen appartement naar mijn eigen huis en ben ook geconfronteerd met het probleem van verminderde snelheid in het draadloze netwerk. Waar ik voorheen last had van de interferentie van buurman Wi-Fi-routers (iedereen probeert immers de kracht tot het maximum op te voeren om de buren 'te overschreeuwen' en hun snelheid te verhogen), hebben nu afstanden en obstakels ook invloed. In plaats van een appartement van 45 vierkante meter ben ik verhuisd naar een twee verdiepingen tellend huis van 200 vierkante meter. Er valt veel te zeggen over het leven in een huis, en zelfs het feit dat de Wi-Fi-punt van de buurman slechts sporadisch in het menu van mijn smartphone verschijnt, terwijl er verder geen draadloze netwerken worden ontdekt, zegt al veel. Hoe dan ook, ik heb geprobeerd de router in het geografische centrum van het huis te plaatsen en op de frequenties van 2,4 GHz biedt hij overal verbinding, maar op het terrein zijn de signaalsterkte en dekking al minder. Maar als je een film kijkt via de thuisnetwerk... de server In de kamer van de laptop, ver van de router, komen soms onderbrekingen voor. Het blijkt dat het 5 GHz-netwerk onstabiel is door meerdere muren en vloeren, en de laptop geeft de voorkeur aan overschakelen naar het 2,4 GHz-netwerk, dat stabieler is maar een lagere datasnelheid heeft. "We hebben meer snelheid nodig!", zo zegt Jeremy Clarkson graag. En ik ging op zoek naar manieren om de draadloze verbinding uit te breiden en te versnellen. Ik besloot om twee systemen rechtstreeks te vergelijken: het Wi-Fi-systeem van Keenetic en het Mesh-systeem van Zyxel.
Aan de kant van Keenetic namen de Keenetic Giga en Keenetic Viva routers deel. Een van hen fungeerde als netwerkorganisator, terwijl de andere een aangesloten punt was. Beide routers hebben gigabit Ethernet en een dual-band radiomodule. Daarnaast hebben ze USB-poorten en een zeer breed scala aan instelmogelijkheden voor de firmware. Op het moment van de test was de laatste beschikbare firmware geïnstalleerd en was de Keenetic Giga de hoofdpunt. Ze waren met elkaar verbonden via een gigabit bedraad Ethernet-kabel.
Aan de kant van Zyxel is er een Mesh-systeem bestaande uit Multy X en Multi mini. Het oudere punt, Multy X, was verbonden met het internet, terwijl de "jongere" Multi mini in de verre hoek van het huis was geplaatst. Het hoofdpunt was aangesloten op het netwerk, terwijl het extra punt de functie had om draadloos en via een bekabeld kanaal netwerksignaal uit te zenden. Dit betekent dat het aangesloten extra punt ook kan fungeren als een draadloze adapter voor apparaten zonder Wi-Fi-module maar met een Ethernet-poort.
Functionele mogelijkheden
De fabrikant beweert vaak in persberichten dat de draadloze dekking van hun apparaten buitengewoon breed is. Maar dit geldt in open ruimtes zonder muren, reflecterende oppervlakken en radiostoringen. In de praktijk hebben velen te maken gehad met snelheidsverlies en pakketverlies in appartementen waar op smartphones anderhalve tot twee dozijn draadloze netwerken zichtbaar zijn. Daarom is het effectiever om ook gebruik te maken van het nog niet zó drukke 5 GHz-band.
Voor de eenvoud zal ik de Wi-Fi en Mesh-systemen als routers aanduiden. Elke router kan simpelweg een draadloos apparaat zijn. Maar ik ben benieuwd naar het aantal apparaten en de snelheid waarmee de router toegang tot het netwerk kan bieden. Wat de eerste vraag betreft, de situatie is als volgt. Het aantal ondersteunde apparaten hangt af van de Wi-Fi-module. Bij Zyxel Multy X en Multy mini is dat 64+64 apparaten per frequentieband (2,4+5 GHz), wat betekent dat je, met twee punten, 128 apparaten kunt verbinden op 2,4 GHz en 128 apparaten op 5 GHz.
Het opzetten van een Mesh-netwerk is zo eenvoudig en visueel mogelijk gemaakt: je hebt alleen een smartphone nodig en moet de Zyxel Multi-app daarop installeren. Het maakt niet uit of je een iOS- of Android-apparaat hebt. Door de aanwijzingen van de installatie-assistent te volgen, wordt het netwerk aangemaakt en worden alle volgende apparaten verbonden. Wat opmerkelijk is, is dat je voor de eerste creatie van het netwerk de geolocatie moet inschakelen en verbinding moet hebben met het internet. Dus je moet op zijn minst toegang tot internet hebben via je smartphone.
Bij de Keenetic-routers is de situatie iets anders. Het aantal aansluitbare klantapparaten hangt af van het model. Hieronder geef ik de namen van de routers en de mogelijkheden voor het aansluiten van klanten op de frequenties 2,4 en 5 GHz.
Giga III en Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 en Viva KN-1910: 84 voor beide frequentiebanden
Ultra KN-1810: 90+90
Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
City KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50
Routers can be configured from both a computer and a smartphone. While this is easily done through a web interface on a local network, a special application exists for smartphones, which allows users to access additional features, such as torrent downloading or accessing files on a connected USB storage device. Keenetic offers an excellent feature - KeenDNS, which enables connections to published web services from an external network even when using a private IP address. This means you can connect to the router's interface behind NAT, connect to a dashboard of a video recorder, or a web server behind NAT. However, since this material is about the network, it is important to note that organizing a Wi-Fi network is very straightforward: the leading router becomes the main device, while other routers switch to the mode of subordinate adapters. In this mode, subordinate routers can create VLANs, operate in a unified address space, and the output power of each wireless adapter can be set in increments of 10%. This way, the network can be expanded significantly. But there is one caveat: to organize a Wi-Fi network, all routers must be connected via Ethernet.
Testmethodologie
Since the wireless network from the client's perspective does not show any differences, but is fundamentally different from a technical organization standpoint, the methodology was chosen from the user's perspective. Testing was carried out separately on devices Zyxel Multy X+ Multiy mini and Keenetic Giga+Keenetic Viva. To avoid the influence of the provider, a local network was established. server in front of the main device. On the user device, a client was organized. As a result, the topology was as follows: server-leading router-access point-client.
All tests were conducted using the Iperf utility, which simulates continuous data transmission. Tests were carried out each time for 1, 10, and 100 streams, allowing for an assessment of the wireless network's performance under varying loads. Single-stream data transmission was emulated, such as watching a video on YouTube, as well as multi-streams, like operating a torrent download. Tests were conducted separately for connections over the 2.4 and 5 GHz networks.
Bovendien kunnen de Zyxel Multy en Zyxel mini als adapter fungeren. Ze werden via de Ethernet-interface met een gebruikerscomputer op 1000 Mbit/s verbonden en er zijn ook drie snelheidstests uitgevoerd. In een vergelijkbare test fungeerde de Keenetic Vivo-router als Wi-Fi-adapter, aangesloten met een patchkabel op een laptop.
De afstanden tussen de punten zijn ongeveer 10 meter, met gewapend beton en twee muren. De afstand van de laptop tot het eindpunt is 1 meter.
Alle gegevens zijn in een tabel ingevuld en snelheidsgrafieken zijn gemaakt.
Resultaten
En nu is het tijd om naar de cijfers en grafieken te kijken. De grafiek is visueler, dus ik laat die meteen zien.
Op de grafieken zijn de verbindingsketens als volgt:
Zyxel mini: server — bekabeld — Zyxel Multy X — draadloos — Zyxel Multy mini — laptop (adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: server — bekabeld — Zyxel Multy X — draadloos — Zyxel Multy X — laptop (adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: server — bekabeld — Keenetic Giga — bekabeld — Keenetic Viva — laptop (adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic versterker: server — bekabeld — Keenetic Giga — draadloos — Keenetic Viva (als repeater) — laptop (adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic adapter: server — bekabeld — Keenetic Giga — draadloos — Keenetic Viva (in adaptermodus) — bekabeld — laptop
Zyxel mini adapter: server — bekabeld — Zyxel Multy X — draadloos — Zyxel Multy mini — bekabeld — laptop
Zyxel Multy adapter: server — bekabeld — Zyxel Multy X — draadloos — Zyxel Multy X — bekabeld — laptop
Op de afbeelding is te zien dat alle apparaten op de frequentie van 2,4 GHz minder prestaties leveren dan op de frequentie van 5 GHz. Dit terwijl er rondom geen storing was van buurnetwerken, want als er ruis op de 2,4 GHz frequentie was, zou het resultaat duidelijk slechter zijn geweest. Niettemin is het duidelijk dat de gegevensoverdrachtssnelheid op de frequentie van 5 GHz bijna twee keer zo hoog is als die op 2,4 GHz. Bovendien is het opmerkelijk dat het aantal gelijktijdige downloads ook invloed heeft, omdat een groter aantal streams de datakanaal dichter benut, hoewel het verschil niet zo significant is.
Het is heel duidelijk dat toen de Keenetic-router als repeater functioneerde, de overdrachtsnelheid werd gedeeld door twee. Dit moet in overweging worden genomen als u grote hoeveelheden informatie met hoge snelheid wilt verzenden, in plaats van alleen het Wi-Fi-bereik uit te breiden.
Bij de laatste test, waarbij de Zyxel Multy X en Zyxel Multy mini fungeerden als adapter voor de bekabelde aansluiting van een verwijderd apparaat (de verbinding tussen de basis Zyxel Multy X en het ontvangende apparaat was draadloos), werden de voordelen van Multy X aangetoond, vooral bij meervoudige gegevensoverdracht. Het grotere aantal antennes van de Zyxel Multy X, 9 tegen 6 van de Zyxel Multy mini, had invloed.
Conclusie
Het is dus duidelijk dat het zelfs bij een onbelaste ether op de frequentie van 2,4 GHz zinnig is om over te stappen naar 5 GHz wanneer grote hoeveelheden informatie snel moeten worden overgedragen. Daarbij is het zelfs op de frequentie van 2,4 GHz heel goed mogelijk om films in Full HD-kwaliteit te kijken, met de router als repeater. Maar film in 4K met een normaal bitrate zal gaan haperen, daarom moeten zowel de router als het afspeelapparaat kunnen werken op de frequentie van 5 GHz. De hoogste snelheid wordt bereikt wanneer er een set van twee Zyxel Multy X of een Zyxel Multi X+ Multy mini als draadloze adapter wordt gebruikt.
En dan de prijzen. De geteste duo van routers Keenetic Giga+ Keenetic Viva kost 14.800 roebel. En de set Zyxel Multy X+Multy mini kost 21.900 roebel.
Het Mesh-systeem van Zyxel kan brede dekking bieden met een zeer acceptabele snelheid zonder dat er extra kabels gelegd hoeven te worden. Dit is vooral relevant wanneer de renovatie al voltooid is en er geen extra twisted pair is gepland. Bovendien is het opzetten van zo'n netwerk via een smartphone-app maximaal eenvoudig. Daarbij moet worden opgemerkt dat een Mesh-netwerk uit 6 apparaten kan bestaan en zowel een ster- als boomtopologie kan hebben. Dit betekent dat het eindapparaat zich heel ver van de startrouter kan bevinden, die op het internet is aangesloten.
Tegelijkertijd is het Wi-Fi-systeem op basis van routers van Keenetic veel functioneler en biedt het een goedkopere netwerkorganisatie. Maar hiervoor is een bekabelde aansluiting nodig. De afstand tussen de routers kan tot 100 meter zijn, terwijl de snelheid absoluut niet zal verminderen door de overdracht via een gigabit bekabelde verbinding. Daarbij kunnen er meer dan 6 apparaten in zo'n netwerk zijn en zal het roaming van Wi-Fi-apparaten bij verplaatsingen naadloos zijn.
Daarom beslist iedereen zelf wat te kiezen: functionaliteit en de noodzaak voor bekabeld netwerk of de eenvoud van het uitbreiden van het draadloze netwerk voor enkele tientallen euro's meer.
Bron: habr.com
