Relaties tussen partners, gevuld met zorg, blijk van aandacht en empathie, worden door dichters liefde genoemd, terwijl biologen het een interseksuele relatie noemen, gericht op overleving en voortplanting. Sommige soorten geven er de voorkeur aan om het in aantallen te nemen - zich voort te planten met zoveel mogelijk partners om het nageslacht te vergroten en zo de overlevingskansen van de soort te verhogen. Anderen vormen monogame paren die alleen kunnen ophouden te bestaan na de dood van een van de partners. Jarenlang dachten wetenschappers dat de eerste optie aanzienlijk voordeliger was, maar dat is niet helemaal waar. Monogame paren zorgen doorgaans samen voor het nageslacht, dat wil zeggen, ze beschermen het tegen roofdieren, zorgen voor voedsel en leren het bepaalde vaardigheden, terwijl in polymane relaties deze taken vaak op de kwetsbare schouders van de vrouwtjes vallen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar daar gaat het vandaag niet over. Biologen waren lange tijd geĆÆnteresseerd in een ander interessant aspect - mannelijke exemplaren blijven blijk van aandacht geven aan vrouwtjes, zelfs wanneer hun paar al is gevormd en al enkele jaren bestaat. Wat veroorzaakt dit gedrag, wat zijn de voordelen en welke evolutionaire aspecten zijn hiermee verbonden? Op deze vragen zullen we antwoorden vinden in het rapport van de onderzoeksgroep. Laten we beginnen.
De basis van het onderzoek
Gezien het onderwerp van het onderzoek zullen we niet stilstaan bij de polymane vogelsoorten, maar ons concentreren op de gevleugelde romantici die voor altijd verliefd worden.
Als we het over monogamie hebben, is het belangrijk op te merken dat er verschillende soorten zijn, afhankelijk van de duur: Ć©Ć©n seizoen, meerdere jaren en levenslang.
Onder vogels is seizoensmonogamie het meest voorkomend. Een goed voorbeeld zijn wilde ganzen. Vrouwtjes zorgen voor het nest en het uitbroeden van de eieren, terwijl het mannetje het territorium beschermt. Op de tweede dag na het uitkomen gaat het gezin naar het dichtstbijzijnde water, waar de ganzen leren zichzelf voedsel te zoeken. In geval van gevaar, dat hen op het water achterhaalt, beschermt het vrouwtje woedend het nageslacht, terwijl het mannetje, blijkbaar herinnerend aan belangrijke zaken, meestal het hazenpad kiest. Geen ideale relatie, hoe je het ook bekijkt.
Familie van wilde ganzen.
Als we het hebben over relaties die gebaseerd zijn op continuĆÆteit, zijn ooievaars de besten hierin. Ze vormen een monogame relatie voor het leven en veranderen zelfs hun woonplaats niet zonder dringende reden. Een enkel ooievaarsnest, dat tot 250 kg kan wegen en een diameter van 1,5 m kan bereiken, dient hen jarenlang, tenzij het door natuurrampen of menselijke tussenkomst wordt verwoest. In TsjechiĆ« is er een nest dat al in 1864 is gebouwd.
De bouwvaardigheden van ooievaars hebben geen beoordeling nodig als je zulke constructies ziet.
In tegenstelling tot wilde ganzen heerst er gelijkheid in verantwoordelijkheden bij ooievaars: beide partners broeden de eieren uit, zoeken voedsel, leren hun nakomelingen vliegen en beschermen hen tegen gevaren. Een belangrijke rol in de relaties van ooievaars spelen verschillende rituelen: zingen, dansen, enzovoorts. Het meest interessante is dat deze rituelen niet alleen plaatsvinden tijdens de vorming van het paar (tijdens de eerste ontmoeting), maar ook gedurende het hele gezamenlijke leven (zelfs als de mannelijke ooievaar de vrouwelijke vervangt tijdens het broeden, voert hij een korte dans uit). Voor ons lijkt dit heel schattig, romantisch en absoluut onlogisch, omdat er vanuit biologisch perspectief weinig voordelen zijn voor dergelijk gedrag. Toch? En op dit punt kunnen we soepel overgaan tot het onderzoek dat deze vraag moest beantwoorden.
Etnologen* geloven dat de constante uitingen van gevoelens door mannelijke ooievaars verband houden met het behoud van de reproductieve toestand bij vrouwelijke ooievaars.
Etnologie* is de wetenschap die genen-gedragen gedrag bestudeert, dat wil zeggen instincten.
Tegelijkertijd blijft het onduidelijk waarom dit gedrag niet alleen plaatsvindt tijdens de eerste paarvorming, maar gedurende het hele leven, want het zou logischer zijn voor mannelijke ooievaars om meer tijd en energie in hun nageslacht te steken en niet in het tonen van affectie aan de vrouwelijke. Tot nu toe dachten veel onderzoekers dat de intensiteit van de uitdrukking van genegenheid voor de vrouwelijke ooievaar direct invloed heeft op de kwaliteit van de paring en bijgevolg het nageslacht (dat wil zeggen het aantal gelegd eieren).
Een mannelijke vogel van een bepaalde soort paradijsvogels danst voor een vrouwelijke. Zoals we zien, ziet de man er veel kleurrijker uit dan de vrouw.
Deze theorie wordt bevestigd door observaties. Een vrouwtje, wiens partner een onbekende schoonheid en de eerste vlieger in het dorp is, steekt meer moeite in het nageslacht dan wanneer de man geen vis of vlees is. Het klinkt grappig en amusant, maar de rituelen die mannen voor de vrouwtjes uitvoeren zijn bedoeld om niet alleen schoonheid, maar ook kracht te demonstreren. Het blijkt dat helder veren, mooie zang en andere uitingen van aandacht van de mannen voor de vrouwtjes slechts cognitieve signalen zijn die zij decoderen als informatie over de man.
Wetenschappers van de universiteiten van North Carolina en Chicago, wiens werk we vandaag bekijken, denken dat dit soort gedrag van de mannen gericht is op het optimaliseren van het gedrag van de vrouwtjes met betrekking tot het voortplantingsproces.
Het model dat door de wetenschappers is voorgesteld, is gebaseerd op talloze experimenten die hebben aangetoond dat het versterken van deze signalen door mannen de bijdrage van vrouwtjes aan het voortplantingsproces verhoogt. Er is de veronderstelling dat de bron van dergelijke stimulerende effecten perceptieve reacties zijn die ontstaan door de eigenschappen van de omgeving, signalen en het zenuwstelsel als zodanig. Momenteel zijn er ongeveer 100 voorbeelden bekend van dergelijke 'afwijkingen' van de gebruikelijke sensorische systemen (horen, zien en ruiken).
Wanneer een man telkens opnieuw zijn voordelen ten opzichte van andere mannen laat zien, kan dit een positief effect hebben op de man zelf (het vrouwtje zal hem zeker kiezen). Maar voor het vrouwtje kan dit een nadeel zijn, omdat het de toekomstige reproductieve uitvoering kan verminderen. Met andere woorden, we hebben een situatie van 'verwachtingen overtreffen'. Een man die aanzienlijk beter is dan andere mannen en voortdurend tekenen van interesse in het vrouwtje toont, zal krijgen wat hij wil ā paring en voortplanting, of beter gezegd, zijn soort. Het vrouwtje dat dergelijke gedragingen van andere mannen verwacht, maar deze niet heeft ontvangen, kan zich in een benarde situatie bevinden. Dit soort situatie wordt door wetenschappers een interseksueel conflict genoemd: de zelfpresentatie van mooie mannen neemt toe binnen de populatie, terwijl het verzet tegen deze tactiek onder de vrouwtjes groeit.
Dit conflict is gemodelleerd met behulp van een computationele benadering (neurale netwerken). In de verkregen modellen gebruikt de signaalgever (de bron van het signaal - het mannetje) waarnemend vermogen van de ontvanger (de ontvanger van het signaal - het vrouwtje), wat de signalen stimuleert ten koste van de perceptie. Op een gegeven moment ontstaat er een verandering in de perceptie van signalen binnen de populatie van vrouwtjes (soort van mutatie), waardoor de kracht van de signalen van de bron (het mannetje) aanzienlijk zal afnemen. Een geleidelijke toename van dergelijke veranderingen zal ertoe leiden dat een bepaald type signaal volkomen ineffectief wordt. Naarmate deze veranderingen zich voordoen, verdwijnen sommige signalen en verliezen ze hun kracht, maar er ontstaan nieuwe, en het proces begint opnieuw.
Dit vrij complexe systeem is in de praktijk vrij eenvoudig. Stel je voor dat er een mannetje verschijnt met een felgekleurde veer (slechts Ć©Ć©n), dat onderscheidt zich van de anderen, en de vrouwtjes geven de voorkeur aan juist hem. Dan verschijnt er een mannetje met twee felgekleurde veren, daarna met drie, enzovoort. Maar de kracht van zo'n signaal, vanwege de toename en verspreiding, begint evenredig af te nemen. En dan verschijnt er plotseling een mannetje dat mooi kan zingen en nesten kan bouwen. Als gevolg hiervan verliest mooi verenkleed zijn effectiviteit als signaal en begint het te verwateren.
Er is echter altijd een uitzondering op de regels - sommige interseksuele conflicten kunnen uitgroeien tot volledig en zeer effectief interseksueel partnerschap.
Schema van het ontstaan van interseksueel conflict en interseksueel partnerschap.
De kern van de zaak is dat een mannetje met een meer uitgesproken signaal de vrouw dwingt om niet drie eieren, maar vier te leggen. Voor het mannetje is dit gunstig - hij krijgt meer nageslacht met zijn genetisch materiaal. Voor het vrouwtje is het minder gunstig, omdat ze meer moeite moet doen om ervoor te zorgen dat al het nageslacht overleeft en de zelfstandige leeftijd bereikt. Dit betekent dat vrouwtjes zich parallel aan mannetjes gaan ontwikkelen om beter bestand te zijn tegen hun signalen. Het resultaat kan twee wegen zijn: conflict of samenwerking.
In het geval van samenwerking evolueren vrouwelijke exemplaren zo dat ze 3 eieren leggen, net zoals voor de komst van sterkere signalen van mannelijke exemplaren, maar blijven ze reageren op deze signalen. Dit is een voorbeeld van de vrouwelijke subtiliteit in de natuur. Zo vormt zich niet alleen een paar, maar een paar dat elkaar ondersteunt op een optimaal niveau voor het voortbestaan van de soort, vanuit het perspectief van interactie signal-response.
Mannelijke exemplaren kunnen echter niet terug evolueren, om het zo te zeggen. Hun versterkte signalen naar de vrouwelijke exemplaren resulteren in het leggen van drie eieren, dat wil zeggen, niet zo als verwacht. Maar het verlagen van het signaal naar het vorige niveau zal ook niet effectief zijn, aangezien dit leidt tot een vermindering van het aantal eieren tot twee. Dit resulteert in een vicieuze cirkel - mannelijke exemplaren kunnen de signaalsterkte niet verlagen en kunnen deze niet verhogen, aangezien vrouwelijke exemplaren in het eerste geval minder nakomelingen zullen geven en in het tweede geval niet zullen reageren.
Natuurlijk hebben zowel mannelijke als vrouwelijke exemplaren geen kwade bedoelingen of verlangen om elkaar te onderwerpen. Dit hele proces vindt plaats op genetisch niveau en is uitsluitend gericht op het welzijn van de nakomelingen van een specifiek paar en het welzijn van de soort in het algemeen.
Onderzoeksresultaten
Door gebruik te maken van wiskundige modellering hebben wetenschappers de omstandigheden beoordeeld waaronder interseksuele samenwerking kan ontstaan. De kwantitatieve eigenschap met een gemiddelde waarde zf beschrijft de belangrijkste bijdrage van de vrouwelijke exemplaar aan haar nakomelingen. Aanvankelijk mag de gemiddelde waarde zich ontwikkelen tot zijn optimale waarde zopt, die afhankelijk is van twee variabelen: de voordelen van de bijdrage (het aantal overlevende nakomelingen) en de kosten van de bijdrage voor de vrouwelijke exemplaren (cf). De laatste variabele wordt geƫvalueerd na de voortplanting, wat inhoudt dat een deel van de vrouwelijke exemplaren overleeft en volgend jaar opnieuw nakomelingen kan voortbrengen, wat leidt tot een toename van het aantal generaties.
In dit onderzoek zullen verschillende termen vaak worden toegepast, die het waard zijn om iets verder uitgelegd te worden:
- signalen ā een teken van aandacht van mannelijke exemplaren naar vrouwelijke partners (gezang, dansen en andere rituelen), die plaatsvinden in gevormde paren;
- Verwijdering van oude opdrachten van GitLab Runner Helper / investeringen ā de respons van vrouwelijke exemplaren op deze signalen, die tot uiting komt in een groter aantal eieren in het nest, meer tijd voor de zorg voor de toekomstige nakomelingen, enz.;
- respondent ā de vrouwelijke exemplaar die reageert op de signalen van de mannelijke exemplaar;
- kosten ā de kosten van de bijdragen van vrouwtjes aan de nakomelingen (tijd in het nest, tijd besteed aan voedselzoeken, gezondheidstoestand door een groter of kleiner aantal eieren in het nest, enzovoort).
Nieuwe signalen van mannetjes en de reacties van vrouwtjes daarop werden gemodelleerd met behulp van vrij recombinerende diallelen een-locus modificatoren, waarmee kwantitatieve en populatie-genetische benaderingen werden gecombineerd. In de locus*, die de respons van het vrouwtje (A) controleert, werd aanvankelijk een hoge frequentie van de responder-allel* (A2) waargenomen, die overeenkomt met de eerder bestaande perceptuele waarneming.
Locus* ā de locatie van een specifiek gen op de genetische kaart van een chromosoom.
Allelen* ā verschillende vormen van hetzelfde gen, gelegen in dezelfde loci van homologe chromosomen. Allelen bepalen de ontwikkeling van een specifiek kenmerk.
Responder-gen* (Rsp) ā een gen dat functioneel verbonden is met de factor die segregatie verstoort (gen SD), waarvan het actieve allel (Rsp+) in staat is om de expressie van SD te onderdrukken.
De signaallocus (B) is oorspronkelijk vastgesteld voor het allel zonder signaal (B1). Vervolgens wordt het allel B2 geĆÆntroduceerd, dat signalen van mannetjes oproept.
De manifestatie van signalen voor mannetjes heeft ook zijn prijs (sm), maar verhoogt de bijdrage van het vrouwtje (A2) met een hoeveelheid Ī±. Bijvoorbeeld, Ī± kan worden uitgedrukt als een extra ei in het nest. Bovendien kan de toename van de bijdrage van het vrouwtje zich ook uiten in de positieve effecten die zij op haar nakomelingen heeft.
Daarom heeft een paar waarin het mannetje het signaalallel heeft en het vrouwtje het responderallel draagt (d.w.z. paren A2B2) een extra bijdrage van het vrouwtje en daardoor een hogere vruchtbaarheid dan de andere 3 combinaties.
Combinatievarianten van mannetjes en vrouwtjes met betrekking tot signalen en de daaropvolgende reacties.
Het aantal nakomelingen dat overleeft om zich volgend jaar voort te planten, wordt beĆÆnvloed door dichtheidseffecten* binnen het nest en de dichtheidsafhankelijkheid van het nest na het uitvliegen.
Dichtheidseffect* ā processen die afhankelijk zijn van dichtheid, vinden plaats wanneer de groeisnelheid van de populatie wordt gereguleerd door de dichtheid van die populatie.
Een andere groep variabelen heeft betrekking op de sterfte van vrouwtjes en mannetjes na het baren van nakomelingen. Deze variabelen worden bepaald door de bijdrage aan het nest (cm ā bijdrage van mannetjes, cf ā bijdrage van vrouwtjes), kosten voor signalen voor mannetjes (sm) en niet-selectieve sterfte (dm ā mannetjes en df ā vrouwtjes).
Weduwen, weduwnaars, minderjarigen en alle eerder alleenstaande individuen komen samen om nieuwe paren te vormen, en de jaarlijkse cyclus wordt afgesloten. In het onderzochte model ligt de focus op genetische monogamie, daarom worden alle vormen van seksuele selectie (d.w.z. concurrentie tussen individuen om een partner) uitgesloten van de berekeningen.
De relatie tussen de evolutie van signalen, respondenten en bijdrage.
Modellering toonde aan dat een stabiele balans wordt bereikt wanneer mannetjes signalen uitzenden en vrouwtjes daarop reageren. In een evenwichtstoestand wordt de gehele bijdrage aan nageslacht hersteld tot het niveau dat het was vĆ³Ć³r de komst van extra mannelijke signalen.
In de grafiek A hierboven is een voorbeeld van evolutionaire dynamiek weergegeven, waarbij de bijdrage van vrouwtjes aan nageslacht terugkeert naar het optimale niveau, hetgeen het resultaat is van de evolutie van een kwantitatief kenmerk van de bijdrage (de groene stippellijn is de werkelijke bijdrage en de groene lijn is de bijdrage die niet gerealiseerd werd door het gebrek aan respons van vrouwtjes op extra signalen van mannetjes). In de grafiek In is een alternatief voorbeeld getoond, waarbij interseksueel conflict leidt tot verlies van de respondent.
En in de grafiek met zijn twee parameters gemarkeerd die invloed hebben op dergelijk resultaat: toename van de bijdrage, veroorzaakt door extra signalen (Ī±), en de kosten voor vrouwtjes voor deze bijdrage (cf). In het rode gebied in de grafiek neemt het aantal signalen nooit toe, omdat de kosten hoger zullen zijn dan de baten. In de gele en zwarte gebieden neemt de frequentie van signalen toe, wat leidt tot verhoogde investeringen van de zijde van vrouwtjes. In het gele gebied gebeurt de respons hierop door het verminderen van het kwantitatieve investeringskenmerk, wat leidt tot een constante fixatie van allelen als signalen, evenals respondenten. In het zwarte gebied, waar reagerende vrouwtjes meer geĆÆnduceerde investeringen hebben, verdwijnt het responsallele snel, gevolgd door signalen, zoals in traditionele modellen van interseksueel conflict (grafiek In).
De verticale grens tussen het rode en het gele gebied vertegenwoordigt het punt waarop mannelijke exemplaren een extra bijdrage aan de nakomelingen krijgen doordat de vrouwtjes de kosten van hun signalen compenseren. De horizontale grens die het gele en zwarte gebied van het rode scheidt, ontstaat op vergelijkbare wijze, maar om minder voor de hand liggende redenen. Wanneer de kosten voor de vrouwelijke bijdrage laag zijn,cfis de optimale waarde van de bijdragezoptrelatief hoog, en bijgevolg zal de bijdrage van vrouwtjes veel groter zijn in de beginfase. Dit leidt ertoe dat signalen mannelijke exemplaren relatief minder voordeel opleveren van de bijdrage die zij veroorzaken, wat weer wordt gecompenseerd door hun kosten.
De parameter ruimte, waarin signalen en reacties zijn vastgelegd (geel), varieert afhankelijk van de selectiedruk en de genetische spreiding van het allel van de responder. Bijvoorbeeld, wanneer de initiƫle frequentie van het responder allel 0.9 is in plaats van 0.99, zoals weergegeven in afbeelding #2, leidt de introductie van signalen tot een effectievere selectie met betrekking tot responders (de oorspronkelijke genetische spreiding is hoger), en het zwarte gebied breidt naar links uit.
Signalering door mannelijke exemplaren kan optreden, zelfs als dit gepaard gaat met kosten die de bijdrage van de mannelijke exemplaren aan het huidige nageslacht verminderen (geparameteriseerd sfec), waardoor dit rechtstreeks invloed heeft op de fitheid* van zowel mannelijke als vrouwelijke exemplaren, in plaats van de overlevingskans van de mannelijke exemplaren te verminderen.
Fitheid* - het reproductieve vermogen van individuen met een bepaald genotype.
De verhouding van kosten voor vruchtbaarheid en signalen (links) en de verhouding van kosten voor levensvatbaarheid en signalen.
In termen van vruchtbaarheid, wanneer signalen van mannelijke exemplaren zijn vastgelegd (gele gebied), dragen alle mannelijke exemplaren minder bij aan de nakomelingen dan voor de manifestatie van signalen. In dat geval zal de bijdrage van de vrouwtjes groter zijn dan deze was voor de manifestatie van mannelsignalering.
Een grotere bijdrage van vrouwtjes, wanneer de kosten voor mannetjes worden gereguleerd door vruchtbaarheid (en niet levensvatbaarheid), verhoogt het gemiddelde aantal nakomelingen per paar, maar compenseert dit niet volledig. Na verloop van tijd leidt een grotere bijdrage van vrouwtjes tot een toename van het gemiddelde aantal nakomelingen dat de fase van verenkleed bereikt, maar vermindert het gemiddelde levensvatbaarheidspercentage van vrouwtjes. Dit resulteert in de vorming van een nieuw evenwicht tussen deze twee krachten, waarbij het gemiddelde aantal nakomelingen lager is dan in het geval van normale levensvatbaarheid of onder de beginvoorwaarden (voor de manifestatie van signalen).
Wiskundig gezien ziet dit er als volgt uit: als de signalen van mannetjes de vruchtbaarheid met 1% verhogen (maar de levensvatbaarheid niet verhogen), dan neemt de investering van vrouwtjes in nakomelingen met 1,3% toe, maar tegelijkertijd stijgt hun mortaliteit met 0,5%, terwijl het aantal nakomelingen per paar met 0,16% afneemt.
Als de gemiddelde bijdrage van vrouwtjes aanvankelijk onder het optimale niveau ligt (bijvoorbeeld als gevolg van omgevingsinvloeden), dan ontstaat er bij de manifestatie van groeistimulerende signalen een evenwichtige systeem, dat wil zeggen, intersecuele samenwerking. In zo'n situatie verhogen de signalen van mannetjes niet alleen de bijdrage van vrouwtjes aan nakomelingen, maar ook hun aanpassingsvermogen.
Dit gedrag van mannetjes en vrouwtjes komt meestal voor als gevolg van externe veranderingen (klimaat, habitat, beschikbaarheid van voedsel, enz.). Daarom stellen wetenschappers dat de totstandkoming van monogamie bij sommige moderne soorten, terwijl hun voorouders polygaam waren, te maken heeft met migratie en daarmee samenhangende veranderingen in de omgeving.
Voor een meer gedetailleerd inzicht in de nuances van het onderzoek raad ik aan om te kijken naar en hieraan.
Epilog
Deze studie heeft de relatie tussen polygamie en monogamie vanuit evolutionair perspectief aangetoond. In het rijk der vogels proberen mannelijke vogels altijd elkaar te overtreffen om de aandacht van het vrouwtje te trekken: door hun felle veren, mooie dans of zelfs door hun bouwvaardigheden te demonstreren. Dit gedrag is te wijten aan de concurrentie onder mannetjes, wat meestal kenmerkend is voor polygame soorten. Vanuit het perspectief van de vrouwtjes bieden al deze signalen de mogelijkheid om de kwaliteiten van het mannetje te beoordelen, die hun gezamenlijke nageslacht zal erven. Echter, in de loop van de tijd hebben mannetjes zich geƫvolueerd zodat hun signalen feller zijn dan die van hun concurrenten. Vrouwtjes hebben zich aan de andere kant ontwikkeld om zich tegen dergelijke signalen te verzetten. Er moet immers altijd een balans zijn. Als de kosten voor vrouwtjes voor hun nageslacht onevenredig zijn aan de voordelen, dan heeft het geen zin om de kosten te verhogen. Het is beter om een nest van 3 eieren te leggen en te overleven tijdens het broeden en opvoeden van de jongen, dan om er vijf te leggen en te sterven terwijl ze proberen deze te beschermen.
Zo'n interseksueel conflict van belangen zou kunnen leiden tot een catastrofale afname van de populatie, maar de evolutie heeft een gezondere weg ingeslagen ā de weg van samenwerking. In monogame paren blijven mannetjes zich in volle glorie tonen, en vrouwtjes reageren daarop met een optimale bijdrage aan het nageslacht.
Het is opmerkelijk dat de wereld van wilde dieren niet belast is met morele principes, wetten en normen; alle acties zijn het resultaat van evolutie, genetica en de drang om zich voort te planten.
Misschien lijkt deze wetenschappelijke uitleg van de gevleugelde liefde te prozaĆÆsch voor romantici, maar wetenschappers denken daar anders over. Want wat kan er mooier zijn dan zo te evolueren dat er een balans en een echte samenwerking tussen vrouwtje en mannetje is, waarbij rekening wordt gehouden met de belangen van beide partijen en gericht op het welzijn van toekomstige generaties.
Vrijdag off-topic:
Hoewel de naam van deze vogels niet de mooiste is (āslordige vogelsā), is hun dans van vereniging gewoon prachtig.
Off-topic 2.0:
Paradijsvogels zijn een helder (letterlijk) voorbeeld van de diversiteit aan signalen die mannetjes naar vrouwtjes sturen tijdens het broedseizoen (BBC Earth, stem: David Attenborough).
Bedankt voor uw aandacht, blijf nieuwsgierig en een fijn weekend, allemaal! š
Bedankt dat je bij ons blijft. Houd je van onze artikelen? Wil je meer interessante inhoud zien? Ondersteun ons door een bestelling te plaatsen of ons aan vrienden aan te bevelen, 30% korting voor Habr-gebruikers op een unieke variant van entry-level servers, speciaal voor jou ontworpen: (opties beschikbaar met RAID1 en RAID10, tot 24 cores en tot 40GB DDR4).
Dell R730xd voor de helft van de prijs? Alleen bij ons in Nederland! Dell R420 ā 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB ā vanaf $99! Lees over hoe
Bron: habr.com
