De domeinzone .ORG wordt verkocht aan een particulier bedrijf. Het publiek roept ICANN op om het contract te beëindigen.

De Amerikaanse non-profitorganisatie The Internet Society (ISOC) verkoopt haar activa, inclusief de operator Public Interest Registry (PIR), die het .org-domein beheert. Opgericht 'in het algemeen belang' voor non-profitorganisaties, gaat het domein over naar het commerciële bedrijf Ethos Capital voor een onbekend bedrag. De deal zal naar verwachting in het eerste kwartaal van 2020 worden gesloten (zie het persbericht).

Daarmee worden het register van 10 miljoen .org-domeinnamen en het beheer van de financiële stromen overgedragen aan een commercieel bedrijf. Interessant is dat ICANN vijf maanden geleden de maximale prijsbeperkingen voor .org-domeinen onbepaald heeft opgeheven. Ter ondersteuning van haar beslissing verwees ICANN naar twee opmerkingen van het publiek. Tijdens de publieke discussie ontving de organisatie 3315 reacties, waarvan 3252 tegen (98,2%).

Volgens critici was dit een voorbereidingsactie van ISOC voor de verkoop, en was ICANN ofwel misleid, of betrokken bij een samenzwering. Blijkbaar zijn de vermoedens nu bevestigd.

Het recent opgerichte besloten vennootschap Ethos Capital zal zowel ISOC als de PIR-organisatie overnemen, die in 2002 werd opgericht voor het beheer van het .org-register.

Iedereen, inclusief registrars van domeinnamen, was tegen het opheffen van prijsrestricties. Het is nu duidelijk dat bij de verkoop van het register een prijsstijging vrijwel onvermijdelijk is. De grootste verliezers zullen de huidige eigenaren van .org-domeinen zijn, voor wie de vernieuwingstarieven zullen stijgen.

De managers die de deal hebben georganiseerd, zijn tevreden met de ondertekende overeenkomst: 'Dit is een belangrijke en spannende gebeurtenis voor zowel ISOC als het PIR-register,' zei Andrew Sullivan, president en CEO van ISOC. 'De deal zal de internetgemeenschap een duurzame financiering en middelen bieden om onze missie op grotere schaal te bevorderen, terwijl we onze inzet voortzetten om het internet open, toegankelijk en veilig te maken.'

Echter, niet iedereen is er zeker van dat PIR als non-profitorganisatie hetzelfde pad zal blijven volgen. Het is duidelijk dat de nieuwe eigenaar andere — commerciële — belangen heeft.

Zorgen van de gemeenschap werden geuit door de publieke groep Internet Commerce Association in een open brief (pdf) aan ICANN. Essentieel nam zij de moed om te verwoorden wat anderen niet durven te zeggen, hoewel de gedachten in de lucht hangen:

Zeker, nu kunt u de verschrikkelijke fout die u heeft gemaakt evalueren. Belangrijke politieke beslissingen met miljarden gevolgen die de stabiliteit van het internet beïnvloeden, moeten onderwerp zijn van actieve betrokkenheid van het bestuur en niet aan het personeel van ICANN worden overgelaten.

Als u bent overtuigd dat het opheffen van de prijsbeperkingen voor .org-domeinnamen een verstandige benadering was omdat het register in handen zou blijven van een non-profitorganisatie, dan bent u duidelijk misleid. Als u bent overtuigd dat, hoewel u de feitelijke eigenaar van het .org-register bent, u om de een of andere reden uw dienstverleners de prijzen voor diensten moet laten bepalen in plaats van andersom, dan bent u misleid. Als u is verteld dat .org-domeinen geen commerciële waarde hebben in de sector van publieke organisaties, bent u misleid. Als u is verteld dat concurrentie van andere gTLD's de prijzen voor .org zou verlagen, bent u misleid.

Sectie 7.5 van de overeenkomst tussen Public Interest Registry en ICANN luidt:

Behalve zoals vermeld in deze sectie 7.5, kan geen van de partijen enige van haar rechten en verplichtingen uit deze Overeenkomst overdragen zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van de andere partij, die niet onredelijk mag worden geweigerd.

Derhalve heeft ICANN het recht om de overdracht van het .org-beheerscontract te blokkeren, wat zij ook wordt voorgesteld te doen. De open brief eindigt met de woorden:

Als uw miscalculatie bij het aangaan van een onbepaalde overeenkomst zonder enige prijsbeperkingen was gebaseerd op het idee dat het register in handen zou blijven van een organisatie die het algemeen belang dient, dan zou de voorgenomen verkoop van het register aan een commercieel bedrijf u moeten aanzetten tot heroverweging van uw benadering. Gelukkig geeft de voorgenomen verkoop van .org-register u de mogelijkheid om uw goedkeuring niet te geven, de Registry Agreement te beëindigen na elke afgeronde transactie en het contract opnieuw aan te besteden.

Waar is het bestuur van ICANN als het gaat om het beschermen van de belangen van non-profitorganisaties die domeinen hebben geregistreerd?

In 2018 bedroegen de inkomsten van Public Interest Registry ongeveer $101 miljoen, waarvan bijna $50 miljoen werd overgedragen aan Internet Society, het jaar ervoor was dat $74 miljoen.

Het verzoek aan ICANN om het contract met de registrar op basis van artikel 7.5 te ontbinden, kan een schreeuw in de leegte zijn als de leden van ICANN zelf betrokken zijn bij deze deal. En dergelijke vermoedens zijn er.

De oprichter en CEO van Ethos Capital is Eric Brooks, die tot voor kort werkzaam was bij een investeringsmaatschappij. Abry Partners. Een jaar geleden vergaarde Abry Partners het bedrijf Donuts, de operator van de domeinen .guru, .software en .life, en nog eens 240 andere TLD's. De CEO van Donuts was Akram Atallah, de voormalige president van de wereldwijde domeinafdeling van ICANN, terwijl de medeoprichter van Donuts de functie van CEO van Public Interest Registry op zich nam. Bovendien werkt de voormalige senior vice-president van ICANN, Jon Nevett, bij Ethos Capital, en is de voormalige CEO van ICANN, Fadi Chehadé, adviseur van Abry Partners. operationele Domain Name Wire.

Met andere woorden, Abry Partners heeft "zeer goede connecties" binnen ICANN.

Het bedrijf Ethos Capital is pas recent opgericht, direct vóór de aankoopdeal van de .org-zone. De domeinnaam EthosCapital.com is eind oktober 2019 geregistreerd.

Het schema van het aannemen van voormalige ambtenaren in nieuwe commerciële ondernemingen wordt vaak toegepast in Rusland. Bijvoorbeeld, een van de belangrijkste leveranciers van DPI-apparatuur voor het blokkeren van Telegram en andere diensten in Rusland is het bedrijf РДП.ру, dat 40% van het kapitaal in het bedrijf ‘Technologieën van verkeer’ bezit, opgericht vier dagen na het indienen van het wetsvoorstel over de ‘soevereine Runet’ in de Staatsdoema. De andere 60% is in handen van ‘IT Invest’, waar de algemeen directeur de voormalige plaatsvervangend minister van Communicatie, Ilya Massukh, was.

Het lijkt erop dat dergelijke schema's zelfs op het niveau van ICANN kunnen werken.

Bron: habr.com