Hallo, Habr! Ik bied u de vertaling van het artikel aan auteur John Hotterbeekx.
Onlangs heb ik een presentatie van een spreker over architectuur bekeken. Het gesprek was boeiend, het concept en idee hadden zeker zin, maar de spreker viel niet in de smaak.
Wat is er gebeurd?
Meer dan de helft van de presentatie was uitstekend, er werden geschikte voorbeelden gegeven en het publiek zag dat de spreker zijn vak echt verstond. Maar de manier waarop de man sprak over de oplossingen en methoden van anderen kwam duidelijk verkeerd over. Hij noemde ze slechte platforms, beledigde mensen die nog steeds oplossingen gebruikten die niet uit zijn presentatie kwamen, en noemde de manieren en methodologieĆ«n die al jarenlang door de IT-gemeenschap worden gebruikt āgrote foutenā. Je begrijpt misschien al mijn houding, tijdens de presentatie klonken voortdurend voorbeelden van dergelijke dingen. Daarom, hoewel de inhoud vijf sterren waard was, dwong zijn houding ten opzichte van andere methoden tot disrespect. Dit voorbeeld is natuurlijk te geprononceerd, zelfs extreem, en het heeft me aan het denken gezet waarom mensen soms hun oplossing boven die van anderen stellen, terwijl die niet altijd de beste zijn.
Mijn oplossing is beter!
Wat veroorzaakt zo'n gedrag?
We kennen voldoende technologieƫn waarover een persoon kan beschikken voor zijn werk, en de meesten denken dat de door hen gekozen methode de beste is. Dit gevoel is natuurlijk, het is een onderdeel van de menselijke natuur en weerspiegelt onze passie voor ons onderwerp of onze keuze. Hoewel je onmiddellijk na de keuze voor een bepaalde technologie enige onzekerheid over de beslissing kunt ervaren, zal dat gevoel zich omzetten in een gevoel van fervente toewijding zodra je deze onder de knie hebt. Als je tijdens gesprekken met anderen op jezelf en je gedrag let, merk je dat je je keuze met vuur verdedigt. Binnenkort kunnen er twijfels opkomen, wat vreemd kan klinken, maar maak je geen zorgen, er is niets mis met jou, dit is normaal voor mensen.
Ontdek jezelf
Wie heeft er niet deelgenomen aan de discussie dat Windows beter is dan Linux, iOS beter is dan Android, en React beter is dan Angular? Iedereen heeft dit wellicht wel eens gedaan of zal dit doen. Ik moedig niet aan om deze discussies te vermijden, maar probeer je open te stellen. Probeer je in de schoenen van anderen te verplaatsen en erken dat we niet alles weten, en dat andere oplossingen net zo goed of zelfs beter kunnen zijn. Het is gemakkelijk om over iets te oordelen zonder er zelf mee te werken, en ik denk dat dit voortkomt uit die gepassioneerde kant van de menselijke natuur die iedereen in zich heeft. Een gedachte die ik nuttig vind: "Als veel mensen iets gebruiken, vind jij daar ook nuttige dingen." Miljoenen kunnen zich niet vergissen š
Er is geen beste oplossing
Wanneer we over dit onderwerp praten, is er ƩƩn ding dat duidelijk in opkomst is: elk programmeertaal, framework of andere technische oplossing is gericht op verschillende situaties. Ik denk niet dat dit helemaal waar is. Er is geen 'beste' oplossing voor een situatie; in de beste gevallen zijn er opties. Onze mogelijkheden in softwareontwikkeling zijn te groot, verschillende oplossingen worden te breed gebruikt, waardoor het onmogelijk is om situaties te hebben met ƩƩn enkel beste oplossing. Hoe meer je nieuwe technologieƫn leert, hoe groter de kans dat je ontdekt dat ze veel meer op elkaar lijken dan aanvankelijk lijkt.
Wat kunnen we veranderen?
Laten we nu terugblikken op de genoemde presentatie. Wat deed de spreker eigenlijk verkeerd? Het is in feite gemakkelijk; hij had gewoon niets over deze dingen moeten zeggen, want ze voegde nul waarde toe aan de presentatie. En als het doel van de lezing was om het grappig te maken, had hij gewoon een grap kunnen toevoegen of op zijn minst iets kunnen zeggen zonder anderen te beledigen of te kleineren. Het presenteren van een presentatie op deze manier zal enthousiasme en inspiratie opwekken met betrekking tot het onderwerp dat in de lezing werd gepresenteerd. Dit onderwerp zal de doelstelling zijn die de spreker wilde bereiken. En niet anders.
Wanneer we kijken naar ons dagelijks werk, kunnen we beginnen met het proberen te begrijpen van alles wat gezegd is, want bewustzijn is de sleutel tot zelfverbetering. Zoals ik al zei, oordeel niet over de methoden en oplossingen van anderen, maar probeer het vanuit een logischere of rationelere invalshoek te bekijken. Dan zul je merken dat als je in grotere mate het kiezen van anderen accepteert en erkent dat je op dit gebied misschien niet genoeg weet, anderen ook meer open zullen zijn, waardoor je veel meer zult leren.
Ik wil dit artikel graag op een positieve noot beƫindigen en je vragen om anderen met respect te benaderen; je hoeft anderen niet te onderdrukken om de waarde van je eigen idee of ontwikkeling te verhogen. Je visie, je idee, je mening verdient het om verspreid te worden, ze zijn krachtig genoeg om op zichzelf te staan!
Heb je zulke sprekers op conferenties ontmoet? Strijdt je voor je programmeertaal?
Bron: habr.com
