Disclaimer: dit materiaal bevat alleen de subjectieve mening van de auteur, vol sterotypes en verzinsels. Feiten in het materiaal worden weergegeven in de vorm van metaforen, die kunnen worden vervormd, overdreven, opgevrolijkt of zelfs volledig uit de lucht gegrepen zijn.
ASM
Er is nog steeds discussie over wie dit alles is begonnen. Ja, ik heb het over hoe mensen van normale communicatie in menselijke talen zijn overgestapt naar communicatie... met dieren đ
Sommigen zeggen dat het begon in de 19e eeuw, toen een wetenschapper de algemene principes van dergelijke potentiële communicatie beschreef. Anderen geloven dat het begon tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen wetenschappers manieren bestudeerden om te communiceren en dieren gebruikten om vijandige berichten af te luisteren of gewoon om met hun huisdieren schaken te spelen (ondanks dat Bobik altijd verloor van zijn baasje, was het voor beiden toch een spannend proces). Het is niet zo belangrijk hoe het allemaal begon, maar veel belangrijker is waar het allemaal is gekomen, maar daarover later.
In het begin waren er niet veel mensen die konden communiceren met dieren, en het was niet zo populair. Dat is ook logischâhet is niet hetzelfde als het leren van een menselijke taal. De benadering van de spraak is heel anders, ons intellect is verschillend en ook onze waarneming van de wereld. Veel dingen zijn simpelweg niet over te brengen: hoe leg je een koe uit wat de kleur rood is, als ze deze niet kan onderscheiden? En de geluiden van veel dieren zijn moeilijk te maken, laat staan te horen. Maar goed, voor de wetenschap en vooruitgang hebben veel dapperen zich gewaagd aan het leren en hebben ze in de loop der jaren deze vaardigheid verworven. Waarheid: er is niets onoverkomelijks voor de mens!
Toch stopte de vooruitgang hier niet. Zoals altijd zijn mensen geneigd om hun taak te vereenvoudigen. En hier waren er genoeg moeilijkheden; alleen al het feit dat het leren van de taal van Ă©Ă©n dier niet veel eenvoudiger was dan die van een ander. Sommige principes konden natuurlijk worden toegepast, maar lang niet allemaal (nieuwe geluiden, nieuwe denkwijzen van verschillende dieren, enzovoort).
Zo is de Automatische Morfeemsynthetiseur bedacht, of, voor de eenvoud, AMS. Een klein apparaatje dat je in je zak kunt steken. En wat is het nuttig! Je stelt het in om te werken met een specifiek soort dieren, drukt op de knoppen van de juiste morfemen... en het synthetiseert de benodigde geluiden! Het is niet langer nodig om de uitspraak te leren en je tong te verstellen. Natuurlijk moet je nog steeds de mentale verschillen tussen verschillende dieren begrijpen. Bijvoorbeeld, het is niet verstandig om over muizen te praten in het bijzijn van een olifant, dat kan deze erg bang maken. Maar op het gebied van uitspraak is het allemaal veel eenvoudiger geworden. En vooral, vakmensen van over de hele wereld kunnen zich aansluiten en dit apparaat kennis toevoegen over de talen van andere dieren, zodat iedereen deze apparatuur kan gebruiken om te communiceren met nieuwe dieren. Het leerproces is veel gemakkelijker en sneller geworden, en het aantal mensen dat deze wetenschap wil beheersen, is toegenomen.
AMS
Een tijd later gebruikte iedereen het nieuwe uitvinding, en men vergat bijna de directe uitspraak van geluiden. De nieuwe generatie begon meteen te leren communiceren via AMS. Ja, ze maakten soms vervelende fouten, en door op de verkeerde knop van de synthesizer te drukken, brachten ze het dier in verlegenheid of zelfs in woede. Soms werden mensen in ruil hiervoor gebeten en geduwd. Maar ja, dat kan gebeuren.
Over het algemeen ging het vrij goed, zo'n doorbraak vergrootte de mogelijkheden voor interspecies communicatie, maar het nog steeds comfortabel te noemen was nog steeds lastig. Denk er zelf eens over na: eerst moest je leren werken met AMS, daarna de denkwijze van verschillende dieren begrijpen, en in het proces zou je een hoop blunders maken en misschien een paar dieren een hartaanval bezorgen door onvoorzichtig op de verkeerde knop te drukken.
Mensen begrepen dit probleem en bedachten een slimmere synthesizer, of zoals ze het noemden, de Intelligente Synthesizer. Het apparaat was iets groter, maar paste nog steeds gemakkelijk in een rugzak. Wat een nieuwe mogelijkheden het opende! Je kon nu tekst in menselijke taal typen. Nou⊠bijna. De taal was nog steeds een beetje onhandig; je moest in opdrachten spreken. Dus in plaats van simpelweg 'ga me de slippers halen' moest je schrijven 'draai om, vooruit 3 stappen, als je de slippers ziet â pak ze, als niet â ga verder...' enzovoorts. Maar Ă©Ă©n keer beschrijven â dan kon je het 'haalt slippers' noemen, en de volgende keer kon je het al kort en duidelijk opschrijven. Kortom, je kon termen handige namen geven en processen beschrijven⊠simpelweg een zee aan mogelijkheden! En ook de beschermingen waren talrijk: het was veel moeilijker om een dier ondoordacht in gevaar te brengen of gewoon in boosheid. Maar het belangrijkste was â de taal was nu bijna voor iedereen begrijpelijk. Dus je hoefde niet alleen geen uitspraak te leren, maar je kon zelfs helemaal niet weten hoe alles in de dierentaal werd vertaald. Vaak hoefde je zelfs niet de details te kennen van hoe een bepaald dier dacht; het apparaat deed veel van deze dingen al voor jou.
Het leek erop dat binnenkort alle kinderen al op school zouden leren hoe ze de IS moesten gebruiken en dat het een universele tool voor iedereen zou zijn!
Nieuwe fase
In de daaropvolgende jaren verschenen er veel verschillende nieuwe apparaten, elk met zijn eigen extra mogelijkheden. Wat dacht je van de Synthesizer ++, die veel dingen op verschillende, meer handige manieren voor jou mogelijk maakte. Bijvoorbeeld, je kunt de wasbeer 'haal bier' laten typen, of je kunt 'trek bier' typen, en al deze opdrachten werden vertaald in dezelfde taal die begrijpelijk was voor de wasbeer of de lemuur. Je kon de relatie tussen objecten verduidelijken. Bijvoorbeeld, 'bier dat in de koelkast staat', of 'cider' beschrijven als 'bier, maar van appels'. Zelfs contextafhankelijke betekenissen van woorden konden veranderen: je kon tegen een kat zeggen 'ruim je kamer op', maar ook 'verdwijn hier'. De woorden waren hetzelfde, maar de betekenis was anders.
Meer mogelijkheden, iets langer leren, maar zodra je het onder de knie hebt, wordt communiceren snel en eenvoudig. Een probleem is dat de nieuwe generatie zelden heeft geleerd hoe alles werkt en hoe ze met dieren communiceren. Het is logisch dat ze daar niet mee bezig zijn; er is niet veel nut aan in vergelijking met het leren van nieuwe communicatietechnologieën. Waarom iets ouds leren als er elke dag iets nieuws komt?
Al deze nieuwe apparaten hebben de groep mensen die met dieren communiceren aanzienlijk vergroot. Bovendien is dit al lang niet meer beperkt tot de wetenschappelijke sfeer. Nu wordt communicatie met dieren ook gebruikt in de productie (het is best handig om vossen in te zetten voor de bescherming van gewassen tegen schadelijke knaagdieren), en voor veeteelt (koeien kunnen nu zelf grazen), en zelfs gewoon voor vermaak (wie zegt dat je niet met paarden kunt voetballen?).
En toen kwam iemand op het idee: 'Waarom schrijven we alleen maar... laten we praten!'. De bestaande apparaten werkten vrij goed, dus die werden gebruikt om nieuwe te bouwen. Dat wil zeggen, gewoon voor de oude tekstsynthetiserende machine werd een microfoon en spraakanalysator geplaatst. Hij is altijd aan, luistert en... typt de nodige tekst voor je in de synthetiserende machine. Ja, het werkt veel langzamer, omdat je spraak in realtime moet herkennen, zelfs als je met een opname werkt⊠maar hoe veel gemakkelijker is het! Je zit achterover, steekt je handen achter je hoofd en communiceert.
Een van zulke apparaten was een apparaat genaamd Python. Het is niet duidelijk of de maker dol was op deze slangen, of dat hij het instrument eerst op hen uitprobeerde, of dat hij onlangs een film over hen heeft gekeken⊠Maar dat doet er verder niet toe. Het belangrijkste - Vooruitgang!!! De jonge generatie leert weer actief hoe ze het nieuwe instrument moeten gebruiken, en verwerpt volledig de 'oude methoden'. Alleen waar snelheid belangrijk is, moet er met geschreven teksten gewerkt worden. Kun je je voorstellen dat je voetbal speelt, terwijl de tegenstander de bal pas een minuut na het raken van zijn hoofd terugkomt?
JS
Toch stond de vooruitgang niet stil, en na enige tijd besloot iemand dat communicatie heel eenvoudig moest zijn om te leren, zodat iedereen die dat wilde gewoon kon praten. Waarom zouden we ons brein vermoeien met de eenvoudigste dingen, zoals "hoe dit in simpele en begrijpelijke stappen voor een dier op te splitsen", wanneer die tijd besteed kan worden aan het oplossen van belangrijkere actuele problemen!
Zo bedacht hij een apparaat genaamd Just Speak! (Engels voor 'Gewoon Spreken!'). Hij had het idee uitgewerkt en zelfs een prototype in 10 dagen gemaakt. Maar om zijn idee te laten werken zoals hij wilde, waren er jaren verstreken. Veel bedrijven zagen economische voordelen in dit apparaat: het personeel voor het omgaan met dieren kon sneller en goedkoper getraind worden! Ze hielpen door veel verschillende apparaten te ontwikkelen die werkten volgens het principe van Just Speak.
De apparaten zijn groot, ter grootte van een auto. Maar ze hebben wielen! En de droom is uitgekomen - iedereen kon communiceren met elk dier in een voor hen begrijpelijke taal. Je spreekt in het apparaat, het analyseert en vertaalt dit in een reeks tekstcommando's, en later in een lange reeks verstaanbare dierlijke geluiden, morfemen, enzovoort. In het begin was het wat traag, dus het apparaat werd verbeterd, met veel versies om de prestaties te verbeteren. Bij versie 8 werd een snelheid bereikt die voor de meeste taken voldoende was. Het geluk van de mensen kende geen grenzen: iedereen begon te communiceren met dieren, hen iets te vragen, en hen nieuwe dingen aan te leren. Vaak zelfs zonder specifiek doel, maar gewoon om het te proberen en te spelen.
Bedrijven namen dit ter harte en in de meeste gevallen gebruikten ze steeds vaker dit apparaat voor al hun taken. Tegen die tijd konden veel mensen simpelweg niet genoeg personeel vinden of opleiden. En het mooiste was - nu kon je helemaal geen dier meer kwaad doen! Menselijk en kosteneffectief! Zelfs als je iets zegt dat niet klopt - het apparaat negeert dat en zegt niets gevaarlijks tegen het dier. Ja, soms leidt dat ertoe dat in plaats van "breng die verdomde slippers" de hond eerst de slippers omvergooit en ze dan brengt. En soms denkt hij simpelweg een halve dag na over wat er is gezegd. Maar wat dan nog? Want de hond weigerde niet om het commando uit te voeren, raakte niet in paniek en beet niemand!
Afslag niet genomen
Communiceren in deze taal is eenvoudiger en aangenamer geworden, vooral in de vroege leerfasen. Je kon bijna meteen zien hoe het dier je begreep en iets in reactie deed. Gewoon magie!
Maar voor echt werk veroorzaakten de ambigue gedragingen veel problemen, zowel voor de bedrijven als voor de werknemers zelf. Het was niet mogelijk om het apparaat ingrijpend te veranderen, want de hele wereld werkte ermee, iedereen wist hoe ze ermee moesten communiceren... en waarom zouden we opnieuw het wiel uitvinden? Daarom besloten ze gewoon om handige assistent-apparaten bovenop te voegen. Je hebt hier een apparaat dat je spraak van scheldwoorden zuivert, een apparaat dat aangeeft dat je spraak dubbelzinnig kan worden opgevat, en een apparaat dat test of je je niet agressief gedraagt tegenover het dier. Ja, ze zijn bulky, ter grootte van een huis of een flatgebouw. Maar Just Speak zelf is ook niet klein.
Maar de belangrijkste stimulans voor vooruitgang was dat bijna al deze apparaten waren gebaseerd op Just Speak. Dat wil zeggen, het apparaat analyseerde de spraak on-the-fly, gaf die door aan een ander apparaat via spraaksynthese, en dat apparaat gaf het door aan een derde... en zo kon alles werken. Ja, traag. Ja, het werkte niet altijd goed samen met andere apparaten. Maar daarvoor maakten vakmensen hun eigen versies om de fouten van de vorige apparaten te verhelpen. Voor elke situatie kan je het juiste apparaat vinden en aanpassen aan jouw specifieke geval. Het belangrijkste is dat alles werkt en geld bespaart voor bedrijven.
En de vooruitgang staat niet stil: nu kan je zelfs een extra apparaat bovenop JS toevoegen en dit apparaat laat communiceren in een meer gestructureerde taal, met name via handige commando's. Dat wil zeggen, de kans op ambiguĂŻteit in uitspraken is drastisch verminderd. En als je iets zegt dat niet klopt â schrikt het apparaat en stopt het proces, met bijbehorende waarschuwing.
Met Ă©Ă©n woord â Vooruitgang!!!
Bron: habr.com
