In het verre 2004 had de leidinggevende van onze technische afdeling het geluk uitgenodigd te worden voor de inbedrijfstelling van het eerste Wi-Fi-netwerk in Rusland. Dit werd gelanceerd aan de Universiteit van Nizhny Novgorod met de hulp van Cisco en Intel, waar Intel in 2000 een onderzoeks- en ontwikkelingscentrum opende met meer dan duizend ingenieurs en zelfs (wat ongebruikelijk is) een goed gebouw kocht. Op dat moment, volgens deze twee 'voorlopers in de industrie', was dit zowat het enige werkende bedrijfsnetwerk zonder draden. Vandaag de dag zouden dergelijke uitspraken over 'enigheid' vermoedelijk niets anders dan discussies opleveren, maar toen was het echt een doorbraak.
Dit was dus Wi-Fi volgens de IEEE 802.11g-standaard. Natuurlijk lag de nadruk tijdens de presentatie op de principiƫle mogelijkheid om draadloos verbinding te maken met het netwerk, en hierin loog de technologie-ontwikkelaar niet, maar als het gaat om snelheid en bereik, waren er daar veel onduidelijkheden en leemtes. Nou ja, Wi-Fi G is zoals het is genoemd, en dat is het resultaat. Zeggen dat het serieus werd gebruikt op kritieke plekken in organisaties, zou onjuist zijn.
Een echte vooruitgang werd geboekt met de komst van de 802.11n-standaard, die de basis vormde voor de meeste netwerken die vandaag de dag in gebruik zijn. Geschiedenis heeft geleerd dat apparatuur van het type N300 tot op de dag van vandaag bij velen in gebruik is en dat veel mensen er genoeg aan hadden. In ieder geval was dat zo, totdat het 2.4GHz-spectrum veranderde in een begraafplaats voor signalen. Met de komst van 5 GHz en de 11AC-standaard is alles iets verbeterd, maar blijkbaar niet voor lang. Een van de belangrijkste problemen is stabiliteit en snelheid. De linkproblemen zijn nog steeds aanwezig.
Gelet op de combinatie van problemen en voordelen, hebben we tot voor kort al onze klanten aangeraden om waar mogelijk met kabelverbindingen te werken. Dit was redelijk, aangezien 802.11n (recentelijk aangeduid als 'Wi-Fi 4') lang niet de snelheid en stabiliteit bood van gigabit Ethernet. Uiteraard, met de juiste installatie en keuze van kabels, waarop je beslist niet mag besparen: alleen goede koper en alleen categorie 5e of 6. Tegenwoordig proberen we alleen categorie 6 en hoger te gebruiken, en binnenkort zal duidelijk zijn waarom.
Laten we ook nog iets anders afspreken. Gisteren konden we aandringen op een bekabelde verbinding, maar vandaag is dat niet meer mogelijk. De paradigma's van onze omgeving zijn veranderd. Een kwart, zo niet de helft van de apparaten zijn gadgets, nog eens een kwart zijn ultrabooks zonder Ethernet (en dat zijn meestal de topmodellen en middenklasse die rondzwerven in en tussen kantoorruimtes), en slechts 30-40 procent zijn traditionele werkplekken. Daarom horen we steeds vaker de vraag: "Waarom is het Wi-Fi in ons kantoor zo traag?" En we zoeken naar oplossingen. We proberen verschillende opties.
Dat was de inleiding, maar het verhaal is dat een van mijn klanten na de vervanging van de netwerkhardware en de aansluiting op een "juiste" provider met goede glasvezel de behoefte voelde om ook hun draadloze netwerk, gebouwd op Wi-Fi 4 apparatuur (laten we het gewoon zo noemen), te verbeteren. Door de jaren heen zijn hun toegangspunten gedeeltelijk defect geraakt, waardoor er veel doodse zones zijn ontstaan, en degenen die overblijven zijn volledig niet meer in overeenstemming met de mogelijkheden van de meeste gebruikte klantapparaten. Onder het woord "de behoefte voelde" in dergelijke gevallen moet men begrijpen dat er financiĆ«le middelen en administratieve wil nodig zijn ā zonder hen is het slechts een aanleiding voor een gesprek bij een kopje thee. Om begrijpelijke redenen zal ik de "naam" van de klant niet onthullen, ik zeg alleen dat het een particuliere gymnasium is dat een vierverdiepingen tellend gebouw bestrijkt.
Een onderwijsinstelling is een behoorlijk complexe structuur waarin alles met elkaar verbonden is, en de toegang tot het lokale netwerk en het internet speelt momenteel een cruciale rol. Daarom zijn hun IT-behoeften constant toegenomen en blijven ze groeien. Bijvoorbeeld, de administratie wil online uitzendingen maken van alle evenementen die in de gymnasium plaatsvinden, lessen streamen voor zieke en tijdelijk afstandslerenden, en groeps-online seminars en teamvergaderingen houden met deelname van docenten van andere vestigingen van de gymnasium. Bovendien bewaart de gymnasium op zijn servers een gecentraliseerd archief van methodische materialen voor lessen, waartoe een zo snel mogelijke toegang via de webinterface van het intranet en eenvoudig via netwerkschijven nodig is. Als kers op de taart moeten we publieke toegang geven voor bezoekers, aangezien ouders fotoās en videoās van hun kinderen tijdens de optredens vanuit de zaal willen delen op sociale netwerken.
Wat we hadden aan de start:
~ 15-20% van de verdwenen H~E toegangspunten op de N300 standaard en een onbetrouwbare dekking als gevolg van.
~ 10% van de punten met 'gastritis' - ze zijn eigenlijk actief, maar moeten periodiek opnieuw worden opgestart.
~ een zeer relatieve 'centrale beheersing'; de afgelopen 2-3 jaar functioneerden de punten namelijk al zelfstandig. Een bepaalde licentie was niet verlengd bij de wisseling van IT-beheer en het resultaat was wat het was.
Dus 7 jaar geleden, bij de introductie van het gebouw, was dit een geavanceerd netwerk volgens de laatste technologie, maar gewoon wat er moest gebeuren, is ook gebeurd: veroudering van componenten, oververhitting door stof, elektrische fluctuaties, een 'ball in de punt' op aanval en dergelijke.
Het aantal klanten en de digitalisering van de school is elk jaar alleen maar toegenomen. In de klaslokalen zijn kasten voor laptops geplaatst en leerlingen zijn ook telefoons gaan gebruiken voor studie.
Wat fijn is:
7 jaar geleden hebben wij samen met collega's ook de bekabeling van het netwerk aangelegd, en omdat de klant ons de vrije hand gaf, waren de kabel en connectoren van die bewezen Cat6 kwaliteit en van een goede merk, met normale dikte van de aders - geen rommel. Daardoor is het grootste deel van de bekabelingsinfrastructuur na 7 jaar in zeer goede staat gebleven.
En alles wat je nodig lijkt te hebben, is het kiezen van het draadloze deel van het netwerk. Hier ontstaan veel twijfelachtige momenten: van de manier van het selecteren van de standaard tot het merk en de begroting.
Afhankelijk van het huidige moment kan de beslissing over het kiezen van een standaard evident of minder duidelijk zijn. Eenvoudig wanneer de oude standaard algemeen gebruikelijk is geworden, en de nieuwe nog maar net op de horizon verschijnt. Minder duidelijk wanneer de nieuwe al wordt geĆÆmplementeerd, maar nog geen grote marktaandeel heeft.
In dit geval is die nieuwe standaard IEEE 802.11ax, en de oude is IEEE 802.11ac, respectievelijk hernoemd naar Wi-Fi 6 en Wi-Fi 5. Natuurlijk is de netwerkapparatuur van de laatste standaard altijd duurder, maar de verleiding om te besparen werd overwonnen door Ć©Ć©n argument: toen we Wi-Fi 4 installeerden was het ook niet goedkoop, maar we hebben jarenlang bijna zonder kosten voor modernisering gewerkt, en op de maximale snelheden van dat moment.
Ik ga hier niet uitleggen waarom de 6e draadloze standaard beter is dan de 5e; daar zijn talloze speciale artikelen over geschreven. Wellicht is het enige wat je moet begrijpen, dat de ether ƩƩn is voor alle abonnees, dat je geen extra ether kunt aanleggen, en dat elke nieuwe generatie van de draadloze standaard het gebruik van de ether efficiƫnter maakt, dat wil zeggen dat er meer abonnees op hogere snelheden kunnen werken.
Een volgende belangrijke factor is de keuze van de leverancier. Het eerste wat in me opkomt was H~E - het werkte en werkte behoorlijk goed, dus kiezen we iets van H~E/A~a.
We doen een aanvraag bij A~a met AC en AX. Dit wordt A~a N~s AP-5~5.
We ontvangen: Ar~ AP-5~5 - met AX - 63 duizend r. (november 2019) en A~a N~s AP-3~~ voor AC - 52 duizend r. (november 2019). We hebben zulke punten nodig voor het object (4 verdiepingen van 10 x 15 stuks = minimaal 40-50). Totaal: 2,6 miljoen roebel. als we 11AC nemen tegen de RRP prijzen. Wat betreft 11ax, kan ik alleen zeggen dat AX niet goedkoop is en dat we dat voor later moeten bewaren. En we zijn nog niet eens aangekomen bij de kosten van de controller en de licenties!
En wat is er in 7 jaar gebeurd? De koers is gestegen! In 2013 kostten merkpunten ook rond de 600-800 dollar, maar de koers was anders. De gymnasium, hoewel privƩ, ontvangt inkomsten in roebels. En hier ontstond de cognitieve dissonantie en heroverweging in de fase van de bespreking met de klant.
Iedereen kent het begrip overbetaling voor een merk.. En in dit geval is deze optie duidelijk. Voor de cliĆ«nt betekent de keuze van het merk Ć©Ć©n ding: als je er niet veel van begrijpt, koop dan iets van de meest bekende merken, dan maak je zeker geen fouten, als je het je kunt veroorloven. Voor ons is het ook goed om een duur product te verkopen ā we verdienen meer. Er blijft echter een risico dat de klant 'overstapt' naar iemand die de moed heeft om iets goedkopers aan te bieden, want zowel wij als de klant zijn nu in 2020, niet in 2013: de crisis is voorbij, er staat een nieuwe voor de deur en je moet verstandig nadenken.
Wat doen we dan? Proberen we de klant te overtuigen om AX te vergeten? En wat als ze al echt voor AX willen gaan?
Dan zoeken we naar opties!
Gelukkig is de IT-markt dynamisch: er sterft voortdurend iets en er komt iets nieuws bij. Soms bieden nieuwkomers, in hun enthousiasme om het publiek te charmeren, dezelfde of vergelijkbare specificaties als merken op niveau 'A', maar voor een lagere prijs. Uiteraard bestaat er een risico van loterijen, roulette en zelfs 'Russische roulette' die kan leiden tot verliezen. Maar dit risico kan relatief worden geminimaliseerd als we grondig te werk gaan bij de filtering op basis van gedegen tests voor de aankoop.
Wat is de kans om een gouden ring te vinden in een stapel bladeren van vorig jaar? Het antwoord is 50/50% ā of je vindt het of niet, maar eerder niet. Maar soms kom je het wel tegen.
Als integratoren worden we uitgenodigd voor alle conferenties. Ik heb het gevoel dat het over alles gaat: van telefonie en intercomsystemen tot toegangscontrole en Wi-Fi. Soms gaan we. Behalve marketing is er in 1 op de 100 gevallen ook wel eens een goede gedachte.
Afgelopen zomer nam ik deel aan zo'n soort verzamelconferentie van verschillende leveranciers, waarbij een bepaalde Taiwanese EnGenius aanwezig was. Wie dat is, weet ik niet. Wat me na een jaar nog bijbleef is dat het merk lijkt op de naam van een muizenfabrikant en dat ze beweerden klaar te zijn voor Wi-Fi 6, ook bekend als AX. Ik herinnerde me het toevallig terwijl ik naar een muis van Genius keek.
Ik ging naar hun website. Ik vond een presentatie van die conferentie in mijn inbox. Bij het bestuderen van de dia's viel op dat EnGenius zogenaamd een contractfabrikant van netwerkinstrumenten (met name toegangspunten en controllers) is voor merken zoals Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel en nog een paar anderen. Als we de Taiwanese claims mogen geloven, produceren ze op dezelfde fabrieken met dezelfde technologieƫn ook draadloze apparatuur onder hun eigen merk.
In het algemeen bleek Wi-Fi 6, aangezien ze al een tijdje netwerken voor 'de oudere' maken bij EnGenius. Bovendien zijn ze bijna de eersten ter wereld die netwerkapparatuur volgens de Wi-Fi 6 standaard (IEEE 802.11ax) fabriceren.
Een jaar geleden was dit gewoon interessante informatie die snel werd vergeten, maar nu, nu de vraag naar de modernisering van Wi-Fi in de gymnasium serieus aan de orde is, is het 'een hit' geworden.
Vraag 2. Wat kost het en waar kunnen we monsters krijgen?
Het eerste dat moet worden vergeleken is de economische efficiƫntie. Een snelle beoordeling van de retail gaf een verbluffend resultaat. Een point met AX van EnGenius kost gemiddeld de helft van wat een merk in klasse 'A' kost. Dat betekent dat er een probleem is! Of is het opnieuw een kwestie van overstapkosten voor het merk?
We hebben monsters nodig. Zonder diepgaand testen is het moeilijk om een product met deze kenmerken en deze prijs serieus te nemen ā laten we zeggen ā "spannend". We bellen verschillende bedrijven in Moskou en Sint-Petersburg ā het product is niet beschikbaar, en degenen die het toevallig hebben, geven het niet voor tests. Laat staan over AX-punten. Maar we zijn volhardend! We schrijven naar Taiwan. Ze antwoorden om de een of andere reden vanuit Nederland. Blijkbaar zijn er EnGenius-medewerkers direct in Rusland. Na correspondentie in schoolengels over vage verduidelijkende voorwaarden krijgen we contactgegevens van mensen in Rusland. Het blijkt dat er een testfonds is. Het product bestaat en kan 'aanraakt' worden.
Na de beschrijving van de taak met de nadruk op het selecteren van alleen AX-punten en het ondertekenen van een garantiebrief, hebben we na anderhalve week (uit Samara!) een set van 4 verschillende punten ontvangen, inclusief een AX- en PoE-switch, die toevallig ook een netwerkcontroller bleek te zijn.
Rekening houdend met alle factoren (prijsplafond, vereiste dichtheid en wensen van de gymnasium) zijn de toegangspunten EnGenius EWS377AP gekozen voor tests en mogelijke toekomstige installatie.
Wat hen aantrekkelijk maakt: de snelheid is tot 2400 Mbit/s op de 5 GHz frequentie + 1148 Mbit/s op 2,4 GHz. Dat is een 'vliegtuig', als we de cijfers mogen geloven.
In de set zat een 8-poorts gigabit switch-controller met PoE+.
Voor de tests was het natuurlijk geschikt, maar het is duidelijk dat de potentiƫle traffic die door de AX-punt wordt gegenereerd niet via de gigabit Ethernet-poort kan worden verzonden. Eigenlijk is de punt zelf ook al uitgerust met een multi-gigabit interface van 2,5 Gbit/s. Voor degenen die het zich herinneren, werd deze in 2016 aangenomen
met de interface IEEE 802.3bz. en nu begon het net in werking te treden.
In principe sluit deze eigenschap van de punten perfect aan bij het onderwerp van de klant, omdat na de upgrade van de kern van het netwerk de meeste poorten van de school multigigabit zijn over koper + een deel 10G SFP+.
Alles is goed, maar dit roept de vraag op welke switches te kiezen. In het geval van EnGenius zijn er voor een homogene netwerkomgeving momenteel alleen 8-poorts switches beschikbaar met 2.5G met PoE+. Oorspronkelijk was het onze planning om een 48-poorts hoogdichtheids switch te installeren, of op zijn minst twee 24-poorts switches met een uplink via SFP voor een toekomstige uitbreiding van het aantal PoE+ poorten. Maar allemaal zijn de switches van EnGenius voorlopig gigabit.
Het goede nieuws is dat we kunnen pronken met ons favoriete kabelthema. De aanvankelijke aanwezigheid van kabels van categorie 6 in het project, die 'voor de toekomst' zijn gelegd en deze 2,5 Gbit/s kunnen doorgeven, versnelt, verlaagt de kosten en vergemakkelijkt de taak aanzienlijk.
Zoals we zien, waren er op het moment van installatie van het kabelsysteem nog geen actieve apparatuur met dergelijke snelheden beschikbaar, en dit bevestigt opnieuw dat je zeker niet op kabels moet besparen.
Het resultaat is als volgt: we testen het systeem op hun 8-poorts switch-controller, maar in de toekomst zullen we waarschijnlijk overgaan op als switch voor de verdiepingen. De details van het benodigde aantal poorten zullen we te weten komen via radioplaning.
Stap 1.
We bouwen een testopstelling met de opgestuurde punten en de Switch-Controller.
We gaan naar de webinterface.
De hoofdpagina van de switch, die ook de controller is.
We verdelen de punten in groepen.
Geweldig! Het hele netwerk, inclusief apparaten van derden, is als open boek! Handig en toegankelijk.
Stap 2.
We zoeken naar een radioplaning tool in de controller en kunnen deze niet vinden.
Blijkbaar heeft EnGenius radioplaning, maar dit is naar de cloud verplaatst en heet ezWiFiPlanner. We bellen de technische ondersteuning van de mensen van EnGenius. Ze registreren ons in hun systeem en geven ons toegang.
Dus wat zien we hier.
Het cloud-planningssysteem voor Wi-Fi-dekking blijkt een zeldzaam krachtige tool te zijn. Ik zou zeggen dat het concurreert met vergelijkbare producten van Ekahau, maar met Ć©Ć©n prettig verschil: deze ezWiFiPlanner is volledig gratis. Van het woord compleet. Het nadeel is natuurlijk dat het alleen met zijn eigen EnGenius punten werkt.
Een eenvoudige schets van het radioplan kan in een paar minuten worden gemaakt, zoals te zien is in de video. Vervolgens moeten de muren en ramen worden omgetrokken, evenals aangeven welke muren dragend zijn en waar de gipsplaten zich bevinden. We verduidelijken met de opdrachtgever dat we de punten aan de plafonds bevestigen en zo dicht mogelijk bij de vorige plaatsen, ze heen en weer bewegen en de punten hun uiteindelijke plekken innemen.
Over het algemeen kan ik uit eigen ervaring bevestigen dat het werken met de EnGenius planner vrij eenvoudig en handig is; de bibliotheken bevatten alles wat nodig is. Het is eenvoudig om netwerkparameters te wijzigen en we kunnen meteen het resultaat zien. Ik wil opmerken dat je in de cloud ook je projecten kunt opslaan en vervolgens exporteren om als sjablonen voor andere objecten te gebruiken. Dit is een pluspunt, want uit mijn ervaring heb ik gezien dat veel ingebouwde software in de controllers geen mogelijkheid biedt om het radioplan op te slaan, zelfs niet de betaalde systemen die geen mogelijkheid bieden om het project als een eenvoudige PDF te exporteren. Waarvoor hebben we dan betaald?
En zo krijgen we dit dekkingsschema voor ons object.
Dit is het schema van de eerste verdieping voor een frequentie van 5 GHz; de andere verdiepingen hebben een vrijwel identieke indeling.
Dat is eigenlijk de hele oplossing.
Wat betreft de keuze van de locaties voor het installeren van toegangspunten, in ons geval hadden we het eenvoudig kunnen houden en nieuwe toegangspunten op dezelfde plekken kunnen zetten als de eerdere, die de Wi-Fi 4 standaard hadden, of misschien dichter bij de aula kunnen dekken. In feite hebben we dat ook gedaan, terwijl we probeerden de werkzaamheden voor het herleggen van kabelroutes naar de punten te minimaliseren. Niettemin, gezien het werkelijke beeld van het nieuwe radioplan en de lijst van wensen/aanpassingen van de klant, verkregen uit 7 jaar ervaring met de vorige netwerk, moesten een deel van de kabeluiteinden toch op andere plaatsen worden herlegd, terwijl andere secties door de goten moesten worden herlegd. Maar over het geheel kan dit als een minimale modernisering worden beschouwd.
Bij het plannen gaf ik de voorkeur aan wat ze in het preferentiespel zeggen, om opnieuw te plannen ā het aantal klantapparaten en de dataverkeer zal alleen maar toenemen, en ik wilde dat dit netwerk ook langer meeging zonder de noodzaak voor modernisering.
Stap 3. We testen en vergelijken.
Het is tijd om te begrijpen wat die specifieke AX ons biedt. Bovendien hebben we behalve de AX-punt ook Wave2 en Wave1 met verschillende antenneconfiguraties. We kunnen dus de resultaten met elkaar vergelijken. Voor de tests gebruiken we een Samsung S10 met de geclaimde ondersteuning voor AX (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Metingen op de EWS360AP en EWS377AP.
De tests werden uitgevoerd op een afstand van 2-3 meter van het toegangspunt, wat een typische afstand is van het punt naar de leerling in de klas. Op de nieuwste Galaxy van een van onze technici hebben we destijds bijna 640Mb/s via de lucht kunnen behalen. Dat is op zich indrukwekkend.
De resultaten zijn zeer interessant ~320Mb/s op het EWS360AP (AC) tegen ~480MB/s op het EWS377AP (AX) via het lokale netwerk. Een toename van maar liefst bijna 50%. Uiteraard zullen de speeds in realistische omstandigheden iets lager zijn, maar het verschil is absoluut duidelijk.
Een verrassing waar we het niet verwachtten!
We kunnen concluderen dat onze tests zeer vergelijkbaar zijn met positieve resultaten. De kwestie van het beheer van het gehele netwerk in het kader van het project moet nog worden opgelost. De geplande toegangspunten, de EnGenius EWS377AP, hebben zeker een ingebouwde webinterface voor configuratie, maar het is alleen zinvol om deze te gebruiken voor enkelvoudig gebruik, buiten de groep. Wij hebben een andere taak - het dirigeren van een hele matrix van punten.
In de context van de school is het noodzakelijk om naadloze roaming te krijgen volgens de IEEE 802.11k/r/v-standaarden en een gescheiden gasten netwerk, mogelijk niet maar Ć©Ć©n. In principe mogelijkmaken tot wel 16 SSID's, met hun eigen groepsbeleid (voor administratie, boekhouding, leraren, leerlingen) - maar dit is alleen mogelijk met centraal beheer.
Tijdens mijn werk met de EnGenius switch-controller ben ik al gewend geraakt aan het idee dat een PoE-switch en controller dezelfde entiteit zijn en dat er verder niets extra's hoeft te worden betaald. Echter, bij het opstellen van een concrete specificatie ontdekten we dat de nieuwe 2.5GbE PoE+ switches van EnGenius geen ingebouwde controller hebben, aangezien ze hybride zijn - lokaal en in de cloud. Het is de bedoeling dat we in de toekomst kunnen overschakelen van lokale naar cloudcontrollers. Misschien is dit een wereldwijde trend, maar voorlopig zou zo'n optie bij de klant alleen paniek veroorzaken, daarom werd er in de projectgroep gevraagd welke andere mogelijkheden er zijn.
Als antwoord werden er 2 mogelijkheden voorgesteld: installatie van een gratis product op de computer of aankoop van een hardware mini-controller met functionaliteit en webinterface die identiek is aan ezMaster.
Laten we het probleem van de platformkeuze samenvatten in een tabel
Ā
SkyKey ā mini-controller
ezMaster ā software op de server
Maximaal aantal punten in de matrix
100
1000+
Beheer
Via EnGenius Cloud of lokale webinterface
Hardwarevereisten
De doos-controller zelf
Een draagplatform nodig: PC of server en virtuele omgeving
Snelheid van systeemopstart
Bijna onmiddellijk ā gewoon aansluiten en we gaan aan de slag
We moeten uitzoeken hoe we het installeren, configureren en verder zoals altijd...
Er waren bepaalde schommelingen, maar hier hebben we ervoor gekozen om in het project het pad van eenvoud te volgen. Plug in en het gaat van start ā Plug-and-fly!
Uit ervaring leert gespecialiseerde netwerkapparatuur met webinterface, die toegankelijk is vanaf elke client (inclusief smartphones), altijd aantrekkelijker te zijn door de grotere stabiliteit dan geĆÆnstalleerde software, vooral als die via VMware zeer specifiek wordt geĆÆmplementeerd. Ik heb niets tegen VMware, maar een virtuele machine moet worden gemaakt of op de server van de gymnasium die andere taken virtualiseert, gericht zijn. Dit kost tijd. En we besparen over het algemeen al behoorlijk wat geld voor de klant.
De beperking van de mini-controller tot 100 toegangspunten is voor de gymnasium niet kritiek ā in onze stoutste dromen zullen we niet eens in de buurt van de limiet komen, en radioplanning geeft ons minder dan de helft van de belasting.
De discussie werd beĆ«indigd door de magnetische bevestiging van dit apparaat. Klik! ā het plakte vast. Iedereen lachte en nam het mee.
De principiƫle schema en het kernnetwerk.
Het algemene aansluitschema bleek als volgt. Het totale aantal punten is verminderd van 40 naar 32.
Aangezien de 'hoofd' switch 4 poorten heeft, maar we 5 nodig hebben, werd besloten om de derde verdieping via de tweede aan te sluiten (de helft van de tweede verdieping wordt bezet door de aula en sportzalen, en er zijn daar veel minder klanten).
Als kern van het systeem werd de Juniper EX2300-24T gekozen. De keuze viel tussen deze, de SG500X-24P en de AT-GS924MPX-50. Maar met bijna identieke specificaties wint het apparaat van Juniper fors in prijs en past het binnen het budget.
Samenvatting van de verkregen ervaringen.
Het is nog te vroeg om conclusies te trekken. Conclusies kunnen alleen worden getrokken wanneer het netwerk definitief in gebruik is genomen en minstens zes maanden heeft gewerkt.
Tot nu toe kunnen de indrukken worden onderverdeeld in 3 componenten.
Positief:
- De prijs voor AX is meer dan redelijk. In feite heeft de keuze voor deze leverancier ons in staat gesteld om niet af te zien van het idee om Wi-Fi 6 in het algemeen te gebruiken. Als je kijkt naar de anderen die al AX hebben ā is het duur en zijn er heel veel verwarrende licenties. Ik, bijvoorbeeld, heb veel respect voor het bedrijf A~d T~sis, maar om te betalen voor naadloze roaming ā dat is belachelijk en verschrikkelijk in onze tijd.
- Ik was erg blij met de Wi-Fi planner in de cloud. Het is op een hoog niveau gedaan en gratis.
- De interface van de controller is heel goed gedaan, waar het hele netwerk transparant is en iedereen er vanuit Ć©Ć©n scherm doorheen kan beheren.
- Het uiterlijk van de punten is neutraal, ze vervagen in het interieur, de merknaam is bijna niet zichtbaar.
- Ondanks dat we echt risico hebben genomen door iets onbekends te kiezen, werkt het netwerk op de EnGenius perfect. Het signaal is stabiel, springt niet, de punten vallen niet weg. De tijd zal leren hoe ze zich gedragen tijdens een massaal evenement in de aula, maar de hele kantoorsectie, die als eerste is gestart, functioneert heel stabiel.
- Roaming. Dat is er. Ik ga niet bewijzen dat het echt werkt, zoals we dat ooit met een ander product deden in de beginjaren van dit fenomeen ā het is er gewoon in onze tijd bij velen en dat moet ook bij elke normale fabrikant zo zijn.
- Natuurlijke ondersteuning van Mesh-netwerken en de configuratie ervan veroorzaakte geen problemen.
+band-sturing. Ja, het werkt. Het schakelt normaal over tussen de frequenties.
Negatief:
In mijn ogen is de bevestiging aan het plafond onhandig en weinig betrouwbaar. Bij veel goedkopere producten maken ze zelfs een montagemat van metaal, die stevig bevestigd kan worden en gemakkelijker te installeren is. Ik zeg niet dat het niet vastzit, maar hier hebben we een 'actieve populatie' met massale rennende mensen door de gangen en het gooien van voorwerpen ver weg, dus we verwachten mogelijke problemen.
Het invoervenster voor kabels op het 377e punt is zacht gezegd niet erg logisch gemaakt. De kabel moet van bovenaf schuin worden ingevoerd, en als je voeding via een aparte 12V-draad en klemstekker invoert, past deze nauwelijks in deze opening. De situatie verergert door de 'niet-bijtkante' metalen achterkant, die de kabel kan knellen.
Neutraal-vreemd:
Het lijkt vreemd dat in de oudere versies van de gigabit-switches een ingebouwde lokale controller aanwezig was, terwijl deze er in de nieuwe versie niet is.
Ter conclusie.
De keuze of men vandaag nog op zoek moet gaan naar AX-punten ligt bij de klant. Het is duidelijk dat dit een trend is. Als het een trend is, moet je niet tegen de stroom in zwemmen, maar als het gevraagd wordt, dan moet je het gewoon doen.
Aan de hand van de technische voordelen kun je zelf oordelen en conclusies trekken op basis van de testresultaten. Het blijft een groot vraagteken wat er verbinding maakt met deze Wi-Fi6 en hoe je de snelheid meet. Op oude apparatuur heeft het geen zin. Maar op nieuwe apparatuur is de toename duidelijk, als het netwerk dat naar het toegangspunt komt ook adequaat is.
De vraag blijft, wat zegt EnGenius? Algemeen gezien is het eerder een "Ja" dan een "Nee". Wat indruk maakt, is dat het hele netwerk onmiddellijk is opgestart zonder gedoe en alles functioneert. Maar een totaaloordeel kunnen we pas over een jaar vellen. Voorlopig zetten we een beledingteken, maar we kunnen niets echt negatiefs zeggen.
De situatie tot nu toe.
Van het begin tot het midden van maart hebben we een proefsegment in gebruik genomen. Om begrijpelijke redenen kunnen we momenteel het segment niet verder uitrollen, maar de testresultaten zijn veelbelovend.
Bron: habr.com
