De geboorte van een legende
Historisch gezien is het zo dat het Windows-besturingssysteem van Microsoft de dominante besturingssysteem ter wereld geworden is. Het overwicht van één bepaald besturingssysteem was ook historisch gezien voorbestemd. Als de Sovjetunie niet in de jaren '90 van de vorige eeuw was uiteengevallen, zou er op een zesde van het aardoppervlak en veel andere plaatsen een heel ander besturingssysteem in gebruik zijn geweest. Je kunt lang grappen maken over 'CheburNet', maar eigen software voor elke supermacht is een elementaire eis van nationale veiligheid. Maar daar gaat het vandaag niet om.
Feit is dat een van de oprichters van Microsoft - Bill Gates - met zijn softwareproduct in het epicentrum van de 'Big Bang' terechtkwam. Gelukkige omstandigheden, talent en de vaardigheid om business te leiden in het volledige scala aan mogelijkheden (en niemand beweert dat al deze manieren hoogmoreel waren vanuit het perspectief van de gewone mens) maakten hem tot een van de rijkste mensen op de planeet. En openbaar, wat minstens zo belangrijk is. En rijkdom en bekendheid spreekt niet veel mensen aan. Bovendien heeft het Windows-besturingssysteem, als een product dat massaal, complex en dynamisch is, gebruikers ondertussen genoeg onaangename verrassingen bezorgd.
Maar dat is ook niet het onderwerp van ons gesprek vandaag. Alles wat we vandaag moeten onthouden is: Gates heeft eigenlijk zijn rijkdom vergaard op de bevolking van de aarde. Hij heeft in ieders zak gezeten! En het zou niet sterk overdreven zijn. Zelfs als we de ogen sluiten voor het feit dat Windows nooit gratis is geweest, begon Microsoft in de lente van 2011 licentievergoedingen te innen, onder andere van fabrikanten van smartphones en tablets die draaien op Android. Bijvoorbeeld, alleen al in 2014 heeft Microsoft $3,4 miljard verdiend aan patenten op Android. Dat betekent dat de bevolking indirect, maar consequent grote sommen geld aan Microsoft en Gates heeft bijgedragen.
Feit is dat het bedrijf in 2018 de patenten op Android en praktisch geen royalties meer ontvangt voor hun gebruik. Maar dit is ook een sinistere aanwijzing – het was in 2018 dat Microsoft openlijk en resoluut de stap naar "Open source" zette: het kocht GitHub, trad toe tot een organisatie ter bescherming tegen patenttrollen, enzovoort. Bij het bedrijf werd verstandig nagedacht dat open projecten uiteindelijk nog meer mensen zouden bereiken. Is dit niet de weg naar wereldheerschappij? Merk je hoe alles perfect samenvalt?
De belangrijkste gebeurtenissen vonden echter pas recent plaats. Halverwege maart dit jaar, enkele uren nadat President Trump een nationale noodtoestand in de VS had aangekondigd vanwege de coronavirus-pandemie, kondigde Gates onverwachts zijn vertrek uit de raad van bestuur van Microsoft aan. Al deze toevalligheden, zijn jarenlange filantropie met een focus op de strijd tegen epidemieën, plus zijn positie als leider binnen het beruchte "gouden miljard" maakten het imago van Bill Gates onaangenaam. Veel mensen begonnen steeds wantrouwiger tegenover hem, zijn filantropie, zijn bekendheid, zijn houding tegenover alomtegenwoordige digitalisering, enzovoort te staan. Bovendien werden er zelfs beschuldigingen geuit dat Gates de pandemie van het coronavirus had veroorzaakt, dat hij plannen had voor chipimplantaties en zelfs voor de vernietiging van het grootste deel van de mensheid.
In feite zijn de beschuldigingen tegen Bill Gates over kwaadwillige plannen al geruime tijd aan de orde, en niet pas recentelijk, bijvoorbeeld zoals in het geval van de veelbesproken toespraak van Nikita Michalkov. Dit komt omdat Gates met zijn geld en connecties stevig in de farmaceutische sector en in het bijzonder in het vaccinatiebeleid is gedoken. En dit past heel goed binnen zijn zakelijke praktijk – raak iedereen persoonlijk aan. Heeft hij iemand de weg versperd? Ja, dat heeft hij. Is dit nuttig voor gewone mensen? Ja, dat is het. Volgens sommige schattingen sterven elk jaar 1,5 miljoen mensen door een gebrek aan vaccinaties – voornamelijk kinderen. Dit is een gegeven en een tragedie, maar we kunnen en moeten hier iets aan doen.
Verlies geen illusies over wat er ergens in het verre Afrika gebeurt. Het voorbeeld van de mazelenuitbraak in Europa vorig jaar spreekt voor zich, en globalisering suggereert dat bij gebrek aan vaccins of vaccins de pandemie slechts een kwestie van tijd is. Moeten we ons dan nog verbazen over de openbaar gemaakte zorgen van Gates dat een pandemie, als een bedreiging voor de mensheid, een waarschijnlijker scenario zal worden dan een nucleaire oorlog? Misschien was hij zich gewoon te goed bewust van de situatie in de Amerikaanse gezondheidszorg en wilde hij hierover vertellen voordat de ware staat van zaken door de coronaviruspandemie aan het licht kwam. Hoewel, in andere landen waren de zaken, met enkele kleine uitzonderingen, ook niet veel beter, en het is duidelijk dat het probleem nog verre van opgelost is.
Dus de activiteiten van Bill Gates buiten Microsoft zijn waarschijnlijk gebaseerd op twee belangen: het overleven van de mens als biologische soort en geld (breder - middelen voor leven en activiteit). Het een is onlosmakelijk verbonden met het ander. Bill Gates kan oprecht de wens hebben om levens te redden (waarom niet?), maar dat weerhoudt hem er niet van om zakenman te zijn en plannen te maken voor expansie, of hij nu patriot of globalist is. Een bijzonderheid van Gates' persoonlijkheid is dat hij een figuur van wereldwijde schaal is geworden, wat hem een gemakkelijke doelwit maakt voor complottheorieën en ons soepel naar het idee van dit artikel leidt.
Zo is er een van de actuele varianten van de complottheorie over Bill Gates, die eind april door "Channel One", die Gates beschuldigt van actieve betrokkenheid bij een complot van de wereldelite met als doel ofwel bijna de gehele mensheid te vernietigen, behalve de "gouden miljard", ofwel alle burgers te chippen voor controle door een "wereld"regering. Vanuit dit perspectief is de pandemie slechts een voorwendsel, of zelfs een kunstmatig veroorzaakte gebeurtenis voor de uitvoering van verreikende, kwaadaardige plannen.
Nikita Sergeyevich Mikhalkov voegde wat vuur toe aan dit verhaal. In de eerste dagen van mei beschuldigde hij in zijn reguliere auteursprogramma Bill Gates openlijk van de intentie om burgers te chippen via of onder het mom van vaccinaties. We kunnen de successen of mislukkingen van Bill Gates' structuren op het gebied van vaccinatie niet beoordelen, maar als IT-bron weten we wel iets over 'chippen', namelijk welke technologieën de 'kwade genius' Bill Gates mogelijk ter beschikking heeft en of dergelijke technologieën überhaupt bestaan.
De praktijk van chippen vandaag de dag
Het is belangrijk om te beginnen met het feit dat de praktijk van het chippen van levende organismen al ongeveer veertig jaar bestaat. De idee zelf is ook niet nieuw; hij gaat terug tot enkele honderden of zelfs duizenden jaren. Voor identificatie van eigendommen werden slaven en vee geklasseerd. Zelfs het woord 'merk' heeft in het Russisch een negatieve connotatie, laat staan over chippen. Maar dat geldt voor mensen. Voor dieren vraagt niemand; chippen maakt het al lang mogelijk om gegevensbanken te beheren over de veestapel en de gezondheidstoestand van het vee, en om huisdieren redelijk betrouwbaar te identificeren. Bijvoorbeeld, om de vaccinatietermijnen in de gaten te houden en dit automatisch of semi-automatisch te doen. Het is eenvoudiger, betrouwbaarder en goedkoper.
Als gevolg hiervan daalt de kostprijs van het houden van vee, waardoor eigenaren meer kunnen verdienen, en groeit ook de markt voor chipdiensten en begeleiding, wat ook andere mensen de kans biedt om te verdienen. Tegenwoordig bedraagt de omvang van de markt voor het chippen van dieren enkele miljarden dollars per jaar.
Is it possible to chip people with animal tags? Yes, but for the global elite, no matter what anyone thinks about it, there is no practical sense in this, and here’s why. The common type of radio frequency (RFID) tags used to chip animals consists of a simple design with a transmitter and an antenna, along with a memory chip that holds tens, rarely a hundred, small bits. The tag has no power source of its own and receives power via a radio channel from the RFID scanner — the electromagnetic field generated by the scanner induces a current in the tag's antenna which charges a capacitor. The latter acts as a small battery for the tag (the process is somewhat similar to the wireless charging of a smartphone). Essentially, all of this operates on the same principles as the tags used for shoplifting prevention on store shelves, magnetic passes for turnstiles, and the like: there is no technology of a cosmic level involved here.
The reading radius of such a tag ranges from a few centimeters to several decimeters, depending on the size of the tag and its antenna. Contrary to the advertising claims of veterinary clinics performing animal chipping, it is not possible to read data from such a tag remotely, nor to track and locate a lost animal with it. An animal can only be reliably identified under the simultaneous fulfillment of three conditions: if it has been captured, the receiving party has an RFID scanner, and the data about the animal (tag) has been entered into one of the popular specialized databases.
The cost of one radio frequency tag in wholesale batches ranges from about 10 to 90 cents, and the actual procedure of inserting such a tag into the tissues of a pet can cost approximately 2,000 rubles. The practice of chipping with such RFID tags can indeed be made a widespread phenomenon at an affordable price. However, there is a catch: the procedure is carried out using a syringe-like device with a very thick needle through which the chip is inserted into the tissues. There will be no talk of inconspicuous insertion of the tag — if you approach a person with such a 'syringe', it’s good if the patient simply gets scared and does not actively resist.
Maar stel dat het ergste is gebeurd ― de burger is nog steeds geïmplanteerd met een RFID-chip. Het maximale dat erin kan worden 'geïmplanteerd', is een willekeurig nummer (meestal tot 8 tekens), de landcode en de code van de fabrikant van de chip. Het is echter niet mogelijk om de informatie op afstand te lezen. Het is bovendien onmogelijk om zo'n burger via een satelliet te traceren. Zelfs het geheim houden van de gegevensleespuntprocedure is niet haalbaar. Het zal onmiddellijk opvallen zodra mensen met RFID-scanners regelmatig aandacht aan je besteden.
Met andere woorden, de huidige prevalente chipping is minimaal informatie (een identificatienummer in de database) en maximaal ongemak bij het verzamelen ervan. Voor een complottheorie is deze uitvoering duidelijk niet geschikt. Het voordeel van onderhuidse RFID-chips kan elders liggen. Sommigen beschouwen ze als een handige manier om elektronische sloten te openen, waardoor gewone sleutels overbodig zullen worden. Of bijvoorbeeld, ze kunnen worden gebruikt voor betalingen in de winkel zonder pinpas. Maar in dat geval stemt de gebruiker vrijwillig in met chipping en is er natuurlijk geen sprake van controle over hem.
De "apocalyptische" patent van Microsoft
Een van de argumenten van Michalkov en eerdere sprekers voor de sinistere plannen van Microsoft en persoonlijk Bill Gates is patentnummer WO/2020/060606. Meer precies, dit is een geregistreerd internationaal patentaanvraag op de website van WIPO (Wereldorganisatie voor Intellectuele Eigendom). Als je de aanvraagnummers vooruit en achteruit bekijkt, kun je ontdekken dat aanvraagnummer WO/2020/060605 ook aan Microsoft toebehoort, terwijl aanvraag WO/2020/060607 is ingediend door Western Digital. Daarom zijn er twee mogelijkheden voor nummer WO/2020/060606: of de Europese vrijmetselaars hebben een fout gemaakt, of dit is een geforceerde samenloop van omstandigheden waarbij het nummer van een specifieke patentaanvraag samenvalt met het 'getal van de duivel' 666. Wij denken dat het tweede duidelijk dichter bij de waarheid ligt, vooral omdat het originele 'apocalyptische' patent van Microsoft een jaar eerder in de VS is geregistreerd dan in Genève, en heeft een neutraal en nietszeggend nummer 16/138518. De status van het patent, net als het nieuwe nummer , dit document heeft gekregen op 26 maart 2020. Waar daar het 'getal van de duivel' is, is voor ons onbegrijpelijk. Er zijn geen fatale zessen in het benodigde aantal, nergens te vinden.
De nummers zijn nu duidelijk, nu over het patent zelf. We hebben er uitgebreid over geschreven in het nieuws van In een vrije samenvatting stelt Michalkov dat het Microsoft-patent "CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA" chippen van burgers voor en het belonen van bepaalde acties met cryptovaluta voor. In werkelijkheid wordt er in het patent echter geen enkel woord gerept over chippen. De gegevens van de lichamelijke activiteit van een persoon worden door Microsoft-ontwikkelaars voorgesteld om met behulp van externe sensoren en scanners te worden verzameld. Dit kunnen temperatuursensoren (meten van de lichaamstemperatuur), sensoren voor het registreren van ECG of simpelweg de hartslag (pols) zijn; er kunnen ook complexere MRI-scanners worden gebruikt om de bloedstroom in de hersenen bij te houden of sensoren voor het registreren van de elektrochemische activiteit van de hersenen. Maar dit alles zonder meetsystemen in het lichaam van de mens te implementeren, hoewel achter de woorden "en andere methoden" van alles kan schuilgaan. Het belangrijkste is echter de vraag waarom dit is voorgesteld.
Het idee van Microsoft om de activiteit van de vitale functies van de gebruiker te volgen tijdens het uitvoeren van bepaalde handelingen achter de computer, is om het berekenen van hashfuncties in de cryptovaluta-mining of het uitvoeren van blockchain-operaties te elimineren. In plaats van complexe berekeningen zal het systeem gegevens van scanners over de huidige individuele vitale functies van de gebruiker gebruiken om op basis daarvan een unieke en niet te kraken code te creëren. Dit is een soort unieke handtekening van de gebruiker. Bijvoorbeeld, terwijl hij voor de computer zit, ziet hij een advertentie, en zijn waarden worden vastgelegd en ingebed in een blockchain-operatie of op basis daarvan wordt een nieuw blok van cryptovaluta gecreëerd. Het idee van Microsoft (en dan vooral het idee, de uitvoering daarvan is hier niet ter sprake) is gericht op het besparen van rekentijd en de daarbij behorende middelen, zoals elektriciteit. Alles eromheen zijn slechts verzinsels.
Buitenaardse wezens kiezen anale sondes, terwijl aardwezens nanotechnologie.
De satirische animatieserie 'South Park' ging op 13 augustus 1997 in première met de pilotaflevering 'Cartman en de anale sonde'. Elke Amerikaan weet dat buitenaardse wezens anale sondes in ontvoerde mensen inbrachten en hen vervolgens aan hun wensen onderwierpen. Een sprekende keuze van onderwerp voor de pilotaflevering, maar de buitenaardse wezens maken gebruik van duidelijk verouderde technologie. Chipimplantatie vereist een veel zorgvuldiger aanpak. Immers, alles moet onopvallend zijn: het moet plaatsvinden onder het mom van een gewone prik of met behulp van een vaccinerende pleister. Dus, als Bill Gates zoiets zou overwegen, zou hij moeten investeren in miniaturisatie. Herinner je je de afkorting 'Wintel'? Daar heb je het!
De bedrijven Intel en Microsoft hebben altijd zij aan zij gewerkt. Zo was Microsoft herhaaldelijk sponsor van Intel-conferenties, inclusief grote evenementen zoals het Intel Developer Forum. Daarom zou Microsoft bij vragen over miniaturisatie ongetwijfeld op de hulp van Intel hebben kunnen rekenen, een bedrijf dat al sinds lange tijd de leiding heeft in de industrie. Maar bij het 10-nm productieproces of zelfs daarvoor liep het vast. Toch stelde zelfs het minder geavanceerde 10-nm proces van Intel het bedrijf in staat om een ongeëvenaarde dichtheid van transistors te realiseren – 100,8 miljoen transistors per mm2. Dat is ongeveer hetzelfde aantal als er in de chip van de Intel Pentium 4 Prescott zat, die in 2004 uitkwam. Met zo'n hardwarebasis kunnen er veel dingen gedaan worden. Echter, als het gaat om de in het menselijk lichaam geïmplanteerde chips, moet er ook een oplossing gevonden worden voor het vraagstuk van het werkgeheugen, de stroomvoorziening van het systeem, de communicatie met de 'bezitter' en de mechanismen die zijn acties beheersen.
Het is duidelijk dat het geheugen van een in het lichaam geïmplanteerde chip energieonafhankelijk moet zijn. Tegenwoordig is het meest compacte geheugen 3D NAND. Helaas zijn fabrikanten van 3D NAND op een gegeven moment gestopt met het publiceren van gegevens over de dichtheid van cellen per eenheid oppervlak van de chip. Maar het is voldoende om een grove schatting te hebben van de grootten waar we het over hebben.
Tijdens een van de IEEE-conferenties in 2016 onthulde Micron dat het in laboratoriumomstandigheden een belangrijke mijlpaal had bereikt: een recorddichte opslag in 3D NAND realiseren en de magnetische schijven van harde schijven in opslagdichtheid overtreffen. Concreet, op één vierkante inch van de chip van Micron geheugenmodules met een totale capaciteit van 2,77 Tbit. Omgezet naar 1 mm² komt dit neer op 4,29 Gbit of 536 MB. Voor een processor op het niveau van de Intel Pentium 4 is dit niet het hoogst haalbare, maar meer dan voldoende voor het uitvoeren van opdrachten en het opslaan van gegevens.
Daarmee lijkt het erop dat er een relatief krachtige rekenmachine in de mens kan worden ingebouwd. Voor real-time besturingssystemen zijn de middelen meer dan voldoende.
Wie goed eet, werkt goed
Laten we de voedingskwestie eens nader bekijken. In een klein chipje, dat relatief onopvallend onder de huid of in de spierweefsels van de mens kan worden ingebracht, is er feitelijk geen ruimte voor een batterij. De voeding voor de elektronica moet van elders worden verkregen. We zullen later bespreken wat mogelijke energiebronnen zijn, maar laten we nu even stilstaan bij het energieverbruik van de hypothetische ingebouwde processor.
Bij het verlagen van het energieverbruik van chips heeft Intel samen met anderen een lange weg afgelegd. Ruim tien jaar geleden begon Intel met de ontwikkeling van technologieën en circuits die het mogelijk maakten om transistoren te laten werken op spanningen dicht bij de drempelwaarde. Tot dat moment werd de logica ontwikkeld met het oog op schakelspanningen van transistoren boven de 1 V. Maar voor algemeen toegepaste technologieën zoals CMOS en standaard silicium ligt de theoretische drempel veel lager, namelijk op 36 mV. Als gevolg van voortdurende pogingen om de praktijk in de richting van de theorie te brengen, is de realiteit nu zo dat chipfabrikanten logica kunnen produceren met schakelspanningen van transistoren tussen 300 en 500 mV.
Ja, de spanning van de logica kan theoretisch nog verder worden verlaagd. Maar men moet ook in gedachten houden dat het verlagen van de voedingsspanning van transistors zal leiden tot een verhoogd aantal logica-fouten vanwege de variatie in transistorparameters tijdens de productie en hun eigenschappen onder invloed van temperatuurfluctuaties. Simpel gezegd, hoe lager de voedingsspanning (en het verbruik), hoe minder betrouwbaar en trager alles werkt. Hieruit volgt ook dat er voor de betrouwbaarheid in zekere zin opgeofferd moet worden bij de dichtheid van transistorplaatsing.
Dus over welke vermogensconsumptie hebben we het? Laten we kijken naar de presentatie van Intel tijdens de herfstsessie van IDF 2011. Toen de experimentele 32-nm processor Claremont (op een architectuur die dicht bij Intel P54C staat) met 6 miljoen transistors op een chip van ongeveer 2 mm². Deze processor begon te werken bij een spanning van 380 mV op een frequentie van 10 MHz met een verbruik van ongeveer 1,5 mW. In de standby-modus met eenvoudige achtergrondtaken kwam de processor uit met een verbruik van 10 mW. Wat is 10 mW? Ter vergelijking: een gewone indicatielamp in de oplader van een smartphone verbruikt tot 60 mW, en het enige doel ervan is om het mooi te maken. De experimentele energiezuinige Intel Claremont-processor heeft een voeding nodig met een vermogen dat zes keer lager is.
Gelet op de ontwikkeling van architecturen, fabricageprocessen en technologieën, is het aanvaardbaar om te veronderstellen dat het vandaag mogelijk is om een processor van het niveau van Intel Pentium te creëren met een verbruik van ongeveer 1 mW of zelfs lager. Maar waar in het menselijk lichaam kan men een stabiele voeding van 1 mW (en in werkelijkheid meer, aangezien ook het geheugen, de radiozender en enkele menselijke regelsystemen van stroom moeten worden voorzien) vinden? Op deze vraag kunnen verschillende antwoorden worden gegeven, maar het is onwaarschijnlijk dat ze een echt geschikte oplossing kunnen bieden.
Een zonnepaneel van kleine afmetingen – ter grootte van een groot postzegel – zou tot 10 MW vermogen kunnen leveren, wat ook door Intel is aangetoond (zie foto hierboven). Maar deze optie is beslist niet geschikt voor in het lichaam ingebedde chips. Hoe dan ook, een dergelijk voedingsschema kan niet stiekem worden gemaakt, hoewel het openlijk eenvoudig te realiseren is. Het zou praktisch zijn om hersenimplantaten van stroom te voorzien met zonnecellen die op het hoofd zijn geplaatst. Bij een hypothetische chipimplantatie, vermomd als vaccinatie, is deze optie echter absoluut niet geschikt.
Energie kan ook worden opgewekt uit trillingen en bewegingen. Zakhorloges met automatische mechanische opwinding zijn zo'n driehonderd jaar geleden uitgevonden. De moderne technologie voor de productie van micro-elektromechanische systemen (MEMS) opent de weg naar miniatuur stroombronnen die stroom genereren uit vibraties. In februari van dit jaar werd een van de laatste veelbelovende ontwikkelingen op dit gebied precies het Franse instituut CEA-Leti.
De Fransen hebben chipgeneratoren ontwikkeld die elektriciteit uit trillingen kunnen opwekken met een capaciteit van 100 µW tot 1 mW. Dit zou met enige moeite voldoende kunnen zijn voor de voeding van een in het lichaam ingebedde chip. Maar de afmetingen zijn een probleem. Gezien de bijbehorende illustratie (zie hierboven) – er zijn momenteel geen exacte gegevens over de afmetingen van de generator – heeft de generatorchip vrij grote afmetingen. Als deze al onder de huid of in andere levende weefsels kan worden geplaatst, dan is dit alleen chirurgisch mogelijk. Voor stiekeme massale chipimplantatie-vaccinatie is dit ook geen optie. Het zal lang duren om te genezen en jeuk geven – je zult het zeker opmerken.
Een optie om elektriciteit te genereren uit elektromagnetische velden kan worden overwogen — zowel uit elektrische bedrading als uit verschillende soorten radiofrequentiegeluid (mobiele telecomstations, radiocommunicatie, Wi-Fi, enzovoort). Maar hier is een groot probleem: er is een vrij grote antenne-coil voor nodig. Een miniatuurrfid-tag kan in dit geval niet worden beschouwd als een ideale oplossing. Een RFID-lezer is in staat om een elektromagnetisch veld in de transpondercoil te genereren, dat voldoende is voor het verkrijgen van een vermogen tot 10 mW. Maar de lezer moet zich dan op enkele centimeters afstand van de ontvanger bevinden, en de ontvanger moet een vrij grote ontvangcoil van enkele centimeters hebben.
Miniatuur passieve radiofrequentiemerken voor het inbrengen van chips in dieren, waar we het eerder over hadden, werken met een veel lagere energie. In elk geval moet voor een geïmplanteerde chip in het lichaam die voldoende vermogen biedt voor complexe logica — onze voorwaardelijke 1 mW — de scanner of de bron van sterke elektromagnetische straling zo dicht mogelijk bij de geheime chip worden geplaatst. Dit betekent dat de noodzaak voor nauw contact en de grote afmetingen van de ontvangcoil de geheimhouding tot nul reduceren.
Misschien ligt het antwoord op de zoektocht naar voeding voor ingebedde elektronica in het lichaam in de oude electrochemische reacties? Het menselijk lichaam bestaat gemiddeld voor 60% uit water. Juist, uit allerlei soorten elektrolyten. Dit is eigenlijk een accu. Bijvoorbeeld, recente ontwikkelingen van onderzoekers van het California Institute of Technology gebruiken zweet als elektrolyt. een pleister die melkzuur afbreekt met een enzym in aanwezigheid van een katalysator, kan uit één vierkante centimeter tot 35 mW energie genereren. Maar de theorie van samenzweringen wordt opnieuw ontkracht door de afmetingen van de oplossing. Dit is duidelijk niet voor verborgen dragen, en als je zo'n generator intramusculair maakt, rijst het probleem van het afvoeren van de afbraakproducten. Misschien komt er over 20–30 jaar iets van terecht, maar vandaag de dag beslist niet.
Het bovenstaande geldt in gelijke mate voor het verkrijgen van energie uit koolhydraten, en in het bijzonder uit glucose (suiker). In aanwezigheid van enzymen en katalysatoren wordt glucose daadwerkelijk afgebroken en dient het als energiebron. Experimenten in deze richting en worden tot op de dag van vandaag uitgevoerd. In laboratoria zijn er tal van prototypes van batterijen ontwikkeld die worden gevoed door glucose-oplossingen, maar het integreren van een dergelijke energiebron in het menselijk lichaam is een uitdaging van geheel andere orde. Over welke glucosebatterij kan men spreken, als het probleem van diabetes nog steeds niet is opgelost?
We kunnen ook een andere energiebron noemen — de warmte die door mensen wordt afgegeven. De meest efficiënte omzetters van warmte in elektriciteit zijn thermo-elektrische elementen op basis van . Kleine Peltier-elementen kunnen gemakkelijk 10, 20 mW of meer leveren. Er zijn talloze ontwikkelingen op dit gebied, en de interesse ervoor neemt niet af (zie bijvoorbeeld en de foto hierboven). Het punt is echter dat voor de werking van een thermo-element een aanzienlijke temperatuurverschil aan de polaire zijden moet zijn. Dit betekent dat een van de zijden van het element naar buiten moet worden geleid om de warmte in de omgeving te verspreiden. En dat kan niet onopgemerkt gebeuren.
Samenvattend deze korte excursie in de voeding van draagbare/inplantbare elektronica, kan men met zekerheid stellen dat wetenschap en techniek momenteel niet in staat zijn om een miniatuurelement voor energievoorziening voor seriële draagbare elektronica aan te bieden, laat staan voor verborgen (geheime) chipimplantatie. De micro-elektronica op dit gebied is al lang klaar om iets interessants voor te stellen, maar dat is nog steeds alsof men je vraagt om een computer samen te stellen zonder voedingselement.
Hier kan men eigenlijk dit artikel over de mythische vaccinatie-chipimplantatie afsluiten, maar we gaan verder. We zullen het hebben over communicatievraagstukken.
Niet-sportieve (radio)oriëntatie
Als je geen paard bent dat zonder problemen een RFID-chip van enkele centimeters in de spieren of onder de huid kan laten inbrengen, dan kun je een met RFID-tags gechipped lichaam alleen ontdekken als je er oog in oog mee staat. De grootste chips voor injecties voor grootvee kunnen een omheining of kleine weiden bestrijken, maar in elk geval is dit een bereik van niet meer dan twee tot drie tientallen meters. Het is niet mogelijk om RFID-tags of andere uitingen van RFID wereldwijd te volgen. De beste verbinding hiervoor kan alleen mobiel zijn, met basisstations die relatief dicht bij elkaar zijn geplaatst.
De aanhangers van de samenzweringstheorie hebben twee plus twee opgeteld en kwamen uit op... vijf - 5G-masten vlamden bijna overal ter wereld op.
Kijk niet die kant op, burgers van de brandstichting! Operators zijn al lang begonnen met het maskeren van mobiele antennes. Tegenwoordig zal er in de stedelijke bebouwing eerder een nieuw decoratief element verschijnen dan een irritant klassieke mast zoals die 20 of zelfs 10 jaar geleden was. Het kan een eenvoudige verticale radiotransparante plastic buis zijn, waarin antennes zijn verstopt, of een verticale reclame-uiting. Boven op de foto zie je bijvoorbeeld hoe in de VS antennes zijn verstopt in een levensgroot cactusmodel. Deze praktijk wordt een alledaags fenomeen, en de overstap naar 5G zal antennes en masten nog minder zichtbaar maken in het stedelijke en zelfs rurale landschap. Bezorgde individuen die zich zorgen maken over de wereldwijde samenzwering zullen ze eenvoudigweg niet kunnen ontdekken of, onder het mom van het bestrijden van masten, alles beginnen te verwoesten wat hen persoonlijk niet aanstaat.
De 5G communicatietechnologie wordt in de eerste plaats geïntroduceerd om de vertragingen bij de gegevensoverdracht te verminderen. Hiervoor moeten de torens vaker worden geplaatst. Maar dit is niet de toren waaraan we gewend zijn. De basisstationblok van 5G, samen met een kleine ingebouwde server, is relatief klein en vergelijkbaar in grootte met een laptop (boven op de foto - een voorbeeld van een van de varianten van het basisstation 5G van Huawei). Voor het bieden van massale dekking kunnen de 5G basisstations eenvoudig aan de muren van gebouwen worden bevestigd en kunnen ze gemakkelijk worden gemaskeerd met decoratieve elementen. Dergelijke blokken zullen geen argwaan of irritatie bij de burgers wekken. Er bestaat ook de praktijk om gedecoreerde plastic bases op straatverlichtingpalen te plaatsen. Wie let daarop? Frequentere plaatsing van basisstations biedt bovendien de mogelijkheid om de signaalsterkte van zowel de zender als de ontvanger te verlagen. Maar kan dit op de een of andere manier helpen om getunede mensen te controleren?
Vrijwel niet. Menselijke weefsels en water in de weefsels zijn een goede afscherming voor hoge frequentie radio-uitstraling in het bereik waarin de 5G-communicatie werkt. Dit betekent dat de antenne van de 5G zender-ontvanger niet diep in het menselijk lichaam kan worden geplaatst. Deze moet zo dicht mogelijk bij het huidoppervlak zijn, anders zijn er aanzienlijke meer energie nodig voor het tot stand brengen van verbinding. Bovendien is de antenne voor 5G-communicatie een redelijk complexe, geavanceerde technologie. Het is onmogelijk om deze onopgemerkt in het menselijk lichaam te injecteren. De relatief grote afmetingen, die te maken hebben met de gebruikte golflengten, en de noodzaak om de 5G antenne feitelijk in het zicht te plaatsen, spreken voor zich - voor de patiënt zal de implantatie van de zender-ontvanger en de 5G antenne niet onopgemerkt blijven.
Er moet ook iets gezegd worden over het vermogen dat nodig is voor de werking van de 5G-transceiver (en mobiele communicatie in het algemeen). Op het moment van verbinding tussen de zender en het basisstation kan het signaalvermogen oplopen tot 1 W. Het signaal moet sterk zijn om authenticatie mogelijk te maken en een betrouwbare verbinding tot stand te brengen, maar deze stap duurt slechts enkele milliseconden. Laten we aannemen dat voor dit geval de gechipte burger is voorzien van een krachtige supercondensator (ionistor). Een sterke aanname, maar technisch haalbaar. Na de fase van het tot stand brengen van verbinding is een dergelijk hoog vermogen al niet meer nodig; het kan worden beperkt tot enkele tientallen milliwatt. Gezien de ontwikkeling van foutcorrectie-algoritmes en de massale uitrol van 5G-stations, gaan we ervan uit dat een voedingsniveau van 10 mW voldoende zal zijn om de verbinding van de transceiver te ondersteunen. Zelfs dit is echter een aanzienlijke kostenpost voor de ingebedde processor en een tegenargument voor de theorieën van complotdenkers.
De echte chips van morgen: hoe zal het eruitzien?
Uit het bovenstaande blijkt duidelijk dat latente chipimplantatie, die bijvoorbeeld verborgen zou kunnen worden onder de noemer vaccinatie, simpelweg onmogelijk is met de huidige technologie. Dit betekent echter niet dat het inplanten van halfgeleiderimplanten in het menselijk lichaam in de nabije toekomst niet mogelijk zal zijn. Het zal gewoon op een heel andere manier en met andere doelen plaatsvinden dan wat aanhangers van complottheorieën zich voorstellen. Om te begrijpen in welke richting de technologische vooruitgang op dit gebied zich daadwerkelijk beweegt, is het zinvol om te kijken naar de neurale interface Neuralink, ontwikkeld door het gelijknamige bedrijf van Elon Musk.
Vorige week kondigde Elon Musk weer aan dat Neuralink tegen het einde van het jaar zal beginnen met klinische proeven van de merkinterface 'mens-machine' op levende mensen. Eerder had hij beloofd dit soort proeven al vorig jaar te doen, maar om redenen die waarschijnlijk juridisch van aard zijn, is het inplanten van de Neuralink-neurale interface in de hersenen van een levend patiënt nog niet gebeurd.
Hoe dit zal plaatsvinden. We geven het woord aan Musk: "We zullen letterlijk een stukje schedel uitsnijden en vervolgens een Neuralink-apparaat daar installeren. Daarna zullen de elektroden zeer voorzichtig aan de hersenen worden verbonden en zal alles weer worden dichtgenaaid. Het apparaat zal kunnen communiceren met elk deel van de hersenen en zal verloren gezichtsvermogen of functieverlies van ledematen herstellen."
De chipimplantatie volgens Elon Musk zal deel uitmaken van een ingrijpende chirurgische ingreep. Dit is geen vaccinatie die in een oogwenk gebeurt; hier is een individuele aanpak nodig. Chips worden in de schedel van de patiënt geplaatst, en elektroden worden volgens een speciaal schema in de hersenschors geïmplanteerd.
Daarnaast zullen de chips in de schedel blijkbaar worden verbonden met een nabijgelegen inductiespoel (er wordt niet verwacht dat iets naar buiten wordt geleid), en de verbinding van het interne apparaat met de buitenwereld — met een batterij en een Bluetooth zender/ontvanger (en verder met een computer) — zal plaatsvinden via een technologie die lijkt op RFID.
Aan de gepresenteerde afbeeldingen kunnen we zien hoe de daadwerkelijke chipimplantatie eruit zal zien. Het doel van deze chipimplantatie is om immobiele patiënten of mensen met ernstige verwondingen de mogelijkheid te geven om met 'de kracht van gedachten' smartphones, computers of elektronische protheses te bedienen. Als optie kan het mogelijk zijn om een soort gezichts- of gehoorherstel te bieden. Dit is al een vorm van feedback. In sommige gevallen kan een dergelijk systeem helpen de motoriek van het lichaam te herstellen, als de schade aan het ruggenmerg de directe overdracht van zenuwimpulsen heeft verstoord.
In de zeer verre toekomst droomt Musk van een samensmelting van menselijke en artificiële intelligenties, en natuurlijk zal het mogelijk zijn om met dergelijke chips de mens te beheersen. Dit zal ooit gebeuren, maar het zal heel, heel lang duren. Zullen er tegenstanders van deze praktijk zijn? Absoluut! Onwetendheid kan alleen door wetenschappelijk onderwijs worden uitgeroeid, en daarmee is het op onze planeet nog steeds niet best gesteld.
Conclusie
Hierboven hebben we in detail besproken wat begrijpelijk is (zoals we hopen) voor de meeste nuchtere mensen. Helaas heeft het internet een podium geboden aan alle meningen, inclusief die met een overdreven uitdagend niveau van verzinsels en een minimaal wetenschappelijk fundament, of zelfs een volledig gebrek aan gezond verstand. We konden niet aan de zijlijn blijven staan en hebben besloten ons uit te spreken over het onderwerp chipimplantatie in de context van hoe dit er echt uit zou kunnen zien in de huidige fase van elektronische ontwikkeling. Alle bovenstaande uiteenzettingen zijn voorbeeldig, maar ze geven vrij duidelijk weer wat de mogelijkheden van dergelijke oplossingen zijn.
De conclusie is simpel: op dit moment bestaan er geen technologieën die in staat zijn een miniatuur, complex systeem te creëren voor onopvallende of zelfs opvallende implantatie in het menselijk lichaam met als doel zijn acties te beheersen. Deze taak wordt echter prima vervuld door de oude, betrouwbare propaganda, maar dat is een heel ander verhaal.
Bron: 3dnews.ru
