Het hoofddoel van dit artikel is om geïnteresseerden in de verlichtingsindustrie te introduceren in de technische oplossingen die worden gebruikt door onbetrouwbare fabrikanten uit de Celeste om namaakproducten te creëren die de bekende merken kopiëren. Hier zal ik mijn subjectieve mening delen als iemand die zelf met dergelijke apparatuur te maken heeft gehad. Dit artikel moet absoluut niet worden beschouwd als een handleiding, dus er zullen geen verwijzingen naar leveranciers of verkopers worden gegeven. Iedereen heeft toegang tot internet en met een beetje moeite kan men zelf zoeken.
De hoge kosten van originele oplossingen zijn duidelijk te wijten aan de wens van de fabrikant om de arbeidskosten voor de ontwikkeling en productie van gespecialiseerde apparaten, die niet zijn gericht op een breed gebruikerspubliek, te compenseren. Dit artikel zal uitleggen hoe zinvol het is voor een gebruiker die behoefte heeft aan een redelijk functioneel apparaat, maar het zich vanwege de hoge prijs niet kan veroorloven, om op zoek te gaan naar een goedkopere replica van het originele apparaat.
Laten we beginnen met een uitleg over de basisprincipes van lichtcomplexen.
Wie weet wat DMX512, ArtNet, sACN, enzovoort is, kan dit deel van het artikel overslaan.
Basisprincipes
Dus, de basis van het gehele lichtbeheersysteem is het DMX512-protocol.
Het DMX512-datacommunicatieprotocol werd in 1986 ontwikkeld als een middel om intelligente lichtapparatuur te bedienen vanuit verschillende bedieningspanelen (consoles) via een enkele interface, waardoor verschillende beheerseenheden konden worden verbonden met allerlei eindapparaten (dimmers, spots, stroboscopen, rookmachines, enz.) van verschillende fabrikanten. Het is gebaseerd op de standaard industriële interface RS-485, die wordt gebruikt voor computerbediening van industriële controllers, robots en geautomatiseerde machines. Voor datatransmissie wordt een kabel gebruikt met twee in elkaar gedraaide draden in een gemeenschappelijk scherm.
De DMX512-standaard stelt je in staat om via één communicatiekanaal tegelijkertijd 512 kanalen te bedienen (één apparaat kan soms tientallen kanalen gebruiken). Meerdere gelijktijdig werkende apparaten die DMX512 ondersteunen, maken het mogelijk om lichtcomposities en decoratie-elementen van verschillende complexiteit te creëren, zowel binnen als buiten. Via één kanaal wordt één parameter van het apparaat verzonden, bijvoorbeeld welke kleur de bundel moet hebben, welk patroon (gobo-sjabloon) moet worden gekozen, of onder welke hoek de spiegel horizontaal moet draaien op dat moment, dat wil zeggen waar de bundel naartoe zal schijnen. Elk apparaat heeft een bepaald aantal parameters dat kan worden bediend en neemt een overeenkomstig aantal kanalen in de DMX512-ruimte in beslag. Elke parameter kan waarden van 0 tot 255 aannemen (8 bit of 1 byte).
Op de volgende afbeelding is het standaard schema voor het aansluiten van de apparaten weergegeven:
Meer over de werking van het protocol is te lezen in het artikel dat hieronder in de bronnen wordt genoemd.
Het DMX512-protocol heeft een aantal voordelen en nadelen, maar het is momenteel de belangrijkste standaard voor de meeste verlichtingssystemen.
Voor de komst van een uniform digitaal protocol werd de bediening gedaan via afzonderlijke draden met een aansturingsspanning die naar elk apparaat ging, of via verschillende digitale en analoge verbindingen.
Bijvoorbeeld, de analoge interface "0-10 volt" heeft een brede verspreiding gekregen, waarbij naar elk apparaat één kabel werd getrokken. Het systeem werkte goed bij een klein aantal apparaten, maar bij een toename ervan bleek het te omvangrijk en onhandig te zijn, zowel in opbouw als in beheer en het oplossen van problemen. Dit en andere analoge systemen waren te ingewikkeld, kostbaar en hadden geen uniforme standaard.
Ze vereisten speciale adapters, evenals versterkers en spanningsinverters, om verlichtingsapparatuur van de ene fabrikant aan de controllers van een andere te koppelen.
Digitale systemen kenden ook geen universaliteit; ze waren vaak niet compatibel met elkaar, en de interfaces die gebruikt werden, waren vaak verborgen door de ontwikkelaars. Dit was een duidelijk probleem voor gebruikers van dergelijke systemen, omdat ze, bij het kiezen van één systeem, gedwongen werden om al het apparatuur van dezelfde fabrikant te kiezen, volgens dezelfde standaard.
De nadelen van het DMX512-protocol zijn:
- Slechte storingbestendigheid.
De werking van apparaten in omstandigheden met sterke radiogolven, veroorzaakt door mobiele communicatieterminals (d.w.z. mobiele telefoons), nabije televisiestudio's, en andere elektrische en verlichtingsapparatuur zoals liften, reclameborden, theaterverlichting, daglichtlampen of simpelweg een onjuiste installatie van de DMX-kabel, kan gepaard gaan met chaotisch ‘trillen’ op de achtergrond van de normale werking van de apparaten. Dit probleem kan worden opgelost met speciale apparaten (versterkers, splitsers, enz.). Een nadeel van deze oplossing is de hogere kosten van de installatie door het gebruik van extra apparatuur.
- Verlies en terugkaatsing van het signaal bij lange lijnlengtes.
De standaard raadt aan om niet meer dan 32 apparaten aan één DMX 512-lijn te koppelen. Als de lijn tussen de apparaten lang genoeg is of als er meer dan tien apparaten in één keten zijn aangesloten, is de kans groot dat de apparaten zich onjuist gedragen, en een van de belangrijkste oorzaken kan de eigen inductie van het DMX-signaal over de lijn zijn. Simpel gezegd, het signaal weerkaatst door alle apparaten en de pakketten kunnen heen en weer over de DMX-lijn zwerven. Voor dergelijke gevallen wordt een eenvoudig apparaat gebruikt dat de naam DMX Terminator draagt. De DMX-terminator bestaat uit een weerstand met een waarde van ~120 ohm.
- Lage fouttolerantie.
Aangezien de apparaten serieel zijn aangesloten met gebruik van één lijn, zal schade aan deze lijn leiden tot het onvermogen om de apparaten die zich na het beschadigde deel bevinden, te bedienen.
Apparaten die splitsing mogelijk maken en de fouttolerantie verhogen, helpen bij het oplossen van het probleem.
Hieronder staat een afbeelding van een splitter die helpt bij het splitsen van het signaal naar verschillende onafhankelijke lijnen:
- Slechte bescherming tegen hoge spanning.
In veel verlichtingsapparaten worden gasontladingslampen gebruikt, die een hoge lichtstroom kunnen bieden met een klein formaat van de lichtbron zelf. Voor de werking van dergelijke lampen worden elektronische circuits gebruikt die bekend staan als drivers of ontstekingsblokken (deze worden ook gebruikt voor xenonlampen in voertuigen). Deze circuits werken onder hoge spanning (enkele honderden volt). Bij een lage kwaliteit van de verlichtingsapparaten of een mechanische storing kunnen elektronische circuits kortsluiten op de metalen behuizing van het apparaat, en bovendien kan er hoge spanning op de besturingslijn komen. In dat laatste geval kan de fysieke uitgang op de besturingseenheid defect raken, en zelfs de USB-interface als de controller is aangesloten op een laptop of computer, wat leidt tot dure reparaties. Deze problemen kunnen worden voorkomen met behulp van dezelfde apparaten — splitters, die doorgaans opto-isolatoren in hun circuit hebben.
Er zijn ook draadloze DMX-signaalzenders. Eén zender kan 512 kanalen transtreamen, net zoveel als één draad lijn. In theorie kan er een onbeperkt aantal ontvangers zijn geprogrammeerd om het signaal van één zender te ontvangen. Draadloze apparaten zenden signalen uit op frequenties die vergelijkbaar zijn met die van Wi-Fi in het 2.4GHz bereik. Ze bevinden zich in de beginfase van hun ontwikkeling, aangezien het bereik klein is en er veel klachten zijn over onbetrouwbare werking (mogelijk door de drukte op het 2.4GHz draadloze kanaal), waardoor deze apparaten voornamelijk zijn verspreid in kleine installaties die door bijvoorbeeld DJ's worden gebruikt.
Art-Net Protocol
Een verdere ontwikkeling van het protocol was de integratie van DMX512 in het netwerkprotocol Art-Net.
Art-Net is een eenvoudige implementatie van het DMX512-protocol via UDP, waarbij de stuurinformatie voor de kanalen wordt verzonden in IP-pakketten, meestal via het lokale netwerk (LAN), met behulp van Ethernet-technologie. Art-Net is een protocol met feedback. Normaal gesproken hebben apparaten die via Art-Net werken een functie om te antwoorden op de ontvangen gegevens. Bijvoorbeeld, het apparaat heeft gegevens ontvangen en kan een bevestiging terugsturen dat het deze heeft ontvangen.
ArtNet kan alles overdragen, tot en met bestanden. Aanvankelijk kan ArtNet waarden en posities van faders, coördinaten van apparaten en ook tijdcodes (adres- en tijdcode - digitale gegevens over tijd die samen met beeld of geluid worden vastgelegd en verzonden. Dit wordt gebruikt voor de synchronisatie van verschillende mediasystemen - geluid, video, licht, enz.) verzenden.
ArtNet-apparaten gebruiken zogenaamde nodes voor communicatie met elkaar. Als nodes kunnen fungeren: Art-Net naar fysieke DMX512 converters, of lichtapparaten of apparatuur die al een ingebouwde Art-Net-interface heeft. Nodes kunnen zich abonneren (luisteren) op een server. Tegelijkertijd kan de server pakketten verzenden naar alle ArtNet-nodes of naar afzonderlijk gekozen nodes. Nodes lijken op een sociaal netwerk; ze kunnen zich abonneren op de server en tegelijkertijd kan de server sommige nodes negeren. Een computer met lichtbeheersoftware of een lichtconsole kan als Art-Net-server dienen. De eenvoudigste manier om het protocol te implementeren, is Broadcast, dat werkt volgens het principe van een radiostation. Het zendt uit voor alle luisteraars en de luisteraars kunnen het signaal wel of niet ontvangen.
Elk gebied van 512 DMX-kanalen in het Art-Net-protocol wordt een Universe genoemd. Elke node (apparaat) kan maximaal 1024 DMX-kanalen (2 Unverses) op één IP-adres ondersteunen. Elke 16 Unverses worden samengevoegd in een subnet (Subnet - niet te verwarren met een subnetmasker). Een groep van 16 subnetten (256 Unverses) vormt een netwerk (Net). Het maximale aantal netwerken is 128. In totaal kan het aantal nodes in het Art-Net-protocol oplopen tot 32768 (256 Unverses x 128 Nets), elk met 512 DMX-kanalen.
ArtNet-adressen worden meestal gebruikt binnen 2.0.0.0/8, maar werken ook probleemloos in reguliere lokale netwerken 192.168.1.0/255.
Voordelen van ArtNet:
- De mogelijkheid om een signaal te verzenden over bestaande lokale netwerklijnen en tegelijkertijd de signaaldracht aanzienlijk te vergroten met goedkoop netwerkapparatuur en afstanden tot 100m over niet-geconfigureerde UTP-kabels van categorie 5.
- Over één Art-Net-lijn kan duizenden keren meer data worden verzonden dan over een fysieke DMX512-lijn.
- Het Ethernet-netwerk heeft een 'ster'-topologie. Dit verhoogt de betrouwbaarheid van het systeem in vergelijking met de 'ring'- of 'doorvoer'-bedrading die wordt gebruikt met DMX512.
- De mogelijkheid om draadloze netwerkapparatuur te gebruiken, zoals Wi-Fi-routers, toegangspunten, enz.
Een van de nadelen zijn:
- De maximale lengte van een kabelsectie bedraagt ongeveer 100 meter in vergelijking met 300 meter bij het DMX512-systeem. Echter, als je rekening houdt met de lagere kosten van Ethernet-switches in vergelijking met DMX512-splitters, kan dit probleem verwaarloosd worden.
- Om de 'ster'-topologie van een Ethernet-netwerk te realiseren, is meer kabel nodig. Echter, vanwege de lage kosten van twisted pair en omdat Ethernet veel meer gegevens kan verzenden dan DMX512, blijft de besparing wel bestaan. Ook zal de 'ster'-bedrading van Ethernet complexer zijn bij het leggen van kabels op de boerderij. De beste oplossing is om Ethernet van de console naar de boerderij te brengen en dit vervolgens om te zetten naar DMX512.
Een visuele schema van het aansluiten van apparaten met behulp van knooppunten:
De meeste belangrijke softwareproducenten voor het beheren van verlichtingsapparatuur ondersteunen het Art-Net-protocol, waardoor het mogelijk is om het Ethernet-netwerk te gebruiken in plaats van fysieke DMX512-lijnen.
Laten we nu direct overgaan naar het onderwerp van het artikel - consoles, mengpanelen en interfaces voor het bedienen van verlichtingsapparatuur die door Chinese fabrikanten worden geproduceerd.
Laten we kennismaken met de basis terminologie:
- Interface - een apparaat zonder eigen bedieningsorganen dat de uitvoer van controlesignalen van de software die op een computer draait, mogelijk maakt.
- Lichtconsole - is ofwel een vast apparaat dat in staat is controlesignalen uit te geven, of een controller die op een computer of laptop wordt aangesloten en samenwerkt met de software. De bedieningsorganen zijn faders, knoppen, encoders, enz. waarop de wijziging van afzonderlijke parameters van de verlichtingsapparatuur kan worden toegewezen, en het starten van opgenomen scènes.
- Consoles zijn apparaten die in wezen een computer met software en een controller met bedieningselementen en uitvoersignalen in één behuizing combineren. Ze hebben meestal een aanraakscherm / schermen en invoer-/uitvoerpoorten die je op de meeste moederborden van pc's kunt vinden.
Sunlite en Daslight
Ik heb deze interfaces aan de lijst toegevoegd, omdat ik direct betrokken was bij hun distributie.
Deze interfaces zijn niet van toepassing op controllers of consoles, omdat ze beperkte functionaliteit en een andere organisatie van de interface en bedieningsorganen hebben.
De Daslight-interface van Nicolaudé in de maximale configuratie stelt je in staat om 3072 DMX kanalen te gebruiken. De output van 1536 kanalen gebeurt via de fysieke uitgangen op de interface zelf. De andere helft kan worden uitgegeven via de art-net interface.
Werkt op Windows en Mac. Op dit moment is de laatste officiële versie gedateerd op 13.01.2020.
De Sunlite Suite 2 FC+ interface maakt het mogelijk om 1536 kanalen via fysieke uitgangen uit te geven en tot 60 Universe via art-net.
Werkt alleen op Windows. Momenteel is het officieel uit productie genomen en vervangen door de Sunlite Suite 3 interface. De laatste versie van de Sunlite Suite 2 software is in 2019 uitgebracht.
Wat de prijzen betreft, kan ik zeggen dat namaak 7-8 keer goedkoper is dan het origineel. Rekening houdend met de hoge kosten van originele interfaces, zijn de kopieën een behoorlijk voordelige aankoop.
Nadelen van de kopieën zijn onder andere: het ontbreken van mogelijkheid om de software te upgraden (in het geval van Sunlite is dat al niet meer mogelijk), het toevoegen van nuttige functies in de vorm van extra art-net universes, kanalen voor standalone modus, enz.
De installatie van de software gebeurt vanaf de bijgeleverde schijf; software gedownload van de officiële website werkt niet.
Bij het proberen om de software bij te werken, kunnen er problemen optreden in de vorm van fouten bij het herkennen van de interface door de computer, dus toegang tot internet voor de software is beter beperkt om problemen te voorkomen. Van de tientallen verkocht interfaces waren er een paar klachten van klanten die probeerden de originele software te gebruiken. Een keer was er een interface met fabrieksfouten, maar deze werd zonder problemen vervangen door de verkoper.
Interface T1
Imiteert de T2-interface van Avolites. Uiterlijk vergelijkbaar met Sunlite Suite 2 en Daslight. De verkoper beweert dat de interface dezelfde functies vervult als de originele T2, namelijk dat het mogelijk is om twee DMX-stromen uit te voeren en volledig gebruik te maken van midi-commando's en LTC-tijdcode.
Wordt ook geleverd met Titan-software op een USB-stick, versie 11 van de software. Tot 32 T1-interfaces kunnen tegelijkertijd worden gebruikt.
Vanaf versie 12 van de software is een speciale avokey vereist, dus verwacht niet dat er binnenkort updates van de Chinezen komen.
De prijs ligt gemiddeld drie keer lager dan het origineel.
De Titan Mobile, Fader Wing, Quartz, Tiger Touch consoles en afstandsbedieningen.
De consoles zijn op een vrij amateure wijze gebouwd. De basis is een gewone PC-moederbord waaraan verschillende apparaten zoals controllers, displays, enz. op een ongewone manier zijn aangesloten.
Het is onduidelijk waarom gekozen is voor gewone USB-verlengkabels en VGA-kabels die met thermolijm aan de aansluitingen zijn bevestigd.
Bij de originele consoles is alles op een meer keurige manier samengevoegd en gefixeerd.
De meningen verschillen; bij sommige mensen werken deze kopieën jarenlang stabiel, terwijl bij anderen de sleutel constant uitvalt. Het is een kwestie van geluk.
Als je zou kopen, doe dat dan bij betrouwbare leveranciers, op basis van aanbevelingen van bekenden.
De prijzen verschillen met 3-5 keer.
Wat betreft de assemblage van de Mobile en Fader Wing afstandsbedieningen zijn er geen klachten, maar het probleem is dat goedkopere componenten zoals faders en encoders worden gebruikt, waardoor hun levensduur vaak korter is dan die van het origineel.
Net als bij de T1 is het niet mogelijk om de software naar versie 12 of hoger te updaten door het gebruik van de avokey.
De Grand MA2 consoles en afstandsbedieningen.
De consoles zijn kopieën van de MA2 Ultralite, Full, enz.
Wat betreft de assemblage lijkt het in grote lijnen op de titan. Dezelfde USB-verlengkabels en thermolijm.
Interessant is dat de Chinezen unieke apparaten uitbrengen die niet in het assortiment van de originele fabrikant zitten.
Hieronder valt de USB DMX expander-interface, die via USB op de computer wordt aangesloten en het gebruik van 4096 DMX-parameters mogelijk maakt.
Meerdere keren zijn verzoeken om te testen met de laatste versie van de originele software succesvol bevestigd. Tot nu toe zijn er ook geen klachten binnengekomen van de toch nog beperkte groep kopers.
Een ander interessant apparaat is de Boss-console.
Er zijn verschillende modellen, die verschillen in functionaliteit, uiterlijk en specificaties.
Ondanks de tekortkomingen heeft dit apparaat een verbluffende verhouding tussen mobiliteit en functionaliteit, iets waar de originele consoles niet mee kunnen pronken. Bijvoorbeeld, het is mogelijk om 3072+512 parameters uit te voeren, waaronder via fysieke uitgangen.
Over de assemblage is eerder gesproken. Met één specifiek exemplaar waren er problemen zoals het loslaten van het touchscreen, enzovoort. Over het algemeen laat de stabiliteit te wensen over.
Ook op de markt zijn er valse Command Wing, Fader Wing, en verschillende Net Node controllers. Wat betreft assemblage en stabiliteit, gaat het beter dan bij de Titan controllers. Er is ervaring met het succes van het Command Wing systeem.
De cryptografische beveiliging van de Grand MA apparaten en software is nog steeds veel lager dan die van concurrenten, waardoor Chinese fabrikanten kopieën kunnen uitbrengen die volledig functioneren met de officiële software.
Als conclusie wil ik opmerken dat het gebruik van kopieën in Rusland mogelijk is voor degenen wiens financiën het niet toestaan om originele lichtbesturingsapparaten aan te schaffen. Voor zover ik weet, is het gebruik van namaakproducten (verkoop is hier niet inbegrepen) niet gereguleerd in ons land, in tegenstelling tot Europa of het Westen, waar dit kan worden gelijkgesteld aan het verkrijgen van winst ten koste van andermans intellectuele eigendom en grote boetes kan opleveren.
Bronnen:
Bron: habr.com
