Archeologen van het digitale tijdperk

Archeologen van het digitale tijdperk
De wereld van analoge apparaten is vrijwel verdwenen, maar opslagmedia zijn nog steeds aanwezig. Vandaag zal ik vertellen hoe ik geconfronteerd werd met de noodzaak om gegevens van mijn thuisarchief te digitaliseren en op te slaan. Ik hoop dat mijn ervaring jullie helpt om de juiste apparaten voor digitalisering te kiezen en goed te besparen door zelf de digitalisering uit te voeren.

ā€œā€” Wat is dit, wat?
— O, dit is gewoon geweldig, mijnheer de majoor! Kijk eens: dit is een zendantenne met voeding, dit is een camera, maar deze heeft geen opnamekop, dat is ƩƩn, er zijn ook geen cassettebandjes, dat is twee, en hoe deze überhaupt aan gaat, dat is drie.ā€

(Film 'Genius', 1991)

Zou je graag een 'tijdcapsule' willen openen en de jonge stemmen van je ouders willen horen? Wil je zien hoe je grootvader eruitzag in zijn jeugd, of kijken hoe mensen 50 jaar geleden leefden? Tussen haakjes, veel mensen hebben daar nog steeds de mogelijkheid toe. Op zolders, in laden en kasten liggen nog steeds analoge opslagmedia te wachten op hun moment. Hoe haalbaar is het om ze over te zetten naar digitale vorm? Dat is precies de vraag die ik me stelde en besloot actie te ondernemen.

Videobanden

Het begon vijf jaar geleden, toen ik op een bekend Chinees website een goedkope USB-stick tegenkwam voor de digitalisering van analoge bronnen met de naam EasierCAP. Aangezien er een aantal VHS-cassettes in de kast lagen, besloot ik dit ding te kopen en te kijken wat er überhaupt op de videobanden stond. Aangezien ik geen televisie heb en de videorecorder al in 2006 naar het grofvuil is gestuurd, moest ik een werkend apparaat vinden om VHS af te spelen.

Archeologen van het digitale tijdperk
Op een andere bekende website waar van alles te koop is, vond ik een videospeler LG Wl42W in VHS-formaat letterlijk in het huis naast mij en kocht het voor de prijs van twee kopjes koffie. Samen met de videospeler kreeg ik ook een RCA-kabel.

Archeologen van het digitale tijdperk
Ik heb al deze spullen op de computer aangesloten en begon de software te onderzoeken die erbij zat. Het was allemaal intuïtief duidelijk, dus na twee of drie dagen waren alle VHS-banden gedigitaliseerd en is de videospeler op dezelfde website verkocht. Wat ik hieruit heel duidelijk geleerd heb is dat de videobanden gemiddeld 20 jaar oud waren en dat de meeste ervan geschikt waren voor digitalisering. Slechts één van de twintig banden bleek gedeeltelijk beschadigd, waardoor deze niet volledig kon worden leesbaar gemaakt.

Ik ben verder gaan rommelen in de berging en kwam negen videobanden van het Sony Video8-formaat tegen. Herinner je je de show "Zelf maken", die er nog was voordat YouTube en TikTok bestonden? In die tijd waren draagbare analoge videocamera's uiterst populair.

Video afspelen

De mainstream formaten toen waren:
  • Betacam;
  • VHS-Compact;
  • Video8.

Elk van deze formaten had ook varianten, dus ik moest in het begin goed lezen over elk van hen voordat ik probeerde apparatuur te vinden waarmee ik de gevonden banden kon afspelen.

Het grootste probleem dat dit proces aanzienlijk vertraging opleverde, was dat er weinig tweedehands videocamera's van dat formaat beschikbaar waren, en ze kostten ook nog eens belachelijk veel geld. Na een paar weken van het volgen van advertenties vond ik er ƩƩn waarvoor ze iets minder dan 1000 roebel vroegen, en ik heb deze gekocht. Sony Handycam CCD-TR330E.

Het bleek behoorlijk beschadigd door het leven, met een gebroken LCD-scherm, maar bij aansluiting op de analoge uitgang van de USB-stick werkte het behoorlijk goed. Er zat geen voeding in de verpakking en er waren ook geen batterijen. Ik heb het opgelost met behulp van een laboratoriummacht en draden met 'krokodillen'. De bandloopmechanisme was verrassend in goede staat, waardoor ik al deze videobanden kon lezen. De oudste Video8-band die ik had, dateerde uit 1997. Resultaat: 9 van de 9 banden werden zonder problemen gelezen. De videocamera onderging hetzelfde lot als de videospeler – na een paar dagen is deze ook verkocht voor hetzelfde doel van digitalisering.

Het eerste deel van de epopƩe van de digitalisering eindigde vrij snel. EasierCAP ging de doos in, waar het tot voor kort bleef. Na twee jaar was het tijd om een grote verbouwing van het appartement van familieleden te doen, wat automatisch maar ƩƩn ding betekende: de berging moest volledig worden leeggeruimd. Hier kwam een enorme hoeveelheid zeldzame informatie dragers aan het licht:

  • enkele tientallen audiocassettes;
  • vinyl platen;
  • 3,5 inch floppy disks;
  • spoelen met magnetische tape;
  • oude foto's en negatieven.

Het idee om deze waardevolle spullen te behouden en om te zetten naar digitaal kwam vrijwel direct. Ik had nog veel uitdagingen te overwinnen voordat ik het gewenste resultaat zou bereiken.

Foto's en negatieven

Dat was het eerste wat ik wilde bewaren. Een hoop oude foto's en films, geschoten met een Zenit-B. In die tijd moest je echt je best doen om mooie foto's te maken. Kwalitatieve fotofilm was schaars, maar dat was niet eens het belangrijkste. De film moest ontwikkeld en afgedrukt worden, vaak in huiselijke omstandigheden.

Daarom ontdekte ik naast de films en foto's een grote hoeveelheid chemisch gereedschap, vergrotende apparaten, een rode lamp, kaderframes, containers voor reagentia en nog tonnen verschillende apparaten en verbruiksartikelen. Op een dag zal ik proberen om zelf de hele cyclus van het maken van foto's door te lopen.

Dus, ik moest een apparaat aanschaffen dat in staat was om negatieven en gewone foto's te digitaliseren. Na wat rondsnuffelen in de advertenties vond ik een uitstekende flatbedscanner, HP ScanJet 4570c, die een aparte dia-module had voor het scannen van fotofilm. Het kostte me slechts 500 roebels.

Archeologen van het digitale tijdperk
Het digitaliseren nam veel tijd in beslag. Meer dan twee weken, elke dag verschillende uren bezig met dezelfde handeling van bekijken en scannen. Voor het gemak moest ik de fotofilm in stukjes snijden die in de dia-module pasten. Het werk was gedaan, en deze scanner gebruik ik nog steeds. De kwaliteit van zijn werk heeft me uiterst tevreden gesteld.

Floppy disks 3,5 inch

De tijd dat een floppydiskstation een onmisbaar kenmerk was voor elke desktop, laptop en zelfs muzieksynthesizer is voorbij (de auteur heeft nog steeds een Yamaha PSR-740 met een floppydrive). Tegenwoordig zijn floppydisks zeldzaam en worden ze praktisch niet meer gebruikt door de wijdverbreide beschikbaarheid van internet en goedkope Flash-opslagmedia.

Natuurlijk kon ik een oude desktop met een floppydiskstation op de rommelmarkt kopen, maar er viel mijn oog op een USB-drive. Die heb ik voor een symbolisch bedrag gekocht. Ik was benieuwd of de diskettes, die zijn geschreven tussen 1999 en 2004, gelezen zouden worden.

Archeologen van het digitale tijdperk
Het resultaat was, om het zachtjes uit te drukken, ontmoedigend. Minder dan de helft van alle diskettes werd gelezen. De overige gaven fouten bij het kopiƫren of werden helemaal niet gelezen. De conclusie is simpel: floppydisks gaan niet zo lang mee, dus als je deze opslagmedia ergens hebt liggen, bevatten ze waarschijnlijk geen bruikbare informatie meer.

Audiocassettes

Archeologen van het digitale tijdperk

De geschiedenis van audiocassettes (ook wel compactcassettes genoemd) begon al in 1963, maar zij kregen pas vanaf 1970 een massale verspreiding en waren 20 jaar lang de marktleider. Compact discs namen hun plaats in en het tijdperk van magnetische audiomedialen eindigde. Toch liggen er bij velen nog steeds audiocassettes met verschillende muziek te verstoffen op zolder. Hoe kunnen we ze in de 21ste eeuw afspelen?

Ik heb mijn vriend, een fervent verzamelaar van audioapparatuur, om een paar dagen de beroemde 'Cobra' (Panasonic RX-DT75) gevraagd, die zijn bijnaam te danken heeft aan het zeer originele ontwerp. Eigenlijk zou elk audioplayer geschikt zijn, maar met echte aandrijfriemen zijn ze behoorlijk moeilijk te vinden.

Archeologen van het digitale tijdperk

Spoelen met magnetische tape

Ik herinner me nog goed dat ik als kind speelde met de bandrecorder Snezhyet-203. In de verpakking zat een microfoon en een hoofdtelefoon, dus ik vermaakte mezelf door mijn stem op snelheid 9 op te nemen en deze op snelheid 4 af te spelen. Bijna zoals in de beroemde film 'Home Alone', waar Kevin McCallister de Tiger Electronics-dictafoon gebruikte, van de lijn Talkboy.

Video afspelen

Er zijn meer dan twintig jaar verstreken en de opnames lagen nog steeds in de kast, wachtend tot ze weer tevoorschijn zouden worden gehaald. Ook de bandrecorder zelf, uit 1979, werd daar aangetroffen. Dit was waarschijnlijk de interessantste uitdaging. Het vinden van een vintage videorecorder of een floppy drive is geen probleem, maar het herstelden van een bandrecorder die meer dan 40 jaar oud is, is bepaald geen gemakkelijke opgave. Allereerst werd besloten de behuizing open te maken en de binnenkant goed schoon te blazen.

Visueel zag alles er goed uit, behalve de riempjes. Jaren in de kast hadden de ongelukkige rubberen riemen vernietigd, waardoor ze in mijn handen volledig uit elkaar vielen. Er zijn in totaal drie riempjes. EƩn voor de motor, een extra voor de spoel en nog ƩƩn voor de teller. Het was het eenvoudigst om juist het derde riempje te vervangen (ieder rubberen bankbiljetriempje past). De eerste twee begon ik op advertentiesites te zoeken. Uiteindelijk kocht ik een reparatieset van een verkoper uit Tambov (waarschijnlijk gespecialiseerd in de reparatie van vintage apparatuur). Na een week kreeg ik een pakketje met twee nieuwe riempjes.

Terwijl de riempjes naar mij onderweg waren, sloot ik de bandrecorder aan op het net om te controleren of de motor goed werkte. Ik maakte alle bewegende metalen onderdelen schoon en smeerde ze met machineolie, en behandelde de rubberen delen en de afspeelkop met isopropylalcohol. Ook moest ik een paar uitgerekte veertjes vervangen. En daar was het moment van de waarheid. De riempjes waren geĆÆnstalleerd, de spoelen waren geplaatst. De afspeler begon.

Archeologen van het digitale tijdperk

En meteen was er de eerste teleurstelling — er was geen geluid. Ik keek in de handleiding en controleerde de stand van de schakelaars. Alles stond goed. Dus moest ik het nog een keer uit elkaar halen en kijken waar het geluid verloren ging. De oorzaak was snel gevonden. Een van de glazen zekeringen leek visueel in orde, maar bij het doormeten bleek deze kapot. Ik verving hem door een gelijkwaardige en voilĆ . Het geluid kwam terug.

Mijn verbazing kende geen grenzen. De band was praktisch perfect bewaard gebleven, ondanks het feit dat niemand hem in de kast had aangeraakt of teruggewonden. En in mijn gedachten stelde ik me al voor dat ik hem moest bakken, zoals beschreven in het artikel over het herstellen van magnetische banden. Ik heb de adapter niet gesoldeerd, maar voor de opname heb ik een professionele studiomicrofoon gebruikt. Achtergrondgeluiden heb ik verwijderd met de standaardfunctionaliteit van een gratis audiobewerkingsprogramma. Audacity.

Vinylplaten

Het is interessant, maar dit is waarschijnlijk het enige type zeldzame informatiedragers waarvoor er nog steeds apparatuur wordt geproduceerd. Vinyl is al lange tijd populair bij DJ's, waardoor de apparatuur altijd beschikbaar is. Bovendien hebben zelfs goedkope platenspelers een digitaliseringsfunctie. Dit apparaat zou een geweldig cadeau zijn voor de oudere generatie, die eenvoudig hun favoriete plaat kan opzetten en naar de muziek kan luisteren die ze gewend zijn.

Ik heb het gedaan

Nou, ik heb alles gedigitaliseerd en begon te denken — hoe moet ik nu al deze foto's, negatieven, video- en audiobestanden opslaan? Ik heb de originele dragers vernietigd om ruimte te besparen, en de digitale kopieĆ«n moeten betrouwbaar worden bewaard.

Ik moet een formaat kiezen dat ik over 20 jaar nog steeds kan lezen. Een formaat waarvoor ik een leestoestel kan vinden, dat gemakkelijk op te slaan is en waarvan ik het indien nodig kan uitlezen. Uit ervaring wilde ik een moderne streamer gebruiken en alles op magnetische tape opnemen, maar streamers zijn ongelooflijk duur en in het SOHO-segment bestaan ze gewoon niet. Thuis een tapebibliotheek bewaren is onpraktisch, en het plaatsen ervan in een datacenter alleen voor 'koude opslag' is duur.

De keuze viel op single-layer DVD's. Ja, ze zijn niet erg groot, maar ze worden nog steeds geproduceerd, evenals de opnameapparatuur. Ze zijn duurzaam, gemakkelijk op te slaan en kunnen ook eenvoudig worden gelezen wanneer nodig. Op Habr was er een behoorlijk leerzaam bericht over de degradatie van optische dragers, maar niet zo lang geleden moest ik DVD's uitlezen die 10 jaar geleden zijn opgenomen en vergeten op de dacha. Ze werden allemaal zonder problemen in ƩƩn keer gelezen, hoewel de defecten die in het artikel worden beschreven ('bronsverkleuring' van de schijven) begonnen te verschijnen. Daarom werd besloten om de back-ups onder perfecte opslagomstandigheden te garanderen, en om ze elke 5 jaar op nieuwe schijven te lezen en opnieuw te branden.

Dus heb ik het volgende gedaan:

  1. ƉƩn kopie wordt thuis opgeslagen op de lokale NAS QNAP-D2 zonder enige vorm van redundantie.
  2. De tweede kopie is geüpload naar Cloudopslag Selectel.
  3. De derde kopie is op DVD's gebrand. Elke schijf wordt dubbel gebrand.

De gebrande schijven worden thuis bewaard, elk in een individuele doos, zonder toegang tot licht, binnen een vacuüm verpakt plastic zak. Ik heb silicagel in de zak gedaan om de inhoud betrouwbaar tegen vocht te beschermen. Ik hoop dat dit het mogelijk maakt om ze zelfs over 10 jaar probleemloos te lezen.

Ter afsluiting

Mijn ervaring heeft aangetoond dat het nog niet te laat is om analoge media te digitaliseren. Zolang er nog werkende apparaten zijn om af te spelen en de gegevens te extraheren, is het mogelijk. Maar met elk jaar dat verstrijkt, neemt de kans toe dat de media onbruikbaar worden, dus stel het niet uit.

Waarom al deze complicaties met het kopen van apparaten, kon je niet gewoon naar een digitaliseringsbedrijf gaan en het kant-en-klaar krijgen? Het antwoord is eenvoudig: het is erg duur. De kosten voor het digitaliseren van een videoband bedragen tot 25 roebel per minuut, en je moet betalen voor de hele band tegelijk. Het is onmogelijk om te weten wat erop staat zonder het volledig te lezen. Dat betekent dat je voor een VHS-videoband van 180 minuten tussen de 2880 en 4500 roebel zou moeten betalen.

Volgens mijn schatting zou ik alleen al voor het digitaliseren van videobanden ongeveer 100.000 roebel moeten betalen. Over audio en foto’s nog maar te zwijgen. Mijn manier is een interessante hobby geworden voor een paar maanden en kostte me maar 5-7 duizend roebel. De emoties overtroffen echter alle verwachtingen en bezorgden mijn familie veel vreugde door opnieuw de op de banden vastgelegde momenten te beleven.

Heb je al je thuisarchief gedigitaliseerd? Misschien is het tijd om dat te doen?

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen deelnemen aan de enquĆŖte. Log in, alstublieft.

Heb je al je thuisarchief gedigitaliseerd?

  • 37,7%Ja, alles is gedigitaliseerd.

  • 9,8%Nee, ik ben alleen van plan om het te laten digitaliseren.

  • 31,2%Nee, ik ga het zelf digitaliseren.

  • 21,3%Ik ben niet van plan om te digitaliseren.

Er hebben 61 gebruikers gestemd. 9 gebruikers hebben zich onthouden.

Op welke media wordt jouw thuisarchief bewaard?

  • 80,0%Harde schijven.

  • 18,2%NAS.

  • 34,6%Cloudopslag.

  • 49,1%CD- of DVD-schijven.

  • 1,8%LTO-streamer tapes.

  • 14,6%Flash-opslag.

Er hebben 55 gebruikers gestemd. 13 gebruikers hebben zich onthouden.

Bron: habr.com

Koop betrouwbare webhosting met bescherming tegen DDoS, VPS VDS servers šŸ”„ Koop betrouwbare webhosting met bescherming tegen DDoS, VPS VDS servers | ProHoster