We praten over de wet die de regels van netneutraliteit gedeeltelijk nieuw leven heeft ingeblazen.
/Unsplash/
Wat Maine zei
Regering van de deelstaat Maine, VS , gedienstige internetproviders uitdrukkelijke toestemming van gebruikers voor de overdracht van metadata en persoonsgegevens aan derden. Allereerst hebben we het over de browsegeschiedenis en geolocatie. Aanbieders mochten ook geen reclame maken voor diensten die geen verband hielden met communicatie en het gebruik van gegevens die per definitie geen PD zijn.
Bovendien heeft de wet van Maine verschillende netneutraliteitsregels nieuw leven ingeblazen die tot 2018 in het hele land van kracht waren – totdat . In het bijzonder hij Internetproviders bieden kortingen op hun diensten en andere vormen van compensatie in ruil voor het feit dat de klant akkoord gaat met het verstrekken van persoonlijke informatie.
Waarom hebben we het alleen over aanbieders?
De wet van Maine reguleert geen telecommunicatie- of IT-bedrijven. Deze gang van zaken beviel de internetproviders niet en daarom stapten zij in juli van dit jaar naar de rechter. Brancheorganisaties USTelecom, ACA Connects, NCTA en CTIA hebben een aanvraag ingediend waarin dat de resolutie aanbieders discrimineert en in strijd is aan de Amerikaanse grondwet, die de vrijheid van meningsuiting in relatie tot het bedrijfsleven garandeert.
Nieuwe materialen uit onze blog op Habré:
Lobbyisten , dat als Google, Apple, Facebook en datamakelaars zonder hun toestemming de PD van klanten mogen verkopen, internetproviders ook deze mogelijkheid moeten hebben. Maar het is de moeite waard hier op te merken dat dit op federaal niveau is bespreking van een wet die de overdracht van geolocatie aan derden zou verbieden. Al blijft zijn toekomst voorlopig onbekend.
Wie is er vóór nieuwe regelgeving?
Vertegenwoordigers van de Electronic Frontier Foundation (EFF) kwamen vooral naar voren ter ondersteuning van de wet in Maine. Ze propageren al lang initiatieven die de mogelijkheden van internetproviders beperken. Volgens hen zijn dergelijke stappen noodzakelijk om de privacy van gebruikers te beschermen.
Als Vice, ongeveer 100 miljoen Amerikanen zijn klant van een leverancier die een geschiedenis heeft van het schenden van netneutraliteitsvereisten. Maar ze kunnen niet overstappen naar een andere operator, omdat hun regio slechts door één organisatie wordt bediend.
/Unsplash/
Ook voorstander van de nieuwe wet een rechter die een zaak behandelt tegen internetproviders. Tijdens de voorlopige hoorzitting vond hij de wet van Maine grondwettelijk en merkte hij op dat het Eerste Amendement niet volledig van toepassing is op commerciële uitingen. De uitspraak zou een belangrijk precedent kunnen scheppen voor andere staten die de netneutraliteit nieuw leven willen inblazen.
Het is waarschijnlijk dat een wet die vergelijkbaar is met die welke in Maine is aangenomen, op federaal niveau zal worden geïmplementeerd. Eén van deze rekeningen van vorig jaar Betaling van vertegenwoordigers, maar vervolgens slaagde hij er niet in het Congres te passeren en door de president te worden ondertekend.
Wat u over protocollen kunt lezen in ons bedrijfsblog:
Bron: www.habr.com