Waarom is de MongoDB SSPL-licentie gevaarlijk voor u?

Lezing Veelgestelde vragen over SSPL MongoDB-licentie lijkt het erop dat er niets mis is met het wijzigen ervan, tenzij je een "grote, coole aanbieder van cloudoplossingen" bent.

Ik haast me echter om u teleur te stellen: de directe gevolgen voor u zullen veel ernstiger en erger worden dan u zou denken.

Waarom is de MongoDB SSPL-licentie gevaarlijk voor u?

Beeldvertaling
Wat is de impact van de nieuwe licentie op applicaties die met MongoDB zijn gebouwd en als een service (SaaS) worden geleverd?
De copyleft-clausule in artikel 13 van de SSPL is alleen van toepassing wanneer u de functionaliteit van MongoDB of gewijzigde versies van MongoDB als service aan derden aanbiedt. Er is geen copyleft-clausule voor andere SaaS-applicaties die MongoDB als database gebruiken.

MongoDB is altijd een ‘hard open source-bedrijf’ geweest. Terwijl de wereld overgestapt van copyleft-licenties (GPL) tot liberale licenties (MIT, BSD, Apache), koos MongoDB voor AGPL voor zijn MongoDB Serversoftware, een nog beperktere versie van de GPL.

Na het lezen formulier S1 MongoDB gebruikt voor IPO-aangifte, je zult zien dat de nadruk ligt op het freemium-model. Dit wordt bereikt door de Community Server-versie te verlammen in plaats van door de waarden van de open source-gemeenschap hoog te houden.

In een interview in 2019 bevestigde Dev Ittycheria, CEO van MongoDB, dat MongoDB Inc. gaat niet samenwerken met de open source-gemeenschap om MongoDB te verbeteren, aangezien zij zich concentreren op hun freemium-strategie:

“MongoDB is gemaakt door MongoDB. Er waren geen bestaande oplossingen. We hebben de code niet open source gemaakt voor hulp; we hebben het geopend als onderdeel van de freemium-strategie,”

– Ontwikkelaar Ittycheria, CEO van MongoDB.

In oktober 2018 veranderde MongoDB zijn licentie in SSPL (Server Side Public License). Dit gebeurde plotseling en onvriendelijk tegenover de open source-gemeenschap, waar komende licentiewijzigingen van tevoren worden aangekondigd, waardoor degenen die om de een of andere reden de nieuwe licentie niet kunnen gebruiken, de overgang naar andere software kunnen plannen en implementeren.

Wat is SSPL precies en waarom kan dit gevolgen voor u hebben?

De voorwaarden van de SSPL-licentie vereisen dat iedereen die MongoDB als DBaaS aanbiedt, ofwel alle omliggende infrastructuur vrijgeeft onder de SSPL-voorwaarden, ofwel een commerciële licentie van MongoDB verkrijgt. Voor aanbieders van cloudoplossingen is het eerste onpraktisch, omdat het verlenen van licenties aan MongoDB MongoDB Inc. aanzienlijke controle uitoefenen over de eindgebruikersprijzen, wat betekent dat er geen echte concurrentie is.

Nu DBaaS de belangrijkste vorm van gebruik van databasesoftware wordt, is deze provider-lock-in een groot probleem!

Je denkt misschien: "Geen probleem: MongoDB Atlas is niet zo duur." Dat kan inderdaad zo zijn... maar alleen voor nu.

MongoDB is nog NIET winstgevend, nadat het vorig jaar verliezen van meer dan $175 miljoen had geboekt. MongoDB investeert momenteel actief in groei. Dit betekent onder meer dat de prijzen redelijk laag gehouden moeten worden. De hedendaagse mondiale bedrijven moeten echter vroeg of laat winstgevend worden, en bij gebrek aan concurrentie zul je daarvoor moeten betalen.

U hoeft zich niet alleen zorgen te maken over de winstgevendheid. Het algemene 'winner-takes-all'-scenario van het verwerven van een dominant marktaandeel tegen elke prijs betekent dat de prijzen zo ver mogelijk moeten worden verhoogd (en verder!).

In de wereld van databases werd dit spel een paar decennia geleden met veel succes gespeeld door Oracle, waardoor mensen niet langer gebonden waren aan de hardware van de ‘blauwe reus’ (IBM). Oracle-software was beschikbaar op een verscheidenheid aan hardware en werd aanvankelijk tegen een redelijke prijs aangeboden... en werd vervolgens de vloek van CIO's en CFO's over de hele wereld.

Nu speelt MongoDB hetzelfde spel, alleen in een versneld tempo. Mijn vriend en collega Matt Yonkovit vroeg onlangs: “Is MongoDB het volgende Oracle?” en ik ben er vrij zeker van, althans vanuit dit perspectief, dat dit zo is.

Concluderend: SSPL is niet iets dat slechts een handvol cloudleveranciers treft die niet rechtstreeks kunnen concurreren met MongoDB op het gebied van DBaaS. SSPL heeft gevolgen voor alle MongoDB-gebruikers door het opleggen van leveranciersvergrendelingen en het risico van onbetaalbare toekomstige prijzen.

Bron: www.habr.com

Voeg een reactie