Ik kwam weer een lijst tegen met '10 redenen om van Windows 10 naar Linux over te stappen' en besloot mijn eigen lijst te maken van wat ik niet leuk vind aan Windows 10 - het besturingssysteem dat ik vandaag de dag gebruik. Ik ben niet van plan om in de nabije toekomst naar Linux over te stappen, maar dat betekent niet dat ik tevreden ben. met alles, wat verandert in het besturingssysteem.
Ik zal direct antwoord geven op de vraag 'Waarom zou je Windows 7 niet blijven gebruiken als je iets niet leuk vindt aan 10?'
Mijn werk hangt samen met technische ondersteuning, ook voor computers met tientallen. Daarom is het voordeliger om op de actuele versie van het besturingssysteem te blijven, en niet te zeggen 'ik gebruik deze jouw tien niet'. Ik heb met de zeven gewerkt, ik herinner me die - ik ken het, er is daar sinds die tijd niets veranderd. Maar de tien verandert constant, als je even wacht met updates - dan verplaatsen instellingen zich naar een andere plek, de logica van het gedrag verandert, enzovoort. Om niet achter te blijven in het dagelijks gebruik heb ik precies Windows 10.
En nu zal ik vertellen wat ik er niet leuk aan vind. Omdat ik niet alleen gebruiker ben, maar ook admin, zal de kritiek vanuit twee gezichtspunten komen. Wie zelf niet gebruikt, maar alleen admin is - die zal de helft van de dingen niet tegenkomen, en de gewone gebruiker zal de andere helft niet tegenkomen.
Updates
Updates die zonder toestemming worden geïnstalleerd, bij het uitschakelen, bij het inschakelen, tijdens het gebruik, tijdens de inactiviteit van de computer - dit is slecht. Huishoudelijke gebruikers van Windows hebben helemaal geen officiële controle over de updates. Gebruikers van zakelijke versies hebben enige schijncontrole - 'werkuren', 'een maand uitstellen', 'updates alleen voor zakelijke doeleinden installeren' - maar vroeg of laat zullen ook zij door updates worden ingehaald. En als je lange tijd uitstelt - dan is het op het meest ongelegen moment.
Er zijn talloze verhalen over hoe "ik ging naar een presentatie, zette mijn laptop aan — en hij was een uur bezig met updates" of "ik liet berekeningen 's nachts draaien, maar de computer deed een update en herstartte". Uit recente persoonlijke ervaring — afgelopen vrijdag schakelde een medewerker onze computer (met Win 10 Home) uit, en die zei "ik installeer updates, schakel hem niet uit". Nou, ik schakelde hem niet uit en ging weg. De computer voltooide zijn taak en schakelde uit. Maandagmorgen kwam de medewerker terug, zette hem aan — en de update-installatie ging verder. Het betreft een oude Atom, dus de installatie duurde zeker twee uur, misschien nog langer. En als je de installatie onderbreekt, zal Windows de updates terugdraaien, maar niet langer dan hij bezig was met installeren. Daarom raad ik nooit aan om een installatie te onderbreken, tenzij je al een uur op 30% staat en er niets beweegt. Updates worden zelfs op een Atom niet zo langzaam geïnstalleerd.
De ideale optie was de eerdere versie van Windows Update, waar ik kon zien wat er precies werd geïnstalleerd, ik kon volledige updates uitschakelen, ongewenste uitschakelen, alleen handmatige installatie instellen, enz.
Natuurlijk zijn er ook vandaag de dag manieren om updates uit te schakelen. De eenvoudigste manier is om op de router de toegang tot de update-servers te blokkeren. Maar dit is als een behandeling van een migraine met een guillotine en het kan vroeg of laat terugkaatsen wanneer er een kritische update ontbreekt.
Veilige modus uitschakelen door op F8 te drukken tijdens het opstarten.
Wie had daar last van? Tegenwoordig moet je in het besturingssysteem booten, een speciale toets indrukken en na de herstart kom je waar je moet zijn.
Als het systeem niet opstart, moet je wachten tot Windows zelf begrijpt dat het niet opstart — en pas dan biedt het de keuze voor veilige modus aan. Maar het begrijpt dit lang niet altijd.
De magische opdracht om F8 terug te krijgen: bcdedit /set {default} bootmenupolicy legacy
Voer dit in cmd in, gestart als administrator.
Helaas kan dit alleen vooraf op eigen computers worden gedaan, als je echter een vreemde computer hebt die niet opstart, moet je ergens anders toegang krijgen tot de veilige modus.
Telemetrie
Systeeminformatie verzamelen en naar Microsoft verzenden. Over het algemeen ben ik niet zo'n voorstander van privacy en leef ik voornamelijk volgens het principe van de Ontsnapping Joe — wie heeft er nu belangstelling voor mij? Hoewel dat natuurlijk niet betekent dat ik een scan van mijn paspoort op het internet zet.
De telemetry van MS is anoniem (aldus) en het feit dat het bestaat, laat me niet al te veel zorgen maken. Maar de middelen die het verbruikt, zijn heel merkbaar. Onlangs ben ik overgestapt van een i5-7500 (4 cores, 3,4GHz) naar een AMD A6-9500E (2 cores, 3 gigahertz, maar een oude trage architectuur) — en dit heeft een merkbaar effect op de werking. Niet alleen omdat achtergrondprocessen ongeveer 30% van de CPU-tijd in beslag nemen (bij de i5 waren ze onopgemerkt, hingen ze ergens op een ver core en hinderden ze niet), maar ook omdat het proces van het verzamelen en verzenden van telemetry-gegevens bijna 100% van de CPU in beslag neemt.
Wijzigingen in de interface
Wanneer de interface van versie naar versie verandert — is dat prima. Maar wanneer binnen één versie van het besturingssysteem de knoppen en instellingen van sectie naar sectie migreren, en er verschillende locaties zijn waar instellingen gedaan worden, die bovendien slecht overlappen — dan is dat frustrerend. Vooral wanneer de nieuwe 'Instellingen' totaal anders zijn dan het oude 'Configuratiescherm'.
Startmenu
Over het algemeen heb ik het heel zelden gebruikt als menu. In XP gebruikte ik het helemaal niet, ik maakte alternatieve menu's op de taakbalk en gebruikte win+r voor snelle toegang tot programma's. Met de komst van Vista kon je gewoon de Win-toets indrukken om in de zoekbalk terecht te komen. Het probleem is alleen dat deze zoekfunctie inconsistent is — je weet nooit waar hij nu zal zoeken. Soms zoekt hij overal. Soms zoekt hij alleen in bestanden en beseft hij niet dat hij ook onder geïnstalleerde programma's moet zoeken. Soms juist andersom. Met het zoeken naar bestanden gaat het überhaupt heel slecht.
In Windows 10 is er zo'n 'goede' functie, namelijk 'aanbevelingen' — het biedt je verschillende programma's uit de app store aan in het menu. Stel dat je vaak kantoor- en grafische applicaties gebruikt. Windows observeert een tijd en analyseert je gewoontes — en stelt je Candy Crush Saga of Disney Magic Kingdoms voor.
Ja, dit kan worden uitgeschakeld — Instellingen-Personalisatie-Start:
Maar ik vind het niet prettig dat Microsoft iets verandert in mijn offline menu. Ook al gebruik ik het zelden.
Meldingen
Wordt het eigenlijk door iemand gebruikt? Het cijfer in de hoek, dat bij aanklikken ons nutteloze informatie geeft. Af en toe verschijnen er voor een paar seconden berichten die, als je erop klikt, actie ondernemen in plaats van aanvullende informatie te geven. Bijvoorbeeld, een bericht dat de firewall is uitgeschakeld; door op het bericht te klikken, wordt deze weer ingeschakeld. Ja, dat staat er wel, maar het bericht blijft slechts korte tijd op het scherm, en je kunt de laatste zin misschien niet eens lezen.
Maar de echte frustratie komt van de meldingen dat je in de volledig scherm modus bent en dat Windows je niet zal storen. Alleen in volledig scherm modus zijn deze meldingen doorzichtig, maar ze blijven nog steeds in de hoek hangen. En als je op die hoek klikt — stel je voor, je speelt en er zitten knoppen in die hoek — word je weer naar het bureaublad teruggestuurd. Waar het bericht dan niet meer zichtbaar is — omdat je op het bureaublad bent. En als je terugkeert naar het spel, heb je weer een doorzichtig bericht in de hoek, bovenop de knoppen.
Het idee is in principe goed — alle meldingen van verschillende programma's op één plek verzamelen, maar de uitvoering laat echt te wensen over. Bovendien zijn niet alle 'programma's' enthousiast om hun meldingen daar te plaatsen; ze tonen nog steeds hun meldingen op de traditionele manier.
Microsoft Store
Wie heeft het überhaupt nodig? Je kunt er alleen maar een mijnwerker, patience-spellen en add-ons voor Edge installeren, dat binnenkort Chrome wordt en waarvan de add-ons uit de relevante plaats zullen komen. En er zijn best genoeg fatsoenlijke patience-spellen op andere plekken, gezien het feit dat het grootste deel van deze casual games naar sociale netwerken is verhuisd (en daar zijn ze gemonetariseerd).
Ik ben niet tegen het bestaan van een app store als zodanig; al met al, als je kijkt naar mobiele telefoons, is het een nuttig iets. Maar het moet wel gebruiksvriendelijk zijn. Hoe vaak ze de Apple- en Google-winkels ook bekritiseren vanwege hun beperkte zoekfunctie, bij Microsoft is het veel slechter. Bij Google en Apple verschijnen er naast het grote aanbod aan rommel ook nuttige programma's in de zoekresultaten, terwijl bij MS in de store alleen rommel te vinden is.
Hoewel dit natuurlijk een subjectief punt is. Verwijder het pictogram, installeer geen programma's daarvandaan — en dan kun je het bestaan van de Store vergeten.
Epilog
En dat is waarschijnlijk alles. Je kunt natuurlijk virussen, antivirussoftware, Internet Explorer, de opblazen van de distributie en het geïnstalleerde systeem in de klachten opnemen... Maar dat is er altijd al geweest, de tiende versie heeft hier niets nieuws gebracht. Het is gewoon sneller gaan opblazen, op budgetapparaten met een uiterst beperkte schijfruimte is dat merkbaar.
Voor de rest heeft Windows nog steeds geen concurrenten; ze hebben de tiende versie redelijk goed uitgebracht, maar zijn blijven mankeren terwijl ze vooruitgaan.
Bron: habr.com
