Schijven rollen en rollen

In het voorjaar van 1987 was de optische revolutie werkelijkheid geworden. Lasertechnologie zorgde ervoor dat het tienvoudig beter presteerde dan zijn naaste concurrent, Winchester (dat schreven ze met een hoofdletter). De toenmalige hersenkrakers Optimem en Verbatim waren prototypes van herschrijfbare optische schijven aan het voorbereiden, en experts en analisten maakten plannen voor de lange termijn. Een van 's werelds wetenschapspijlers, die nog steeds leeft, Popular Science in het artikel "Uitwisbare optische schijven" liet geen kans op magnetische opname. De publicatie eindigde met een voorspelling van professor Bill Meiklejohn, destijds al een voormalige medewerker van General Electric die 35 jaar lang magnetisme had bestudeerd. Volgens hem hadden magnetische opnameapparaten nog tien jaar te leven, en niet meer.

Schijven rollen en rollen

Verbatim richt zich tegenwoordig op LED-verlichting en 3D-printgrondstoffen. Veel commentatoren staan ​​niet meer op de lijst van levende commentatoren. En de HDD-markt is gezond en de vraag naar opslag breekt records. De totale capaciteit van de magnetische harde schijven die vorig jaar werden verzonden overschreed de 800 exabytes, wat drie keer meer is dan de beroemde Notre Dame de Paris.

En toch verdwijnen magnetische schijven. Ze vertrekken en halen alle gegevens uit het huis weg. We sparen noch foto's uit de zee, noch de bibliotheek met sciencefiction. Waar ze heen gaan is onbekend. Ze zullen ergens hoog in de bergen zijn en niet in onze omgeving. In de wolken, om precies te zijn.

Retailers hoeven niet langer HDD's op de consumentenmarkt op de markt te brengen. Zelfs Western Digital verkoopt nu, in plaats van het vlaggenschipmerk WD Gold, wat altijd onder het label heeft gestaan: Ultrastar, een betrouwbaar en kwalitatief hoogstaand product. Serverapparaat.

Het is trouwens dankzij de infusie van vers bloed van HGST dat het WD-serversegment zijn vitaliteit en benijdenswaardige vooruitgang. Huisvrouwen hebben nu immers SSD's bij zich. De solid-state ontwikkelingen van zowel WD als Seagate mislukten echter met succes. Toen moest ik op de markt gaan onderhandelen om daar te kunnen blijven. Seagate nam SandForce-controllers mee, Western oogstte de hele oogst door SunDisk te kopen.

Nu werkt de marketinggolf voor SSD's. Maar de naïeve merken uit het verleden, die de roofzuchtige essentie van het waterelement uitbuiten (Barracuda van Seagate, zelfs eerder Pirahna van WD), zullen slechts opgezette dieren zijn in het museum van de technische revolutie.

Hoe zit het met de harde schijf? Zullen we ze snel vergeten, net zoals we magneetband zijn vergeten? Hoe het ook zij: we hebben de aankondigingen van 100TB-schijven overleefd, we zullen ook de tegelopname overleven. Thuis heb je het sowieso niet nodig.

Bron: www.habr.com

Voeg een reactie