Het controleren van smartphones en laptops op luchthavens wordt in veel landen de norm. Sommigen beschouwen dit als een noodzaak, anderen beschouwen het als een inbreuk op de privacy. We bespreken de situatie, recente wijzigingen op het onderwerp en vertellen u hoe u in nieuwe omstandigheden kunt handelen.
/Unsplash/
Het privacyprobleem aan de grens
Alleen al in 2017 hebben de Amerikaanse douaneautoriteiten 30 apparaatinspecties, dat is 58% meer dan een jaar eerder. In 2018 is dit cijfer gestegen, en de wettelijke regelgeving verandert in de richting van steeds bredere inspectiebevoegdheden. Nog niet zo lang geleden kregen Amerikaanse douanebeambten het recht om persoonlijke berichten te lezen en deze informatie zelfs door te sturen naar de servers van de grenspolitie – allemaal zonder een bevel uit te vaardigen.
In dit geval is het onmogelijk om de veiligheid van persoonlijke gegevens tegen toegang door derden te garanderen. Letterlijk aan het begin van de maand dat de douanedatabase was gehackt. De foto's en paspoortnummers van tienduizenden reizigers werden de prooi van de aanvallers.
Eind mei werd het ook over nieuwe vereisten voor Amerikaanse visumaanvragers. Aanvragers zullen dat wel moeten doen gegevens over sociale netwerkaccounts en persoonlijke telefoonnummers van de afgelopen vijf jaar. Alle informatie zal worden gecontroleerd door inlichtingendiensten. De situatie met visa in een van de materialen over Habré.
Elektronische apparaten worden niet alleen aan de Amerikaanse grens gecontroleerd. In China, douanebeambten correspondentie, foto's, video's en documenten van degenen die het land binnenkomen om het doel van het bezoek vast te stellen. Gelijke situatie in Canada bekijken luchthavenmedewerkers berichten op sociale netwerken, belgeschiedenis en browsergeschiedenis.
Voors en tegens
Elke staat beschouwt de grens als een bron van groter gevaar. Douane- en luchtvaartpersoneel , dat inspecties van gadgets worden uitgevoerd voor veiligheidsdoeleinden en “ons in staat stellen de naleving van wetten op het grondgebied van landen te garanderen.”
Tegelijkertijd merken experts op dat de situatie niet zo slecht is als beschreven. Ieder jaar de Amerikaanse grens 400 miljoen mensen. Er worden echter slechts enkele tienduizenden gadgetinspecties per jaar uitgevoerd, wat “niet zo veel” is.
Er is een mening dat deze aanpak de rechten van mensen op correspondentieprivacy schendt. Twee jaar geleden hebben tien Amerikaanse burgers (waaronder ) zelfs een rechtszaak aanspannen tegen het Department of Homeland Security en de Customs Service. In hun verklaring merkten zij op dat het screenen van elektronische apparaten aan de grens in strijd is met het Eerste en het Vierde Amendement van de Grondwet.
Grote bedrijven waarvan de werknemers op zakenreis moeten vliegen, verzetten zich ook actief tegen ‘zoektochten naar gadgets’. Ze merken op dat dergelijke praktijken kunnen leiden tot het compromitteren van vertrouwelijke organisatiegegevens, omdat mensen steeds vaker persoonlijke laptops en smartphones gebruiken voor hun werk. Basecamp ontwikkelde zich zelfs , die alle werknemers van het bedrijf moeten volgen als ze naar het buitenland reizen. Het specificeert de methoden en hulpmiddelen die moeten worden gebruikt om informatie te beschermen.
“Ik heb een negatieve houding ten opzichte van elke beperking van vrijheden, en het recht op privacy van correspondentie is een fundamenteel recht van ieder mens. Het compromitteren van commerciële gegevens die op de persoonlijke smartphones van werknemers terechtkomen, is een ernstig probleem dat steeds urgenter wordt omdat werknemers steeds vaker instant messengers gebruiken voor zakelijke correspondentie. Daarom moeten alle bedrijven aandacht besteden aan kwesties die verband houden met de beveiliging van bedrijfsgegevens.
Bij 1cloud ontwikkelen we informatiebeveiligingsbeleid voor werknemers die met persoonlijke apparaten werken - we zullen dit in de nabije toekomst implementeren en testen”, zegt Sergey Belkin, hoofd van de ontwikkelingsafdeling. .
/Unsplash/
Politici zijn ook met initiatieven gekomen om de bevoegdheden van douanebeambten te beperken. Verschillende Amerikaanse senatoren een wetsvoorstel dat inspecties van gadgets aan de grens zonder goede reden zou verbieden. Soortgelijke oproepen tot herziening van de wetgeving en in de Canadese samenleving.
“Ik denk dat in het geval van een reëel belang de inlichtingendiensten voorheen toegang konden krijgen tot de informatie die ze nodig hebben (op de een of andere manier, ook zonder medeweten van de gebruiker), en deze nieuwe regelgeving vereenvoudigt de procedure alleen maar en stelt explicietere regels vast voor het spel waar burgers rekening mee moeten houden bij het plannen van bepaalde activiteiten. Als ik “zoiets” zou doen dat van belang zou kunnen zijn voor wetshandhavingsinstanties (van welk land dan ook), dan zouden de telefoon en laptop niet worden opgenomen in de eerste tien apparaten waarop ik zou besluiten dergelijke informatie op te slaan. Hetzelfde geldt voor het opslaan van gegevens in openbare clouddiensten (ongeacht hun rechtsgebied)”, zegt Alexey .
Bevindingen
Gebruik sterke wachtwoorden voor elke dienst of applicatie en log uit bij alle accounts voordat u de staatsgrenzen overschrijdt. Het besturingssysteem zelf moet ook worden beveiligd met een wachtwoord. Dit zal u “in de kaart spelen”, zelfs als het apparaat wordt gestolen.
Maak back-ups van uw gegevens en verwijder alle gevoelige informatie van schijven met behulp van speciale hulpprogramma's. U kunt een open source-tool gebruiken . Het wist documenten, reinigt de browser en voorbeeldafbeeldingen van bestanden.
Upload uw gegevens naar de cloud, daar is het veiliger. In de Verenigde Staten kunnen grenswachten bijvoorbeeld opgeslagen bestanden op een apparaat inspecteren, maar om gegevens in de cloud te controleren.
“Naar mijn mening is het ding [gadgets controleren aan de grens] volkomen nutteloos. Wie iets te verbergen heeft, slaat gegevens bijvoorbeeld op een server op, waar hij via een browser met zijn wachtwoord inlogt. Kijk eens rond in de gadget - er zal gewoon niets bijzonders aan zijn.
En het is simpelweg onmogelijk om zelfs maar te raden dat deze server überhaupt bestaat. Persoonlijk neem ik dit soort dingen rustig op en bereid ik me niet op een bepaalde manier voor. Wat mij echt irriteert is de traditie op sommige luchthavens dat je je laptop uit je tas moet halen”, zegt Timofey Shikolenkov, oprichter van de Online Universiteit..
Onze berichten op Habré en op sociale media. netwerken:
Bron: www.habr.com