Alle projecten waaraan ik heb gewerkt (inclusief het huidige) hebben problemen gehad met tijdzones. Nog niet alle speren zijn gebroken en zullen gebroken worden. Misschien moeten we deze gordels helemaal afschaffen? Vooruit voor degenen die willen lezen.
Het moderne tijdzonesysteem is gebaseerd op Coördineerde Universele Tijd, waarvan de tijd van alle zones afhangt. Om niet voor elke lengtewaarde de lokale zonnetijd in te voeren, wordt het aardoppervlak conventioneel verdeeld in 24 tijdzones, waarvan de lokale tijd op de grenzen precies 1 uur varieert. Geografische tijdzones worden beperkt door meridianen die 7,5 ° ten oosten en ten westen van de middelste meridiaan van elke zone passeren, en universele tijd is van kracht in de meridiaanzone van Greenwich. Om één enkele tijd binnen één administratief territorium of een groep territoria aan te houden, vallen de grenzen van de zones in werkelijkheid echter niet samen met de theoretische grensmeridianen.
Het werkelijke aantal tijdzones bedraagt meer dan 24, omdat in een aantal landen de regel van het gehele verschil in uren met de universele tijd wordt geschonden: de lokale tijd is een veelvoud van een half uur of een kwartier. Bovendien zijn er nabij de datumgrens in de Stille Oceaan gebieden die de tijd van extra zones gebruiken: +13 en zelfs +14 uur.
Op sommige plaatsen verdwijnen sommige tijdzones - de tijd van deze zones wordt niet gebruikt, wat typerend is voor dunbevolkte regio's boven een breedtegraad van ongeveer 60°, bijvoorbeeld: Alaska, Groenland, de noordelijke regio's van Rusland. Op de Noord- en Zuidpool komen de meridianen op een bepaald punt samen, dus daar worden de concepten van tijdzones en lokale zonnetijd betekenisloos. Er wordt aangenomen dat universele tijd op de polen zou moeten worden gebruikt, maar op het station Amundsen-Scott (Zuidpool) is de Nieuw-Zeelandse tijd bijvoorbeeld van kracht.
Vóór de introductie van het tijdzonesysteem gebruikte elke plaats zijn eigen lokale zonnetijd, bepaald door de geografische lengtegraad van een bepaalde plaats of de dichtstbijzijnde grote stad. Het standaardtijdsysteem (of, zoals het in Rusland gewoonlijk werd genoemd, standaardtijd) verscheen aan het einde van de XNUMXe eeuw als een poging om een einde te maken aan deze verwarring. De noodzaak om een dergelijke standaard in te voeren werd vooral urgent met de ontwikkeling van het spoorwegnet. Als treinschema's zouden worden samengesteld op basis van de lokale zonnetijd van elke stad, zou dit niet alleen ongemak en verwarring kunnen veroorzaken, maar ook ongelukken. De eerste keer dat standaardisatieprojecten verschenen en werden geïmplementeerd in Groot-Brittannië.
Hoe kon het gebeuren dat mensen het zichzelf moeilijker maakten en wat aanvankelijk een juist idee leek, in sommige landen tot absurditeit werd doorgevoerd?
Natuurlijk heeft het verenigen van de tijd over de hele planeet gelijk. De planeet, bestaande uit voorheen uiteenlopende delen, wordt steeds integraler. Ja, er bestaan nog steeds nationale staten, maar de economie zelf en de bevolkingsmigratie zijn mondiaal geworden.
Laten we echter eens kijken of de oplossing die momenteel op aarde bestaat om de tijd te verenigen werkelijk de beste oplossing is?
Mensen over de hele wereld hebben nog steeds problemen - van alledaagse en werkproblemen tot technische problemen. Tijdverwarring blijft problemen veroorzaken voor mensen die tussen verschillende tijdzones reizen of zaken doen in verschillende tijdzones. En het ondersteunen van de infrastructuur voor het onderhouden van het huidige uniforme tijdmodel wordt gecompliceerd door de aanwezigheid van verschillende zones, de overgangen daartussen, evenals de overgang naar zomer- en wintertijd. ?
De complexiteit van het moderne concept van het verdelen van de planeet in tijdzones is duidelijker te zien in deze afbeeldingen:
Zoals we kunnen zien, leeft bijna heel Europa in dezelfde tijdzone. Dat wil zeggen, dit is een politieke beslissing, en geen strikt theoretische indeling in zones.
Maar als we al van Polen naar buurland Wit-Rusland verhuizen, zullen we de klok niet 1, maar onmiddellijk 2 uur vooruit moeten zetten.
Er is een interessanter voorbeeld op de Samoaanse eilanden, die 2011 december 30 hebben overgeslagen om dichter bij Australië te zijn. Zo ontstond er om politieke redenen een verschil van 24 uur met de naburige eilanden van Amerikaans-Samoa.
Maar dat zijn niet alle complicaties. U weet het misschien niet, maar India, Sri Lanka, Iran, Afghanistan en Myanmar hanteren een afwijking van een half uur ten opzichte van UTC, terwijl Nepal het enige land is dat een afwijking van 45 minuten hanteert.
Maar daar houdt de raarheid niet op. Naast deze 7 landen variëren de tijdzones van +14 tot -12.
En dat is nog niet alles. Tijdzones krijgen namen. Bijvoorbeeld ‘standaard Europees’, ‘Atlantisch’. In totaal zijn er meer dan 200 van dergelijke namen (het is tijd om uit te roepen - "Karl!!!").
Tegelijkertijd hebben we het probleem van SELECTIEVE landen die overschakelen op zomertijd nog niet aangeroerd.
De directe vraag is: kan er iets gedaan worden, is er een oplossing?
Zoals vaak gebeurt in dergelijke gevallen, is het voldoende om simpelweg verder te gaan dan de gebruikelijke perceptie van de wereld om een oplossing te vinden. Waarom gaan we niet verder in het verenigen van de tijd over de hele planeet en schaffen we de tijdzones helemaal af?
Dat wil zeggen, de planeet blijft georiënteerd op Greenwich, maar tegelijkertijd leeft iedereen in dezelfde tijd (in dezelfde tijdzone). Laten we zeggen dat de werktijden in Moskou van 11 uur tot 20 uur (Greenwich Mean Time) zullen zijn. In Londen - van 10 tot 19 uur. Enzovoort.
Wat maakt het in wezen uit welke cijfers er op de klok staan? In feite is het slechts een indicator! Het zijn tenslotte conventies.
Een ontwikkelaar uit Moskou kan bijvoorbeeld gemakkelijk afspreken met een team van Dolina om om 15:14 uur GMT te bellen (op dit moment weet de ontwikkelaar uit Moskou dat het nu licht is en het team uit Dolina nog steeds aan het werk is). Laten we zeggen dat dit voorbeeld niet expressief is, omdat wij, ontwikkelaars die in verschillende tijdzones werken, gewend zijn de tijd te veranderen. Maar is het voor de economie zelf niet winstgevender om naar zo’n verenigde tijd over te stappen? Hoeveel softwaregerelateerde bugs zullen verdwijnen? Hoeveel manuren voor softwareontwikkelaars gaan we besparen? Hoeveel energie wordt er bespaard door onnodige misrekeningen van verschillende tijdstippen? Landen hoeven het leven van hun burgers niet ingewikkelder te maken met rare tijdsverschuivingen zoals +13, +3, +4/XNUMX ten opzichte van GMT? Hoeveel gemakkelijker zal het leven voor iedereen zijn?
Een veel voorkomende vraag is: kan zo’n systeem werken?
Antwoord: Ze werkt al in China. (en bijna heel Europa ligt in één zone, zoals hierboven vermeld).
Het Chinese grondgebied strekt zich uit over vijf tijdzones, maar China bevindt zich sinds 5 in dezelfde tijd. Het is alleen zo dat mensen in steden hun schema's hebben verschoven.
PS Bij het schrijven van dit artikel worden materialen uit , Lidwoord "", analytisch rapport"", internationale conferentie""
Alleen geregistreerde gebruikers kunnen deelnemen aan het onderzoek. , Alsjeblieft.
Wat vinden jullie ervan, collega’s?
-
48,0%Ondersteuning59
-
25,2%Het is moeilijk te zeggen31
-
26,8%Ik steun geen 33
123 gebruikers hebben gestemd. 19 gebruikers onthielden zich van stemming.
Bron: www.habr.com