Iedereen is uiteraard op de hoogte van de laatste discussies in de Doema over het autonome RuNet. Velen hebben hiervan gehoord, maar hebben er niet over nagedacht wat het is en wat het ermee te maken heeft. In dit artikel heb ik geprobeerd uit te leggen waarom dit nodig is en welke gevolgen dit zal hebben voor Russische gebruikers van het mondiale netwerk.
In algemene zin wordt de handelingsstrategie in het wetsvoorstel als volgt omschreven:
“...een wetsvoorstel over staatscontrole op de doorgang van internetverkeer in Rusland. In het bijzonder voorziet het in de oprichting van een register van IP-adressen van de Runet en “het monitoren van het gebruik van mondiale adresbronnen en mondiale internetidentificatoren (DNS en IP-adressen)”, en voorziet het ook in de oprichting van staatscontrole over internationale communicatie. kanalen en verkeersuitwisselingspunten...”
Ik zou graag uw speciale aandacht willen vragen “staatscontrole over het internationale communicatiekanaal en verkeersuitwisselingspunten” - dit is de “trekbare brug” tussen servers/kanalen voor het uitwisselen van informatie binnen het land en soortgelijke middelen/internetgebruikers over de hele wereld. Of eenvoudiger gezegd: een schakelaar. Lees verder om erachter te komen wat dit eigenlijk betekent.
Natuurlijk is de meerderheid van de politici VOOR, je moet jezelf beschermen tegen vijanden, ze zijn overal en kunnen op elk moment de toegang tot katten en honden van klasgenoten afsnijden. Maar dit is een vergezocht argument, aangezien het World Wide Web zo uitgebreid is dat de Amerikanen, zelfs als ze dat zouden willen, het werk van het hele RuNet niet zouden kunnen verstoren, aangezien het GLOBAL is.
De enige argumenten (naar mijn mening) voor het “uitschakelen” van RuNet kunnen twee hypothesen zijn
1. Door IK KAN is een internationale non-profitorganisatie, geregistreerd in de Verenigde Staten, die domeinnamen distribueert. Russische politici zeggen dat de organisatie wordt gecontroleerd door de Amerikaanse autoriteiten en op hun bevel de topniveaudomeinen ru en рф kan wegnemen. Maar dit is nog nooit eerder in de geschiedenis gebeurd, zelfs niet met meer kwaadaardige en kleine spelers (landen) waar Washington een hekel aan heeft. Bovendien verloor het Amerikaanse ministerie van Handel, waarmee ICANN over strategische beslissingen moest overleggen, deze functies in 2015.
2. Via een regionale internet-IP-adresregistreerder RIPE NCC is een onafhankelijke Nederlandse vereniging die herhaaldelijk heeft benadrukt dat zij zich niet met politiek bemoeit, maar simpelweg adressen bijhoudt. Als ze bovendien besluiten om blokken IP-adressen uit Rusland weg te halen, zal dit het internet in andere landen ontwrichten.
Om het uit te zoeken waarom, hoe en waaromNaar mijn mening moeten we beginnen met een korte geschiedenis van de vorming van Runet.
Korte geschiedenis van RuNet
De geschiedenis van het Russische internet kan veilig beginnen in 1990, toen in januari, met financiering van de American Association for Progressive Communications uit San Francisco, de publieke organisatie Glasnet werd opgericht. Deze publieke organisatie is ontworpen om contacten te leggen met leraren, mensenrechtenactivisten, milieuactivisten en andere garanten voor een open samenleving.
1991 - 1995verschijnen de eerste verbindingen met het World Wide Web, meestal binnen onderzoeksinstituten; parallel daaraan ontstaan de eerste aanbieders die enkele gebruikers met elkaar verbinden. Registratie van het RU-domein bij het Kurchatov Instituut, waardoor een backbone-infrastructuur ontstaat voor het verenigen van universitaire netwerken RUNNet (Russisch Universities Netwerk). Het uiterlijk van de eerste server.
1996 — Het Open Society Institute (Soros Foundation) is begonnen met de implementatie van het programma “University Internet Centers”, ontworpen voor vijf jaar – tot 2001. Het programma wordt samen met de regering van de Russische Federatie uitgevoerd. De aankoop van apparatuur en financiële steun voor universitaire internetcentra voor een bedrag van $100 miljoen wordt verzorgd door de Soros Foundation. Dit diende als een verdere technische impuls voor de ontwikkeling van het internet in Rusland.
Aantal gebruikers 384 duizend.
1997 — de opkomst van de zoekmachine Yandex.ru voor zoeken in het Russischtalige segment.
28 juni kan worden beschouwd als de eerste bekende actie in de geschiedenis die het internet rechtvaardigde vrije ruimte. Dan een sectie gewijd aan SORM-2(een systeem van operationele zoekactiviteiten), dat het voor FSB-functionarissen mogelijk maakt om effectief de vereisten van de Grondwet en de huidige wetgeving met betrekking tot het verplichte karakter van een rechterlijke beslissing om de geheimhouding van correspondentie te beperken, te omzeilen tot computernetwerken.
De publicatie van nieuws, onderzoek, commentaren en het uitvoeren van verschillende acties gericht tegen SORM-2 leidden tot het feit dat informatie over het SORM-2-project, dat surveillance van burgers mogelijk maakt, is beschikbaar gekomen voor het grote publiek
Het aantal gebruikers heeft 1,2 miljoen bereikt.
1998 - 2000 Het aantal gebruikers bereikt 2 miljoen. De eerste grote online nieuwspublicaties verschijnen, er zijn meer dan 300 internetproviders actief in het land, de netwerkarchitectuur groeit in een enorm tempo, de eerste advertentienetwerken verschijnen, de eerste schendingen van intellectueel eigendom, enz.
Over het algemeen kunnen de jaren negentig worden beschouwd als de basis voor de vorming en ontwikkeling van het internet in Rusland, dat tot stand kwam in omstandigheden van vrijheid en gebrek aan controle door de staat en, in het algemeen, ten koste van commerciële en liefdadigheidsorganisaties. Dit komt tot uiting in de interne gedecentraliseerde topologie van netwerken en servers, die niet gebonden zijn aan specifieke territoria en niet onder de jurisdictie van een specifiek land vallen. Dit alles zorgde er vervolgens voor dat het Russische segment tot zeer indrukwekkende omvang kon groeien.
Geschiedenis van pogingen tot controle door de overheid
De dreiging van staatscontrole over Runet ontstond al in 1999, toen de minister van Communicatie Leonid Reiman en minister van Pers Michail Lesin stelde voor om de bevoegdheid om de RU-domeinzone te beheren weg te nemen van de publieke organisatie die was opgericht bij het Kurchatov Instituut (RosNIIRos), die moeite en geld investeerde in het creëren van de eerste netwerken. Na een bijeenkomst van ministers onder leiding van de premier (Poetin) en internetfiguren (met actieve strijd van laatstgenoemde) werd toch de controle over de RU-domeinzone weggenomen van een ongecontroleerde publieke organisatie.
Uit het boek Red Web - over de geschiedenis van de controle van binnenlandse inlichtingendiensten over telecom:
Hoofd van de Stichting Effectief Beleid (EFP) Gleb Pavlovski startte een bijeenkomst van internetfiguren met Vladimir Poetin, die toen premier was. Pavlovsky is een politiek strateeg die op dat moment dicht bij de presidentiële regering stond. Zijn FEP creëerde vervolgens een aantal populaire internetprojecten - Gazeta.ru, Vesti.ru, Lenta.ru, enz.
Tijdens de bijeenkomst vertelde Poetin internetpersoonlijkheden over de voorstellen van Reiman en Lesin. Soldatov (hoofd van Relcom, notitie van de auteur), die tegen die tijd Rykov (regeringsadviseur op het gebied van informatietechnologie, nota van de auteur) heeft al over deze voorstellen geïnformeerd, werd categorisch bezwaar maken. Hij was ook tegen Anton Nosik ("de vader van Runet", zoals de media hem noemden - een journalist, stond aan de oorsprong van de vorming van Runet, in die tijd was hij lid van de FEP-raad en hield hij toezicht op projecten als Vesti.ru, Lenta.ru , opmerking van de auteur). Onder de vertegenwoordigers van de internetindustrie is alleen een ontwerper Artemy Lebedev pleitte voor de hervorming van RosNIIRos en beschuldigde de organisatie ervan hoge domeinprijzen te handhaven.
“Als er in Rusland een wet wordt aangenomen die de activiteiten op internet reguleert, zal dit een herverdeling van eigendommen op de internetmarkt betekenen in het belang van de mensen die deze wet bevelen.” -Anton Borisovitsj Nosik
In 2000 ondertekende Poetin een informatieveiligheidsdoctrine, die bedreigingen bevatte als “de intentie van een aantal landen om de Russische belangen in de informatieomgeving te domineren en te schenden.” In het kader van deze doctrine werd begonnen met de voorbereiding en ontwikkeling van een reeks maatregelen: het zoeken en creëren van personeel, de uitbreiding en opening van speciale afdelingen binnen de relevante departementen en ministeries, enz.
Sinds het einde van de jaren 2000 hebben de Russische autoriteiten hun inspanningen opgevoerd om het Amerikaanse bedrijf ICANN, dat onder de formele controle van de Amerikaanse autoriteiten staat, de bevoegdheid te ontnemen om domeinzones en IP-adressen wereldwijd te verspreiden. Amerikaanse vertegenwoordigers begroetten dit idee echter uiterst koeltjes.
Toen veranderden de Russen van tactiek en probeerden ze de macht van ICANN over te nemen via de Internationale Telecommunicatie Unie (ITU), die de traditionele telecommunicatie reguleert en wordt geleid door de Maltese Hamadoun Tour, afgestudeerd aan het Leningrad Instituut voor Communicatie. In 2011 had de toenmalige premier Vladimir Poetin een ontmoeting met Tour in Genève en vertelde hem over de noodzaak om de autoriteit over de distributie van internetbronnen over te dragen van ICANN naar ITU. Rusland bereidde een ontwerpresolutie van de ITU voor en begon steun te verzamelen van China en Centraal-Aziatische landen.
Op 8 december 2012 noemde het hoofd van de Amerikaanse delegatie, Terry Kramer, deze voorstellen een poging om censuur op internet in te voeren. Zich realiserend dat het voorstel niet zou worden aangenomen, overtuigde Tur op 10 december de Russische zijde om het in te trekken.
Dit is feitelijk waar de pogingen van Rusland om een startpunt te creëren en een greintje invloed te verwerven om het internet op het wereldtoneel te reguleren, mislukten. En de Russische autoriteiten zijn volledig overgestapt op het binnenlandse segment.
De strijd van Yandex
In het najaar van 2008 begon het bedrijf Yandex de ene na de andere problemen te ervaren: het nieuwe datacenter kon niet worden gelanceerd vanwege bureaucratische problemen, er werd een strafzaak geopend waarbij het hoofd van het bedrijf betrokken was Arkadi Volozh, en een ondernemer toonde interesse om het bedrijf te kopen Alisher Usmanov. Yandex vreesde een vijandige overname.
De redenen voor de ontevredenheid van de autoriteiten werden aan Arkady Volozh uitgelegd in de vorm van screenshots van de hoofdpagina van de Yandex.News-aggregator, gemaakt tijdens de Russisch-Georgische oorlog. Om de situatie te verduidelijken, hebben twee ministers (Vladislav Soerkov и Konstantin Kostin) bezochten het Yandex-kantoor, waar ze aan ambtenaren probeerden uit te leggen dat de selectie van nieuws in deze dienst niet door mensen wordt gedaan, een robot, werkend volgens speciaal algoritme.
Volgens de herinneringen van Gershenzon, het hoofd van Yandex.News, onderbrak Surkov zijn toespraak en wees op een liberale kop op Yandex.News. “Dit zijn onze vijanden, we hebben dit niet nodig”, zei het plaatsvervangend hoofd van de presidentiële administratie. Konstantin Kostin eiste dat ambtenaren toegang zouden krijgen tot de service-interface.
Yandex was geschokt door de resultaten van de onderhandelingen met de autoriteiten. Maar uiteindelijk eindigde het gevecht met ambtenaren met de toekenning van de partnerstatus met het merkteken “vertegenwoordiger van een geïnteresseerde nieuwsmaker” en tegelijkertijd trad hij toe tot de raad van bestuur van Yandex Alexander Voloshin, voormalig hoofd van de regering van president Boris Jeltsin en Vladimir Poetin.
Ongeveer hetzelfde scenario, maar in verschillende mate van verfijning, kan worden waargenomen in gevallen van gedeeltelijke uitkoop van Kaspersky Lab () en VKontakte (). En dit zijn alleen de resonante gevallen die de auteur kent.
Verder won de machine van verboden en regulering van de Runet al aan kracht en kreeg moderne kenmerken. Er werden speciale wetten opgesteld met een vage inhoud, zodat ze niet direct als censuur werden beschouwd, onder auspiciën van de veiligheid of de strijd tegen extremisme. Het blokkeren van illegale inhoud, door de bevoegdheden van Roskomnadzor uit te breiden, is al wijdverspreid. De machthebbers voeren ‘onderhandelingen’ met grote spelers in dit segment. Welnu, als hoogtepunt van deze fase zijn er al echte administratieve zaken begonnen met boetes en strafrechtelijke vervolgingen van gewone gebruikers, die zich in het publieke bewustzijn hebben verankerd als ‘Voor likes en reposts’.
Daarom hoeven de machthebbers, om eindelijk het netwerk te controleren, nog maar één ding te doen: de ervaring van China overnemen (ze hebben hier al eerder over nagedacht) en beginnen met het centraliseren van de Runet. Voor veel experts lijkt dit moeilijk te implementeren en een duur ‘plezier’, aangezien China zijn netwerk onmiddellijk met de komst van internet in de regio heeft opgebouwd, en in Rusland, zoals hierboven beschreven, het op zichzelf is gebouwd. Maar het belangrijkste is om te beginnen, want er is al een overeenkomst met de Chinezen en de ervaring stroomt als het ware als een stroom uit de hemel.
Er is een mening ambtenaren dat dit wetsvoorstel alleen bedoeld is om Russische bedrijven (nabije staatsbedrijven uiteraard) en overheidsdiensten te beschermen tegen de machinaties van de Amerikanen. Vermoedelijk moeten we ze beschermen tegen ontkoppeling en hun gegevens opslaan. Maar het feit dat ze allemaal al functioneren Om de een of andere reden spreken functionarissen niet op interne servers (alle overheidswebsites, staatsbedrijven, hightechbedrijven binnen het militair-industriële complex, enz.). Bovendien werd het recente MIR-betalingssysteem geïntroduceerd in verband met het vermogen van Amerikanen om reeds bestaande populaire betalingssystemen te blokkeren. Geloof me, ze worden zoveel mogelijk beschermd en gespecialiseerde hardware met bescherming tegen cyberdreigingen bestaat al heel lang.
Waarom is dit een valstrik?
Het wetsvoorstel over een soeverein internet zal het mogelijk maken om te beginnen met het creëren van een interne netwerkinfrastructuur, waar al het verkeer naar buitenlandse servers eerst via door de staat gecontroleerde ‘gateways’ gaat.
- Internetproviders zullen speciale apparatuur installeren om cyberdreigingen tegen te gaan (hoewel ze dit al doen als onderdeel van het Yarovaya-pakket).
- Zorgen voor controle over al het verkeer van Russische gebruikers.
- Aanmaak van een register van verkeersuitwisselingspunten, DNS- en IP-adressen.
- Verzameling van gegevens van bedrijven die de werkzaamheden van het netwerk organiseren.
En terwijl het ‘debat’ voortduurt, heeft het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie al een resolutie voorbereid die voorziet in het beperken van de routering van Russisch verkeer buiten het RuNet om ons, burgers, te beschermen tegen ‘aftappen’ door onvriendelijke landen. De nieuwe wet zal hun handen losmaken en hen de middelen geven om dit te doen. De resolutie stelt ook: “…tegen 2020 zou het aandeel van het binnenlandse verkeer in het Russische deel van het internet dat via buitenlandse servers gaat, moeten afnemen tot 5%...” Doet dit u niet denken aan het IJzeren Gordijn, maar tot nu toe alleen in de virtuele ruimte?
En denk je echt dat ze na het implementeren van controle over extern verkeer en verplichte maatregelen om gegevens op servers in RuNet op te slaan, alles zullen laten zoals het is?
Resultaten van
Al deze maatregelen zullen gevolgen hebben voor alle werkende Russen en Russische netwerkgebruikers die niet zijn onderworpen aan patriottische razernij.
Heel letterlijk en zonder metaforen zal de staat geld uit uw zak halen om uw ontvangst van informatie te beperken.
Zonder overdrijving is de kettingreactie van dergelijke acties enorm.
We maken gebruik van diensten en gadgets, die bijna allemaal zijn ontwikkeld door buitenlandse bedrijven; niet al deze bedrijven zullen informatie op Russische servers willen dupliceren, terwijl ze voor hun opslag betalen, waardoor dit het vertrek van deze diensten uit de markt zal beïnvloeden (waarvoor het verlies aan Russische gebruikers is niet significant). Uiteraard zal niet iedereen vertrekken, waardoor de concurrentie afneemt, wat uiteindelijk van invloed zal zijn op het prijsbeleid. Om nog maar te zwijgen van het feit dat ze voortdurend zullen crashen vanwege het wegvallen van de verbinding met hun servers in het buitenland.
Het is niet bekend of ze er klaar voor zullen zijn.
Facebook/Instagram/Reddit/Twitter/YouTube/Vimeo/Vine/WhatsApp/Viber en andere populaire diensten van internetgiganten als Amazon/Google/Microsoft, enz. dragen informatie over naar servers in de Russische zone, deze hoeveelheid gegevens en werken eraan hun overdracht is naar mijn mening onvergelijkbaar met de inkomsten uit onze markt nu, en nog meer in de toekomst.
Veel speelgoed werkt niet meer of valt er elke 10 minuten online uit; gratis torrent-trackers zijn niet beschikbaar, zelfs niet via een proxyserver. Je kijkt niet langer naar je favoriete films “zonder registratie en sms”; je zult geschokt zijn als je ontdekt dat zoekmachines Marvel en DC niet meer vinden, omdat de toegang tot deze bronnen in het buitenland wordt geblokkeerd.
En nog een, naar mijn mening, vreselijk belangrijke factor waar gewone gebruikers misschien geen rekening mee houden, zijn de communicatieproblemen waarmee ze te maken zullen krijgen wetenschappers en onderzoekers. Omdat dit de gemeenschap is die het meest afhankelijk is van de openheid van het ontvangen van informatie. Het zal immers voor niemand een geheim zijn dat de grootste wetenschappers- en onderzoeksdatabanken zich in het buitenland bevinden.
Nadat ze het internet hebben geïsoleerd van de rest van de wereld en de netwerkarchitectuur binnen RuNet hebben herverdeeld, zullen de autoriteiten in staat zijn door te gaan naar de volgende fase (of parallel) - dit is de creatie (gebaseerd op de onschatbare ervaring van het Middenrijk ) van software en hardware voor automatische controle en blokkering van illegale inhoud. En dit is al een analoog van de grote Chinese firewall (link hieronder ter referentie)
En dit is allemaal voor ons geld
Natuurlijk kost alles wat hierboven is beschreven tijd en een enorme hoeveelheid geld, technologie en kennis. Met dat laatste zullen er genoeg problemen zijn, en daar kunnen we alleen maar op hopen. Bovendien is dit een nogal trieste voorspelling. Wat geld betreft, het maakt niet uit, er zijn veel opties - ze zullen een extra belasting invoeren voor internetproviders en wees niet verrast als u merkt dat uw tarief met 100-200 roebel wordt verhoogd.
De conclusies in het artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur zelf. Als je twijfelt aan het gepresenteerde bewijs, dan heb je nog steeds Google - Google de gebeurtenissen die in het artikel worden beschreven, lees en duik verder in dit konijnenhol.
Lees meer over dit onderwerp
Een minuut zorg van een UFO
Dit materiaal kan tegenstrijdige gevoelens hebben veroorzaakt, dus voordat u een opmerking schrijft, moet u iets belangrijks opfrissen:
Hoe een opmerking te schrijven en te overleven
- Schrijf geen beledigende opmerkingen en word niet persoonlijk.
- Onthoud u van grof taalgebruik en giftig gedrag (zelfs in gesluierde vorm).
- Om reacties te rapporteren die de siteregels schenden, gebruikt u de knop 'Rapporteren' (indien beschikbaar) of .
Wat te doen als: |
→ и
→
Bron: www.habr.com