Vanwege het feit dat 2020 nadert en het "uur van hey", wanneer het nodig zal zijn om verslag uit te brengen over de uitvoering van het bevel van het Ministerie van Communicatie over de overgang naar binnenlandse software (als onderdeel van importvervanging), ontving ik de taak om in feite een plan te ontwikkelen voor de uitvoering van het bevel van het Ministerie van Communicatie en Massamediacommunicatie nr. 334 van 29.06.2017 juni XNUMX. En ik begon het uit te zoeken. En het eerste dat ik tegenkwam was een artikel dat Russian Helicopters alles al had gedaan en dat we hun ervaring moesten overnemen. Is alles zo soepel?.. Laten we eens kijken.
Nog niet zo lang geleden sprak de IT-directeur van de holding Russian Helicopters, Mikhail Nosov, over hoe zij de opdracht van het Ministerie van Communicatie over de importvervanging van software uitvoerden. Hij liet een presentatie zien met cijfers en voordelen van het overstappen naar binnenlandse software... En alles zou goed komen, maar er zijn veel inconsistenties...
Dus op volgorde.
Beginnen -
Dit artikel is ongeveer hetzelfde op een aantal sites, hier is het Er wordt gesproken over “hoe” over te schakelen naar binnenlandse software en zo... Maar. Hier is een van de eerste afbeeldingen, die een set software en de kosten per werkstation laat zien:
En hier heb ik een paar vragen:
- Licentiekosten voor Linux-besturingssystemen. Feit is dat Russian Helicopters een militaire organisatie is, de eisen daarvoor zijn streng, ze kunnen geen ongeteste software afnemen en leveren, alleen gecertificeerd door FSTEC of het Ministerie van Defensie. En de prijs van zo'n licentie voor hetzelfde Astra Linux speciale editie, dat in feite werd geïntroduceerd in Helikopters, bedraagt momenteel 14900 roebel. een stuk. En op de dia zien we 0 roebel.
- Voor welke doeleinden is het nodig? Kaspersky voor Linux? Het was niet beschikbaar op Windows.
Про SAMBA, Zabbix en andere dingen zullen hieronder staan, maak je geen zorgen.
Ga je gang.
Afbeelding “Importeer vervanging van het serversegment”:
Wat zien we hier? Nou ja, tenminste Q.Virt, welke?.. Dat klopt, het staat ook niet in het register van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie, en is daarom ook niet geschikt. Er zijn verschillende virtualisatiesoftware in het register; hier zijn de prijzen:
ROSA-virtualisatie 50 virtuele machines kosten RUB 470, ondersteuningsuitbreiding voor een jaar kost RUB 000.
ISPSysteem VMmanager 1 knooppunt 7 wrijven. Dienovereenkomstig 239 knopen - 50 roebel.
SOFTWARECOMPLEX VAN VIRTUALISATIETOOLS “BREST” (gebaseerd op AstraLinux) hier is het in principe moeilijk te begrijpen wat ze bieden, maar blijkbaar is het een hardwareplatform met virtualisatiemogelijkheden en externe desktops, een mailserver (van een soort), een DBMS (van een soort) en nog een setje software. RDP voor 25 gebruikers kost 401 roebel. Basisversielicentie, voor kleine virtuele infrastructuren, voor 280 servers (wat dat ook betekent) - RUB 3.
De rest van de virtualisatietools is niet gratis te koop, wat betekent dat elke onderneming zijn eigen prijzen zal hebben, en dit is niet echt een bedrijf, dus het heeft geen zin om erover na te denken.
En dan in volgorde:
DNS-server gebaseerd op Astra Linux is niets meer dan BIND9. Maar het staat niet in het register van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie. Er is alleen DNSmanager, en het wordt betaald vanaf 50 domeinnamen. Je kunt iets anders dan BIND9 gebruiken, maar dit komt ook niet in het register van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie... Dat wil zeggen dat er opnieuw een fout is gemaakt.
DHCP- er is helemaal geen server in het register. Mijn onderzoek in de richting van importsubstitutie van software heeft ertoe geleid dat DHCP (en DNS) alleen juridisch kan worden verhoogd op basis ROZE Linux, ze hebben hun eigen DHCP-server, maar ik ben er nog niet achter waar deze op gebaseerd is...
AD ze hebben het vervangen door SAMBA... En nogmaals hetzelfde, ze staat niet in het register. ROSA heeft een eigen autorisatieserver, maar ik ben er nog niet achter wat er onder de motorkap zit.
Zabbix - zelfde manier. Hoewel het door onze landgenoot is ontwikkeld, is het geen Russische software.
GLPI - zelfde manier.
Bacula - daar weer...
Ansible - Nou, je begrijpt het...
MAAR. Er is één grote, ziiiirny MAAR. Er is onofficiële informatie dat alles in het OS-leveringspakket legitiem is vanuit het oogpunt van importvervanging. Officieel heb ik deze informatie niet gevonden. En dit zet het hele idee van importsubstitutie in zijn huidige staat ter discussie. Omdat al deze pakketten niet binnenlands zijn, maar, voor zover men kan beoordelen, zijn ze getest en gecertificeerd, dat wil zeggen goedgekeurd, en zijn ze als onderdeel van het besturingssysteem opgenomen in het register van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie... Maar als je ze afzonderlijk van de repository's installeert, is het al laag... Ik weet niet wat hier de logica is en hoe het werkt...
Er is ook een afbeelding met de kosten van een “standaardserver”:
Dat wil zeggen, op een typische server hadden ze dit allemaal. Op elke server. VMware vSphere. Op elk. Niet gratis Microsoft Hyper-V Core op virtualisatieclusterhosts, maar op elke server met VMware vSphere. En ook SQL Server op elk. En SharePoint staat nog steeds bovenaan! Ik kan zien hoe hun beheerders zichzelf indekken met SharePoint- en MSSQLServer-licenties! Sorry, ik kon het niet laten.
Er staat ook een bordje met het aantal gebruikers (bij benadering uiteraard, maar toch indicatief):
7000 gebruikers! En slechts 52 miljoen roebel voor ondersteuning! Het is waar dat hierbij geen rekening wordt gehouden met virtualisatiehosts, OS-ondersteuning voor 7000 exemplaren, uitbreiding van ondersteuning voor de kantoorsuite...
Aan het einde zal ik geven “Aanbevolen vorm van het schema voor de overgang van ondernemingen, instellingen en organisaties die ondergeschikt zijn aan het overheidsorgaan naar het gebruik van binnenlandse kantoorsoftware, evenals aanbevolen prestatie-indicatoren voor de overgang naar het gebruik van binnenlandse kantoorsoftware voor de periode 2017 - 2020":
Dit zegt niet over 100% importsubstitutie, die voldoende vrijheid geeft voor de vlucht van het denken.
Welke conclusies kunnen uit dit alles worden getrokken? Ten eerste is het niet nodig om overhaast deze zelfde wetsvoorstellen in te voeren vanaf de eerste dagen nadat de wetsvoorstellen zijn vrijgegeven; ze zullen nog steeds de tijd hebben om tien keer te wijzigen. Ten tweede: lees deze rekeningen goed door, zodat u medewerkers niet drie keer hoeft om te scholen van de ene kantoorsuite naar de andere...
Later, als ik klaar ben met het ontwikkelen van een plan voor importvervanging, zal ik het zeker delen, zodat er geen “iedereen kan bekritiseren, maar ga je gang en doe het!”
over het plannen van importvervanging.
De prijzen voor software die in het artikel worden vermeld, zijn afkomstig van de website .
Bron: www.habr.com