Importsubstitutie in de praktijk. Deel 1. Opties

Introductie

Vanwege het feit dat 2020 nadert en het "uur van hey", wanneer het nodig zal zijn om verslag uit te brengen over de uitvoering van het bevel van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie over de overgang naar binnenlandse software (als onderdeel van importvervanging) , en niet alleen register van het Ministerie van Telecom en MassacommunicatieIk kreeg de taak om een ​​​​plan te ontwikkelen, in feite ter uitvoering van het bevel van het Ministerie van Communicatie en Massamedia nr. 334 van 29.06.2017 juni XNUMX. En ik begon het uit te zoeken.

Het eerste artikel ging over Wat Russische helikopters niet hadden moeten doen. En het veroorzaakte zoveel hype, er stonden zoveel commentaren onder dat ik, eerlijk gezegd, een beetje geschokt was...

Dus, zoals beloofd, is het tijd om te beginnen met “een reeks artikelen over hoe we de opdracht hebben uitgevoerd en met de omstandigheden zijn omgegaan.” Ik weet niet hoe lang deze cyclus zal duren, maar er is een verlangen om het hele proces van begin tot eind te beschrijven, maar daar is niet genoeg tijd voor, omdat het schrijven van artikelen veel tijd kost en je moet voeden jouw familie =)

Het eerste artikel zal gewijd zijn aan de studie van bestaande opties en hun oppervlakkige analyse om een ​​schema op te stellen voor het bestuderen van opties in de praktijk. Want voordat u een testopstelling in elkaar zet, moet u weten wat u erop moet testen.
Dus alstublieft, onder cat.

Hoofdstuk 1. Hoe het is

In volgorde:

Hyper-V, ESXI als virtualisatieplatforms. Waarom beide? Omdat de een in het moederbedrijf zit, zit de ander in de branche. Dit is hoe het historisch gebeurde (c)

Windows Server 2012 R2 2016 и 7 CentOS als serverbesturingssystemen

Windows 7 als client-besturingssysteem

1s in de fase van implementatie op basis van MSSQLServer-standaard

TECTON op Vuurvogel 1.5 (Vraag het niet eens... Maar je vraagt ​​het toch toch?.. Nou, dit is iemands afstudeerproject dat rond de jaarwisseling van 2005 door onze Enterprise is gekocht, zo lijkt het, om mij onbekende redenen. En nu we proberen tevergeefs over te schakelen van 1s naar XNUMXs..)

OASE op dezelfde MSSQLServer-standaard als software voor rapporten aan het Pensioenfonds van Rusland

Zabbix op MariaDB

uitwisseling и Zambra OSE. Waarom beide? Omdat we 2 netwerkcircuits hebben. Eén daarvan is op geen enkele manier verbonden met de buitenwereld en het tweede circuit... nou ja, de informatiebeveiliging is van mening dat dit zo zou moeten zijn, en staat ons niet toe routering in te stellen en alles correct te doen, en wie zijn moeten we discussiëren over de informatiebeveiliging?.. In één woord, dit is hoe het historisch is gebeurd (c) (2)

IFS op Oracle, BedrijfMedia op IBM Domino. De eerste is voor precontractuele activiteiten, de tweede is een “werkende” documentstroom... Waarom staat CompanyMedia in 2019 in een bestandsdatabase? Geloof het of niet, ik stelde hen dezelfde vraag, maar ze kwamen niet met een antwoord. Waarom is zo’n monster als IFS nodig voor precontractuele activiteiten? Ja.

Microsoft Office. We moeten hier duidelijkheid scheppen. Naast de standaard gebruikersset hebben wij al sinds mensenheugenis (lees voordat ik hier kwam) een database geschreven in Access. Wat zit erin en waarom, ik heb geen flauw idee, maar "we hebben het echt nodig, we kunnen niet zonder!", En we hebben zoiets in Excel... Het is onmogelijk om erachter te komen hoe het werkt, en hoe weggaan is ook onbekend. Er zijn een groot aantal macro's die gegevens uit de duisternis van bestanden halen en er iets mee doen. Zelfs de auteur van deze creatie weet niet hoe het werkt. Dit herschrijven lijkt op het opnieuw ontwerpen van de database... Kortom, we kunnen niet zomaar MS Office verlaten.

satelliet als internetbrowser onlangs

OpenFire + Pidgin als praatje

Adviseur+ и TechExpert

Veeam Backup & Replicatie и Veeam Agent voor Windows in hun gratis versie

Nou ja, een stel Windows-serverchips, zoals AD, DNS, DHCP, WDS, CS, RDP, externe app, KMS, WSUS en verder over kleine dingen.

Dit alles is bijna vanuit het niets ontstaan, met zweet en bloed, lijden en Googlen. En nu is de tijd gekomen om alles te vernietigen. Er zou buiten het scherm homerisch gelach moeten zijn, en in de ogen van de hoofdpersoon, lees mij, zouden de tranen moeten opwellen...

Maar is alles werkelijk zo erg? Laten we eens kijken naar de opties.

Hoofdstuk 2. Hoe het zou moeten zijn

Je kunt het pad van “Russische helikopters” volgen, dat wil zeggen, proberen vijandige Windows-gebaseerde systemen volledig af te wijzen en over te schakelen naar 100% “binnenlandse” (de aanhalingstekens zijn niet toevallig) software. De 'hardcore'-optie houdt in dat je plezier hebt met het afbreken van Windows voor iedereen, het installeren van elk gewenst besturingssysteem uit het register van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie met MyOffice of LibreOffice erop geïnstalleerd, en kijken welke gebruiker tevoorschijn komt. Grappig? Ongetwijfeld. Productief? Helemaal niet.

Om de verdere redenering te begrijpen, zal ik de inhoud van de software weergeven Besturingssysteem Astra Linux SE 1.6, waaruit volgt dat de gehele infrastructuur die momenteel op Microsoft-producten is gebaseerd, kan worden vervangen door software die in Astra zit. Het kan, maar dat betekent niet dat het nodig is. Ik heb dit alles nog niet geprobeerd in een testomgeving met minstens een paar dozijn knooppunten, ik heb zojuist een testopstelling ingezet en zelfs toen heb ik er oppervlakkig naar gekeken. Maar er zijn hulpmiddelen.

Software meegeleverd met Astra Linux Special Edition 1.6

• Vlieg-wm
• PostgreSQL
• LibreOffice
• Apache2
• Firefox
• exim4
• duiventil
• Thunderbird
• GIMP
• pak aan
• VLC
• CUPS
• Binden9
• Iscdhcpserver
• SAMBA

Op de OS-website staat in de releasebeschrijving een verhaal dat Zabbix is ​​opgenomen. Maar als je door de Wiki snuffelt, is er een artikel over hoe je Zabbix installeert... waaruit je kunt concluderen dat Apache, Postgre en php allemaal vanuit de repository zijn geïnstalleerd. En we zeiden hierboven dat alleen datgene wat in het pakket zit legitiem is... En deze verwarring maakt me gek!!!!11 Wel, in die zin dat het niet duidelijk is wat mogelijk en noodzakelijk is, en wat niet en " het zal niet werken". Het lijkt erop dat de pakketten uit de repository ook legitiem zijn. Maar is dat zo? Het lijkt erop dat ja, maar...

Als gevolg hiervan moeten we aannemen dat alles wat zich in de besturingssysteemrepository's bevindt, binnenlandse software kan worden genoemd. We schakelen de logica uit en doen gewoon zoals iedereen doet. Wij installeren, gebruiken en rapporteren over importvervanging. Uiteindelijk weten we allemaal waarom dit allemaal is uitgevonden.

Je kunt ook de hele infrastructuur op de basis verhogen ROSA Linux Enterprise-server. Dit heb ik ook nog niet geprobeerd. (Alle tests en resultaten worden gepubliceerd in het volgende artikel in deze serie als alles volgens plan verloopt.)

Software meegeleverd met ROSA Enterprise Linux Server

• tools voor het implementeren van het IPA-domein (analoog aan Microsoft Active Directory)
• Nginx en Apache
• MySQL en PostgreSQL
• Zimbra, Exim, Postfix en Dovecot
• pacemaker, corosync
• DRBD
• Bacula
• ejabberd
• CIFS, NFS, Bind, DHCP, NTP, FTP, SSH
• Zabbix
• geavanceerde tool voor attribuutbeheer ROSA Chattr
• informatie-encryptietool ROSA Crypto Tool
• geheugenreiniger ROSA Memory Clean
• ROSA Shred gegarandeerde tool voor het verwijderen van bestanden

Kun je er gratis één nemen? Bereken Linux en op basis daarvan de volledige infrastructuur bouwen. Een lijst met Calculate Linux-pakketten vindt u hier hier.

Uit het bovenstaande volgt dat het mogelijk is om alle benodigde infrastructuur in wezen vanaf nul op te bouwen. Dit zal een enorme uitgave aan middelen, tonnen administratieve zenuwen, kiloton koffie en veel tijd voor het debuggen vergen. De instapdrempel zal zeer moeilijk te overwinnen zijn. Maar het is mogelijk. Maar het is moeilijk. Maar het zal werken. Maar het is moeilijk. Maar Maar...

Een andere optie is om alles te laten zoals het is, en te hopen dat er geen controles zullen plaatsvinden en dat ze ons gewoon zullen vergeten. Maar we moeten ieder jaar aan het ministerie rapporteren over de transitie naar binnenlandse software. Dat is dus ook geen optie.

Daarom stel ik voor om het vanuit de kant van het gezond verstand te benaderen.

Er staat een bord als dit:

Wat volgt is in wezen een langdurige discussie, dus als u niet geïnteresseerd bent, kunt u onmiddellijk doorgaan naar de resulterende tabel (hoofdstuk 2.1.). En wie van multi-boeken houdt, je bent welkom.

Dus hier is het. We moeten de indicatoren binnen de vastgestelde grenzen brengen. In werkelijkheid betekent dit dat we bestaande besturingssystemen moeten vervangen door producten uit het register van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie en het aantal vervangen besturingssystemen moeten verhogen tot 80%. Bovendien wordt er geen onderscheid gemaakt tussen server- en client-besturingssystemen. Dit geeft ons speelruimte. Welke? We kunnen domweg thin clients installeren op basis van het besturingssysteem vanuit het register voor gebruikers, en ze allemaal in RDP dwingen. In ons geval, wanneer het aantal werknemers ongeveer 1500 mensen bedraagt, krijgen we 1200 “stukjes” (eigenlijk meer, aangezien we niet alleen gebruikersbesturingssystemen hebben, maar ook serverbesturingssystemen, maar dit artikel gaat niet over exacte berekeningen), en er blijven er 300 over voor degenen die precies 20% zijn die niet veranderd kunnen worden. Dus wat, 300 Windows-servers zijn niet genoeg om de gebruikelijke architectuur goed te kunnen bouwen? Hieronder valt ook specifieke software die niet op iets anders dan Windows kan draaien, en vaak ook op Windows XP. Maar 300 auto's. Zal het niet genoeg zijn? Ernstig?

Hierbij moet ook worden opgemerkt dat de beste praktijk in dit geval zou zijn om werknemers vooraf te trainen in het werken met nieuwe software. Zonder dit bestaat er een groot risico dat de hele productie simpelweg op de knieën wordt gelegd en het werk van de hele Enterprise voor onbepaalde tijd wordt lamgelegd. Want als alles niet zo eng is met het besturingssysteem, heeft de gebruiker er vaak niets anders van nodig dan het starten van de Office-applicatie van browser 1c, het zoeken naar het vereiste bestand en het starten van Solitaire. Maar in Office1s werken ze constant (we houden voorlopig geen rekening met ontwerpingenieurs - er staat een voetnoot over CAD in hoofdstuk 2.1 - productie, enz.), alle rapportage gaat via Excel-filters, enz. Welnu, voor degenen die om de een of andere reden niet met vrije software kunnen werken: welkom bij RDP.

We kunnen het cluster dus veilig aan laten staan Hyper-V, aangezien we het hebben en we het leuk vinden, is dit in ons geval 12 knopen, van ESXI Ik zal moeten vertrekken. Bovendien vereist het een “ijzeren” domeincontroller + een virtuele domeincontroller. Totaal 14. Nou, of verlaat ESXi en verlaat Hyper-V, zoals je wilt, de cijfers zullen nog steeds hetzelfde zijn. Over domeincontrollers zullen we dat hebben AD, DNS, DHCP, CS. Met een klein aantal Windows-machines WSUS kan worden verwaarloosd. KMS Je kunt hem ook op een domeincontroller schroeven. WDS is niet langer nodig. Er zijn nog enkele Windows-services over RDP-servers. Welnu, we hebben nog 286 ongebruikte potentiële “dingen” over voor Windows. De RDP-farm zal nog eens 8-10 Windows-besturingssystemen in beslag nemen. In totaal hebben we nog 276 units over voor specifieke software voor wetenschappelijke afdelingen en CAD.

besturingssysteemHet maakt niet uit welk besturingssysteem het is - Astra, ROSA, Berekenen, AlterOS, LOTUS, Halo-besturingssysteem. U moet iets kiezen dat gebruikers tevreden zal stellen. Ik kan niet zeggen hoe ik moet kiezen, dit zijn heel subtiele zaken. In feite lijken ze allemaal op zijn minst op elkaar (en het enige dat voor de gebruiker van belang is, is hoe het eruit ziet en hoe handig het is om te gebruiken). Ik installeer gewoon een paar van elk besturingssysteem en vraag de minst drukke gebruikers om het een half uur of een uur te gebruiken. Wat ze ook zeggen, daarom zullen we waarschijnlijk dansen.
AlterOS en Halo OS zijn niet beschikbaar voor openbare verkoop. Dit betekent dat ik ze niet in overweging zal nemen, omdat dit “niet echt een bedrijf” mij helemaal niet aanspreekt.

Over besturingssysteemIn de licentieovereenkomst staat:

1.4 De Licentieovereenkomst biedt geen exclusief recht op het Softwareproduct, maar slechts het recht om één exemplaar van het Softwareproduct te gebruiken voor niet-commerciële doeleinden in overeenstemming met de voorwaarden die zijn gedefinieerd in Hoofdstuk 2 van de Licentieovereenkomst.

2.4 De Licentienemer heeft recht op niet-commercieel gebruik van het Softwareproduct op een onbeperkt aantal servers en werkstations.

We kunnen het dus niet gebruiken bij de Enterprise, ook al is het opgenomen in het register van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie. Dit is triest omdat het gratis is. Maar de ontwikkelaars hebben iets mis met de site, omdat ik de distributie al een aantal weken niet kan downloaden en ik geen antwoord heb ontvangen op mijn ondersteuningsmails. Wat? Waarom? Weet het niet.

KantoorpakkettenDe situatie is als volgt: we moeten ook het aantal binnenlandse “kantoren” op 80% brengen, wat ook 1200 “stuks” is. Deze 1200 “stukjes” zijn al opgenomen in het op Linux gebaseerde besturingssysteem dat we voor gebruikers gaan installeren. Het maakt niet uit, alle distributies bevatten een gratis kantoorpakket. Meestal dit LibreOffice. Maar we kunnen veilig een pakket van Microsoft op RDP-servers installeren, omdat we niet willen dat gebruikers voor onbepaalde tijd zonder werk zitten (tenminste totdat ze zijn opgeleid om met de nieuwe kantoorsoftware te werken) omdat ze de de nieuwe tabeleditor uw favoriete knop. Dit heeft ook een apart voordeel: een back-up van werknemersdocumenten, die op één plek worden bewaard, en de dood van de harde schijf is niet langer eng.

uitwisselingWe zullen het moeten slopen. Helaas is er geen manier om dit cijfer van 80% te omzeilen, aangezien de volgorde het “aantal gebruikers” aangeeft, en niet een percentage van het aantal mailservers in de Enterprise. En aangezien we het moeten vervangen door iets uit het register van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie, hebben we niet veel keus. Het is óf CommuniGate ProOf MijnOffice-mailOf P7-Kantoor. Server. Of u kunt ROSA op beide netwerken installeren Zimbra, en verheug je, want naar mijn smaak is Zimbra veel handiger en aangenamer dan MyOffice Mail, wat iets meer dan volkomen verschrikkelijk is, en ik hield ook niet van CommuniGate Pro. Bovendien kan Zimbra eenvoudig alle e-mail uit Exchange halen als dat nodig is om de correspondentiegeschiedenis van gebruikers op te slaan. Trouwens, ik heb een paar artikelen geschreven over Zimbra OSE op Habr (implementatie en configuratie, back-up en herstel и het maken en bijwerken van AD-gebaseerde mailinglijsten) Maar het hangt af van de smaak en kleur, zoals ze zeggen.

Juridische referentiesystemenAls dat zo was, dan was het hoogstwaarschijnlijk een soort van Garantie, Adviseur+, TechExpert en anderen zoals zij. Dat wil zeggen, ze zijn van Russische makelij. Zo niet, dan is er een keuze =)

Antivirus softwareBovendien moet 100% binnenlands zijn. Welnu, ze kunnen de bescherming van de binnenlandse defensie-industrie niet toevertrouwen aan burgerlijke programma’s… Om uit te kiezen – Kaspersky, Dr.Web, Nano.

VeeamVeeam BackUp en Replicatie. De situatie met hem is vreemd. Het heeft een door FSTEC gecertificeerde versie, maar in het register van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie staan ​​​​helemaal geen producten van Veeam. Aan de andere kant bevat het besluit van het ministerie niet de kolom ‘back-upsoftware’. De situatie hier is dus tweeledig. Als we Windows-gebaseerde services, en vooral Hyper-V, verlaten, vergemakkelijkt Veeam de back-up van virtuele machines enorm, het is erg handig en pretentieloos, en Veeam-agent voor Windows Hiermee kunt u een back-up maken van een bestandsdump, het heeft een zeer eenvoudige installatie en een gebruiksvriendelijke interface, het heeft automatische detectie van gegevensduplicatie en het knippen ervan, enz. Kortom, als we de hypervisor van Microsoft verlaten, kunnen we proberen een stuk papier te schrijven waarin staat dat Veeam geen analogen heeft en dat we het echt nodig hebben. De poging is geen marteling, maar ik kan niet zeggen wat ervan zal komen.

1sDit is waar de vragen beginnen, aangezien ze een versie voor Linux lijken te hebben. En het lijkt zelfs te werken. Maar in werkelijkheid gebruikt niemand het. Daarom zullen we een andere Windows-machine aan de 1c-server moeten toewijzen. Of zelfs twee. Totaal nog 274 over. DBMS- PostgreSQL, Natuurlijk. Ondanks het feit dat het niet binnenlands is, staat het in het register van het Ministerie van Communicatie en Communicatie. 1c kan ermee werken, en het DBMS zelf is redelijk goed. Niet eenvoudig op te zetten, maar wel heel goed. Bovendien kan het eenvoudig op elke Linux-distributie worden geïnstalleerd, en als onderdeel van dezelfde Astra wordt het doorgaans als kit geleverd.

DocumentstroomGoed met IFS Het is duidelijk dat je hem 100% moet verlaten. Bedrijfsmedia - er blijven vragen bestaan. De software is binnenlands, het staat in het register van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie, dat is alles. Maar. IBM Domino wordt afzonderlijk gelicentieerd en aangeschaft en kan daarom niet worden gebruikt. Aan de andere kant: hebben Bedrijfsmedia er is een versie voor PostgreSQL. Maar we hebben het precies geïmplementeerd IBM Domino. Ja, ik heb een sterk negatieve houding ten opzichte van dit “product” van het bedrijf Intertrust genaamd Company Media; alleen al het noemen ervan maakt me misselijk. Maar dit is naast de kwestie. Dus óf we verhuizen CM naar PostgreSQL, óf we zijn op zoek naar een ander documentbeheersysteem. Het register bevat waarvan kiezen. Maar in dit stadium zal ik niet op deze kwestie ingaan, aangezien er veel geld is uitgegeven aan bedrijfsmedia, en het verdere lot ervan nog niet duidelijk is, maar ik zou graag in gezond verstand willen geloven en het systeem eenvoudigweg naar PostgreSQL willen overbrengen. Dus ik laat gewoon een lijst met software uit het register achter.

Multimedia hulpmiddelenIk overweeg het niet. Ze zijn niet alleen in beperkte mate toepasbaar, maar bij bedrijven die onder het importvervangingsprogramma vallen, zelfs als ze worden gebruikt, geldt dit alleen voor het collageren van ansichtkaarten voor 23 februari door boekhoudpersoneel. En “essentiële goederen” zijn opgenomen in het besturingssysteem.

InternetbrowsersToegestaan Yandex-browser, satelliet. Tegelijkertijd is Mozilla Firefox in bijna alle besturingssystemen uit het register opgenomen. Ik denk dat hier geen problemen mee zullen zijn. En voor toepassingen die dat alleen kunnen Internet Explorer we hebben een maas in de wet achtergelaten in de vorm van RDP-servers.

HaardvuurUiteraard weigeren wij. Waarom? Omdat we moeten implementeren 1s Bitrix24! In feite weigeren we niet om deze reden, maar omdat het niet in het register staat, maar over het algemeen vervangen we de chat door een portal met een chatservice, dus... nou... dat is alles... je snapt het idee. Hier. Ja. Ja. Of je kunt gebruiken ejabberd als jabberserver als onderdeel van ROSA Linux. Er is daar ook een chatclient, als ik me niet vergis: Mirka. Dit is voor het geval u geen 1C Bitrix24 heeft.

ZabbixUiteraard is het niet vertegenwoordigd in het register van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie. Maar. IN release van Astra Linux 1.6 Er wordt vermeld dat het Zabbix versie 3.4 bevat. Dus als we “legale” Zabbix willen hebben, hebben we minimaal één exemplaar van dit besturingssysteem nodig.

E-mailclientGeïntroduceerd Thunderbird meegeleverd met bijna alle besturingssystemen uit het register. Als u er niet tevreden mee bent, moet u het afzonderlijk kopen, als onderdeel van hetzelfde Mijn kantoorbijvoorbeeld, of "P7-Office. Organisator". Eerlijk gezegd heb ik geen individuele e-mailclients meer gevonden in het register van het Ministerie van Communicatie. Ja, Thunderbird beviel mij ook. Als je in de reacties schrijft, zal ik het hier toevoegen.

BankklantenWe moeten het testen. In theorie, Cryptopro kan het in Linux doen, maar in werkelijkheid heb ik het niet persoonlijk getest. In theorie zou het moeten werken, maar als er iets misgaat, dan hebben we de optie van een RDP-server.

Hoofdstuk 2.1. Mengen

Hierdoor kwam ik uit op deze tabel met opties, op basis waarvan conclusies zullen worden getrokken en plannen zullen worden gemaakt:


Dat is logisch: als er nog steeds behoefte is om over te schakelen van een Windows-domein naar Astra of Rosa, of iets anders, dan is het zinvol om clientmachines over te zetten naar een product van dezelfde fabrikant, op deze manier kunt u het aantal fouten verminderen wanneer we proberen ‘vrienden te maken’ met elkaar.

Ten opzichte van PostgreSQL и PostgreSQL PRO je moet begrijpen wat ze hebben significante verschillen, ook qua snelheid. PRO-versie is productiever. Voor “normaal” werk is dezelfde gratis versie van 1C hoogstwaarschijnlijk niet voldoende.

Astra Linux SpecialEdition en ROSA DX "NICKEL" zijn veilige systemen die gecertificeerd zijn om te werken met staatsgeheimen, geheimen, enz.

ten opzichte van CAD: Deze vragen zijn gesteld in de commentaren op het vorige artikel. ROSA Linux heeft het volgende in zijn repositories пакеты:

• freecad
• kicad
• LibreCAD
• Cascade openen
• QCAD
• QCAD3d

Uiteraard is dit allemaal vrije software. Maar aangezien het register van het Ministerie van Telecom en Massacommunicatie geen CAD-pakketten vermeldt, zal dit soort software hoogstwaarschijnlijk onder de categorie ‘onvervangbaar’ vallen en kan het onder bestaande licenties worden gekocht of gebruikt door het juiste papier te schrijven naar het ministerie.

Hetzelfde geldt voor andere zeer gespecialiseerde software, waarvan er helaas veel is bij onze ondernemingen. Je zult papieren moeten schrijven en in tranen moeten smeken om het niet te vernietigen, en om de kans te krijgen om te blijven werken. Hoogstwaarschijnlijk zullen ze toestemming geven.

PS:

Ik zal niet origineel zijn. Al dit ‘gedoe’ over importvervanging ziet er uiterst vreemd uit, als we voor milde uitdrukkingen kiezen. Eigenlijk produceert onze software alleen maar Yandex, Acronis, Kaspersky, 10-staking (met een rek) 1s, Vraag, abdij, Dr.Web. Nou ja, en een stel kleine bedrijven. Maar dit zijn allemaal zulke smalle niche-ontwikkelingen (met uitzondering van Yandex misschien) dat we kunnen zeggen dat we bijna nooit software maken. En alles wat ons wordt aangeboden als onderdeel van het importvervangingsprogramma is eenvoudigweg “bewezen” in het buitenland ontwikkelde software. Dat wil zeggen dat ze ons in wezen voor geld (en een groot deel daarvan) dezelfde software aanbieden die we gratis kunnen downloaden en gebruiken. ROSA is gebaseerd op Mandriva, Astra - Debian GNU. Astra kan de Debian-repository verbinden en upgraden. Het eindresultaat is interessant. Alle pakketten voor dezelfde DNS, DHCP, ALD, ROSA Domain, Dovecot en al het andere zijn niets meer dan open source softwarepakketten, waarvan sommige enigszins “bijgewerkt en gepleisterd” zijn, terwijl de rest helemaal niet is aangeraakt, gewoon “ gecontroleerd” op de aanwezigheid van bladwijzers. Het is onduidelijk over welke ‘binnenlandse software’ we het hebben.

Aan de andere kant zullen Linux-beheerders gewend zijn om met reeds bekende software te werken, wat de toetredingsdrempel enigszins zal verlagen. Maar hoe het ook zij, alle gecontroleerde industriële ondernemingen zullen moeten overstappen op deze “binnenlandse” software. Dus “tot ziens in het volgende artikel” als ik hiervoor niet in de gevangenis beland of ontslagen word =)

Bron: www.habr.com