![]()
Als je bezig bent met het opzetten van middelgrote en grote Wi-Fi-netwerken, waarbij het minimum aantal toegangspunten enkele tientallen is en het op grotere locaties kan oplopen tot honderden of zelfs duizenden, heb je hulpmiddelen nodig voor het plannen van zo'n indrukwekkend netwerk. De resultaten van de planning/ontwerp zullen de werking van de Wi-Fi gedurende de levenscyclus van het netwerk beïnvloeden, wat in ons land soms ongeveer 10 jaar kan zijn.
Als je een fout maakt en te weinig toegangspunten inplant, dan zal de toegenomen belasting op het netwerk na 3 jaar mensen nerveus maken, omdat de omgeving niet meer transparant voor hen zal zijn, spraakoproepen zullen haperen, video's zullen fragmenteren en gegevens zullen veel langzamer worden. Ze zullen je niet met vriendelijkheid herinneren.
Als je een fout maakt (of oververzekert) en te veel toegangspunten inplant, dan zal de opdrachtgever aanzienlijk overbetalen en mogelijk directe problemen ondervinden door overmatige interferentie (CCI en ACI) veroorzaakt door eigen toegangspunten, aangezien de netwerkingenieur ervoor koos om de netwerkconfiguratie aan de automatisering (RRM) toe te vertrouwen en niet controleerde via een radio-opname hoe deze automatische instellingen functioneerden. Zul je het netwerk in zo'n geval überhaupt kunnen opleveren?
Zoals in alle aspecten van ons leven, moet je in Wi-Fi-netwerken streven naar de gulden middenweg. Er moeten precies zoveel toegangspunten zijn om de doelstellingen van het technisch ontwerp (want je vond het niet moeilijk om een degelijk technisch ontwerp op te stellen?) te realiseren. Een goede ingenieur heeft ook een visie die het mogelijk maakt om de levensduur van het netwerk objectief te beoordelen en een adequate reserve aan te leggen.
In dit artikel deel ik mijn ervaringen met het opzetten van Wi-Fi-netwerken en zal ik uitgebreid ingaan op hulpmiddel nummer 1 dat me al lange tijd helpt om de moeilijkste taken aan te pakken. Dit hulpmiddel is Ekahau Pro 10, voorheen bekend als Ekahau Site Survey Pro. Als je geïnteresseerd bent in het onderwerp Wi-Fi, welkom onder de kat!

Dit artikel is nuttig voor zowel ingenieurs-integraitors die Wi-Fi-netwerken opzetten, als voor ingenieurs die verantwoordelijk zijn voor het onderhoud van draadloze netwerken of IT-directeuren, die de opzet van een netwerk bestellen, waar Wi-Fi onderdeel van uitmaakt. De tijden waarin je gewoon het aantal punten per vierkante meter kon
Hoe kan ik de software het beste presenteren die me helpt een goede Wi-Fi te maken? Gewoon zijn voordelen beschrijven? Dat lijkt op domme marketing. Subjectief vergelijken met anderen? Dat is al interessanter. Mijn levensverhaal vertellen om de lezer te laten begrijpen waarom ik 20 uur per maand aan Ekahau Pro besteed? Ik hoop dat het verhaal je bevalt!

Dit is een afbeelding van mijn RescueTime van vorige maand, maart 2019. Ik denk niet dat ik het verder moet toelichten. Wanneer je met Wi-Fi werkt, en vooral tijdens de PNR, ziet het er ongeveer zo uit.

Een deel van mijn verhaal in de context van Wi-Fi, dat soepel naar het onderwerp zal leiden
Als je meteen over Ekahau Pro wilt lezen, scroll dan naar de volgende pagina.
![]()
In het verre 2007 was ik een jonge netwerkingenieur, pas een jaar geleden afgestudeerd aan de 'Radiophak' van UPI in de specialisatie Communicatiemiddelen voor mobiele objecten. Ik had het geluk om een baan te krijgen in de productieafdeling van een groot integrator genaamd Mikrotest. In de afdeling waren er naast mij 3 radio-ingenieurs, waarvan er één meer met Tetron werkte, en een ander was een oudere man die zich met van alles bezighield. Projecten met Wi-Fi werden op mijn verzoek naar me doorgestuurd.
Een van de eerste projecten was Wi-Fi in het Technopark van Tjoemen. Op dat moment had ik alleen mijn CCNA en een paar Design Guides over het onderwerp gelezen, waarin werd gesproken over de noodzaak van een Site Survey. Ik vertelde de projectleider dat het goed zou zijn om deze survey te maken, en hij stemde toe, omdat hij toch naar Tjoemen moest. Na wat Googelen over hoe ik deze survey moest doen, nam ik een paar Cisco 1131AG-punten en de beschikbare PC Card Wi-Fi-adapter van hetzelfde merk, omdat de Aironet Site Survey Utility goed het signaalniveau bij ontvangst weer kon geven. Dat er programma's zijn die metingen kunnen doen en zelf dekkingkaarten kunnen tekenen, wist ik toen nog niet.
De methode was eenvoudig. We hingen een access point op op een plek waar dat redelijkerwijs kon, en ik deed metingen van het signaalniveau. Ik noteerde de waarden op de plattegrond met een potlood. Na deze metingen ontstond de volgende tekening:

Is het nu mogelijk om zo'n inspectie te doen? In principe wel, maar de nauwkeurigheid van het resultaat zal slecht zijn en de tijd die je erin steekt, te groot.
Na de ervaring van mijn eerste radio-inspectie, vroeg ik me af of er software was die dit deed? Na aanleiding van een gesprek met een collega ontdekte ik dat er een doosversie van de AirMagnet Laptop Analyzer op de afdeling was. Ik heb het meteen geïnstalleerd. De tool bleek geweldig, maar voor een andere klus. Gelukkig vertelde Google me dat er een product genaamd AirMagnet Survey is. Toen ik de prijs van deze software zag, zuchtte ik en ging naar mijn baas. Mijn baas gaf mijn verzoek door aan zijn tegenhanger in Moskou, en helaas werd de software niet aangeschaft. Wat moet een ingenieur doen als het management geen software koopt? Dat weet je.
De eerste echte toepassing van dit programma was in 2008, toen ik Wi-Fi ontwierp voor het medische centrum UGMK-Gezondheid. De taak was eenvoudig – zorg voor dekking. Toen dacht niemand, inclusief ikzelf, aan enige serieuze belasting op het netwerk die binnen enkele jaren zou kunnen ontstaan. We monteerden een testtoegangspunt van Cisco 1242 op de verwachte locatie, en ik deed metingen. Met de software was het gemakkelijker om de resultaten te analyseren. Dit was het resultaat toen:

Er werd besloten dat 3 toegangspunten per verdieping voldoende zouden zijn. Ik wist niet dat het goed zou zijn om er nog minstens één in het centrum van het gebouw bij te voegen, zodat Wi-Fi-telefoons een “zachtere” roaming zouden hebben, omdat ik zelfs nog niet met de CCNA Wireless begon. De focus lag op de CCNP-cursus; dat jaar heb ik het 642-901 BSCI-examen afgelegd en waren de routeringsprotocollen voor mij interessanter dan 802.11.
De tijd verstreek, ik deed 1-2 Wi-Fi-projecten per jaar., terwijl ik de rest van de tijd met bekabelde netwerken bezig was. Voor het ontwerpen of berekenen van het aantal toegangspunten gebruikte ik AirMagnet of Cisco WCS/Planningsmodus (dit ding staat al lang bekend als Prime). Soms gebruikte ik VisualRF Plan van Aruba. Serieuze Wi-Fi-controles waren toen niet in de mode. Af en toe, voornamelijk om mijn nieuwsgierigheid te bevredigen, deed ik radio-opnames met AirMagnet. Eén keer per jaar herinnerde ik het management eraan dat het goed zou zijn om de software aan te schaffen, maar ontving steeds het standaardantwoord: “Als er een groot project is, zullen we de aanschaf van software opnemen.” Toen zo'n project eindelijk kwam, gaf Moskou weer het antwoord: “Oei, we kunnen het niet kopen,” waarop ik zei: “Oei, ik kan niet ontwerpen, sorry,” en de software werd aangekocht.
In 2014, I successfully completed CCNA Wireless and during my preparation began to realize that 'I know that I know almost nothing.' A year later, in 2015, an interesting task arose. I needed to provide Wi-Fi coverage for a sufficiently large outdoor area. About 500,000 square meters. Additionally, some access points had to be placed at heights of 10-15m, and the antennas tilted downward by about 20-30 degrees. That's when AirMagnet said unfortunately, that feature is not available! It seemed simple—just tilt the antenna down! However, the radiation pattern diagram for the Extreme WS-AO-DX10055 was known, I obtained sufficient data to make decisions regarding the height and angle of tilt of the antennas.

As a result, I generated an image where 26 access points with output power of 19 dBm cover the area at 5 GHz.

Simultaneously with this project, I was the chief engineer for building the Wi-Fi network of the local medical university (UGMU), while the project itself was executed by an engineer from a subcontracting organization. To my surprise, he (thanks, Alexey!) showed me Ekahau Site Survey! This happened shortly after I completed calculations manually!
I saw a diagram that was quite different from the familiar AirMagnet.

![]()
Now, I see in this diagram some kind of frightening red crab, and I do not use red in my visualizations. But those lines between decibels captivated me!
The engineer showed me how to change visualization parameters to make things clearer.
I nervously asked my pressing question, can the antenna be tilted? Yes, easily, he replied.
In the latest version of the software, the antenna I needed was missing, apparently it was a very new product. Noticing that the antenna database was in XML format and the file structure was quite clear, I created a file Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml using the radiation pattern. The file helped me instead of such an image

to obtain this more visual representation where I could move the boundaries and set the distance between the lines in dB. The most important thing was that I could change the tilt of the antenna.

And this tool can measure too! That same day, I fell in love with Ekahau.
By the way, in the new 10th version, the data about diagrams is stored in JSON, also editable.
Rond dezelfde tijd werd de integrator waar ik bijna 9 jaar had gewerkt, opgeheven. Niet dat het plotseling kwam; het was een proces dat ongeveer een jaar had geduurd. Aan het einde van de zomer was het proces voltooid, kreeg ik mijn arbeidsovereenkomst, twee maanden salaris en onschatbare levenservaring. Tegen die tijd was ik er al van overtuigd dat Wi-Fi het gebied was waar ik me verder in wilde verdiepen. Het was het vakgebied dat me echt interesseerde. Ik had ongeveer een half jaar aan middelen, een zwangere vrouw en een appartement dat ik een jaar geleden volledig had afbetaald. Een goede start!
Na sommige kennissen te hebben ontmoet, ontving ik een paar jobaanbiedingen van integratoren, maar nergens werd mij beloofd dat ik voornamelijk met Wi-Fi zou werken. Het was op dat moment dat ik besloot om zelfstandig verder te gaan. In het begin wilde ik gewoon een eenmanszaak oprichten, maar het werd een BV die ik GETMAXIMUM noemde. Dat is een apart verhaal, hier is het vervolg over Wi-Fi.
Het belangrijkste idee was dat alles menselijk moet worden gedaan.
Zelfs als hoofdinginer kon ik geen invloed uitoefenen op de deadlines, de besluitvorming over de keuze van de apparatuur en de werkmethoden. Ik kon alleen mijn mening uiten, maar werd er ook naar geluisterd? Op dat moment had ik ervaring in het ontwerpen en opzetten van Wi-Fi-netwerken, evenals in het auditen van netwerken die 'door iemand en op een bepaalde manier' waren opgezet. Er was een enorme wens om deze ervaring in de praktijk toe te passen.
De eerste taak kwam in oktober 2015. Het was een groot gebouw waarin iemand meer dan 200 toegangspunten had ontworpen, een paar WISM's, PI, ISE, CMX had geplant, en dit alles moest goed worden ingesteld.
In dit project Ekahau Site Survey toonde zijn potentieel en de uren van radio-opmetingen maakten het mogelijk om te zien dat zelfs met de nieuwste software de automatisering RRM op vreemde manieren kan omgaan met de kanalen; op sommige plaatsen moesten ze worden aangepast. Hetzelfde gold voor de vermogens. Op sommige plaatsen waren de monteurs slordig geweest en hadden ze de punten gewoon volgens de tekening geplaatst, zonder rekening te houden met het feit dat metalen constructies de verspreiding van het radiosignaal ernstig verstoorden. Het is vergevingswaardig voor de monteurs, maar voor een ingenieur is het niet acceptabel om zulke situaties toe te staan.

Dit was het project dat de gedachte bevestigde dat de inrichtingen van een Wi-Fi-netwerk met meer dan 100 toegangspunten, of zelfs een kleiner aantal, maar onder niet-standaard omstandigheden, met grote aandacht moeten worden behandeld. Na het voltooien van het project in 2016 kocht ik het CWNA studieboek en begon het te bestuderen om mijn opgedane kennis te systematiseren en op te frissen. Al voordat ik dit deed, adviseerde mijn voormalige collega, van wie ik veel heb geleerd (Roman Podoynitsin, de eerste CWNE in Rusland [#92]) me de cursus als de meest begrijpelijke en praktische. Sinds 2016 raad ik deze cursus aan iedereen en iedereen aan. Het is echt de meest praktische van alle beschikbare en er zijn betaalbare studieboeken over.
Vervolgens kwam de taak om een Wi-Fi netwerk te ontwerpen voor een kliniek in aanbouw, waarbij veel systemen, waaronder telefonie, van Wi-Fi afhankelijk waren. Toen ik het model van dit netwerk maakte, was ik zelf verrast. In de bestaande kliniek had ik in 2008 zelf 3 toegangspunten per verdieping aangelegd, daarna voegden ze er nog één per verdieping toe. Hier, in 2016, kwamen er 50. Per verdieping. Ja, de verdieping is groter, maar het zijn 50 punten! Het ging om uitstekende dekking met een niveau van -65dBm op 5GHz in alle ruimtes zonder overlapping van kanalen en een niveau van “2nd strongest” -70dBm. De muren zijn van steen, wat eerder goed is, omdat muren onze vrienden zijn voor dichtbije netwerken. Het probleem was dat die muren er nog niet waren, alleen de tekeningen. Gelukkig wist ik welk verlies een gestuukte muur in “anderhalve baksteen” geeft, en Ekahau stelde me in staat deze parameter flexibel aan te passen.
Ik ervoer alle voordelen van Ekahau 8.0. Het begreep dwg! De lagen met muren werden onmiddellijk omgezet in muren op het model! De uren van dom muurrekenen zijn verleden tijd! Ik hield een kleine marge aan voor het geval de stucwerk serieuzer zou zijn. Ik liet dit model aan de opdrachtgever zien. Hij was geschokt: “Max, in 2008 waren er 3 punten per verdieping, nu 50!? Ik vertrouw je, de taken veranderen, maar hoe leg ik dit uit aan het management?” Ik wist dat deze vraag zou komen, daarom had ik mijn project van tevoren besproken met een bekende ingenieur bij Cisco (zij gebruiken Ekahau al lange tijd) en hij keurde het goed. Waar een stabiele spraakverbinding nodig is voor een groot aantal gebruikers, kan het aantal punten niet laag zijn. Op 2.4GHz zouden we minder kunnen plaatsen, maar de capaciteit van zo'n netwerk zou voor niets voldoende zijn. Ik toonde het model van Ekahau aan de opdrachtgever tijdens een gezamenlijke bijeenkomst, legde alles in detail uit en stuurde daarna een duidelijke rapport over de simulatie. Dit overtuigde iedereen. We kwamen overeen om een aanvullende meting te doen wanneer het gebouwframe is gebouwd en de wanden ten minste op één verdieping zijn opgetrokken. Zo deden we het. De berekeningen werden bevestigd.
In de loop der tijd heeft de laptop met het exacte model in Ekahau mij herhaaldelijk geholpen om klanten ervan te overtuigen dat er precies zoveel toegangspunten nodig zijn voor hun specifieke behoeften.
De lezer kan zich afvragen: hoe nauwkeurig zijn de Wi-Fi netwerkmodes die in Ekahau worden gemaakt? Als uw benadering technisch is, zijn de modellen nauwkeurig. Deze benadering kan ook worden aangeduid als 'doordachte Wi-Fi'. De ervaring met het modelleren, ontwerpen en vervolgens implementeren van verschillende Wi-Fi netwerken heeft de nauwkeurigheid van de modellen aangetoond. Of het nu gaat om een universiteitsnetwerk, een groot kantoorgebouw of industriële hallen, de tijd die aan planning wordt besteed levert uitstekende resultaten op.

Het verhaal begint geleidelijk over te gaan naar Ekahau Pro
![]()
Tip voor een goede interpretatie van muren: bewaar de dwg in 2013-formaat (niet 2018) en als er iets in laag 0 staat, verplaats het dan naar een andere laag.
In 2017 werd versie 8.7 gepresenteerd met de verbazingwekkende mogelijkheid om copy & paste voor alle elementen te gebruiken. Aangezien Wi-Fi soms gebaseerd is op oude objecten, waar het lastig is met tekeningen in AutoCAD, moet je de muren handmatig tekenen. Als er geen tekeningen zijn, maak je een foto van het evacuatieplan. Dat is in het echte leven één keer gebeurd, bij de Post in Yekaterinburg. Gewoonlijk zijn er wel enkele tekeningen en zijn daarop standaard elementen aanwezig. Bijvoorbeeld kolommen. Je tekent één kolom netjes met een vierkant (als je wilt kun je ook een cirkel tekenen, maar een vierkant is altijd genoeg) en kopieert deze over de tekening. Dit bespaart tijd. Het is belangrijk dat de tekeningen die je hebt gekregen de werkelijkheid weerspiegelen. Dit is beter om te controleren, maar meestal is de lokale beheerder op de hoogte.
Over Sidekick
In september 2017 werd Sidekick aangekondigd, het eerste universele meetapparaat 'alles-in-één', en in 2018 begon het bij alle serieuze technici op te duiken.

Twitter zat vol (en zit nog steeds) met enthousiaste reacties van coole jongens die overstapten. Toen begon ik na te denken over de aanschaf, maar de prijs was schandalig voor een klein bedrijf als het mijne, en ik had al een set adapters en een paar Wi-Spy DBx, die naar verluidt goed functioneerden. Geleidelijk aan werd de beslissing genomen. Je kunt de gegevens van de datasheets van Sidekick en Wi-Spy DBx vergelijken. Kort samengevat, is het verschil in snelheid en detailniveau.. Sidekick scant beide frequenties 2.4GHz+5GHz binnen 50ms, terwijl de oude DBx 5GHz-kanalen scant in 3470ms en 2.4GHz in 507ms. Begrijpt u het verschil? Nu kunt u het spectrum in real-time zien en vastleggen tijdens een radio-onderzoek! Een tweede belangrijke factor is de resolutiebandbreedte (resolution bandwidth). Voor Sidekick is dit 39kHz, wat u in staat stelt zelfs 802.11ax subcarriers te zien (78,125kHz). Voor DBx is deze parameter standaard 464.286 kHz.
Hier is het spectrum van Sidekick

Hier is het spectrum van hetzelfde signaal met Wi-Spy DBx

Is het verschil duidelijk? Wat vindt u van OFDM?
U kunt hier meer details bekijken; ik heb een korte
Het mooiste is om dit zelf te observeren! Een goed voorbeeld is deze video , waar verschillende niet-Wi-Fi-apparaten worden ingeschakeld.
Waarom is zo'n detail nodig?
Om storingsbronnen nauwkeurig te identificeren en te classificeren en ze op de kaart te plaatsen.
Om beter te begrijpen hoe gegevens worden verzonden.
Om de kanaalbelasting nauwkeurig te bepalen.
Dus, wat hebben we? In één doos:

- Een paar gekalibreerde Wi-Fi-adapters in passieve modus voor het afluisteren van beide frequenties, die ook 802.11ax begrijpen.
- Een snelle en nauwkeurige dual-band spectrum analyzer.
- SSD van 120Gb, waarvan de functionaliteit nog niet volledig is benut. Het kan esx-projecten opslaan.
- Een processor voor het verwerken van gegevens van de spectrum analyzer, zodat de laptop-processor niet wordt belast in de survey modus (in de realtime spectrumweergave wordt de processor goed belast).
- Een batterij van 70Wh voor 8 uur autonomie van alles wat hierboven is genoemd.
Hier is een foto van Sidekick naast een Cisco 1702 en Aruba 205 ter vergelijking van de afmetingen.

Sidekick is nu bij veel krachtige Wi-Fi-ingenieurs en de meetresultaten kunnen objectief worden vergeleken en besproken. In Rusland zijn er nog maar weinig; ik ken 4 mensen die er een hebben, waaronder ikzelf. 2 van hen zijn bij Cisco. Ik denk dat, zoals de Fluke-apparaten de de facto standaard werden voor het testen van bedrade netwerken, Sidekick hetzelfde zal worden in Wi-Fi-netwerken..
Wat nog meer toe te voegen?
Hij verbruikt de accu van de laptop niet, hij heeft zijn eigen. Hierdoor kunnen we langer zonder opladen rondlopen. Dit is relevant als je een Surface hebt. In Ekahau Pro 10 hebben ze ondersteuning voor iPad aangekondigd. Dat betekent dat je nu Ekahau op iPad kunt installeren (minimaal iOS 12) en dansen maar! Of wanneer mijn dochter ouder is, kan ik haar de radio-onderzoeken laten doen.

Ja, de software voor de iPad is vereenvoudigd, maar voor surveying is het ruim voldoende. De gegevens zullen dezelfde zijn als die je zou verzamelen met een laptop.

Ah ja, nu kan je ook pcap-bestanden verzamelen!

Al deze voordelen (software voor iPad, Capture, Cloud, instructievideo's, jaarlijkse ondersteuning (en updates van Ekahau) voor degenen die al Ekahau en Sidekick hebben kost ongeveer hetzelfde bedrag als wat je zou uitgeven om een dag van Jekaterinenburg naar Moskou te vliegen. In Rusland zou dit ongeveer dezelfde kosten moeten hebben, want sinds december 2018 . Als je Ekahau voorheen in Rusland voor een exorbitante prijs kon kopen, zal de prijs nu vergelijkbaar zijn met de rest van de wereld. Ik hoop echt dat dat zo is. De set heet Ekahau Connect.

Maar zijn er nadelen?
Toen ik vorig jaar een Surface Pro kocht, hoopte ik dat het gewicht van mijn rugzak met 1 kg zou verminderen in vergelijking met mijn trouwe vriend ThinkPad X230. De Sidekick weegt 1 kg. Hij is compact, maar zwaar!
Je ziet er niet langer uit als een ghostbuster en de beveiliging zal je nu vaker benaderen met de vraag wat je daar aan het doen bent. Uit mijn ervaring houdt beveiliging er niet van om naar een jongen te lopen die vijf antennes uit zijn laptop heeft steken, dat zou niet moeten.

Daarentegen zullen de vrouwelijke medewerkers van de boekhouding op de onderzochte locatie niet meer bang zijn voor je grappen over "ik meet de stralingsachtergrond, wat hebben jullie hier... Ooooo!" dus dat kan als een plus worden opgeschreven.

En de derde, merkbare negatieve kant, is dat de Sidekick de spectrale benutting anders weergeeft. Daar moet je aan wennen. Misschien zijn de gegevens die je eerder met de DBx hebt verzameld niet helemaal actueel.
En nog een voordeel dat me te binnen schiet. Bij de controle op de luchthaven vraagt de beveiligingsdienst soms om de inhoud van je rugzak te tonen. En ik laat met plezier zien, dit zijn spectrum analyzers, dat is een signaalgenerator, voor het testen van Wi-Fi-netwerken, dit is een set antennes voor deze apparaten... Toen ik de laatste keer vloog, stond er een vrouw achter me wiens ogen steeds groter werden, terwijl ik de inhoud van mijn rugzak tevoorschijn haalde!
— Waar vlieg je naartoe? vroeg ze.
— Naar Jekaterinenburg. Antwoordde ik.
— Oef, gelukkig, ik ga naar een andere stad!
Met de Sidekick en Surface of iPad ga je vrouwen niet langer afschrikken!
Zijn er goedkopere producten? Welke alternatieven zijn er? Dat vertel ik aan het einde.
Nu ga ik het hebben over Ekahau Pro.
Het verhaal van Ekahau Site Survey begon in 2002, en in 2003 werd ESS 1 gelanceerd.
Deze afbeelding heb ik gevonden . Daar is ook een foto van een jonge ingenieur , met wie deze software sterk verbonden is. Interessant is dat de software oorspronkelijk niet voor Wi-Fi was bedoeld, maar het werd al snel duidelijk dat dit product zeer nuttig is voor Wi-Fi doeleinden.

Het was ook grappig om een artikel uit 2004 over Ekahau Site Survey 2.0 te lezen op die oude artikelen zorgvuldig bewaart.
In 16 jaar van ontwikkeling waren er 10 releases, waarvan de ontwikkeling van 5 is beschreven in . Door dit in Word in te voegen, kreeg ik 61 pagina's tekst. Hoeveel regels code zijn er geschreven, weet waarschijnlijk niemand. In de presentatie van Ekahau Pro 10 werd gesproken over 200.000 regels nieuwe code in versie 10.
Ekahau onderscheidt zich van anderen door hun zorgvuldigheid.
Het Ekahau-team is open voor communicatie met de ingenieursgemeenschap. Sterker nog, zij zijn een van de weinigen die deze gemeenschap verenigt. Dit is deels te danken aan de uitstekende webinars, kijk eens Ze nodigen ervaren ingenieurs uit en die delen hun ervaringen in live-uitzendingen. Het meest interessante is dat je je vragen kunt stellen! Bijvoorbeeld, over Wi-Fi in magazijnen en productie vindt plaats op 25 april.
De eenvoudigste manier om met hen in contact te komen, is via Twitter. Een ingenieur schrijft ongeveer deze tekst: Come on @ekahau @EkahauSupport! This behavior has been in ESS forever now. Please fix it. #ESSrequest en geeft een probleemomschrijving, en ontvangt onmiddellijk feedback. In elke nieuwe release worden belangrijke wensen meegenomen en de software wordt steeds gebruiksvriendelijker voor ingenieurs!
9 april 2019, een paar uur voordat Ekahau Pro 10 werd gepresenteerd aan de gelukkige bezitters van versie 9.2 met ondersteuning, was de update beschikbaar.

Wie nog niet durfde te upgraden, kan dit gerust doen, want voor de zekerheid blijft de "oude" 9.2.6 een zelfstandige werkprogramma. Na een weektesten zag ik geen reden om op 9.2 te blijven. Versie 10 werkt perfect!
Hier zijn de functies uit het Change Log voor de nieuwe Ekahau Pro 10 die ik zelf heb opgemerkt:
Volledige herziening van de kaartweergave: Werken met kaarten is nu 486% leuker + Visualisatielegenda 2.0 + Complete herziening van de visualisatie-engine: Sneller en betere heatmaps!
Alles is nu geschreven in JavaFX en werkt heel snel. Veel sneller dan voorheen. Dit moet je proberen. Het is ook mooier geworden en natuurlijk is behouden wat ik al lang leuk vind aan Ekahau: de duidelijkheid. Alle kaarten kunnen flexibel worden ingesteld. Ik zet meestal 3dB tussen de kleuren en twee afkapwaarden op 10dB naar beneden en 20dB omhoog van de berekende signaalsterkte.

802.11ax ondersteuning - voor zowel surveys als planning
In de database zijn er 11ax punten van alle belangrijke leveranciers. Bij Survey begrijpen de adapters de bijbehorende informatie-elementen in 11ax-beacons. Ik denk dat we dit jaar beginnen met 11ax-projecten en Ekahau zal helpen om ze zo goed mogelijk uit te voeren. Over het onderwerp de jongens van Ekahau gaven in februari een webinar. Voor degenen die zich zorgen maken over deze kwestie, raad ik aan om het te bekijken.
Interferentie detectie & Interferers visualisatie
Dit is te danken aan de Sidekick. Nu zullen op de nieuwe kaart “Interferers” de locaties worden weergegeven waar apparaten zich bevinden die uw Wi-Fi sterk verstoren! Ik heb tot nu toe een paar kleine test surveys uitgevoerd en heb dergelijke apparaten niet ontdekt.
Vroeger moest je een “vossenjacht” organiseren door een Yagi of patch aan je DBx te bevestigen om te begrijpen waar de vos zich verbergt die uw 60ste kanaal verstoren met signalen van de “pseudo-radar” die u in de log van de controller en via Cisco Spectrum Expert in de vorm van twee smalle banden ziet:

Nu is een normale doorgang door het object voldoende, en de kans is groot dat de bron van de interferentie rechtstreeks op de kaart wordt getoond! Overigens, op de spectrogram hierboven was de oorzaak van het probleem een kapotte “Bewakingssensor, volumetrisch, gecombineerd” Sokol-2. Als uw punt plotseling een radar heeft gedetecteerd Radar gedetecteerd: cf=5292 bw=4 evt=’DFS Radar Detection Chan = 60 terwijl de dichtstbijzijnde luchthaven tientallen kilometers verderop ligt, is er reden om met een spectroanalyzer door het object te lopen, en Sidekick zal hierbij zeer nuttig zijn.
Ekahau Cloud en Sidekick Bestandsopslag
Voor betrouwbaarheid, en ook voor het werken met grote projecten, is er nu een cloud die gezamenlijk door het team kan worden gebruikt. Vroeger gebruikte ik mijn cloud op Synology, of maakte gewoon regelmatig een backup op een USB-stick, want bij een schijffout op mijn laptop kan het werk van een week in het onderzoek van een groot object verloren gaan. Maak backups. Nu zijn de mogelijkheden nog groter. Ekahau Cloud, naar mijn mening, voor echt grote gedistribueerde taken.

Als iemand van het IT-team van Auchan deze post leest, hier is een idee voor een succesvolle modernisatie van jullie Wi-Fi-netwerk, dat niet optimaal is opgebouwd: koop Ekahau Pro, huur een team ingenieurs met dezelfde Ekahau Pro en dezelfde Sidekick, maak een gedetailleerde pilotstudie, analyseer alles grondig als team en ga dan verder! Je hebt 1 competente radio-ingenieur in dienst nodig, die niet alleen de rapporten “volgens de normen” leest, maar ook meer naar esx-bestanden kijkt en deze analyseert. Dan zal het succesvol zijn en krijg je een Wi-Fi waar iedereen trots op zal zijn. En als willekeurige mensen je survey op AirMagnet laten doen en dit in je fantastische rapport op basis van normen stoppen, oh-oh, wat zal er dan gebeuren.
Nieuw multi-notitiesysteem
Eerder voegde ik foto’s van toegangspunten toe in het esx-project en schreef ik korte opmerkingen, meer voor mezelf, voor de toekomst. Nu kun je notities maken op elke plek op de kaart en discuteren over betwiste punten, terwijl je als team aan hetzelfde project werkt! Ik hoop binnenkort de voordelen van dit soort werk te kunnen waarderen. Voorbeeld: er is een betwist gebied, we maken een foto – voegen deze toe aan esx – sturen deze naar de cloud, overleggen met collega’s. Ik zal blij zijn als ze ondersteuning voor 360-gradenfoto’s toevoegen, want ik film nu meer dan een jaar objecten met de Xiaomi Mi Sphere, dit is soms veel inzichtelijker dan gewoon een plat beeld.

De mogelijkheid om het geluidsniveau in te stellen.
Signaal/ruis is altijd een betwiste visualisatie geweest voor mijn begrip.
Welke Wi-Fi-adapters ook, ze kunnen alleen indirect het niveau van achtergrondruis bepalen. Alleen een spectrumanalysator laat het werkelijke niveau zien. Als je het object tijdens de voorlopige inspectie met een spectrumanalysator hebt doorkruist, weet je het werkelijke niveau van de achtergrondruis. Het enige wat je nog hoeft te doen is dit niveau in de velden Ruisvloer in te voeren en een nauwkeurige kaart van SNR te verkrijgen! Dit had ik gemist!
Wat is ruis, wat is signaal en wat is energie, ik raad aan om dat te onthouden, door het lezen van een klein over dit onderwerp.

De volgende aangenaamheden verschenen in versies 9.1 en 9.2, maar in 10 zijn ze in volle glorie.
Ik zal ze hieronder beschrijven.
Visualisatie vanuit het perspectief van een specifieke adapter
De jongens van Tamosoft zijn trots op hun Tamograf, die surveys kan uitvoeren met verschillende soorten clientapparaten en daarin zit een goede reden. We bouwen geen Wi-Fi-netwerken om ermee te werken met een referentie-adapter. In netwerken werken duizenden verschillende echte apparaten! Naar mijn mening is het beter om een uitstekende referentie-meetadapter te hebben die snel alle kanalen scant en de mogelijkheid biedt om de resultaten die hiermee zijn verkregen effectief te "normaliseren" voor het echte apparaat. In Ekahau Pro is er een super handige functie "View as" waarmee je een offset of verschil in het apparaatsprofiel kunt instellen dat je zelf definieert.

Als het echte apparaat een Win- of MacOS-laptop is, start ik Ekahau op en vergelijk ik de signaalniveaus in de nabije, midden- en verre omgeving, op verschillende kanalen. Daarna neem ik een gemiddelde waarde en maak ik het apparaatsprofiel. Als het een handheld apparaat op Android is en er is geen ingebouwd hulpmiddel om RSSI te tonen, installeer ik een gratis tool die dat doet. Van alle vind ik Aruba Utilities het prettigst. Het enige dat je hoeft te doen is Ctrl op de legenda in te drukken en het apparaat te selecteren, zodat je kunt zien hoe het, bijvoorbeeld de Panasonic FZ-G1, het netwerk waarneemt.
Als er veel apparaten in het park zijn, of als BYOD actief is, is het de taak van de ingenieur om te begrijpen welk apparaat de minste gevoeligheid heeft en visualisaties te maken ten opzichte van dat apparaat. Soms worden de wensen om dekking te creëren op een niveau van -65 dBm verstoord door echte apparaten met een verschil van 14-15 dBm ten opzichte van de meetadapter. In dat geval passen we de specificaties aan en stellen daar -70 of -75 in, of we specificeren dat -67 geldt voor bepaalde apparaten, maar voor de Casio IT-G400 is dat -71 dBm.
Als je een "gemiddeld apparaat" nodig hebt, stel dan een offset in van -10 dBm ten opzichte van de meetadapter, dat komt vaker dicht bij de waarheid.

Visualisatie vanaf een andere hoogte
Voor degenen die Wi-Fi in industriële omgevingen opbouwen, is het belangrijk dat de dekking niet alleen op de grond is, voor mensen, maar ook op hoogte, voor apparaten op kranen of overslagmachines. Ik heb ervaring met het opzetten van fabrieks- en haven-Wi-Fi. Met de komst van de optie 'Visualisatie Hoogte' is het erg handig geworden om de hoogte in te stellen van waar we kijken. Een overslagmachine of kraan op 20 m hoogte met een toegangspunt in clientmodus hoort het netwerk anders dan een persoon met een Honeywell beneden, wanneer de toegangspunten op 20 m hangen en beide niveaus bedienen. Het is nu erg praktisch om te zien hoe iedereen het ontvangt! Vergeet niet om de hoogte later terug te zetten naar het hoofdniveau.

Diagram per parameter
Een klik op de knop met het diagram biedt een uitstekende weergave van percentages, wat snel helpt om de situatie in te schatten, en als er een vergelijking 'voor-en-na' nodig is, is dit een geweldig hulpmiddel.


BLE-dekking
Nuttige functionaliteit, gezien het feit dat veel punten ingebouwde BLE-radio's hebben en dat ook ontworpen moet worden. Dit is bijvoorbeeld een afbeelding die we hebben met Aruba-515-punten. Dit ongelooflijk mooie apparaat bevat Bluetooth 5-radio, die bijvoorbeeld kan worden gebruikt voor het volgen van apparaten, omdat Wi-Fi locatie op zich niet nauwkeurig en vrij inert is, en bovendien strikt voldoen aan een aantal voorwaarden vereist. In Ekahau kunnen we de dekking adequaat ontwerpen, zodat in elk punt 3 beacon-signalen te horen zijn, bijvoorbeeld.

Overigens, nu je één toegangspunt op de kaart hebt geplaatst, de vermogen, hoogte hebt ingesteld en je begint Wi-Fi over het hele gebied te dekken met copy-paste, verandert het puntnummer, bijvoorbeeld 5-19, automatisch naar het volgende, naar 5-20. Voorheen moest dit handmatig worden aangepast.
Ik kan nog lang verschillende nuttige parameters van Ekahau Pro beschrijven, maar het lijkt erop dat het artikel al groot genoeg is, ik stop hier. Ik geef gewoon een lijst van wat beschikbaar is en waar ik daadwerkelijk gebruik van heb gemaakt:
- Import/Export vanuit Cisco Prime, zodat PI eerlijkere kaarten kan tonen.
- Merge of samensmelten van verschillende projecten in één, wanneer een groot gebouw door meerdere ingenieurs wordt geïnspecteerd.
- Zeer flexibel configureerbare weergave van wat er op de kaart wordt weergegeven. Hoe leg je dit eenvoudiger uit… Je kunt muren, namen van punten, kanaalnummer, gebieden, notities, Bluetooth-beacons weglaten of tonen… Kortom, alleen datgene op de afbeelding laten wat echt nodig is, en dat zal zeer verhelderend zijn!
- Statistieken over het aantal kilometers dat je hebt afgelegd. Het is inspirerend.
- Rapporten. Er zijn veel kant-en-klare sjablonen, en theoretisch gezien kun je zeer interessante rapporten in twee klikken maken. Maar misschien uit gewoonte, of omdat ik het leuk vind om over elk object iets unieks te schrijven en de situatie vanuit verschillende hoeken te laten zien, maak ik geen gebruik van automatische rapporten. We zijn van plan om met een team van ingenieurs een goed sjabloon in het Nederlands te maken voor basisparameters, waarmee ik met collega's kan delen zonder me te schamen.
Nu zal ik kort vertellen over andere programma's
Zodat je beter begrijpt of je het nodig hebt , of dat het voor jouw taken goedkoper is om iets anders te kopen, zal ik alle programma's opsommen en iets zeggen over elk van degenen die ik ken en/of heb geprobeerd. Dit is waar ik meer dan 5 jaar aan heb gewerkt, tot 2015. dat ik afgelopen jaar uitgebreid heb getest om te begrijpen of er waardige concurrenten van Ekahau zijn. als een goedkope oplossing voor Survey (maar het modelleert niet) en , een zeer niche product, maar op zijn eigen manier een geweldig ontwerp voor stadionontwerpen. Dat is het dan. Er zijn nog een paar andere producten, maar die zijn niet interessant. Ik beweer niet dat mijn kennis absoluut is. Als ik een waardevol hulpmiddel heb gemist, laat het me weten in de reacties, dan probeer ik het en voeg ik het toe aan dit artikel. En natuurlijk zijn er papier en een passer voor degenen die gewend zijn om op de ouderwetse manier te werken. Het moet worden opgemerkt dat in zeldzame gevallen dit het meest geschikte hulpmiddel is.
Op Wikipedia staat een zeer van deze software en de gegevens daarin zijn niet actueel, hoewel je wel de prijsindicaties kunt bekijken. Nu, voor de Pro-versies, zijn de prijzen overal hoger.
Hier heb je actuele informatie om aan je leidinggevende te tonen als argument voor de aanschaf van de juiste software voor het werk:
AirMagnet

Eens leefden er grote dinosaurussen op aarde, maar ze zijn lang geleden uitgestorven omdat de omstandigheden veranderd zijn. In een museum hebben enkele ingenieurs het skelet van een dinosaurus (AirMagnet), en ze gebruiken het zelfs om metingen te verrichten, omdat het management heilig gelooft dat het nog steeds relevant is, onze dure dinosaurus. Tot ieders verbazing worden dinosaurusskeletten nog steeds verkocht, en wel voor een zeer hoge prijs, omdat sommige mensen ze blijkbaar uit gewoonte kopen. Waarom? Het ontgaat me. Onlangs vroeg ik collega's die ook nog op AirMagnet zitten of er misschien iets veranderd is in de nieuwste softwareversies. Bijna niets. Collega's, in 10 jaar tijd heeft Wi-Fi ontzettend veel veranderd. Als de software in 10 jaar tijd niet is veranderd, dan is het dood. Mijn persoonlijke mening: je kunt doorgaan met werken op dinosaurussen, maar als je op een professionele manier Wi-Fi wilt bouwen, heb je Ekahau Pro nodig.
Tamograph

Dit stelt je in staat om zowel te modelleren als te meten, en het ondersteunt ook een paar Wi-Spy DBx zoals de oudere versies van Ekahau, maar naar mijn mening is het niet zo gemakkelijk in gebruik. Er zijn veel verschillende machines in de wereld. Als je vroeger in een eenvoudige auto reed, en daarna in een fatsoenlijke auto (of zelfs een maand hebt gereden), dan wil je waarschijnlijk niet meer terug. Natuurlijk is het leuk om in de bossen te rijden in een Niva of UAZ, maar in de meeste gevallen heb je voor werk in de stad een andere auto nodig.
Het belangrijkste dat er in de Tamograph eind 2018 nog niet was, is Channel Overlap of, zoals het nu wordt genoemd, Channel Interference. Het overlappen van kanalen. Grofweg gezegd is dit het aantal AP's op een bepaald frequentiekanaal dat hoorbaar is op een bepaald niveau (meestal het Signal Detect-niveau of +5dB boven het ruisniveau). Als je 2 punten hebt op het kanaal, weet je dat de netcapaciteit wordt gedeeld door twee in het gebied waar ze overlappen. Als er 3 zijn, dan door drie, en zelfs iets slechter. Ik heb plekken gezien waar er 14 punten op een kanaal waren in 2.4GHz en zelfs bijna 20.
Wanneer ik een echt netwerk ontwerp en meet, staat deze parameter voor mij op de tweede plaats, na Signal Strength! Maar hier is het niet. Helaas. Ik wens hen zo'n visualisatie toe.
Ekahau bepaalt de locatie van punten nauwkeuriger. Als je een audit doet van een groot netwerk dat je niet hebt gebouwd, en de punten zich boven het plafond bevinden, is het erg belangrijk dat de software de meest nauwkeurige locaties toont. Tamograph heeft niet zo'n flexibele kleurpalet met scheidingslijnen. Hoewel het veel beter is dan AirMagnet. In mijn testsurvey, waar ik eerst door een grote ruimte ben gelopen met Ekahau en daarna met Tamograph, op dezelfde adapters, merkte ik een merkbaar verschil in de signaalsterkte. Waarom dat zo is, is onduidelijk.
Mijn persoonlijke mening: als je af en toe met Wi-Fi bezig bent en een beperkt budget hebt, dan kun je met Tamograph prima vooruit, maar het is niet zo comfortabel en niet met dezelfde snelheid.. Trouwens, als je het volledige pakket neemt, met een paar oude DBx, dan is het prijsverschil met Ekahau Pro + Sidekick helemaal niet zo groot. En het verschil tussen Sidekick en DBx, dat heb je, denk ik, wel begrepen door eerst dit artikel te lezen.
Een voordeel van Tamograph is dat het reflecties modelleert. Hoe nauwkeurig dat is, weet ik niet. Mijn mening is dat je bij complexe objecten altijd een voorafgaand radio-onderzoek moet doen, ook actief, om deze reflecties te kunnen zien. Dat is niet adequaat te modelleren.
iBwave

Het is in de eerste plaats een totaal ander product voor modellering. Ze werken met 3D-modellen. Ze zijn futuristisch, en de prijzen van hun producten zijn de hoogste op de markt. Ik raad aan om de video te bekijken waarin Kelly vertelt over AR-technologieën. Je kunt en versteld staan terwijl je hun model draait. Naar mijn mening, wanneer BIM-modellen gemeengoed worden voor het ontwerpen van alles-in-één 3D-modellen, dan komt het uur van iBwave, als Ekahau zich niet in deze richting beweegt, en zij zijn heel snel. Dus, als je stadions moet lanceren, denk dan aan iBwave. Het is in principe ook mogelijk met Ekahau en andere, maar je hebt wel wat ervaring nodig. Ik ken geen enkele ingenieur in Rusland die iBwave heeft.
Ja, hun Viewer is precies wat alle andere programma's nodig hebben! Het zou veel handiger zijn om originele bestanden voor analyse samen met het rapport aan klanten te geven die de software niet hebben.
NetSpot en vergelijkbare.
In de gratis versie toont NetSpot alleen de huidige situatie in de lucht, net als veel andere programma's. Trouwens, als ik gevraagd word om een gratis programma voor deze taak aan te bevelen, dan Wat Yashcherits biedt precies wat nodig is voor Windows. Voor Mac is er dit. waar buitenlandse ingenieurs enthousiast over zijn, maar het is inmiddels een beetje betaalde software. Netspot, dat Survey doet, kost al 149 dollar. Het modelleert bovendien niet, begrijp je? Mijn persoonlijke mening is: als je Wi-Fi maakt voor appartementen of kleine huizen, dan is NetSpot jouw tool, in andere gevallen is het niet geschikt.
Korte conclusie
Als je serieus bezig bent met het ontwerpen en bouwen van middelgrote en grote Wi-Fi-netwerken, is er momenteel niets beter dan Ekahau Pro.. Dat is mijn persoonlijke ingenieursmening na 12 jaar ervaring op dit gebied. Als een integrator zich in deze richting wil ontwikkelen, moeten hun ingenieurs Ekahau Pro hebben. Als de integrator geen CWNA-niveau ingenieur heeft, is het waarschijnlijk beter om niet met Wi-Fi-netwerken te beginnen, zelfs niet met Ekahau.
Voor succes zijn gereedschappen en kennis nodig over hoe ze te gebruiken.
Opleiding
Ekahau biedt geweldige cursussen aan voor het programma (ECSE), waar in enkele dagen een uitstekende ingenieur de basis van draadloze technologie uitlegt en veel labopdrachten met Ekahau en Sidekick uitvoert. Vroeger waren er zulke cursussen niet in Rusland. Mijn bekende collega vloog naar Europa. Nu begint dit onderwerp ook in Rusland. Naar mijn mening moet je voor elke opleiding zoiets eerst kopen. en het zelf lezen. Als je kennis het toelaat om verstandige vragen te stellen, dan beantwoord ik die altijd met plezier, je kunt schrijven naar info op de website uralwifi.ru. Als je Ekahau Pro en Sidekick met eigen ogen wilt zien, is dat in Yekaterinburg heel eenvoudig, je moet van tevoren een afspraak met mij maken in het centrum. Soms ben ik in Moskou, soms in andere steden, omdat projecten door heel Rusland plaatsvinden. Een paar keer per jaar geef ik een unieke cursus op basis van CWNA met veel labopdrachten met Ekahau in Yekaterinburg. Misschien is er dit jaar een cursus in een Moskou trainingscentrum, maar dat is nog niet duidelijk.
Geweldig! Waar kan ik het geld naartoe brengen?
Officiële distributeur , zoals ik eerder schreef. Als je een integrator bent, koop je bij Marvel. Als je geen integrator bent, koop je bij een bekende integrator. Wie momenteel verkoopt, weet ik niet, vraag het gewoon. Zij zullen je ook de prijs vertellen. Ik heb er ook over nagedacht om Ekahau te verkopen, omdat ik er zelf enthousiast over ben. Dus, als je niet weet waar je het kunt kopen, kun je me een e-mail sturen (of op een andere manier, want me vinden is eenvoudig, Google met de woorden “Maxim Hetman Wi-Fi” zal helpen).
En als je een uitstekende Wi-Fi nodig hebt, geen ingenieurs hebt of ze zijn druk, wat dan?
Neem contact met ons op. We hebben drie ingenieurs voor dit onderwerp en de juiste set software en hardware. Momenteel één Sidekick. Ik hoop dat er meer zullen komen. We werken samen met integrators en automatiseerders om moeilijke Wi-Fi-klussen op te lossen, want dat is onze expertise. Wanneer iedereen met zijn eigen zaken bezig is, is het resultaat
Conclusie
Om lekker te koken, heeft een kok drie componenten nodig: kennis en talent; ingrediënten van uitstekende kwaliteit; een goede set gereedschappen. Voor succes in de techniek zijn ook goede gereedschappen nodig, die, verstandig gebruikt, op elke serieuze vendor een goede Wi-Fi kunnen opbouwen. Ik hoop dat het artikel je een belangrijk aspect van het bouwen van Wi-Fi op een menselijke manier heeft verduidelijkt.
Alleen geregistreerde gebruikers kunnen deelnemen aan de enquête. , alstublieft.
Ik ben bezig met serieuze Wi-Fi-projecten en
gebruik al lang Ekahau, ze zijn geweldig
we hebben ook nog levende dinosaurussen, AirMagnet
ik mis Tamograph
ik ben een futurist, gebruik iBwave
ik ben voor de klassieke benadering, liniaal, passer en formules FSPL
geïnspireerd om Ekahau Pro te kopen
2 gebruikers hebben gestemd. Geen onthoudingen.
Bron: habr.com
