Als u middelgrote en grote Wi-Fi-netwerken bouwt, waar het kleinste aantal toegangspunten enkele tientallen bedraagt, en bij grote objecten kan het oplopen tot honderden en duizenden, je hebt gereedschap nodig om zo’n indrukwekkend netwerk te plannen. De resultaten van de planning/ontwerp zullen de werking van Wi-Fi bepalen gedurende de hele levenscyclus van het netwerk, die voor ons land soms zo’n tien jaar bedraagt.
Als je een fout maakt en minder toegangspunten installeert, zal de toegenomen belasting van het netwerk na 3 jaar mensen nerveus maken, omdat de omgeving niet langer transparant voor hen zal zijn, spraakoproepen zullen gaan gorgelen, video zal afbrokkelen en gegevens zullen afbrokkelen. zal veel langzamer stromen. Ze zullen je niet herinneren met een vriendelijk woord.
Als u een fout maakt (of op safe speelt) en meer toegangspunten installeert, betaalt de klant veel te veel en krijgt hij mogelijk meteen problemen door overmatige interferentie (CCI en ACI) veroorzaakt door zijn eigen punten, omdat de ingenieur tijdens de inbedrijfstelling besloot om vertrouwde de netwerkopbouw toe aan automatisering (RRM) en controleerde niet via radio-inspectie hoe deze automatisering werkte. Wilt u in dit geval het netwerk überhaupt overdragen?
Zoals in alle aspecten van ons leven, in Wi-Fi-netwerken moet je streven naar de gulden middenweg. Er moeten net voldoende toegangspunten zijn om de oplossing van het probleem dat in de technische specificaties is vastgelegd te garanderen (je was immers niet te lui om een goede technische specificatie te schrijven?). Tegelijkertijd heeft een goede ingenieur een visie die hem in staat stelt de vooruitzichten voor de levensduur van het netwerk objectief te beoordelen en een adequate veiligheidsmarge te bieden.
In dit artikel zal ik mijn ervaring met het bouwen van Wi-Fi-netwerken delen en in detail praten over de nummer 1 tool die me al heel lang helpt de moeilijkste problemen op te lossen. Dit hulpmiddel Ekahau Pro 10, voorheen bekend als Ekahau Site Survey Pro. Als je geïnteresseerd bent in het onderwerp Wi-Fi en in het algemeen, welkom bij de kat!
Het artikel zal nuttig zijn voor zowel integrator-ingenieurs die Wi-Fi-netwerken bouwen, als voor ingenieurs die betrokken zijn bij het onderhoud van draadloze netwerken of IT-directeurendie opdracht geven tot de aanleg van een netwerk waarvan Wi-Fi deel uitmaakt. De tijden waarin je eenvoudigweg het aantal punten per vierkante meter kon ‘schatten’ of snel een ‘project’ van een Wi-Fi-netwerk in een leveranciersplanner kon samenstellen, zijn naar mijn mening al lang voorbij, hoewel echo’s uit die tijd nog steeds te horen zijn. gehoord worden.
Hoe kan ik me de software beter voorstellen die mij helpt goede wifi te maken? Beschrijf gewoon de voordelen ervan? Klinkt als domme marketing. Subjectief vergelijken met anderen? Dit is al interessanter. Vertel me over mijn levenspad, zodat de lezer kan begrijpen waarom ik 20 uur per maand aan Ekahau Pro besteed? Ik hoop dat je geniet van het verhaal!
Deze foto komt uit mijn RescueTime van vorige maand, maart 2019. Ik denk dat het niet nodig is om commentaar te geven. Bij het werken met Wi-Fi, en vooral PNR, is dit wat er gebeurt.
Een deel van mijn verhaal in de context van Wi-Fi, waardoor we soepel op het onderwerp kunnen komen
Wil je meteen meer lezen over Ekahau Pro, scroll dan naar de volgende pagina.
In 2007 was ik een jonge netwerkingenieur die nog maar een jaar geleden afstudeerde aan de Radiofak UPI met een graad in communicatie met mobiele objecten. Ik had het geluk een baan te krijgen op de productieafdeling van een vrij grote integrator genaamd Microtest. Er waren bij mij drie radio-ingenieurs op de afdeling, van wie er één meer met Tetra werkte, de ander was een volwassen man die alles deed wat hij niet deed. Op mijn verzoek werden mij projecten met Wi-Fi toegestuurd.
Een van de eerste dergelijke projecten was Wi-Fi in het Tyumen Technopark. Destijds had ik alleen CCNA en een paar ontwerpgidsen die ik over dit onderwerp had gelezen, waarvan er één ging over de noodzaak van een site-enquête. Ik vertelde RP dat het leuk zou zijn om hetzelfde onderzoek te doen, maar hij nam het aan en stemde ermee in, omdat hij nog steeds naar Tyumen moest. Nadat ik een beetje had gegoogeld over hoe ik deze enquête kon maken, nam ik een paar Cisco 1131AG-punten en een bestaande PC Card Wi-Fi-adapter van hetzelfde bedrijf, omdat de Aironet Site Survey Utility het mogelijk maakte om het signaalniveau duidelijk weer te geven op de receptie. Ik wist nog niet dat er programma’s bestonden waarmee je zelf metingen kon doen en dekkingskaarten kon tekenen.
De techniek was eenvoudig. Ze hebben een punt opgehangen waar het later goed opgehangen kon worden, en ik heb metingen gedaan van het signaalniveau. Ik heb de waarden op de tekening gemarkeerd met een potlood. Na deze metingen verscheen het volgende beeld:
Is het nu mogelijk om dit soort onderzoeken te doen? In principe wel, maar de nauwkeurigheid van het resultaat zal slecht zijn en de bestede tijd zal te lang zijn.
Na de ervaring te hebben opgedaan met het eerste radio-onderzoek, Ik vroeg me af of er software bestaat die dit doet? Na een gesprek met een collega werd ontdekt dat de afdeling over een boxversie van AirMagnet Laptop Analyzer beschikte. Ik heb het onmiddellijk geïnstalleerd. De tool bleek cool, maar voor een andere taak. Maar Google suggereerde dat er een product is genaamd AirMagnet Survey. Nadat ik naar de prijs van deze software had gekeken, zuchtte ik en ging naar de baas. De baas gaf mijn verzoek door aan zijn baas in Moskou, en helaas kochten zij de software niet. Wat moet een ingenieur doen als het management de software niet koopt? Je weet wel.
Het eerste gevechtsgebruik van dit programma was in 2008, toen ik Wi-Fi ontwierp voor het medisch centrum UMMC-Health. De taak was eenvoudig: dekking bieden. Niemand, inclusief ikzelf, dacht aan een ernstige belasting van het netwerk die zich binnen een paar jaar zou kunnen voordoen. We hebben het Cisco 1242 testpunt op de beoogde plek opgehangen en ik heb metingen gedaan. Het was handiger om de resultaten met het programma te analyseren. Dit is wat er toen gebeurde:
Er werd besloten dat 3 toegangspunten per verdieping voldoende zouden zijn. Ik wist toen nog niet dat het leuk zou zijn om er nog minstens één in het midden van het gebouw toe te voegen, zodat Wi-Fi-telefoons ‘zachter’ konden rondzwerven, omdat ik nog niet eens met CCNA Wireless was begonnen. De nadruk lag vooral op de CCNP-cursus, dat jaar slaagde ik voor het 642-901 BSCI-examen en was ik meer geïnteresseerd in routeringsprotocollen dan in 802.11.
De tijd verstreek, ik deed 1-2 Wi-Fi-projecten per jaar, de rest van de tijd werkte ik aan bekabelde netwerken. Ik heb het ontwerp of de berekening van het aantal toegangspunten gedaan in AirMagnet of in de Cisco WCS/Planning-modus (dit ding staat al lang bekend als Prime). Soms gebruikte ik VisualRF Plan van Aruba. Serieuze wifi-controles waren toen nog niet in de mode. Om mijn nieuwsgierigheid te bevredigen, deed ik af en toe radio-enquêtes met AirMagnet. Eén keer per jaar herinnerde ik mijn baas eraan dat het leuk zou zijn om software te kopen, maar ik kreeg het standaardantwoord: “Er komt een groot project, we zullen de aankoop van software daarin opnemen.” Toen zo'n project kwam, gaf Moskou opnieuw het antwoord: "Oh, we kunnen niet kopen", waarop ik zei: "Oh, ik kan niet ontwerpen, sorry", en de software werd gekocht.
In 2014 slaagde ik met succes voor de CCNA Wireless en terwijl ik me nog aan het voorbereiden was, begon ik te beseffen dat “ik weet dat ik bijna niets weet.” Een jaar later, in 2015, stond ik voor een interessante opgave. Het was noodzakelijk om Wi-Fi-dekking te bieden aan een vrij grote buitenruimte. Ongeveer 500 duizend vierkante meter. Bovendien was het op sommige plaatsen nodig om punten op een hoogte van ongeveer 10-15 m te plaatsen en de antennes 20-30 graden naar beneden te kantelen. Dit is waar AirMagnet zei: helaas is zo'n functie niet aanwezig! Het lijkt afgezaagd, je moet de antenne naar beneden kantelen! Welnu, het stralingspatroon van de Extreme WS-AO-DX10055-antenne was bekend Ik heb genoeg om een beslissing te nemen over de hoogte en hoek van de antennes.
Als resultaat verscheen er een beeld van hoe 26 punten met een werkvermogen van 19 dBm het gebied op 5 GHz konden bestrijken.
Parallel aan dit project was ik de CEO van het bouwen van een Wi-Fi-netwerk bij een plaatselijke medische universiteit (USMU), en het project zelf werd uitgevoerd door een ingenieur van een onderaannemer. Stel je mijn verbazing voor toen hij (bedankt, Alexey!) mij de Ekahau Site Survey liet zien! Dit gebeurde letterlijk kort nadat ik de berekeningen met de hand had gemaakt!
Ik zag een tekening die heel anders was dan de AirMagnet die ik gewend was.
Nu zie ik een enge rode krab in deze tekening, en ik gebruik geen rood in visualisaties. Maar deze lijnen tussen decibel hebben mij overtuigd!
De ingenieur liet me zien hoe ik de visualisatieparameters kon wijzigen om het duidelijker te maken.
Trillend stelde ik de prangende vraag: is het mogelijk de antenne te kantelen? Ja, makkelijk, antwoordde hij.
De database van de laatste versie van de software bevatte niet de antenne die ik nodig had, blijkbaar was het een heel nieuw product. Toen ik merkte dat de antennedatabase in xml-formaat is en de bestandsstructuur heel duidelijk is, heb ik, met behulp van het stralingspatroon, het volgende bestand Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml gemaakt. Het bestand heeft me geholpen in plaats van deze foto
Koop deze, meer visueel, waarin ik de grenzen kan verplaatsen en de afstand tussen de lijnen in dB kan instellen. Het belangrijkste was dat ik de kanteling van de antenne kon veranderen.
Maar dit instrument kan nog steeds meten! Diezelfde dag werd ik verliefd op Ekahau.
Overigens worden in de nieuwe 10e versie gegevens over diagrammen opgeslagen in json, dat ook bewerkbaar is.
Rond dezelfde tijd overleed de integrator waar ik bijna 9 jaar heb gewerkt. Het was niet zo dat het plotseling gebeurde; het proces van sterven duurde ongeveer een jaar. Aan het einde van de zomer was het proces voltooid, ik ontving een werkboek, 2 salarissen en levenservaring van onschatbare waarde. Ik besefte toen al dat wifi iets was waar ik me in wilde verdiepen. Dit is een gebied dat mij erg interesseert. Er was een geldreserve voor ongeveer zes maanden, een zwangere vrouw en een appartement in het pand, waarvoor ik een jaar geleden alle schulden heb afbetaald. Een goede start!
Nadat ik mensen had ontmoet die ik kende, kreeg ik verschillende vacatures bij integrators, maar nergens werd mij beloofd dat ik voornamelijk in Wi-Fi zou werken. Op dat moment werd uiteindelijk de beslissing genomen om voor mezelf te gaan studeren. In eerste instantie wilde ik gewoon een individuele ondernemer openen, maar het bleek een LLC te zijn, die ik GETMAXIMUM noemde. Dit is een apart verhaal, hier is het vervolg, over wifi.
Het belangrijkste idee was dat je het op een humane manier moet doen
Zelfs als vooraanstaand ingenieur kon ik geen invloed uitoefenen op de timing, de besluitvorming over de keuze van apparatuur of de werkmethoden. Ik kon alleen mijn mening uiten, maar werd daar wel naar geluisterd? Destijds had ik ervaring met het ontwerpen en bouwen van Wi-Fi-netwerken, en met het controleren van netwerken die door ‘iemand en op de een of andere manier’ waren gebouwd. Er was een groot verlangen om deze ervaring in de praktijk te brengen.
De eerste opgave verscheen in oktober 2015. Het was een groot gebouw waar iemand ruim 200 access points ontwierp, een aantal WISM's, PI, ISE, CMX neerlegde, en dit alles moest goed geconfigureerd worden.
In dit project Ekahau Site Survey bereikt zijn potentieel en urenlange radio-inspectie maakten het mogelijk om te zien dat zelfs met de nieuwste software de RRM-automatisering kanalen heel vreemd instelt, en dat ze op sommige plaatsen gecorrigeerd moesten worden. Hetzelfde geldt voor capaciteiten. Op sommige plaatsen namen de installateurs niet de moeite en plaatsten ze dom de punten volgens de tekening, waarbij ze er geen rekening mee hielden dat de metalen constructies de voortplanting van het radiosignaal enorm hinderden. Dit is te vergeven voor installateurs, maar het is niet aan een ingenieur om dergelijke situaties te laten gebeuren.
Dit was het project dat het idee bevestigde Het ontwerp van een Wi-Fi-netwerk waarin er meer dan 100 toegangspunten zijn, of zelfs een kleiner aantal, maar de omstandigheden zijn niet standaard, moet met grote aandacht worden behandeld. Nadat ik het project in 2016 had afgerond, kocht ik een CWNA-leerboek en begon het te bestuderen om mijn opgebouwde kennis te systematiseren en op te frissen. Zelfs daarvoor adviseerde mijn voormalige collega, van wie ik veel heb geleerd (dit is Roman Podoynitsyn, de eerste CWNE in Rusland [#92]) mij De cursus wordt als de meest begrijpelijke en praktische beschouwd. Sinds 2016 raad ik deze cursus aan iedereen aan. Het is werkelijk het meest praktische van allemaal en er zijn betaalbare studieboeken over.
Vervolgens kwam de taak om een Wi-Fi-netwerk te ontwerpen voor een kliniek in aanbouw, waar veel systemen, waaronder telefonie, gebaseerd waren op Wi-Fi. Toen ik een model van dit netwerk maakte, verraste ik mezelf. In de bestaande kliniek heb ik in 2008 zelf 3 toegangspunten per verdieping geïnstalleerd, daarna hebben ze er nog een toegevoegd. Precies daar, in 2016, bleken het er 50 te zijn. Per verdieping. Ja, de vloer is groter, maar het is 50 punten! We hadden het over een uitstekende dekking op een niveau van -65 dBm op 5 GHz in alle kamers zonder kanalen te kruisen en een “2e sterkste” niveau van -70 dBm. De muren zijn van baksteen, wat best goed is, want voor dichte netwerken zijn muren onze vrienden. Het probleem was dat deze muren nog niet bestonden, er waren alleen tekeningen. Gelukkig wist ik wat voor soort demping een gepleisterde muur van “een halve steen” geeft, en Ekahau stond me toe deze parameter flexibel te veranderen.
Ik voelde alle geneugten Ekahau 8.0. Hij begreep dwg! Lagen met muren werden op het model meteen omgezet in muren! Urenlang stomme muurtekeningen zijn voorbij! Ik heb een kleine reserve aangelegd voor het geval de pleister ernstiger is. Dit model aan de klant laten zien. Hij schrok: “Max, in 2008 waren er 3 punten per verdieping, nu zijn het er 50!? Ik vertrouw je, taken veranderen, maar hoe kan ik dit aan het management uitleggen? Ik wist dat er zo'n vraag zou zijn, dus besprak ik mijn project van tevoren met een bekende ingenieur bij Cisco (ze gebruiken Ekahau al heel lang) en hij keurde het goed. Waar stabiele spraakcommunicatie nodig is voor een groot aantal gebruikers, kan het aantal punten niet klein zijn. Op 2.4 GHz hadden we minder kunnen installeren, maar de capaciteit van zo’n netwerk zou nergens genoeg zijn geweest. Ik heb de klant op een algemene vergadering het Ekahau-model laten zien, alles tot in detail uitgelegd en vervolgens een duidelijk modelrapport gestuurd. Dit overtuigde iedereen. We hebben afgesproken om verduidelijkende metingen uit te voeren toen het frame van het gebouw werd gebouwd en er op minstens één verdieping scheidingswanden werden geplaatst. En dat deden ze ook. De berekeningen werden bevestigd.
Vervolgens hielp een laptop met het exacte model in Ekahau mij er vaak in om klanten ervan te overtuigen dat ze precies het juiste aantal toegangspunten nodig hadden om hun specifieke problemen op te lossen.
De lezer vraagt zich misschien af: hoe nauwkeurig zijn de Wi-Fi-netwerkmodellen die in Ekahau zijn gemaakt? Als uw aanpak technisch is, zijn de modellen accuraat. Deze aanpak wordt ook wel ‘Doordachte Wi-Fi’ genoemd. Ervaring met het modelleren, ontwerpen en vervolgens implementeren van verschillende Wi-Fi-netwerken heeft de nauwkeurigheid van de modellen aangetoond. Of het nu gaat om een universitair netwerk, een groot kantoorgebouw of een fabrieksvloer, de tijd die aan planning wordt besteed leidt tot uitstekende resultaten.
Het verhaal begint soepel richting Ekahau Pro te stromen
Lifehack voor een correct begrip van de muren: sla de dwg op in het formaat 2013 (niet 2018) en, als er iets in laag 0 staat, plaats het dan in een andere laag.
In 2017 introduceerde versie 8.7 een geweldige kopieer- en plakfunctie voor alle elementen. Omdat Wi-Fi soms op oude gebouwen is gebouwd, waar tekeningen in AutoCAD moeilijk zijn, moet je de muren handmatig tekenen. Indien er geen tekeningen aanwezig zijn, wordt er een foto van het evacuatieplan gemaakt. Dit gebeurde één keer in mijn leven, bij Russian Post in Ekb. Meestal zijn er enkele tekeningen en deze bevatten typische elementen. Bijvoorbeeld kolommen. Je tekent één kolom met een netjes vierkant (desgewenst kun je ook een cirkel tekenen, maar een vierkant is altijd voldoende) en kopieert deze volgens de tekening. Dit bespaart tijd. Het is belangrijk dat de tekeningen die u krijgt, overeenkomen met de werkelijkheid. Het is beter om dit te controleren, maar meestal is de lokale beheerder hiervan op de hoogte.
Over Sidekick
In september 2017 werd Sidekick aangekondigd, het eerste universele alles-in-één meetapparaat, en in 2018 begon het bij alle serieuze ingenieurs te verschijnen.
Twitter stond (en staat nog steeds) vol met lovende recensies van de coole kinderen die erop overstapten. Toen begon ik erover na te denken om het te kopen, maar de prijs was hoog voor een klein bedrijf als het mijne, en ik had al een set adapters en een paar Wi-Spy DBx, die goed leken te werken. Geleidelijk aan werd het besluit genomen. U kunt gegevens van Sidekick- en Wi-Spy DBx-gegevensbladen vergelijken. Kortom, dus verschil in snelheid en detail. Sidekick scant zowel de 2.4GHz- als de 5GHz-banden in 50 ms, de oude DBx passeert 5GHz-kanalen in 3470 ms en omzeilt de 2.4GHz in 507 ms. Begrijp je het verschil? Nu kunt u het spectrum in realtime zien en opnemen tijdens een radioonderzoek! De tweede belangrijke factor is de resolutiebandbreedte. Voor Sidekick is het 39 kHz, wat Hiermee kunt u zelfs 802.11ax-subdraaggolven zien (78,125 kHz). Voor DBx is deze parameter standaard 464.286 kHz.
Hier is het spectrum met Sidekick
Hier is het spectrum van hetzelfde signaal van Wi-Spy DBx
Is er een verschil? Wat vind jij van OFDM?
Je kunt hier meer in detail kijken, ik heb een kleine verwijderd
Het beste is om het zelf te zien! Een goed voorbeeld is dit filmpje , waar verschillende niet-Wi-Fi-apparaten worden ingeschakeld.
Waarom zijn zulke details nodig?
Om interferentiebronnen nauwkeurig te identificeren, te classificeren en op een kaart te plaatsen.
Om beter te begrijpen hoe gegevens worden overgedragen.
Om de kanaalbelasting nauwkeurig te bepalen.
Dus wat gebeurt er? In één doos:
- Een paar gekalibreerde Wi-Fi-adapters in passieve modus voor het luisteren naar beide banden, die ook 802.11ax begrijpen.
- Eén snelle en nauwkeurige dual-band spectrumanalysator.
- 120Gb SSD, waarvan de functionaliteit nog niet volledig is bekendgemaakt. U kunt esx-projecten opslaan.
- Een processor voor het verwerken van gegevens van een spectrumanalysator, om het percentage van de laptop niet te laden in de onderzoeksmodus (in de realtime spectrumweergavemodus laadt het percentage goed).
- Batterij van 70 Wh voor een batterijduur van 8 uur voor al het bovenstaande.
Hier is een foto van de Sidekick naast de Cisco 1702 en Aruba 205 ter vergelijking van de afmetingen.
Sidekick is nu beschikbaar voor veel krachtige Wi-Fi-ingenieurs en de meetresultaten kunnen objectief worden vergeleken en besproken. Er zijn er nog niet veel in Rusland, ik ken 4 mensen die ze hebben, waaronder ik. 2 ervan bevinden zich in Cisco. Ik denk, Net zoals Fluke-apparaten ooit de de facto standaard werden voor het testen van bekabelde netwerken, zal Sidekick dat worden in Wi-Fi-netwerken.
Wat nog toe te voegen?
Het vreet niet de batterij van de laptop op, maar heeft zijn eigen batterij. Hierdoor kunnen we langer doorgaan zonder op te laden. Relevant als je een Surface hebt. Ekahau Pro 10 heeft ondersteuning voor iPad aangekondigd. Dat is Nu kunt u Ekahau op iPad installeren (minimaal iOS 12) en dans! Of als uw dochter groter wordt, kunt u haar een radio-onderzoek toevertrouwen.
Ja, de software voor de iPad is vereenvoudigd, maar voor onderzoek is het voldoende. De gegevens die worden verzameld zijn dezelfde als wat u zou hebben verzameld als u er met een laptop doorheen zou gaan.
Oh ja, nu kun je ook pcap verzamelen!
Dit is al het plezier (iPad-software, Capture, Cloud, educatieve video's, jaarlijkse ondersteuning (en Ekahau-updates) voor degenen die Ekahau en Sidekick al hebben kost ongeveer hetzelfde bedrag dat u zou uitgeven om een dag van Jekaterinenburg naar Moskou te vliegen. In de Russische Federatie zou dit evenredig geld moeten kosten, want sinds december 2018 . Als Ekahau eerder in de Russische Federatie tegen een wilde prijs kon worden gekocht, zal de prijs nu in verhouding staan tot die in de rest van de wereld. Ik hoop het. De set heet Ekahau Connect.
Zijn er nadelen?
Nadat ik vorig jaar een Surface Pro had gekocht, hoopte ik dat het gewicht van mijn rugzak met 1 kg zou afnemen, vergeleken met mijn vechtende vriend ThinkPad X230. Sidekick weegt 1 kg. Hij is compact maar zwaar!
Je ziet er niet meer uit als een spookjager en de beveiliging op locaties zal je nu vaker benaderen met de vraag: wat doe je hier? Mijn ervaring is dat de beveiliging er niet echt van houdt om iemand te benaderen die vijf antennes uit zijn laptop steekt, maar dat zou wel moeten.
Maar de medewerkers van de boekhoudafdeling van het geïnspecteerde object zullen niet langer bang zijn voor je grappen over het onderwerp "Ik doe metingen van achtergrondstraling, wat heb je hier... Uuuuu!" dus dit kan als een pluspunt worden opgeschreven.
Welnu, het derde, voor mij opvallende minpunt, Sidekick, toont het spectrumgebruik anders aan. Het is even wennen. Mogelijk zijn de gegevens die u eerder op DBx verzamelde niet helemaal actueel.
En nog een pluspunt dat ik me herinnerde. Bij de luchthavenbeveiliging vraagt de beveiliging je soms om de inhoud van je rugzak te laten zien. En ik wil je graag laten zien dat dit spectrumanalyzers zijn, dit is een signaalgenerator voor het testen van wifi-netwerken, dit is een set antennes voor deze apparaten... Toen ik de vorige keer vloog, stond er een vrouw achter mij, wiens ogen steeds groter werden terwijl ik de inhoud van de rugzak eruit haalde!
- Waar vlieg je heen? zij vroeg
- Naar Jekaterinenburg. Ik antwoorde.
- Oef, godzijdank, ik ben in een andere stad!
Met Sidekick en Surface of iPad maak je vrouwen niet langer bang!
Zijn er goedkopere producten? Wat zijn de alternatieven? Ik vertel het je aan het eind.
Nu over Ekahau Pro
De geschiedenis van Ekahau Site Survey begon in 2002 en ESS 2003 werd uitgebracht in 1.
Ik heb deze foto gevonden . Er is ook een foto van een jonge ingenieur , met wiens naam deze software zeer nauw verbonden is. Het is merkwaardig dat de software aanvankelijk niet bedoeld was om voor Wi-Fi te worden gebruikt, maar al snel werd duidelijk dat dit product erg nuttig is op het gebied van Wi-Fi.
Het was ook grappig om het artikel uit 2004 over Ekahau Site Survey 2.0 te lezen die oude artikelen zorgvuldig bewaart.
Gedurende 16 jaar ontwikkeling waren er 10 releases, waarvan de ontwikkeling wordt beschreven in . Toen ik dit in Word plakte, kreeg ik 61 pagina's tekst. Waarschijnlijk weet niemand hoeveel regels code er zijn geschreven. In de presentatie van Ekahau Pro 10 werd gesproken over 200 regels nieuwe code in 000K.
Ekahau onderscheidt zich van de rest door hun aandacht.
Het Ekahau-team staat open voor communicatie met de technische gemeenschap. Bovendien zijn zij een van de mensen die deze gemeenschap verenigen. Mede dankzij uitstekende webinars, hier Ze nodigen ervaren engineers uit en delen hun ervaringen live. Het mooiste is: je kunt je vragen stellen! Bijvoorbeeld, over het onderwerp Wi-Fi in magazijnen en productie zal plaatsvinden op 25 april.
De gemakkelijkste manier om met hen te communiceren is via Twitter. De ingenieur schrijft zoiets als dit: Kom op @ekahau @EkahauSupport! Dit gedrag is nu voor altijd in ESS aanwezig. Maak het alsjeblieft. #ESSrequest en geeft een omschrijving van het probleem, en krijgt direct feedback. Elke nieuwe release houdt rekening met belangrijke verzoeken en de software wordt steeds handiger voor ingenieurs!
Op 9 april 2019, een paar uur voordat Ekahau Pro 10 werd geïntroduceerd, kwam er met ondersteuning een update beschikbaar voor de gelukkige bezitters van versie 9.2.
Degenen die nog niet hebben durven updaten, kunnen dat met een gerust hart doen, want voor het geval dat de “oude” 9.2.6 een zelfstandig werkprogramma blijft. Na een week testen zag ik geen enkel nut om op 9.2 te blijven. 10ka werkt prima!
Ik zal de functies beschrijven uit het wijzigingslogboek voor de nieuwe Ekahau Pro 10, die ik zelf heb genoteerd:
Volledige revisie van de kaartweergave: werken met kaarten is nu 486% leuker + Visualisatielegenda 2.0 + Volledige revisie van de visualisatie-engine: snellere en betere heatmaps!
Nu is alles geschreven in JavaFX en werkt het erg snel. Veel sneller dan voorheen. Dit is iets wat je echt moet proberen. Tegelijkertijd werd het mooier en behield het natuurlijk waar ik al heel lang van Ekahau hield: duidelijkheid. Alle kaarten kunnen flexibel worden aangepast. Ik stel bijvoorbeeld meestal 3 dB in tussen kleuren en twee grenswaarden, 10 dB lager en 20 dB hoger dan het berekende signaalniveau.
802.11ax-ondersteuning - voor zowel onderzoeken als planning
De database bevat 11ax-punten van alle serieuze leveranciers. Met Survey begrijpen adapters het overeenkomstige informatie-element in 11ax-bakens. Ik denk dat projecten met 11ax dit jaar zullen beginnen en Ekahau zal helpen ze zo vakkundig mogelijk uit te voeren. Over het onderwerp de jongens van Ekahau gaven in februari een webinar. Ik raad iedereen die zich zorgen maakt over dit probleem aan om er eens naar te kijken.
Interferentiedetectie en visualisatie van interferenties
Dit is te danken aan Sidekick. Nu, na het onderzoek, zal de nieuwe kaart “Interferers” de plaatsen tonen waar apparaten zich bevinden die uw Wi-Fi ernstig verstoren! Ik heb tot nu toe een paar kleine testservers gedaan, maar heb er geen gevonden.
Voorheen moest je een ‘vossenjacht’ organiseren, waarbij je een Yagi of een patch op je DBx schroefde om te begrijpen waar die vos zich verbergt die je 60e kanaal doodt met een signaal van de ‘pseudo-radar’ die je ziet in het logboek van de controller en op Cisco Spectrum Expert in de vorm van twee smalle banden:
Nu is een regelmatige wandeling door het object voldoende en is de kans groot dat de storingsbron direct op de kaart wordt weergegeven! Trouwens, in het bovenstaande spectrogram was de bron van het probleem de dode “Gecombineerde volumetrische beveiligingsdetector” Sokol-2. Als uw punt u plotseling over de radar informeert Radar gedetecteerd: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radardetectiekan = 60 Hoewel de dichtstbijzijnde luchthaven enkele tientallen kilometers verderop ligt, is er een reden om met een spectrumanalysator door de faciliteit te lopen, en Sidekick zal hier van grote hulp zijn.
Ekahau Cloud en Sidekick-bestandsopslag
Voor de betrouwbaarheid, maar ook voor het werken met grote projecten, is er een cloud verschenen die door een team gedeeld kan worden. Voorheen gebruikte ik mijn cloud op Synology, of maakte ik gewoon regelmatig back-ups op een flashstation, want als de schijf van de laptop het begeeft, kan een week werk aan het onderzoeken van een groot object verloren gaan. Maak een back-up. Nu zijn er nog meer mogelijkheden. Ekahau Cloud is naar mijn mening bedoeld voor echt grote gedistribueerde taken.
Als plotseling iemand van het IT-team van Auchan dit bericht van mij leest, is hier een idee voor het succesvol upgraden van uw wifi-netwerk, die niet op de beste manier voor u is gebouwd: koop Ekahau Pro, huur een team van ingenieurs in met dezelfde Ekahau Pro en dezelfde Sidekick, voer een gedetailleerd pilotonderzoek uit, analyseer het in detail door het team en ga dan pas verder! Je hebt 1 competente radio-ingenieur nodig die geen rapporten "volgens GOST" leest, maar eerder ESX-bestanden bekijkt en analyseert. Dan zal er succes zijn en heb je wifi waar iedereen trots op zal zijn. En als iemand zomaar een enquête voor u maakt op AirMagnet en deze in uw prachtige GOST-rapport plaatst, o, wat zal er dan gebeuren?
Nieuw multi-note-systeem
Eerder heb ik foto's van toegangspunten in een esx-project ingevoegd en kleine opmerkingen geschreven, meer voor mezelf, voor de toekomst. Nu kun je overal op de kaart aantekeningen maken en controversiële kwesties bespreken terwijl je als team aan één project werkt! Ik hoop dat ik binnenkort de geneugten van dergelijk werk zal kunnen waarderen. Voorbeeld: er is een controversiële plek, we maken een foto - plakken deze in esx - sturen deze naar de cloud, overleggen met collega's. Ik zal blij zijn als ze ondersteuning voor 360-foto's toevoegen, want ik fotografeer nu al meer dan een jaar objecten op de Xiaomi Mi Sphere en soms is het veel duidelijker dan alleen een platte foto.
Mogelijkheid om het geluidsniveau in te stellen.
Signaal/ruis is voor mij altijd een controversiële visualisatie geweest om te begrijpen.
Eventuele Wi-Fi-adapters kunnen alleen indirect het niveau van achtergrondgeluid bepalen. Alleen een spectrumanalysator kan het werkelijke niveau weergeven. Als u tijdens het vooronderzoek met een spectrumanalysator op de locatie heeft rondgelopen, kent u het werkelijke niveau van achtergrondgeluid. Het enige dat overblijft is dit niveau in de Noise Floor-velden in te voegen en een nauwkeurige SNR-kaart te krijgen! Dit was wat ik nodig had!
Wat is ruis, wat is een signaal en wat is energie? Ik raad je aan om dit te onthouden door een klein stukje te lezen over dit thema.
De volgende voorzieningen verschenen in de versies 9.1 en 9.2, maar in 10 zijn ze in al hun glorie.
Ik zal ze verder beschrijven.
Visualisatie vanuit het perspectief van een specifieke adapter
De jongens van Tamosoft scheppen op dat hun Tamograaf enquêtes kan uitvoeren vanaf vele soorten clientapparaten en daar zit een goed element in. Wij bouwen geen Wi-Fi-netwerken om daarin te werken vanuit een referentieadapter. Er zijn duizenden verschillende echte apparaten die op netwerken draaien! Naar mijn mening is het beter om een uitstekende referentietestadapter te hebben die snel alle kanalen scant en de mogelijkheid heeft om de resultaten die deze oplevert effectief te ‘normaliseren’ naar het echte apparaat. Ekahau Pro heeft een superhandige “Bekijken als”-functie waarmee u de offset of het verschil in het apparaatprofiel kunt instellen dat u zelf instelt.
Als het echte apparaat een Win- of MacOS-laptop is, draai ik Ekahau erop en vergelijk de ontvangstniveaus in het nabije, midden- en verre veld, op verschillende kanalen. Vervolgens neem ik een gemiddelde waarde en maak ik een apparaatprofiel. Als dit een TSD op Android is en er geen ingebouwd hulpprogramma is dat RSSI toont, dan wordt er een gratis hulpprogramma geïnstalleerd dat dit wel toont. Van allemaal houd ik van Aruba Utilities. Het enige dat overblijft is op Ctrl drukken op de legenda en een apparaat selecteren om te zien hoe deze, bijvoorbeeld de Panasonic FZ-G1, het netwerk ziet.
Als er veel apparaten in de vloot zijn, of BYOD actief is, is het de taak van de ingenieur om te begrijpen welk apparaat de minste gevoeligheid heeft en visualisaties te maken met betrekking tot dit apparaat. Soms worden wensen om een radiodekking te maken op een niveau van -65 dBm op echte apparaten verbroken met een verschil van 14-15 dB ten opzichte van de meetadapter. In dit geval bewerken we de technische specificaties en stellen we daar -70 of -75 in, of specificeren we dat -67 voor die en die apparaten, en voor Casio IT-G400 -71 dBm.
Als je een soort “gemiddeld apparaat” nodig hebt, maak dan een offset van -10 dB ten opzichte van de meetadapter, vaker wel dan niet is dit dicht bij de waarheid.
Visualisatie vanaf een andere hoogte
Voor degenen die Wi-Fi bouwen op industriële locaties is het belangrijk dat de dekking niet alleen op de grond is, voor mensen, maar ook op hoogte, voor apparaten op kranen of overslagmachines. Ik heb ervaring met het bouwen van fabrieks- en haven-wifi. Met de komst van de optie “Visualisatiehoogte” is het erg handig geworden om de hoogte in te stellen vanaf waar we kijken. Een overslagkraan of overslagkraan op een hoogte van 20 meter met een daarop geïnstalleerd toegangspunt in de clientmodus hoort het netwerk anders dan een persoon met een Honeywell eronder, wanneer de toegangspunten op een hoogte van 20 meter hangen en beide niveaus bedienen. Het is nu erg handig om te zien hoe iemand hoort! Vergeet niet om de hoogte later terug te brengen naar het hoofdniveau.
Diagram voor alle parameters
Als u op de grafiekknop klikt, krijgt u een uitstekende procentuele uitsplitsing waarmee u de situatie snel kunt beoordelen, en als u een vergelijking voor en na nodig heeft, dan is dit een geweldig hulpmiddel.
BLE-dekking
Handige functionaliteit, aangezien veel wissels ingebouwde BLE-radio's hebben en dit ook op de een of andere manier ontworpen moet worden. Hier is bijvoorbeeld een foto die we hebben gevuld met Aruba-515-stippen. Dit fantastisch mooie punt bevat een Bluetooth 5-radio, die bijvoorbeeld kan worden gebruikt voor trackingapparatuur, omdat de Wi-Fi-locatie zelf niet nauwkeurig en zeer inert is, en bovendien strikte naleving van een aantal voorwaarden vereist. Bij Ekahau kunnen we de dekking adequaat inrichten, zodat op ieder punt bijvoorbeeld 3 bakens te horen zijn.
Trouwens, nu je één toegangspunt op de kaart hebt geplaatst, het vermogen en de hoogte hebt ingesteld en het hele gebied met Wi-Fi begint te bestrijken met behulp van kopiëren en plakken, verandert het puntnummer, bijvoorbeeld 5-19, automatisch naar de volgende, 5-20. Voorheen was het nodig om met de hand te bewerken.
Ik zou nog lang kunnen doorgaan met het beschrijven van de verschillende nuttige parameters van Ekahau Pro, maar het lijkt erop dat het volume van het artikel al behoorlijk groot is, ik zal daar stoppen. Ik zal gewoon een lijst geven van wat ik heb en wat ik daadwerkelijk heb gebruikt:
- Importeer/exporteer vanuit Cisco Prime om PI eerlijkere kaarten te laten weergeven.
- Meerdere projecten samenvoegen of samenvoegen tot één, wanneer een groot gebouw door meerdere ingenieurs wordt onderzocht.
- Zeer flexibel aanpasbare weergave van wat er op de kaart wordt weergegeven. Hoe kan ik dit eenvoudiger uitleggen... Je kunt muren, puntnamen, kanaalnummers, gebieden, notities, Bluetooth-bakens verwijderen/tonen... laat in het algemeen alleen datgene op het beeld staan wat echt nodig is en het zal heel duidelijk zijn !
- Statistieken van hoeveel kilometer je hebt gelopen. Inspirerend.
- Rapporten. Er zijn veel kant-en-klare sjablonen en in theorie kun je met twee klikken zeer interessante rapporten maken. Maar misschien uit gewoonte, misschien omdat ik graag over elk object iets unieks schrijf en de situatie vanuit verschillende invalshoeken laat zien, maak ik geen gebruik van automatische rapporten. Het plan is dat een team van ingenieurs een goed sjabloon in het Russisch maakt voor basisparameters, dat ze zich niet zullen schamen om met collega's te delen.
Nu zal ik het kort hebben over andere programma's
Zodat u beter kunt begrijpen of u dit nodig heeft , of voor uw taken is het goedkoper om iets anders te kopen, ik zal alle programma's opsommen en u vertellen over elk van de programma's die ik ken en/of heb geprobeerd. Dit waar ik ruim 5 jaar heb gewerkt, tot 2015. Ik heb het vorig jaar in detail getest om te begrijpen welke waardige concurrenten Ekahau zou kunnen hebben. als een goedkoop product voor Survey (maar het modelleert niet) en , een zeer niche, maar op zijn eigen manier cool product voor stadionontwerp. Dat is eigenlijk alles. Er zijn nog een paar producten, maar die zijn niet interessant. Ik claim niet de absoluutheid van mijn kennis, als ik een waardevol hulpmiddel heb gemist, schrijf erover in de reacties, ik zal het proberen en aan dit artikel toevoegen. En natuurlijk zijn er papier en kompassen, voor wie gewend is ouderwets te werken. Opgemerkt moet worden dat dit in zeldzame gevallen het meest adequate hulpmiddel is.
Wikipedia heeft veel van deze software en de gegevens daarin zijn niet relevant, hoewel de prijsvolgorde wel kan worden bekeken. Nu zijn de prijzen voor Pro-versies voor iedereen hoger.
Daar ben je actuele informatie om uw superieuren te laten zien als argument bij de aanschaf van de juiste software voor de klus:
LuchtMagneet
Er waren eens grote dinosaurussen op aarde, maar die zijn lang geleden uitgestorven omdat de omstandigheden veranderden. Sommige ingenieurs hebben een dinosaurusskelet (AirMagnet) in hun museum en gebruiken het zelfs om metingen te doen, omdat hun bazen ervan overtuigd zijn dat het nog steeds relevant is, hun lieve dinosaurus. Tot ieders verbazing worden er nog steeds dinosaurusskeletten verkocht, en tegen een zeer hoge prijs, omdat sommige mensen ze blijkbaar vanwege traagheid kopen. Waarvoor? Ik begrijp het niet. Laatst vroeg ik mijn collega's wie er nog meer AirMagnet gebruikt, misschien is er iets veranderd in de nieuwste softwarereleases? Bijna niets. Collega's, Wi-Fi is in tien jaar veel veranderd. Als de software in tien jaar niet is veranderd, is deze dood. Mijn persoonlijke mening: je kunt aan dinosaurussen blijven werken, maar als je als mens wifi wilt bouwen, heb je Ekahau Pro nodig.
Tamograaf
Het maakt zowel modelleren als meten mogelijk, en ondersteunt ook een paar Wi-Spy DBx zoals de oude Ekahau-releases, maar naar mijn mening is het niet zo handig in gebruik. Er zijn veel verschillende auto's in de wereld. Als je vroeger in een eenvoudige auto reed en daarna een ritje maakte (of zelfs een maand reed) in een fatsoenlijke auto, dan wil je hoogstwaarschijnlijk niet meer terug. Natuurlijk is het prima om met een Niva of UAZ door de bossen te rijden, maar voor het werk in de stad heb je in de meeste gevallen een andere auto nodig.
Het meest kritische dat Tamograph eind 2018 niet had, was Channel Overlap of, zoals het nu wordt genoemd, Channel Interference. Kanalen oversteken. Grofweg is dit het aantal AP's op één frequentiekanaal dat hoorbaar is op een bepaald niveau (meestal het Signal Detect-niveau of +5dB van het ruisniveau). Als je 2 punten op een kanaal hebt, weet je dat de netwerkcapaciteit in het gebied waar ze elkaar kruisen in tweeën wordt gedeeld. Als 3, bij drie, en zelfs een beetje erger. Ik heb plaatsen gezien waar er 14 punten waren op een 2.4GHz-kanaal, en zelfs ongeveer 20.
Wanneer ik een echt netwerk ontwerp en meet, staat deze parameter voor mij op de 2e plaats na Signaalsterkte! Maar hier is hij niet. Helaas. Ik zou willen dat ze zo'n visualisatie zouden maken.
Ekahau bepaalt de locatie van punten correcter. Komt u een groot netwerk auditeren dat u niet zelf heeft aangelegd, maar achter het plafond wijst, dan is het voor u van groot belang dat de software de meest nauwkeurige locaties weergeeft. Tamograph heeft niet zo’n flexibel kleurenpalet, met scheidslijnen. Hoewel het veel beter is dan AirMagnet. In mijn testonderzoek, waarbij ik eerst met Ekahau en vervolgens met Tamorgaph door een grote werkplaats liep, waarbij ik dezelfde adapters gebruikte, merkte ik een merkbaar verschil op in de signaalniveaumetingen. Waarom is niet duidelijk.
Mijn persoonlijke mening: als je af en toe wifi gebruikt en een beperkt budget hebt, dan kun je op Tamorgaph rijden, maar niet zo comfortabel en niet zo snel. Neem je trouwens de complete set, met een paar oude DBxen, dan zal het prijsverschil van Ekahau Pro + Sidekick niet zo groot zijn. En ik denk dat je het verschil tussen Sidekick en DBx hebt begrepen door eerst dit artikel te lezen.
Een van de voordelen van Tamograph is dat het reflecties modelleert. Hoe accuraat, dat weet ik niet. Mijn mening is dat complexe objecten altijd een voorafgaand radioonderzoek vereisen, inclusief een actief onderzoek, om ook deze reflecties te kunnen zien. Dit kan niet adequaat worden gemodelleerd.
iBgolf
Dit is in de eerste plaats een fundamenteel ander modelleringsproduct. Ze werken met 3D-modellen. Ze zijn futuristisch en de prijs van hun producten is de hoogste op de markt. Ik raad aan om de video te bekijken waarin Kelly vertelt over AR-technologie. Jij kan en hijgen terwijl ze hun model ronddraaien. Naar mijn mening, als BIM-modellen naar de massa gaan voor het ontwerpen van slechts één 3D-model, dan zal de tijd komen voor iBwave, tenzij Ekahau in deze richting betrokken raakt, en het zijn erg slimme jongens. Dus, als je stadions moet runnen, overweeg dan iBwave. In principe kun je dit ook op Ekahau en anderen doen, maar je hebt vaardigheid nodig. Ik ken geen enkele ingenieur in Rusland die iBwave heeft.
Ja, hun Viewer is wat alle andere programma's nodig hebben! Omdat het veel handiger zou zijn om het originele bestand samen met het rapport ter analyse over te dragen aan klanten die de software niet hebben.
NetSpot en dergelijke.
In de gratis versie toont NetSpot alleen de huidige situatie in de ether, net als veel andere programma's. Trouwens, als mij wordt gevraagd om een gratis programma voor deze taak aan te bevelen, dan van Lizards is dit precies wat je nodig hebt voor Windows. Voor Mac is dit hier waar buitenlandse ingenieurs blij mee zijn, maar het is al een beetje duur. Netspot, dat Survey maakt, kost 149 dollar. Tegelijkertijd modelleert hij niet, weet je? Mijn persoonlijke mening: als u Wi-Fi maakt voor appartementen of kleine huisjes, dan is NetSpot uw hulpmiddel, anders werkt het niet.
Korte conclusie
Als je serieus bezig bent met het ontwerpen en bouwen van middelgrote en grote Wi-Fi-netwerken, dan is er nu niets beters dan Ekahau Pro. Dit is mijn persoonlijke technische mening na 12 jaar ervaring op dit gebied. Als een integrator overweegt deze richting op te gaan, moeten zijn ingenieurs over Ekahau Pro beschikken. Als de integrator geen ingenieur op CWNA-niveau heeft, is het waarschijnlijk beter voor hem om geen Wi-Fi-netwerken aan te nemen, zelfs niet met Ekahau.
Succes vereist hulpmiddelen en kennis van hoe u deze kunt gebruiken.
opleiding
Ekahau biedt uitstekende cursussen op het programma (ECSE), waar in een paar dagen een coole ingenieur de basisbeginselen van draadloos leert en veel laboratoriumtaken uitvoert met behulp van Ekahau en Sidekick. Dergelijke cursussen waren er voorheen niet in Rusland. Een collega van mij vloog naar Europa. Nu begint het onderwerp in Rusland. Naar mijn mening moet je vóór een dergelijke training kopen en lees het zelf. Als je kennis je in staat stelt redelijke vragen te stellen, dan zal ik ze altijd graag beantwoorden, je kunt schrijven naar info op de website uralwifi.ru. Als je de Ekahau Pro en Sidekick met eigen ogen wilt bekijken, dan kan dat heel gemakkelijk in Yekaterinburg; je moet wel vooraf een afspraak met mij maken in het centrum. Soms ben ik in Moskou, soms in andere steden, aangezien de projecten zich overal in Rusland afspelen. Een paar keer per jaar geef ik de auteurscursus gebaseerd op CWNA met een groot aantal laboratoria in Ekahau in Jekaterinenburg. Misschien zal er dit jaar een cursus plaatsvinden in een trainingscentrum in Moskou, dat is nog niet duidelijk.
Koel! Wie moet het geld dragen?
Officiële distributeur , zoals ik hierboven schreef. Als u een integrator bent, koopt u bij Marvel. Bent u geen integrator, koop dan bij een bekende integrator. Ik weet niet welke van hen nu verkoopt, vraag het maar. Zij zullen u ook de prijs vertellen. Ik vroeg me ook af of ik Ekahau moest gaan verkopen, want ik ben er zelf heel blij mee. Dus als u niet weet bij wie u moet kopen, kunt u mij dit per brief vragen (of op een andere manier, omdat u mij gemakkelijk kunt vinden, zal Google u dit vertellen met de woorden "Maxim Getman Wi-Fi").
En als u uitstekende Wi-Fi wilt maken, geen eigen technici heeft of het druk heeft, wat moet u dan doen?
Neem contact met ons op. Wij beschikken over 3 engineers op dit gebied en de benodigde set software en hardware. Sidekick is tot nu toe 1. Ik hoop dat er nog meer volgen. We werken samen met integrators en automatiseringsspecialisten om moeilijke problemen op het gebied van Wi-Fi op te lossen, omdat dit ons sterke punt is. Als iedereen met zijn eigen bedrijf bezig is - het resultaat
Conclusie
Om lekker te kunnen koken heeft een chef-kok drie componenten nodig: kennis en talent; producten van uitstekende kwaliteit; een set goed gereedschap. Succes in de techniek vereist ook goede hulpmiddelen, en als je ze verstandig gebruikt, kun je bij elke serieuze leverancier goede wifi bouwen. Ik hoop dat dit artikel een belangrijk aspect van het op menselijke wijze tot stand brengen van Wi-Fi heeft verduidelijkt.
Alleen geregistreerde gebruikers kunnen deelnemen aan het onderzoek. , Alsjeblieft.
Ik doe serieuze Wi-Fi-projecten en
-
Ik gebruik Ekahau al heel lang, ze zijn cool
-
We hebben nog steeds levende dinosaurussen, AirMagnet
-
Tamograaf is voor mij voldoende
-
Ik ben een futurist, ik gebruik iBwave
-
Ik ben een voorstander van de klassieke aanpak, liniaal, kompas en FSPL-formules
-
geïnspireerd om Ekahau Pro te kopen
2 gebruikers hebben gestemd. Er zijn geen onthoudingen.
Bron: www.habr.com