<< Vóór dit:
Van ongeveer 1975 tot 1995 werden computers veel sneller toegankelijker dan computernetwerken. Eerst in de VS, en daarna in andere rijke landen, werden computers gemeengoed voor rijke huishoudens en verschenen ze in bijna alle instellingen. Als gebruikers van deze computers echter hun machines wilden aansluiten - om e-mail uit te wisselen, programma's te downloaden, communities te vinden om hun favoriete hobby's te bespreken - hadden ze niet veel opties. Thuisgebruikers kunnen verbinding maken met diensten zoals CompuServe. Totdat de diensten eind jaren tachtig vaste maandelijkse kosten introduceerden, werden de verbindingskosten echter per uur betaald en waren de tarieven niet voor iedereen betaalbaar. Sommige universiteitsstudenten en docenten konden verbinding maken met pakketgeschakelde netwerken, maar de meeste niet. In 1980 hadden slechts 1981 computers toegang tot het ARPANET. CSNET en BITNET zouden uiteindelijk honderden computers omvatten, maar ze begonnen pas begin jaren tachtig te functioneren. En in die tijd waren er in de Verenigde Staten meer dan 280 instellingen waar studenten hoger onderwijs genoten, en bijna allemaal hadden ze meerdere computers, van grote mainframes tot kleine werkstations.
Gemeenschappen, doe-het-zelvers en wetenschappers zonder toegang tot internet wendden zich tot dezelfde technologische oplossingen om met elkaar in contact te komen. Ze hackten het goede oude telefoonsysteem, het Bell-netwerk, en veranderden het in zoiets als een telegraaf, waarbij digitale berichten werden verzonden in plaats van stemmen, en op basis daarvan berichten van computer naar computer door het hele land en over de hele wereld.
Alle artikelen uit de serie:
- Geschiedenis van het relais
- Geschiedenis van elektronische computers
- Geschiedenis van de transistor
- Internetgeschiedenis
- Tijdperk van fragmentatie
Dit waren enkele van de eerste gedecentraliseerde [peer-to-peer, p2p] computernetwerken. In tegenstelling tot CompuServe en andere gecentraliseerde systemen, die computers met elkaar verbonden en er informatie uit zogen zoals kalveren die melk zuigen, werd informatie verspreid via gedecentraliseerde netwerken als rimpelingen op water. Het kan overal beginnen en overal eindigen. En toch ontstonden er binnen hen verhitte debatten over politiek en macht. Toen het internet in de jaren negentig onder de aandacht van de gemeenschap kwam, geloofden velen dat het de sociale en economische verbindingen gelijk zou maken. Door iedereen de kans te geven met iedereen in contact te komen, zullen de tussenpersonen en bureaucraten die onze levens hebben gedomineerd, worden afgesneden. Er zal een nieuw tijdperk van directe democratie en open markten aanbreken, waarin iedereen gelijke stem en gelijke toegang heeft. Zulke profeten zouden zich misschien hebben onthouden van zulke beloften als ze het lot van Usenet en Fidonet in de jaren tachtig hadden bestudeerd. Hun technische structuur was erg plat, maar elk computernetwerk is slechts een deel van de menselijke gemeenschap. En menselijke gemeenschappen blijven, hoe je ze ook roert en uitrolt, nog steeds vol klonten.
Usenet
In de zomer van 1979 leek het leven van Tom Truscott op de droom van een jonge computerliefhebber. Hij was onlangs afgestudeerd in computerwetenschappen aan de Duke University, was geïnteresseerd in schaken en liep stage op het hoofdkantoor van Bell Labs in New Jersey. Het was daar dat hij de kans kreeg om te communiceren met de makers van Unix, de nieuwste rage die de wereld van het wetenschappelijk computergebruik overspoelde.
De oorsprong van Unix ligt, net als het internet zelf, in de schaduw van het Amerikaanse telecommunicatiebeleid. и van Bell Labs eind jaren zestig besloten een flexibelere en uitgeklede versie te creëren van het enorme Multics-systeem bij MIT, dat ze als programmeurs hadden helpen creëren. Het nieuwe besturingssysteem werd al snel een hit in de laboratoria en won aan populariteit, zowel vanwege de bescheiden hardwarevereisten (waardoor het zelfs op goedkope machines kon draaien) als vanwege de hoge flexibiliteit. AT&T kon echter niet profiteren van dit succes. Op grond van een overeenkomst uit 1960 met het Amerikaanse ministerie van Justitie was AT&T verplicht om licenties te verlenen voor alle niet-telefonietechnologieën tegen redelijke prijzen en zich niet bezig te houden met andere zaken dan het verzorgen van communicatie.
Daarom begon AT&T tegen zeer gunstige voorwaarden Unix aan universiteiten te licentiëren voor academisch gebruik. De eerste licentiehouders die toegang kregen tot de broncode begonnen met het creëren en verkopen van hun eigen varianten van Unix, met name Berkeley Software Distribution (BSD) Unix, gemaakt op de vlaggenschipcampus van de Universiteit van Californië. Het nieuwe besturingssysteem veroverde snel de academische gemeenschap. In tegenstelling tot andere populaire besturingssystemen zoals DEC TENEX / TOPS-20, kon het draaien op hardware van verschillende fabrikanten, en veel van deze computers waren erg goedkoop. Berkeley distribueerde het programma tegen een fractie van de kosten, naast de bescheiden kosten van een licentie van AT&T. Helaas kon ik geen exacte cijfers vinden.
Het leek Truscott dat hij aan de bron van alle dingen stond. Hij bracht de zomer door als stagiair voor Ken Thompson, waarbij hij elke dag begon met een paar volleybalwedstrijden, daarna 's middags werkte, een pizzadiner deelde met zijn idolen en tot laat in de avond Unix-code in C schreef. Toen hij klaar was met stage, deed hij dat niet. 'Ik wil het contact met deze wereld niet verliezen, dus zodra hij in de herfst terugkeerde naar Duke University, bedacht hij hoe hij de PDP 11/70-computer van de afdeling computerwetenschappen kon verbinden met het moederschip op Murray Hill met behulp van een programma dat was geschreven door zijn voormalige collega Mike Lesk. Het programma heette uucp - Unix naar Unix kopiëren - en maakte deel uit van een reeks "uu" programma's die waren opgenomen in de onlangs uitgebrachte Unix OS versie 7. Het programma maakte het mogelijk dat het ene Unix-systeem via een modem met het andere communiceerde. Uucp maakte het met name mogelijk dat bestanden werden gekopieerd tussen twee computers die via een modem waren verbonden, waardoor Truscott e-mails kon uitwisselen met Thompson en Ritchie.
Tom Truscott
Jim Ellis, een andere afgestudeerde student van het Truscott Institute, installeerde een nieuwe versie van Unix 7 op een computer van Duke University. De update bracht echter niet alleen voordelen, maar ook nadelen met zich mee. Het USENIX-programma, gedistribueerd door een groep Unix-gebruikers en ontworpen om nieuws naar alle gebruikers van een bepaald Unix-systeem te sturen, werkt niet meer in de nieuwe versie. Truscott en Ellis besloten het te vervangen door een nieuw eigen programma dat compatibel is met Systeem 7, het interessantere functies te geven en de verbeterde versie terug te geven aan de gebruikersgemeenschap in ruil voor prestige en eer.
Tegelijkertijd gebruikte Truscott uucp om te communiceren met een Unix-machine aan de Universiteit van North Carolina, 15 kilometer ten zuidwesten in Chapel Hill, en om te communiceren met een student daar, Steve Belovin.
Het is niet bekend hoe Truscott en Belovin elkaar ontmoetten, maar het is mogelijk dat ze een hechte band kregen door schaken. Ze namen allebei deel aan het jaarlijkse schaaktoernooi van de Association for Computer Systems, hoewel niet tegelijkertijd.
Belovin maakte ook zijn eigen programma voor de verspreiding van nieuws, dat interessant genoeg het concept van nieuwsgroepen had, onderverdeeld in onderwerpen waarop men zich kon abonneren - in plaats van één kanaal waarop al het nieuws werd gedumpt. Belovin, Truscott en Ellis besloten hun krachten te bundelen en een netwerknieuwssysteem te schrijven met nieuwsgroepen die uucp zouden gebruiken om nieuws naar verschillende computers te verspreiden. Ze wilden Unix-gerelateerd nieuws verspreiden onder USENIX-gebruikers, dus noemden ze hun systeem Usenet.
Duke University zou dienen als centraal clearinghouse en zou autodial en uucp gebruiken om met regelmatige tussenpozen verbinding te maken met alle knooppunten op het netwerk, nieuwsupdates op te halen en nieuws door te geven aan andere leden van het netwerk. Belovin schreef de originele code, maar deze draaide op shellscripts en was daardoor erg traag. Vervolgens herschreef Stephen Daniel, een andere afgestudeerde student aan de Duke University, het programma in C. Daniels versie werd bekend als A News. Ellis promootte het programma in januari 1980 op de Usenix-conferentie in Boulder, Colorado, en gaf alle tachtig exemplaren ervan weg die hij had meegebracht. Bij de volgende Usenix-conferentie, die in de zomer werd gehouden, hadden de organisatoren A News al opgenomen in het softwarepakket dat aan alle deelnemers werd verspreid.
De makers omschrijven dit systeem als ‘het ARPANET van de arme man’. Je zou Duke misschien niet als een tweederangs universiteit beschouwen, maar destijds had de universiteit niet de macht in de wereld van de informatica die haar in staat zou hebben gesteld om gebruik te maken van dat eersteklas Amerikaanse computernetwerk. Maar je had geen toestemming nodig om toegang te krijgen tot Usenet; het enige wat je nodig had was een Unix-systeem, een modem en de mogelijkheid om je telefoonrekening te betalen voor reguliere nieuwsverslaggeving. Begin jaren tachtig konden bijna alle instellingen die hoger onderwijs verzorgden aan deze eisen voldoen.
Particuliere bedrijven sloten zich ook aan bij Usenet, wat de verspreiding van het netwerk hielp versnellen. Digital Equipment Corporation (DEC) heeft ermee ingestemd om als tussenpersoon op te treden tussen Duke University en de University of California, Berkeley, waardoor de kosten van langeafstandsgesprekken en datarekeningen tussen kustgebieden worden verlaagd. Als gevolg hiervan werd Berkeley aan de westkust Usenet's tweede hub, die het netwerk verbond met de universiteiten van Californië in San Francisco en San Diego, evenals met andere instellingen, waaronder Sytek, een van de eerste bedrijven in de LAN-business. Berkeley was ook de thuisbasis van een ARPANET-knooppunt, dat het mogelijk maakte om communicatie tot stand te brengen tussen Usenet en ARPANET (nadat het nieuwsuitwisselingsprogramma opnieuw was herschreven door Mark Horton en Matt Glickman en het B News noemde). ARPANET-knooppunten begonnen inhoud van Usenet te halen en vice versa, ook al verbood de ARPA-regels het linken naar andere netwerken strikt genomen. Het netwerk groeide snel, van vijftien knooppunten die tien berichten per dag verwerkten in 1980, tot 600 knooppunten en 120 berichten in 1983, en vervolgens 5000 knooppunten en 1000 berichten in 1987.
Aanvankelijk zagen de makers Usenet als een manier voor leden van de Unix-gebruikersgemeenschap om te communiceren en de ontwikkeling van dit besturingssysteem te bespreken. Om dit te doen, creëerden ze twee groepen, net.general en net.v7bugs (de laatste besprak problemen met de nieuwste versie). Ze lieten het systeem echter vrij uitbreidbaar. Iedereen kon een nieuwe groep maken in de 'net'-hiërarchie, en gebruikers begonnen al snel niet-technische onderwerpen toe te voegen, zoals net.jokes. Net zoals iedereen iets kon verzenden, konden ontvangers groepen van hun keuze negeren. Het systeem kan bijvoorbeeld verbinding maken met Usenet en alleen gegevens opvragen voor de groep net.v7bugs, waarbij andere inhoud wordt genegeerd. In tegenstelling tot het zorgvuldig geplande ARPANET was Usenet zelforganiserend en groeide het op anarchistische wijze zonder toezicht van bovenaf.
In deze kunstmatig democratische omgeving ontstond echter al snel een hiërarchische orde. Een bepaalde reeks knooppunten met een groot aantal verbindingen en veel verkeer werd beschouwd als de ‘ruggengraat’ van het systeem. Dit proces ontwikkelde zich op natuurlijke wijze. Omdat elke overdracht van gegevens van het ene knooppunt naar het andere de latentie aan de communicatie toevoegde, wilde elk nieuw knooppunt dat zich bij het netwerk voegde, communiceren met een knooppunt dat al een groot aantal verbindingen had, om het aantal ‘hops’ dat nodig was om zijn netwerk te verspreiden tot een minimum te beperken. berichten over het netwerk. Onder de knooppunten van de bergkam bevonden zich onderwijs- en bedrijfsorganisaties, en gewoonlijk werd elke lokale computer beheerd door een eigenzinnig persoon die bereidwillig de ondankbare taak op zich nam om alles te beheren wat door de computer ging. Dat waren Gary Murakami van Bell Laboratories in Indian Hills in Illinois, of Jean Spafford van het Georgia Institute of Technology.
Het belangrijkste machtsvertoon onder de knooppuntbeheerders op dit gebied vond plaats in 1987, toen ze een reorganisatie van de naamruimte van de nieuwsgroep doorvoerden en zeven nieuwe partities op het eerste niveau introduceerden. Er waren secties zoals comp voor computeronderwerpen en rec voor entertainment. Subonderwerpen waren hiërarchisch georganiseerd onder de "grote zeven" - bijvoorbeeld de groep comp.lang.c voor het bespreken van de C-taal, en rec.games.board voor het bespreken van bordspellen. Een groep rebellen, die deze verandering als een staatsgreep beschouwden, georganiseerd door de "Spine Clique", creëerde hun eigen tak van de hiërarchie, waarvan de hoofddirectory alt was, en hun eigen parallelle rand. Het bevatte onderwerpen die als onfatsoenlijk werden beschouwd voor de Big Seven - bijvoorbeeld seks en softdrugs (alt.sex.pictures), maar ook allerlei bizarre gemeenschappen waar de beheerders op de een of andere manier niet van hielden (bijvoorbeeld alt.gourmand; de beheerders gaven de voorkeur aan een ongevaarlijke groep rec.food.recipes).
Tegen die tijd was de software die Usenet ondersteunde, verder uitgebreid dan de distributie van platte tekst en omvatte ook ondersteuning voor binaire bestanden (zo genoemd omdat ze willekeurige binaire cijfers bevatten). Meestal bevatten de bestanden illegale computerspellen, pornografische foto's en films, illegale opnames van concerten en ander illegaal materiaal. Groepen in de alt.binaries-hiërarchie behoorden tot de meest geblokkeerde groepen op Usenet-servers vanwege hun combinatie van hoge kosten (foto's en video's namen veel meer bandbreedte en opslagruimte in beslag dan tekst) en controversiële juridische status.
Maar ondanks al deze controverses was Usenet eind jaren tachtig een plek geworden waar computernerds internationale gemeenschappen van gelijkgestemde mensen konden vinden. Alleen al in 1980 kondigde Tim Berners-Lee de oprichting van het World Wide Web aan in de groep alt.hypertext; Linus Torvalds vroeg om feedback over zijn nieuwe kleine Linux-project in de comp.os.minix-groep; Peter Adkison ontmoette Richard Garfield dankzij een verhaal over zijn gamingbedrijf dat hij op de rec.games.design-groep plaatste. Hun samenwerking leidde tot de creatie van het populaire kaartspel Magic: The Gathering.
Fidonet
Maar zelfs toen het ARPANET van de arme man zich geleidelijk over de hele wereld verspreidde, waren liefhebbers van microcomputers, die over veel minder middelen beschikten dan de meest vervallen universiteit, grotendeels afgesloten van elektronische communicatie. Het Unix-besturingssysteem, dat naar academische maatstaven een goedkope en vrolijke optie was, was niet beschikbaar voor bezitters van computers met 8-bits microprocessors waarop het CP/M-besturingssysteem draaide, dat weinig anders kon doen dan werk leveren met schijven. Ze begonnen echter al snel met hun eigen eenvoudige experiment om een heel goedkoop gedecentraliseerd netwerk te creëren, en het begon allemaal met het maken van prikborden.
Het is mogelijk dat vanwege de eenvoud van het idee en het enorme aantal computerliefhebbers dat destijds bestond, (BBS) had meerdere malen kunnen worden uitgevonden. Maar volgens de traditie wordt het primaat erkend door het project и uit Chicago, die ze tijdens de lancering lanceerden . Christensen en Suess waren computernerds, allebei in de dertig, en gingen allebei naar een plaatselijke computerclub. Ze waren al lang van plan om hun eigen server bij de computerclub te creëren, waar clubleden nieuwsartikelen konden uploaden met behulp van modemsoftware voor bestandsoverdracht die Christensen schreef voor CP/M, het thuisequivalent van uucp. Maar een sneeuwstorm die hen een aantal dagen binnen hield, gaf hen de stimulans die ze nodig hadden om eraan te gaan werken. Christensen werkte voornamelijk aan software en Suess aan hardware. In het bijzonder ontwikkelde Sewess een schema dat de computer automatisch opnieuw opstartte in de modus waarin het BBS-programma werd uitgevoerd telkens wanneer een inkomende oproep werd gedetecteerd. Deze hack was nodig om ervoor te zorgen dat het systeem in een geschikte staat verkeerde om deze oproep te ontvangen - zo was de precaire toestand van de hardware en software in huis in die tijd. Ze noemden hun uitvinding CBBS, een geautomatiseerd prikbordsysteem, maar later lieten de meeste systeembeheerders (of sysops) de afkorting C achterwege en noemden hun dienst eenvoudigweg BBS. Aanvankelijk werden BBS'en ook RCP/M genoemd, dat wil zeggen remote CP/M (remote CP/M). Ze beschreven de details van hun geesteskind in het populaire computertijdschrift Byte en werden al snel gevolgd door een menigte navolgers.
Een nieuw apparaat - Hayes Modem - heeft de bloeiende BBS-scene verrijkt. Dennis Hayes was een andere computerliefhebber die graag een modem aan zijn nieuwe machine wilde toevoegen. Maar de commerciële voorbeelden die beschikbaar waren, vielen in slechts twee categorieën uiteen: apparaten bedoeld voor zakelijke kopers, en daarom te duur voor thuishobbyisten, en . Om met iemand te communiceren via een akoestisch modem, moest u eerst iemand aan de telefoon bereiken of een oproep beantwoorden, en vervolgens de modem ophangen zodat deze kon communiceren met de modem aan de andere kant. Het was niet mogelijk om op deze manier een uitgaand of inkomend gesprek te automatiseren. Dus in 1977 ontwierp, maakte en begon Hayes zijn eigen 300-bit-per-seconde-modem die hij op zijn computer kon aansluiten. In hun BBS gebruikten Christensen en Sewess een van deze vroege modellen van de Hayes-modem. Hayes 'eerste doorbraakproduct was echter de Smartmodem uit 1981, die in een aparte behuizing werd geleverd, een eigen microprocessor had en via een seriële poort op een computer was aangesloten. Het werd verkocht voor $ 299, wat redelijk betaalbaar was voor hobbyisten die doorgaans honderden dollars aan hun thuiscomputers besteedden.
Hayes Smartmodem voor 300
Eén van hen was , en hij was het die het project startte dat zoiets als Usenet voor BBS werd. Hij werkte als programmeur voor Phoenix Software in San Francisco en in 1983 besloot hij zijn eigen programma voor BBS te schrijven, niet voor CP/M, maar voor het nieuwste en beste besturingssysteem voor microcomputers: Microsoft DOS. Hij noemde haar Fido [een typische naam voor een hond], naar de computer die hij op zijn werk gebruikte, zo genoemd omdat deze uit een vreselijke mengelmoes van verschillende componenten bestond. John Madill, een verkoper bij ComputerLand in Baltimore, hoorde over Fido en belde Jennings door het hele land om hem om hulp te vragen bij het aanpassen van zijn programma zodat het op zijn DEC Rainbow 100-computer zou draaien. Het paar begon samen aan de software te werken, en daarna werd hij vergezeld door een andere Rainbow-liefhebber, Ben Baker uit St. Louis. Het trio gaf een aanzienlijk bedrag uit aan langeafstandsgesprekken terwijl ze 's nachts in elkaars auto inlogden om te chatten.
Tijdens al deze gesprekken op verschillende BBS'en begon Jennings een idee te ontwikkelen: hij kon een heel netwerk van BBS'en creëren die 's nachts berichten zouden uitwisselen, wanneer de kosten van langeafstandscommunicatie laag waren. Dit idee was niet nieuw; veel hobbyisten hadden zich dit soort berichten tussen BBS'en voorgesteld sinds het Byte-artikel van Christensen en Sewess. Ze gingen er echter over het algemeen van uit dat om dit schema te laten werken, men eerst zeer hoge BBS-dichtheden zou moeten bereiken en complexe routeringsregels zou moeten opstellen om ervoor te zorgen dat alle oproepen lokaal bleven, dat wil zeggen goedkoop, zelfs als berichten van kust tot kust werden verzonden. Jennings maakte echter snelle berekeningen en realiseerde zich dat met de toegenomen snelheid van modems (amateurmodems werkten al met een snelheid van 1200 bps) en de dalende langeafstandstarieven, dergelijke trucs niet langer nodig waren. Zelfs met een aanzienlijke toename van het berichtenverkeer was het mogelijk om voor slechts een paar dollar per nacht sms-berichten tussen systemen uit te wisselen.
Tom Jennings, still uit de documentaire uit 2002
Vervolgens voegde hij een ander programma toe aan Fido. Van één tot twee uur 's ochtends was Fido gesloten en werd FidoNet gelanceerd. Ze controleerde de lijst met uitgaande berichten in het hostlijstbestand. Elk uitgaand bericht had een hostnummer en elk lijstitem identificeerde een host (Fido BBS) met een telefoonnummer ernaast. Als er uitgaande berichten werden gevonden, belde FidoNet om de beurt de telefoons van de overeenkomstige BBS uit de lijst met knooppunten en bracht deze over naar het FidoNet-programma, dat wachtte op een telefoontje van die kant. Plotseling konden Madill, Jennings en Baker gemakkelijk en gemakkelijk samenwerken, zij het ten koste van vertraagde reacties. Overdag ontvingen ze geen berichten; 's nachts werden berichten verzonden.
Voordien namen hobbyisten zelden contact op met andere hobbyisten die in andere gebieden woonden, omdat ze meestal gratis lokale BBS'en noemden. Maar als deze BBS was verbonden met FidoNet, hadden gebruikers plotseling de mogelijkheid om e-mails uit te wisselen met andere mensen in het hele land. Het plan bleek onmiddellijk ongelooflijk populair en het aantal FidoNet-gebruikers begon snel te groeien en bereikte binnen een jaar 200. In dit opzicht werd Jennings steeds slechter in het onderhouden van zijn eigen knooppunt. Dus tijdens de eerste FidoCon in St. Louis ontmoetten Jennings en Baker Ken Kaplan, een andere DEC Rainbow-fan die binnenkort een belangrijke leiderschapsrol bij FidoNet op zich zou nemen. Ze bedachten een nieuw schema dat Noord-Amerika in subnetten verdeelde, elk bestaande uit lokale knooppunten. In elk van de subnetten nam één administratief knooppunt de verantwoordelijkheid op zich voor het beheer van de lokale lijst met knooppunten, accepteerde inkomend verkeer voor zijn subnet en stuurde berichten door naar de juiste lokale knooppunten. Boven de laag met subnetten bevonden zich zones die het hele continent bestreken. Tegelijkertijd hield het systeem nog steeds één globale lijst van knooppunten bij die de telefoonnummers bevatte van alle computers die op FidoNet waren aangesloten in de wereld, zodat theoretisch elk knooppunt rechtstreeks een ander knooppunt kon bellen om berichten te bezorgen.
Dankzij de nieuwe architectuur kon het systeem blijven groeien, en in 1986 was het gegroeid tot 1000 knooppunten, en in 1989 tot 5000. Elk van deze knooppunten (wat een BBS was) had gemiddeld 100 actieve gebruikers. De twee populairste toepassingen waren een eenvoudige e-mailuitwisseling die Jennings in FidoNet had ingebouwd, en Echomail, gemaakt door Jeff Rush, een BBS-sysop uit Dallas. Echomail was het functionele equivalent van Usenet-nieuwsgroepen en stelde duizenden FidoNet-gebruikers in staat openbare discussies over verschillende onderwerpen te voeren. Ehi, zoals individuele groepen werden genoemd, had enkele namen, in tegenstelling tot het hiërarchische systeem van Usenet, van AD&D tot MILHISTORY en ZYMURGY (thuis bier maken).
De filosofische opvattingen van Jennings neigden naar anarchie, en hij wilde een neutraal platform creëren dat alleen door technische normen werd beheerst:
Ik vertelde gebruikers dat ze kunnen doen wat ze willen. Ik ben nu acht jaar zo en heb geen problemen gehad met BBS-ondersteuning. Alleen mensen met fascistische neigingen die alles onder controle willen houden, hebben problemen. Ik denk dat als je duidelijk maakt dat bellers de regels handhaven – ik zeg dat zelfs niet graag – als bellers de inhoud bepalen, ze terug kunnen vechten tegen de klootzakken.
Maar net als bij Usenet zorgde de hiërarchische structuur van FidoNet ervoor dat sommige sysops meer macht kregen dan andere, en er begonnen geruchten de ronde te doen over een machtige kliek (dit keer gevestigd in St. Louis) die de controle over het netwerk van het volk wilde overnemen. Velen waren bang dat Kaplan of anderen om hem heen zouden proberen het systeem te commercialiseren en geld zouden gaan vragen voor het gebruik van FidoNet. De argwaan was vooral groot tegen de International FidoNet Association (IFNA), een non-profitorganisatie die Kaplan heeft opgericht om een deel van de kosten voor het onderhoud van het systeem (vooral langeafstandsgesprekken) te betalen. In 1989 leken deze vermoedens werkelijkheid te worden toen een groep IFNA-leiders er een referendum door drong om elke FidoNet-sysop lid van de IFNA te maken, en om de vereniging tot het officiële bestuursorgaan van het netwerk te maken en verantwoordelijk voor alle regels en voorschriften. . Het idee mislukte en IFNA verdween. Uiteraard betekende de afwezigheid van een symbolische controlestructuur niet dat er geen echte macht in het netwerk zat; beheerders van regionale knooppuntlijsten introduceerden hun eigen willekeurige regels.
Schaduw van het internet
Vanaf eind jaren tachtig begonnen FidoNet en Usenet geleidelijk de schaduw van het internet te overschaduwen. In de tweede helft van het volgende decennium waren ze er volledig door verteerd.
Usenet raakte verweven met internetwebsites door de oprichting van NNTP (Network News Transfer Protocol) begin 1986. Het werd bedacht door een aantal studenten van de Universiteit van Californië (de een uit de vestiging in San Diego, de ander uit Berkeley). NNTP stond TCP/IP-hosts op internet toe Usenet-compatibele nieuwsservers te creëren. Binnen een paar jaar liep het meeste Usenet-verkeer al via deze knooppunten, in plaats van via uucp over het goede oude telefoonnetwerk. Het onafhankelijke uucp-netwerk verdween geleidelijk en Usenet werd gewoon een applicatie die bovenop TCP/IP draaide. De ongelooflijke flexibiliteit van de meerlaagse architectuur van het internet maakte het gemakkelijk om netwerken op te nemen die op maat waren gemaakt voor één enkele toepassing.
Hoewel er begin jaren negentig verschillende gateways waren tussen FidoNet en internet waardoor netwerken berichten konden uitwisselen, was FidoNet niet één enkele applicatie, waardoor het verkeer niet op dezelfde manier naar het internet migreerde als Usenet. In plaats daarvan werden BBS'en, toen mensen buiten de academische wereld in de tweede helft van de jaren negentig voor het eerst internettoegang begonnen te verkennen, geleidelijk aan door het internet geabsorbeerd of overbodig geworden. Commerciële BBS'en vielen geleidelijk in de eerste categorie. Deze minikopieën van CompuServes boden duizenden gebruikers BBS-toegang tegen een maandelijks bedrag, en ze hadden meerdere modems om meerdere inkomende oproepen tegelijkertijd af te handelen. Met de komst van commerciële internettoegang hebben deze bedrijven hun BBS aangesloten op het dichtstbijzijnde deel van het internet en begonnen zij hun klanten toegang hiertoe aan te bieden als onderdeel van een abonnement. Naarmate er meer sites en diensten op het snelgroeiende World Wide Web verschenen, abonneerden minder gebruikers zich op de diensten van specifieke BBS'en, en dus werden deze commerciële BBS'en geleidelijk louter internetproviders, ISP's. De meeste amateur-BBS'en werden spooksteden toen gebruikers die online wilden gaan, verhuisden naar lokale providers en naar partners van grotere organisaties zoals America Online.
Dit is allemaal leuk en aardig, maar hoe is internet zo dominant geworden? Hoe kon een weinig bekend academisch systeem dat zich al jaren via elite-universiteiten had verspreid, terwijl systemen als Minitel, CompuServe en Usenet miljoenen gebruikers trokken, plotseling op de voorgrond exploderen en zich als een wiet verspreiden, waarbij alles wat eraan voorafging, werd geconsumeerd? Hoe werd het internet de kracht die een einde maakte aan het tijdperk van fragmentatie?
Wat moet je nog meer lezen en bekijken
- Ronda Hauben en Michael Hauben, Netizens: over de geschiedenis en impact van Usenet en internet, (online 1994, gedrukt 1997)
- Howard Rheingold, de virtuele gemeenschap (1993)
- Peter H. Salus, Het net werpen (1995)
- Jason Scott, BBS: de documentaire (2005)
Bron: www.habr.com