In dit deel wil ik enkele vragen beantwoorden die in het eerste artikel zijn gesteld. Hieronder vindt u informatie over verschillende verbeteringen aan draadloos opladen en enige informatie over het ontvangen vermogen, afhankelijk van de locatie van de telefoon op de oplader.
modificaties
Er zijn verschillende βchipsβ voor draadloos opladen:
1. Omgekeerd opladen. Er waren veel opmerkingen over en er zijn al vergelijkingen en recensies op internet. Waar hebben we het over? De Samsung S10 en Mate 20 Pro beschikken over omgekeerd draadloos opladen. Dat wil zeggen dat de telefoon kosten kan accepteren en deze aan andere apparaten kan doorgeven. Ik heb de sterkte van de uitgangsstroom nog niet kunnen meten (maar als je zo'n apparaat hebt en geΓ―nteresseerd bent om het te testen, schrijf dan een bericht :)), maar volgens indirect bewijs is het gelijk aan 3-5W.
Dit is praktisch niet geschikt om een ββandere telefoon op te laden. Geschikt voor noodsituaties. Maar het is geweldig voor het opladen van gadgets met een kleinere batterij: draadloze hoofdtelefoons, horloges of elektrische tandenborstels. Volgens geruchten voegt Apple deze functie mogelijk toe aan nieuwe telefoons. Het zal mogelijk zijn om bijgewerkte AirPods en misschien nieuwe horloges op te laden.
Ter informatie: de batterijcapaciteit van draadloze hoofdtelefoons met hoesje is ongeveer 200-300 mAh; dit zal een sterker effect hebben op de batterij van de telefoon, ongeveer 300-500 mAh.
2. De powerbank opladen via draadloos opladen. De functie is vergelijkbaar met omgekeerd opladen, maar alleen voor Power Bank. Sommige modellen draadloze powerbanks kunnen worden opgeladen met een draadloze oplader. Het ontvangen vermogen is ongeveer 5W. Rekening houdend met de gebruikelijke algemene batterijen, duurt het opladen ongeveer 5-15 uur na draadloos opladen, wat het praktisch nutteloos maakt. Maar het heeft ook zijn plaats als extra functie.
En nu naar het belangrijkste:
Hoe verandert het ontvangen vermogen afhankelijk van de locatie op de lader?
Voor het testen zijn 3 verschillende draadloze opladers meegenomen: X, Y, Z.
X, Y - 5/10W draadloze opladers van verschillende fabrikanten.
Z is een draadloze Powerbank met een vermogen van 5W.
Vereisten: Er zijn dezelfde Quick Charger 3.0-oplader en USB-naar-micro-USB-kabel gebruikt. Ook werden identieke bierglashouders gebruikt als borden (uit een persoonlijke verzameling) die onder de meter werden geplaatst. De meter zelf heeft ook een beschermplaat op 1 mm afstand van de spoel, die ik ook aan alle waarden heb toegevoegd. Ik heb geen rekening gehouden met de dikte van de bovenkap boven de spoel. Om het bereik van de ontvangen lading te meten, heb ik de maximale waarden opgeschreven die de meter opving. Om de laadzone te meten, schreef ik op wat de meter op een bepaald punt liet zien (ik deed eerst metingen langs en dan overdwars. Omdat de spoel in alle ladingen rond is, waren de waarden vrijwel hetzelfde).
De laders in de test hadden elk één spoel.
Eerst heb ik het ontvangen vermogen gemeten, afhankelijk van de hoogte (dikte van het telefoonhoesje).
Het resultaat is de volgende grafiek voor laadvermogen bij 5W:
Meestal schrijven ze in de beschrijving van draadloze opladers over de breedte van de behuizing tot 6 mm, dit is ongeveer wat wordt verkregen voor alle ladingen in de test. Boven de 6 mm wordt het opladen uitgeschakeld (wat mij juister lijkt) of levert het heel weinig stroom op.
Toen begon ik het vermogen van 10 W te testen voor het opladen van X, Y. Opladen Y hield deze modus niet langer dan een seconde vast. Het werd onmiddellijk opnieuw opgestart (misschien werkt het stabieler met telefoons). En het opladen van X produceerde stabiel vermogen tot een hoogte van 5 mm.
Daarna begon ik te meten hoe het ontvangen vermogen verandert, afhankelijk van de positie van de telefoon tijdens het opladen. Om dit te doen, heb ik wat ruitjespapier afgedrukt en de gegevens voor elke 2,5 mm gemeten.
Dit zijn de resultaten voor de kosten:
De conclusie daaruit is logisch: de telefoon moet in het midden van de oplader worden geplaatst. Er kan een verschil van plus of min 1 cm optreden ten opzichte van het laadcentrum, wat geen erg kritisch effect zal hebben op het opladen. Dit werkt voor alle apparaten.
Vervolgens wilde ik wat advies geven over hoe je in het midden van de oplaadzone kunt komen. Maar dit is te individueel en hangt af van de breedte van de telefoon en het draadloze oplaadmodel. Het enige advies is daarom om de telefoon op het oog in het laadcentrum te plaatsen, dit is voldoende voor een normale laadsnelheid.
Ik moet een belangrijk voorbehoud maken: dit werkt mogelijk niet voor sommige kosten! Ik kwam opladers tegen die de telefoon alleen konden opladen als ze op 1in1 drukten. Toen er trillingen optraden na 2-3 sms-berichten, was de telefoon al uit de oplaadzone verwijderd en gestopt met opladen. Daarom zijn de bovenstaande grafieken eenvoudigweg een geschatte meting van drie ladingen.
De volgende artikelen zullen worden geschreven over verwarmingsladers, laders met meerdere spoelen en nieuwe ontwikkelingen. Als een van de eigenaren van Samsung S10 en Mate 20 Pro ook een thermometer of multimeter met temperatuurmeting heeft, schrijf dan :)
Voor wie hulp wil bij het metenOf bent u een deskundige die mij kan helpen met het schrijven van een artikel, dan bent u ook van harte welkom. Ik schreef in het eerste artikel dat ik mijn eigen opladerwinkel heb. Ik benader laders vooral vanuit de kant van de gebruikerseigenschappen, ik meet en vergelijk alles om klanten te kunnen bieden wat werkt. Maar ik ben niet zo handig met technische details: borden, transistors, spoelkarakteristieken, enz. Daarom, als je kunt helpen bij het schrijven van artikelen, het ontwikkelen van nieuwe producten en het verbeteren ervan, schrijf dan!
Bron: www.habr.com