Hoe Google en Yandex te “neuken”: zwart-wit SEO-websitepromotie. Sjestakov | Mensen PRO #74

In het 74e nummer praat Sergey Pavlovich met Oleg Shestakov, oprichter en mede-eigenaar van Rush-analytics.ru en Rush-agency.ru.

Sergej Pavlovich (hierna – SP): - Vrienden, hallo! De nieuwe aflevering van "People Pro" is in de ether, en vandaag hebben we het over SEO, over "zwarte" SEO (noot van de auteur: hierna CEO genoemd) en hoe je Google en Yandex kunt neuken, zoals ze zeggen, zonder te nemen uit je broek.

Er kwam een ​​man naar ons toe - Oleg Shestakov. Veel mensen kennen hem - dit is Rush Agency, een zeer beroemd SEO-bedrijf. Hij raakte zelfs in de war: hij bracht zijn eigen fiets en jas mee. We spelen één verhaal, het is een cool verhaal.

Oleg Shestakov (hierna – OS): – We geven vandaag in de reacties een loterij weg voor de beste vraag over SEO.

SP: - Ja. Degene die de beste vraag stelt over SEO-onderwerpen, websitepromotie, promotie, krijgt zo'n prachtig verhaal.

Wat is SEO?

SP: – SEO (hierna – SEO). Wat is SEO eigenlijk? Het is gewoon dat veel mensen nu zullen kijken. Misschien weten sommigen het niet...

Besturingssysteem: - Laten we het over de CEO hebben. Ik zoek nu ongeveer tien jaar, waarschijnlijk elf jaar. Dat wil zeggen, het promoten van zoekwiskunde, het onderzoeken van algoritmen. Klassiek: SEO is zoekmachineoptimalisatie, in feite is het websitepromotie in de zoekresultaten.

SP: – Om gratis organische gegevens te ontvangen.

Besturingssysteem: – In feite is het de taak van de CEO om de site naar de top van de zoekresultaten te brengen op basis van de noodzakelijke verzoeken. Niet alleen om ermee te rijden, maar zodat hij daar blijft, en wanneer mensen iets typen, ontvang je voorwaardelijk gratis verkeer. Dat wil zeggen, u moet ervoor zorgen dat de site daar blijft en u verkeer en geld oplevert.

SP: - Het snelste resultaat... Vandaag geef ik je een nieuwe website, bijvoorbeeld met hoogfrequente zoekopdrachten - 'koop een iPhone'. Daarom geef ik je vandaag een website. Hoe lang duurt het voordat je het in de top 10 van Yandex krijgt voor het verzoek "koop een iPhone"?

Besturingssysteem: – Dit is ook logisch en ervaring in SEO, dat je begrijpt: de uitdrukking “koop een iPhone” in Yandex levert je geen nieuwe website op.

SP: - Hoe zit het met Google?

Besturingssysteem: – Er zijn nog steeds kansen bij Google. Met een nieuwe site – ongeveer twee jaar, als je het met ‘witte’ methoden doet. Als u “zwarte” exemplaren gebruikt, kunt u er binnen een paar weken mee rijden. De vraag is hoe lang hij daar zal blijven. Nogmaals, dit zegt iets over de vraag of u begrijpt hoe zoeken werkt of niet. Meestal zie je nu voor veel commerciële vragen zoals elektronica (alle soorten online winkels) “Eldorado”, “M. Video", "Beru.ru", "Yandex. Markt". De verkooppunten daar zijn druk.

Winst in de VS, de portefeuille van Sergei Pavlovich bij United Traders

Het is ook belangrijk om te begrijpen dat wanneer u aan SEO doet, er niches zijn waar u eenvoudigweg niet in kunt komen. Dat wil zeggen, het is niet nodig om daarheen te gaan. Je moet de resultaten kunnen analyseren en begrijpen dat je daar niets te doen hebt. Ik zal andere verzoeken aannemen en het verkeer op een andere manier aanpakken. Kortom, “koop een iPhone” kan worden afgeleid via zwarte methoden of het duurt lang. Het snelste resultaat dat we behaalden was een website die naar ons toekwam van SEO-specialisten (we werken aan onze eigen projecten en doen SEO voor klanten in Rusland, de VS, Latijns-Amerika) die niets deden. Nou, we hebben naar het beheerderspaneel gekeken: ze vergaten de artikelen, alle pagina's, te publiceren. We hebben het gepubliceerd en aan de index toegevoegd – de top 1 was de volgende dag. Er zijn zulke resultaten.

SP: – Dus ze hadden inhoud geschreven, maar ze hebben deze niet gepost?

Besturingssysteem: – Ja, ze hebben het gewoon niet gepost, dat is alles. Goede inhoud: je indexeert het in Yandex. Webmaster" - en de site crasht. Over het algemeen geldt dat als u een website correct maakt, u de interne optimalisatie ook correct uitvoert...

SP: – Bedoel je de zogenaamde technische CEO?

Besturingssysteem: – Ja, technische SEO en inhoud in veel onderwerpen, als ze niet erg ‘vlezig’ zijn (zoals financiën, zoals elektronica) – u kunt de site tijdens het indexeren naar de top brengen. Hij zal niet in de top 1 staan, hij zal in de top tien staan, hij zal verkeer brengen. Het is erg belangrijk. Nogmaals, bij verschillende onderwerpen is het belangrijk om te begrijpen hoe zoeken in een bepaald onderwerp werkt. Om dit te doen, moet u begrijpen hoe zoekmachines in het algemeen werken.

Wat is rangorde?

Besturingssysteem: – Zoeken is over het algemeen nogal ingewikkeld - zowel Yandex als Google, en ze hebben verschillen in hun algoritmen. Hoe ranking gebeurt: je maakt een website, er komt een robot, zuigt pagina’s in zijn database, deze analyseert of deze relevant zijn voor het verzoek ‘koop een iPhone’. Als het relevant is, dat wil zeggen, het reageert op het verzoek ‘koop een iPhone’ (er zijn sleutels, het juiste type inhoud, productkaarten, foto’s, video’s) – oké, het is relevant. Dan begint de ranglijst: laten we concurreren met andere sites en vergelijken wie beter is. Ranking is precies het proces waarbij een site in de top 10/top 1000 wordt gesorteerd. Je moet iedereen verslaan. Dit is het coolste en belangrijkste punt in SEO: je moet begrijpen hoe het werkt.

In Yandex werken de rangschikkingsformules nu zo dat er ongeveer 800 factoren zijn: de pagina wordt geëvalueerd op basis van achthonderd factoren. Bovendien wordt 60% ervan beoordeeld door kunstmatige intelligentie. Kun je je voorstellen dat voor elk verzoek dat je promoot, de rangschikkingsformule in Yandex, met behulp waarvan je jezelf naar de top brengt en concurreert met andere sites, radicaal anders is. Mensen die je zullen vertellen: “Ja, ik ken rangschikkingsalgoritmen! – stuur ze gewoon. Elke zoekopdracht heeft zijn eigen rangschikkingsformule.

De factoren waarmee je bovenaan kunt komen zijn de “technische zaken” die je noemde (sitestructuur, zodat de site snel laadt, aanpassingsvermogen, mobiele versie, correcte urls), de juiste tekst, die je nodig hebt om te kunnen analyseren, je moet correct schrijven - in principe staat alles aan het begin. Als je de “techniek” correct toepast, de teksten correct uitvoert, de site uitrolt - deze zal al zichtbaarheid en verkeer hebben. We nemen geen “Forex”, “grijze” onderwerpen, “zwarte” onderwerpen (we zullen apart met u praten, daar werkt het een beetje anders)…

Dus als je begrijpt hoe het werkt... Ik raad trouwens een boek aan (onder redactie van Yandex) genaamd 'Introduction to Information Retrieval'. Dit is een semi-wetenschappelijk boek. Lees de eerste 8 hoofdstukken, dan beginnen multidimensionale vectorruimten - het is niet meer nodig om daar te lezen. Een goed boek om te begrijpen hoe zoeken werkt.

Als je begrijpt dat zoeken op een bepaalde manier werkt, begrijp je waar je invloed op kunt uitoefenen: dit zijn teksten, dit is gebruikersgedrag op de site, dit zijn links van andere sites en gedrag in de zoekresultaten. Dienovereenkomstig kan dit alles worden verdraaid als je wilt.

SP: – Wat is de belangrijkste factor of combinatie?

Besturingssysteem: – Als er geen relevante tekst op de pagina staat (de juiste kopjes, metatags en tekst), werkt de rest niet. We moeten beginnen met het maken van een relevante pagina. Gedragsfactoren werken nu heel koel en krachtig.

SP: – Dit is zodat de gebruiker zo lang mogelijk op deze pagina blijft, toch?

Besturingssysteem: - Iedereen denkt van wel.

SP: – Ik, als leek, denk van wel.

Besturingssysteem: – In feite zijn er twee soorten factoren die zoekmachines evalueren. Dit zijn de zogenaamde on-page-factoren die op de pagina worden gelezen: hier is een persoon via een zoekopdracht naar de pagina gekomen, hij klikt daar op iets, klikt op het menu, scrollt - dit alles wordt vastgelegd. Weet je, Yandex heeft een "webvisor" - je kunt een video-opname van gedrag bekijken. Dit is één verhaal - ja, het beïnvloedt, ja, goede...

We moeten denken vanuit de logica van zoekmachines. Waar de zoekmachine de volledige controle heeft en over alle data beschikt? Dat klopt, wat uw kwestie betreft. Dit betekent dat hij dit beschouwt als het meest complexe signaal dat moeilijk te vervalsen is. Gedragszoekresultaten zijn het krachtigst. De krachtigste factor is de laatste klik. Stel je voor: een gebruiker gaat naar websites, klikt, wil een iPhone kopen, komt binnen - er is geen nieuwe iPhone met drie branders. Het blijkt. Gaat naar de volgende: oh, er is er één met drie “branders”, maar er is geen roze. Verder gaan: oh, roze; 250 GB, met drie "branders", nieuw, modieus - geweldig!

SP: - Degene die hij zocht.

Besturingssysteem: - Bestellingen. Belangrijk! Het sluit het venster van deze site in de browser en sluit vervolgens de zoekresultaten (of een andere pagina ervan). Yandex ziet (en Google ongeveer hetzelfde) dat iemand op deze site heeft gevonden wat hij zocht - wat betekent dat de site goed is. De hele industrie van vals spelende gedragsfactoren is hierop gebouwd.

Over het algemeen ben ik er voorstander van om het zoekecosysteem niet te bederven met cheats. Er zijn niches waarin simpelweg ‘zwarte’ promotie plaatsvindt, ‘zwarte’ niches enzovoort. Stel je voor dat je goede zaken doet, en er komen twee schoolkinderen die alleen maar bots gebruiken en rotzooi verkopen in jouw onderwerp...

SP: – Ze bederven de reputatie van de hele branche, ze ontnemen je klanten...

Besturingssysteem: – Ik geloof dat het niet nodig is om de zoektocht te bederven met cheats, het is niet nodig om referentieringen te installeren, het is niet nodig om het hele ding te buigen...

SP: – Ringen verbinden?

Wat zijn referentieringen?

Besturingssysteem: – Vroeger waren er linkringen en linkboerderijen. Je plaatst een heleboel linkshandige links met ankers en verhoogt de site in de zoekresultaten.

SP: – Ik weet bijvoorbeeld van boerderijen in ballingschap. Wat zijn referentieringen?

Besturingssysteem: - Sterker nog: koppel boerderijen, als je in een cirkel kunt linken. Er zijn verschillende koppelingsschema's: "Star", "Cube"... Dit werkte in 11.

Als iedereen druk gaat uitoefenen op het zoeken, dan... De mensen bij Yandex zijn verre van dom, ze volgen het zoeken in “real time”, hoe het werkt; er zijn statistieken DCG, NDCG, dat wil zeggen de kwaliteit van de zoekopdracht - hoeveel afhankelijk van hoe de zoekmachine denkt dat de resultaten moeten worden gegenereerd, hoe deze feitelijk worden gevormd. Ze vergelijken, zien dat iemand de boel verprutst, beginnen de schroeven aan te draaien: ze zetten gewoon de antispam aan.

De zoektocht kan de schroeven vastdraaien zodat je niets meer kunt doen. Dat kan hij, als hij wil, dat kan hij echt, dus oefen niet te veel druk uit en wees onbeschaamd, want dan schaad je de hele industrie. Er zal geen ‘blanke’ CEO zijn – je zult bijvoorbeeld niet de website van je vader kunnen tonen, waarop via Skype Engels wordt onderwezen, omdat er deuropeningen zullen zijn met gestolen inhoud.

Nogmaals: dit zijn teksten, dit zijn links, dit is de structuur van de site, dit is gedragsmatig; Nou ja, en allerlei regio-instellingen enzovoort. Als we al het klatergoud dat ze over SEO zeggen opzij zetten (omdat er veel mythen in SEO zitten, veel schoolkinderen schrijven die er niets van begrijpen), dan zijn de huidige acties die je kunt doen vrij eenvoudig als je weten wat te doen.

Verschillen tussen Yandex en Google. Organische zoektocht

SP: - Prima. Je zei over het boek waarin we dit allemaal kunnen ontdekken. Je hebt nu een aantal belangrijke factoren genoemd (we hebben er vijf), we weten ongeveer hoe het allemaal werkt. Laten we het dan misschien hebben over de verschillen tussen Yandex-zoeken en Google-zoeken? Op de CIS-markt om te beginnen.

Gewoon een vraag. Er werd mij verteld dat er nu een commercieel probleem is - ik verkoop bijvoorbeeld een Bosch-sapcentrifuge, model zo en zo - en dat ik nu niet in "biologisch" zal worden gepubliceerd, omdat dat "Google" - "Yandex" automatisch is vertraagt ​​​​me zodat ik ze geld bracht voor betaalde advertenties. En in de zoekresultaten voor mijn verzoek "Bosch-sapcentrifuge zo en zo" (ik heb het net gecontroleerd, vertelden de Wit-Russische jongens me) zullen er aggregators, recensiesites, een YouTube-kanaal met een recensie van dit ding zijn, maar mijn winkel zal dat niet zijn daar alleen omdat ik vertelde dat ze het geld voor betaalde advertenties bij zich hadden. Dit is waar?

Besturingssysteem: – Dit is overdreven, maar laten we beginnen met het feit dat Google en Yandex volledig commerciële organisaties zijn. Dit is zakendoen. En ze willen meer uit hun product halen. Natuurlijk liegt deze industrie niet... Vroeger zag je twee advertenties voor een product (er waren er altijd drie), en dan kon je 'biologisch' doen, het gratis meenemen. Er waren 4 bijzondere accommodaties, 5 bovenaan, de zoektocht ging naar beneden. U kunt erdoor komen via productaanvragen.
En merk ook op dat de concurrentie over het algemeen is toegenomen. Weet je nog dat er vijf jaar geleden in een bepaalde niche slechts acht sites waren die deze antwoorden gaven, en nu zijn dat er tachtig! En iedereen pusht CEO's of huurt normale SEO-bureaus in.

SP: - Hoe gaat het met jou? Wat vind jij normaal?

Besturingssysteem: – Nou ja, we hebben over het algemeen zo’n boetiekformat. Er zijn nu 2 soorten bureaus op de markt: een lopende band (een jongen zit ergens, beheert 20 projecten, klikt op knoppen, plaatst links), en er zijn bureaus waarbij je per persoon 3-4 projecten aanneemt en echt een strategie en deze niche echt begrijpen, zoals het zoeken naar een baan. Laten we hierop terugkomen. En inderdaad, Yandex dringt terug op “organisch”, organisch zoeken, er bestaat zoiets. Maar het feit dat je daar geen verkeer kunt krijgen – nee, dat werkt niet, anders was mijn bedrijf gesloten.

Laten we het hebben over Yandex en Google. Het is grappig dat als we het over Google hebben – het is een westers bedrijf, ze hebben rankings in Amerika, Engeland of Latijns-Amerika – het anders is dan Rusland. Het grappige is dat Google al zijn antispam-algoritmen in India en Rusland gebruikt.

SP: – Omdat het de meest sluwe *** is, om zo te zeggen.

Besturingssysteem: - Ja. Omdat alle spamdruk (je kunt lezen in Burzhunet) uit India komt, waar ze een aantal satellieten vastzetten, en uit Rusland komt. Toen ik dit onderzocht en er een publicatie over maakte, vroeg ik mensen: “Waarom spammen jullie?” Ze zeggen: “Ja, want offline kun je geen geld verdienen. We willen sites naar de top brengen, affiliates genereren, leads genereren, omdat we op internet willen werken en niet afhankelijk zijn van de fabriek. Ik wil niet in een fabriek werken.” Maar als? Door de neus betalen voor context? Nee. Mensen leren SEO, proberen geld te verdienen met zoeken, dus ze spammen, spammen, spammen.

SP: – Met de minste besteding van geld en tijd.

Besturingssysteem: - Zeker! Ze zien dat er hier mensen zijn die bereid zijn om te kopen - uiteraard zijn ze bereid websites te maken waar ze iets kunnen verkopen. En Google rolt al deze spamalgoritmen hier uit.

Wat is het verschil? Yandex heeft een vrij uniek rankingmodel. Ik zal zelfs zeggen dat het eigenlijk technologisch geavanceerder is dan Google. Yandex maakt gebruik van het Matrixnet machine learning-algoritme - je kunt er publiekelijk over lezen, het is niet een soort gesloten technologie; Hoe Matrixnet werkt, lees je hier.

SP: “Ze kondigden het aan, spraken erover en lieten hun eigen verhaal zien in de video.

Besturingssysteem: - Ja Ja. “Matrixnet” is een door de machine aangeleerde formule voor elk verzoek, waarbij een aantal van de factoren (waarschijnlijk de helft) wordt verzameld en een regelmatige polynoom wordt toegevoegd, dat wil zeggen een set van A+B, B+C. Google heeft nog steeds de formule...

SP: – Bovendien is de beoordelaar ook een mens.

Besturingssysteem: – Ja, beoordelaars helpen bij het lesgeven: “Matrixnet” is machinaal leren met een leraar. Om ervoor te zorgen dat Matrixnet deze 5 sites kan markeren, zullen de beoordelaars het eerst leren: deze is goed, deze is slecht, deze is heel slecht, dit is spam, dit is spam, dit is een hele coole site. “Matrixnet” begrijpt dat dergelijke sites zulke signalen hebben, en vervolgens heeft het geleerd van deze trainingsset en gaat het gewone sites rangschikken die bovenaan staan ​​(omdat de beoordelaars het hebben geleerd); en staan ​​al op de ranglijst.

In Google is de formule nog steeds polynoom, een verzameling: laten we zeggen factor zus-en-die vermenigvuldigd met die-en-die-coëfficiënt, plus factor vermenigvuldigd met die-en-die-coëfficiënt... Dat is in feite: als je de sites neemt die op de eerste plaats staan, op de tweede en derde plaats - in de ranglijst heeft de eerste eenvoudigweg een beoordeling (nummer - laten we zeggen 3045), de tweede - 3040, de derde - 3000. In feite is de het aantal ranglijsten is hetzelfde - als resultaat zal dit het nummer zijn, de beoordeling van de site, maar de vijfde sitebeoordeling 2143 (gemeten in miljoenen, denk ik). In Google wordt de formule nog steeds als volgt gekozen: A+B, B+C. Ze waren ideologisch (ik las hun patenten) tegen machinaal leren: zodat de zoektocht niet oncontroleerbaar zou worden... Yandex is slimmer in termen van machinaal leren, het is moeilijker om te misleiden.

Wat drijft Yandex? Er zijn twee soorten sites waar u geld kunt verdienen als u geen bureau bent. Wanneer er een website naar uw bureau komt, verplaatst u deze omdat er taken zijn waarvoor u wordt betaald. De eerste commerciële site is een servicesite: je wilt schuimblokken, gewalst metaal en een iPhone met drie branders verkopen...

SP: – Arts-aggregator – Dokdok.ru bijvoorbeeld.

Besturingssysteem: – Een vriend van mij werkte trouwens met Dokdok. Ik weet hoe het gaat, we hebben zulke aggregators gemaakt. Een aggregator is ook een ander verhaal, het derde type site. Als u een aggregator wilt starten, kunt u dat ook aan ons doorgeven.

SP: – Er zijn startups die gewoon heel duur zijn, miljoenen dollars, in dollars – ‘Low Pi Here’, bijvoorbeeld ‘Sir Vispo’, waar advocaten u bijvoorbeeld adviseren; en dan zul je het leuk vinden - je kunt ze inhuren, ze zullen je belangen behartigen en je gratis adviseren.

Besturingssysteem: – In Rusland bestaat “Yustiva”, hetzelfde project. Ik was alleen maar bezig met SEO. Goed jongens. Cool product, goede jongens, trouwens, ze maken het (Lydia), het partnerprogramma is cool. Dus ik deed dit project voor hen.

Dus wat is het punt? Als u een commerciële website heeft, is de regio in Yandex erg belangrijk. Je gaat naar "Webmaster", de directory, registreert je, voert een echt telefoonnummer in - ze zullen je daadwerkelijk bellen en controleren. Als je faalt, is er geen rangschikking. Stel een echt telefoonnummer in, echte werkuren - beantwoord de man die belt.

SP: - Ja, ze hebben mij daadwerkelijk gebeld. Ik wil je vertellen dat ze een keer hebben gebeld. Ze bellen vanuit 2GIS, ze bellen ongeveer één keer per jaar, ze kijken of alles in orde is; ze belden een keer vanuit Yandex.

Besturingssysteem: – Je kunt 2GIS verpesten, maar als Yandex zegt – zo’n bedrijf bestaat niet, je hebt een fout gemaakt – kunnen ze je uit de directory verwijderen, dan verlies je je positie. Kortom, u maakt een directory, kiest uw regio - het eerste dat u hoeft te doen. Dit ding is meteen geschikt voor ranking.

SP: – In mijn SecretDiscounter-cashback (geen advertenties) is de regio bijvoorbeeld het hele GOS. Mijn regio is toegewezen aan "Geen regio" (ik heb dit met opzet ingesteld).

Besturingssysteem: - Rechts. Aggregators hebben geen regio. Dit is een soort inhoudsaggregatie. Yandex begrijpt automatisch dat het een aggregator is. Yandex classificeert sites: online bibliotheken, e-commerce, artikelboeken, diensten... Yandex heeft een classificatie in zich - het realiseerde zich dat u een aggregator bent en de regio zelf zult instellen.

SP: – Als ik een stomerij of een keten van stomerijen in Moskou had, zou ik ‘Rusland’ moeten zetten. Moskou"?

Besturingssysteem: – ‘Rusland’ mag nooit worden gebruikt. “Rusland” is een fantoomregio, het levert geen enkel voordeel op voor de ranglijst, het bederft alleen maar alles.

Waarom sleutels ophalen?

SP: – Maar de stad lijkt simpelweg onmogelijk?

Besturingssysteem: – Nee, nee, dat kan: zet gewoon “Moskou”, “St. Petersburg” en markeer het. Schrijf alles op in de map als je bovenaan wilt staan ​​in Yandex. U archiveert de regio's en selecteert vervolgens de sleutels (met wat dan ook - via Wordstat, hints). We hebben een product genaamd Russian Analytics - u kunt binnenkomen, we hebben een proefperiode (u kunt gratis 10 sleutels verzamelen).

SP: – En ze hebben het mij trouwens gegeven, er is daar een betaald account. Maar ik gebruik het zelden.

Besturingssysteem: - Maar tevergeefs! Bij het opruimen komt veel handmatig werk kijken.

SP: - Maar ik kan niet. Ik heb geen tijd. Ik twijfel nu tussen YouTube en cashback. Nu ga ik natuurlijk steeds meer het bedrijfsleven in.

Besturingssysteem: - Oké, wij lossen snel iets voor je uit, geen probleem.

SP: – Er wordt in deze video geen reclame voor mijn boek gemaakt, ook al verkoopt het goed op mijn website.

Besturingssysteem: – Verzamel de sleutel, maak deze voor ze, groepeer de pagina’s. Schrijf normale, betekenisvolle tekst.

SP: – Zowel professionele SEO’s als veel jonge jongens kijken mee. Waarom verzamelen wij sleutels?

Besturingssysteem: - Wat is het punt? Mensen zoeken naar iets tijdens het zoeken. Een persoon heeft een bepaalde intentie: iets vinden, iets kopen. Hij drukt dit in verschillende woorden uit, dus de pagina moet rekening houden met al deze woorden waarnaar hij mogelijk zoekt. "Koop een iPhone", "iPhone-prijs", "iPhone" (in het Russisch, in het Engels) - en dit zijn allemaal mensentypes, voor al deze verzoeken zou je bovenaan moeten staan. Daarom ga je naar de Yandex.Wordstat-service (we zullen deze later op het scherm laten zien zodat iedereen het weet), voer de sleutel in - deze toont je alles waarnaar met deze sleutels wordt gezocht.

Een ander heel cool ding is dat wanneer je iets in Yandex of Google begint te typen, deze hints verschijnen. Een hele coole bron van zoekwoorden, omdat de meest trending er zijn.

SP: – YouTube heeft trouwens ook zoiets.

Besturingssysteem: - Er zijn er een paar van henzelf. Trouwens, bij Russian Analytics hebben we YouTube geparseerd - jij kunt het parseren.
SP: – in Russische Analytics?

Besturingssysteem: – Ja, je selecteert gewoon “YouTube” en alle tips worden voor je geladen.

SP: - Dat wist ik niet.

Besturingssysteem: – In ieder geval in Latijns-Amerika.

SP: – Wat doe ik in uw dienst? Ik heb een lijst met sleutels van mijn website ingevoerd - nou ja, ik heb ze handmatig geschreven - ik noteer via jou alleen de posities voor deze sleutels. Kan ik hints uit bijvoorbeeld mijn sfeer ontleden?

Besturingssysteem: – Ik zal het je nu vertellen. Er is veel software, ik zal je vertellen over "Astro" - het is eenvoudig voor beginners, we hebben het gemaakt voor alle mensen, voor bedrijfseigenaren en voor hardcore IT-specialisten.

SP: - Hier ben ik bedrijfseigenaar. Ik ben te lui om me druk te maken, ik ben geen techneut die deze duizend instellingen gaat zitten configureren.

Besturingssysteem: – Je kunt naar de tips gaan. Er zijn veel coole aanwijzingen waar mensen nu naar op zoek zijn. Wat interessant is, is dat Yandex een heel cool hintalgoritme heeft (er zijn geen vervalsingen, geen valse hints, mensen hebben deze daadwerkelijk ingevoerd): je verzamelt deze hints van Wordstat (alle toetsen) en groepeert ze vervolgens (“blauwe iPhone”, “rode iPhone "), of we kunnen het eenvoudiger doen...

SP: – Heb je zoiets – een clusterizer?

Besturingssysteem: – U kunt gewoon op een knop drukken en wij bouwen automatisch de sitestructuur op. Ik wil het mensen vertellen, zodat ze het zelf kunnen gebruiken. Het is niet nodig om dit allemaal bij ons te kopen - het is cool en handig bij ons, maar iemand wil het gratis doen, met zijn eigen handen.

SP: - Vroeger deed ik het met mijn handen...

Besturingssysteem: – Het is alleen maar gedoe en kost veel tijd. Dus je groepeert ze, maakt een pagina voor elke groep woorden - noteer "titels", h1... Misschien geef ik je later een link naar de kennisbank, waar ik een aantal artikelen heb geschreven over hoe je kunt archiveren het allemaal naar beneden. Je maakt een normale website. Je kunt het doen in WordPress, op Tilda, op wat dan ook.

SP: – Ja, op ModX, op Joomla...

Besturingssysteem: - Je hebt Joomla niet nodig - ze zullen je hacken, ze zullen je hacken, ze zullen daar porno uploaden - 100%. Op Joomla is nog steeds niet alles gesloten - al deze kwetsbaarheden, "exploits"...

SP: – Als u op WordPress de plug-ins niet bijwerkt, breken ze deze ook altijd.

Besturingssysteem: - Het is waar. Dit is slechts een menselijk probleem en Joomla zal eenvoudigweg kapot gaan. Dus je maakt een website, schrijft coole inhoud die daadwerkelijk de vragen van de gebruiker beantwoordt.

SP: – Inhoud – we hebben het nu specifiek over het artikel, over de tekst.

Hoe trek je nu verkeer aan?

Besturingssysteem: – Wat zit er in Yandex? Regionaliteit en goede tekst, normale, gestructureerde tekst. Opnieuw vraag je: “Welke tekst moet ik schrijven?” Open je top 10 (voor jouw onderwerp), kijk naar je concurrenten, kijk hoeveel tekst, welke trefwoorden ze gebruiken, kopjes. Ik zal je een link geven – twee handleidingen, zodat je niet veel tijd aan de technische kant hoeft te besteden. We hebben een tekstanalysator (we doen het bij het bedrijf New Technologies): u uploadt gewoon uw sleutel, selecteert een site en onze robots vliegen daarheen - ze halen alles eruit en geven u een kant-en-klare taak voor de tekst.

SP: – Bedoel je dat ik de taakomschrijving van de copywriter die de tekst schrijft niet handmatig moet instellen?

Besturingssysteem: – Je moet gaan kijken hoeveel teksten je concurrenten hebben, ze correct middelen, rekening houden met alle woordvormen. We duiken als robots deze sites binnen, we weten hoe we de inhoudszone, links, stukjes tekst eruit moeten halen, houden hier allemaal rekening mee als afzonderlijke zones en geven je een kant-en-klaar bestand, dat je aan de copywriter geeft.

SP: – Ik zag zoveel onzin in Gogetlinks: als ze hun rapport geven, laat het zien hoeveel tekst je op deze pagina hebt, hoeveel je concurrenten hebben, of je te veel spam hebt. Is het bij jou ongeveer hetzelfde?

Besturingssysteem: – Ja, en we hebben het bewust zo geknipt dat we zulke technische specificaties geven dat er iets te weinig spam wordt gegenereerd, zodat je niet onder spam valt. Er is een filter "Baden-Baden", tekstfilters in "Yandex" - sancties, je kunt gestraft worden. Laten we het hebben over ‘chernukha’, hoe mensen het doen en hoe ze later worden gestraft.

Je plaatst de tekst, maakt normale inhoud en wacht in principe een maand - op een minnelijke manier, zoals je dat voor een gewoon mens moet doen.

SP: – Hebben we het nu over Yandex?

Besturingssysteem: – Over Yandex, ja.

SP: – In het GOS natuurlijk.

Besturingssysteem: – Er is één simpele hack voor Google. Als we het nu hebben over de commercie van een online winkel: op veel pagina's is helemaal geen tekst nodig, het is niet nodig om deze aan te maken - alleen een productkaart, een categorie. Online winkelen is een heel ander verhaal! Ik zou het niet aanraden om ze te doen.

SP: – Staan deze alt-beschrijvingen in afbeeldingen?

Besturingssysteem: - Ja, dat is alles... Dan geef ik je een 'pakket'-artikel - het soort dat je aan abonnees kunt geven zodat ze het kunnen lezen. Daar door mensen voor mensen. Ik heb een SEO-vriend die complexe dingen over simpele dingen kan vertellen – heel goed.

SP: – Maar eenvoud vereist meer talent. Het is gewoon heel moeilijk om te doen.

Besturingssysteem: - Ik heb geprobeerd. Ik lees veel rapporten op conferenties, als je het hebt over een soort 'ontleding van een thermische documentmatrix', denken mensen: 'Wat is dit? Ik ging". Als u in de handleidingen schrijft “plaats hier de sleutels in”, “schrijf zo” - dit is 70% van wat een professionele SEO-specialist zal doen. Maar het zal werken, dus maak normale inhoud.
Alle SEO's zijn woedend... "Maak websites voor mensen", zegt Yandex op alle conferenties, "Fuck off, spam niet, plaats geen links, gebruik geen bots om ons te misleiden - we zullen je vinden en je toch straffen.” Het werkt echt. We wilden met je praten over wat je “aan de lange kant” moet doen: is het de moeite waard om nu te spammen, de PF te verhogen (hoe – ik zal het je nu ook vertellen)? Ik geloof dat het de moeite waard is om te investeren in inhoud, in een goed product, zodat de site daadwerkelijk reageert op gebruikersverzoeken, zodat iemand daar zijn probleem kan oplossen. En maak voor elke groep verzoeken veel pagina's, en het zal u verkeer opleveren. Hoe meer pagina's, hoe meer verkeer.

SP: - Weet je, er is dit: we kunnen niet meer dan één hoogfrequente sleutel hebben... Ik zal het uitleggen: een hoogfrequente sleutel bijvoorbeeld, - je typt "koop een iPhone" in en het blijkt dat 100 duizend per maand in Yandex op zoek zijn naar "koop een iPhone"; maar als u bijvoorbeeld het verzoek invoert "koop een zwarte iPhone 256 in de stad Zelenograd of Moskou", dan krijgt u 6 verzoeken per maand, en dit is al een laagfrequent verzoek. Maar hier geldt bij het schrijven de regel dat je bijvoorbeeld één hoogfrequente driver, twee middenfrequentiedrivers, twee laagfrequente drivers in zo'n stuk tekst moet invoegen...

Is het de moeite waard om robots, laagfrequente en hoogfrequente zoekopdrachten te misleiden?

Besturingssysteem: - Ik zal je vertellen hoe het werkt. We hebben het over Yandex, want als je wint in Yandex, hoef je in Google alleen maar op links te drukken. In Yandex zijn de zoekresultaten zelfs zo gestructureerd dat Yandex begrijpt waar uw zoekwoord over gaat. En het is bijvoorbeeld onmogelijk om 'koffiezetapparaat' en 'koffiemolen' op dezelfde pagina te promoten, omdat de zoekmachine begrijpt dat dit verschillende dingen zijn, bijvoorbeeld een koffiezetapparaat en een broodrooster. Dat wil zeggen, u kunt niet doen: "broodrooster", "koffiezetapparaten" en "blenders" - u kunt niet al deze drie woorden op één pagina promoten, omdat pagina's over broodroosters, blenders en koffiezetapparaten het beste antwoord zullen geven, Yandex zal beter scoren . Als synonieme woorden hetzelfde betekenen, kan dit allemaal op één pagina worden gepromoot. Als ze verschillend zijn, promoot ze dan onder andere, worstel niet met zoeken.

SP: – Om de robot niet simpelweg in verwarring te brengen.

Besturingssysteem: - Ja, probeer niet de zoektocht te bestrijden - het zal je toch niet lukken, ze zijn slimmer. Voorheen was het mogelijk om teksten, links te pushen en de zoekopdracht te misleiden. Het is nu al heel moeilijk. Doe daarom dit: schrijf normale inhoud, in de handel, kijk hoe online winkels en andere servicesites zijn ontworpen - kijk welke soorten inhoud er op de pagina staan.
Ik had een zaak: we maakten reclame voor beton. Beton, cement, enz.

SP: – Ik denk dat het een competitieve niche is. Toch bouwen...

Besturingssysteem: - Competitief. Bovendien hebben we de satelliet afgebroken (iedereen die wil, kan kupit-beton.ru laten vallen, deze werd beschikbaar, herstelt hem en je staat aan de top voor beton; we hebben hem verlaten, er waren geen klanten), en hij was in de top 30. Wij hebben er niet mee te maken gehad. Wij zeggen: “Laten we aan de slag gaan, laten we iets doen.” En we keken naar wat iedereen over het onderwerp had: tabellen (m-300, prijs, tonnage, enz.) op de pagina, maar we hadden niet genoeg.

SP: – Ze zeggen dat zoekmachines van tabellen houden.

Besturingssysteem: - Ze houden ervan. Analyseer daarom, nadat je de tekst hebt geschreven (of beter eerder), wat voor soort inhoud er is: sommige hebben afbeeldingen, sommige hebben tabellen, sommige hebben een aanvraagformulier...

SP: – Waarschijnlijk uit de top 10, of beter nog, uit de top 3.

Besturingssysteem: – Het is beter om naar iedereen in de top 10 te kijken, want het komt voor dat M.Video niet de moeite waard is omdat het cool is, maar omdat het gewoon een merk is. Er kan een bodem voor optimalisatie zijn. Gewoon een merk.

Bekijk welke inhoud er op de pagina's van uw concurrenten staat en voeg deze toe. Dus hebben we een tafel genomen en toegevoegd. Als u in Yandex iets wijzigt, kunt u onmiddellijk op index klikken en het aan de zoekopdracht toevoegen.

SP: – Pagina-omkering.

Besturingssysteem: – De volgende dag stonden we in de top 7 van de top 30. De tafel ontbrak. Wanneer een bedrijf (opdrachtgevers) bij ons komt, doen wij in de eerste maand een zogenaamde contentaudit.

SP: – Doe je het gratis of wordt het betaald?

Besturingssysteem: – Dit is een onderdeel van de werkzaamheden voor de eerste maand. Betaald natuurlijk.

SP: - Dus je gaat een contract met hem aan?

Besturingssysteem: – Ja, een contract, en in het contract vindt altijd een audit plaats in de eerste maand. Hoewel iedereen sist tegen SEO's - er is geen audit nodig, het is niet nodig om naar de technische handleiding te kijken, geef ons SEO. Wat moet de SEO dan doen, als de hele site in redirects staat, is er niet genoeg inhoud op de pagina’s. Daarom nogmaals samengevat: regionaliteit, teksten, correcte inhoud en probeer links te krijgen... Ik weet het niet - laat je vrienden het op de eerste plaats zetten, voeg het toe aan mappen, catalogi. Het lijkt misschien een kleinigheidje, maar het werkt.

SP: – Je zegt nu – voeg het toe aan de mappen... “Yandex.Directory” wordt genoemd. Ze zeggen dat het voor Google ook van groot belang is om aan... “Google Business”, een bedrijfskaart toe te voegen.

Houdt Google nog steeds van links?

Besturingssysteem: – Je hebt een website gemaakt, teksten toegevoegd – nu moet je jezelf promoten in Google. Hoe is Google anders? Google is anders omdat het van links houdt.

SP: - Nog steeds?

Besturingssysteem: - Nog steeds. Dit domineert het algoritme. U kunt naar uw sites kijken, die veel verkeer van Yandex hebben. Je hebt bijvoorbeeld een website voor een affiliateprogramma.

SP: – Nu zal ik zien hoeveel we van Yandex hebben. Ik open mijn “Cashback”, laten we nu eens een maandje kijken, laten we zeggen. Kijk: ik heb zoveel van Google, maar van Yandex heb ik drie keer minder. Nou ja, als met mobiele Yandex... Kortom, ik krijg nog steeds twee keer zoveel verkeer van Google.

Besturingssysteem: – Ik zal je nu vertellen waarom. Verder.

Google houdt nog steeds van links. Je hebt normale inhoud - je moet daar meer links toevoegen. Ik heb onlangs opgetreden - kent u het bedrijf Aviasales? Ze hebben een filiaal.

SP: - Ja, iedereen kent ze vanwege hun marketing, vroeger wel. Maar de oprichter stierf. Dat is jammer. Hij zegt dat hij een coole kerel was.

Besturingssysteem: – Toen ik naar zijn optredens kwam (hij deed vroeger porno). Ik was bij de ‘toren’ bij een toespraak toen hij het had over ‘volwassenen’. Hij was een heel positieve kerel.
Ze hebben een partnerprogramma genaamd Travelpayouts, dat u kunt gebruiken voor hotels en andere dingen.

SP: – Maar ze zitten niet alleen in Travelpayouts, maar ook in Admitad en in andere programma’s.

Besturingssysteem: – Maar ze hebben hun eigen partnerprogramma, waarin ze andere aanbiedingen verzamelen. Zaterdag heb ik voor ze opgetreden.

SP: – Bedoelt u dat Travelpayouts een dochteronderneming is van Aviasales.

Besturingssysteem: - Ja natuurlijk! Het is officieel. Voor een lange tijd. Ze verbergen het niet: ze hebben in eerste instantie een partnerprogramma voor Aviasalo gemaakt en vervolgens aanbiedingen gekoppeld - boekingen enzovoort.

SP: – Er zijn daar trouwens weinig diensten. Ze brachten simpelweg de toeristenindustrie op één plek samen.

Besturingssysteem: – Weet je, ze hebben veel, veel met elkaar verbonden. Ze ontwikkelen zich heel goed. Zaterdag heb ik voor ze opgetreden... Hoe reissites promoten? Je kijkt hier - hoogstwaarschijnlijk kom je om enkele artikelsites te promoten - recensies van iets, "reizen" ... ik zal een link naar de presentatie geven (ik zal deze uploaden naar Google Drive).

SP: – Kent u de website vandrouki.ru, vandrouki.by? Vandrouki betekent in de Wit-Russische taal reizen. Deze site is cool. Katya en ik maken regelmatig uitstapjes voor onze ouders en voor onszelf.

Besturingssysteem: - Ja, het onderwerp is goed - ik neem het ook aan.

SP: - Het onderwerp is geweldig. Het blijkt dat ze schrijven dat er bijvoorbeeld een geweldige excursie naar Turkije is verschenen voor een superprijs - 10 keer goedkoper dan het in werkelijkheid kost.

Besturingssysteem: – Ze staan ​​op mijn telefoon als prioriteitsweergave op Facebook – Ik scroll ze elke ochtend naar beneden. Ja, coole dingen.

Zo heb ik ook opgetreden voor Travelpayouts. We geven deze presentatie aan het publiek, wat er ook gebeurt. En wat ik je nu vertel is “stap voor stap”, “stap voor stap”, een complete handleiding over hoe je dit allemaal moet doen.

SP: – Dat wil zeggen: hoe promoot je een toeristische website?

Besturingssysteem: – Toerist. Maar u kunt dezelfde site die schroevendraaiers beoordeelt, meenemen en verplaatsen, uploaden naar Admitad, Yandex.Market - waar u maar wilt. Dat wil zeggen, er is een methodologie waar ik het nu over heb. Het vertelt je ook hoe je Google kunt verslaan, zodat je kunt gaan zitten, je onderwerp kunt nemen, de sleutels kunt verzamelen, gewoon de inhoud kunt wijzigen en SEO voor je onderwerp kunt doen, alleen maar SEO. We hebben het nu over ‘vlees’-onderwerpen.

Op Google heb je links nodig. Waar je ze kunt krijgen is een andere zaak. Er bestaat zoiets als crowdmarketing, als je een team van kerels neemt - zij geven je links op het forum, in LiveJournal. Het werkt, maar het is meestal 50/50: ofwel begint de site af te lopen (“Google”-verkeer is 0, en dan begint het een beetje af te nemen, wat betekent dat de links werkten); Je kunt aan crowdmarketing doen. Het is leuk om links uit te wisselen. Aarzel niet om iemand te schrijven, wees niet lui: "Plaats een link naar ons, we hebben een leuk artikel, we zullen bijvoorbeeld over jou schrijven"!

Links van krachtige bronnen - letterlijk is één end-to-end link (geplaatst vanuit een krachtige bron) of 5-10 links zonder anker, alleen de merknaam, voldoende. Anker is als er 'kunststof ramen kopen' is, niet-anker is bijvoorbeeld 'hier' of 'site', of bijvoorbeeld 'www.site.ru'.

In feite zijn ‘hier’ en ‘hier’ geen ankerloze verbindingen. Toen SEO-specialisten probeerden vals te spelen, zijn "hier" en "hier" twee ankers, Yandex heeft ze "versnipperd" - kortom, dat is niet nodig.

SP: – tut.by-website in Wit-Rusland.

Besturingssysteem: - Ja dat weet ik. Google heeft dus links nodig. Het is mogelijk om op linkuitwisselingen te kopen.

Voor $100.000 aan links gekocht

SP: – Vroeger was sape.ru nu al “gek” – het maakt onzinlinks. In eerste instantie kocht ik voor Cashback en voor andere projecten. "Gogetlinks" is daar bijvoorbeeld cool. Maar er zijn dure links: ik betaalde daar tweeduizend roebel voor een link, ik betaalde meer - laten we zeggen, ik betaalde vanaf 2 roebel en meer.

Besturingssysteem: – Ik kende een bedrijf dat links kocht voor 6 miljoen 800 duizend roebel. Te veel. Ze vielen onder het filter. De webmasters zeiden: “We schieten niet, we zitten in de problemen.” En ze gaven nog eens twee miljoen zodat de webmasters konden worden verwijderd.

Daarom, als je ergens een link probeert te kopen, onthoud dan... Ze zeggen tegen je: “Je koopt een goede link.” Stel jezelf de vraag: “Wie koopt dan de slechte als je de goede op dezelfde plek koopt”?

SP: – Hoe kunnen we de donorsite bepalen – kopen we er een link van of niet? Ik gebruik... Deze man komt uit Krasnodar...

Besturingssysteem: - Alaïch?

SP: - Alaich. Ik gebruik Chektrast. Maar dit is ook geen wondermiddel, het is nog geen perfect hulpmiddel.

Besturingssysteem: – Het gebruikt de API van sommige services, maar ik raad Ahrefs aan.

SP: – Het is jammer dat ze geen partner hebben.

Besturingssysteem: - Nee. Trouwens, Russische jongens.

SP: – Ik zal de link onder de video invoegen. Ik heb bewezen diensten in mijn “winkel” en op mijn website. Ik controleer ze inderdaad. En er is bijvoorbeeld jij (‘ref’ naar jou), en er is Ahrefs. Je concurrent, zo blijkt?

Besturingssysteem: – Ze zijn enigszins anders, ze zijn meer westers. Hier analyseren ze alleen de links. U kunt een site kopen en naar de link kijken - daar staat een domeinrangschikking. Ze versnellen: url-rangschikking en domeinbeoordeling - je kunt naar Ahrefs kijken. En u hoeft alleen maar naar de site te kijken die u wilt installeren: de linkgeschiedenis is normaal. Er zijn geen spatten.

Is het mogelijk om zonder links reclame te maken in Yandex?

SP: – Normaal is geleidelijke groei.

Besturingssysteem: – Alles begon heel soepel te verlopen. Begrijp, als je iets abrupt doet, ergens begint te draaien, deze schommelingen, opvulling - het algoritme ziet dat hier iets mis is, dit is niet het geval in een steekproef van een miljoen sites. Je doet iets verkeerd - hij zal opletten: hij zal het bedrog eenvoudigweg stopzetten, of hij kan je verbannen (filters opleggen). Daarom, volgens de links, als we het hebben over Google in Rusland...

SP: – Denk je in Yandex helemaal niet aan links?

Besturingssysteem: – In Yandex kun je reclame maken zonder enige link. Ja, links werken in Yandex, ja, ankerlinks werken. Als je weet waar je het moet plaatsen, je hebt vrienden of anderen, je eigen sites, dan kun je het plaatsen. Stapel ze gewoon niet op elkaar en koppel geen hele reeks pagina's. Plaats het zorgvuldig - het zal werken.

Opnieuw. Je kunt in Gogetlinks wel iets bekijken, maar dit is al een “grijze” methode. Als we het hebben over een ‘witte’ CEO, is het geen ‘witte’ CEO, maar een bevooroordeelde CEO.

SP: – Om eerlijk te zijn tegen het bedrijf Gogetlinks: ik koop de eerste link via hen zodat zij een commissie verdienen, en dan rechtstreeks bij de webmaster - het is altijd 20-30 procent goedkoper.

Besturingssysteem: - Ze bestrijden dit vanuit marketingoogpunt goed: ze zeggen - via ons kun je de webmaster schrijven dat hij het moet verwijderen (ze zullen hem dwingen of weggooien).
Normale linkprijs in Rusland? Hoe kies je de juiste donor?

SP: – Waar is de garantie dat de link niet wordt verwijderd?

Besturingssysteem: – Toen ik nog bij een groot bureau werkte, hebben we de hele database van Seip, Gougetlinks gedownload (we hebben een “gat” gevonden, zoals je kunt downloaden via de parameters) en hebben we eenvoudig alles zelf gemarkeerd, we hebben ooit onze eigen statistieken gebouwd. Daarom kun je technisch gezien links kopen bij Gogetlinks, en je kunt links kopen bij Miralinks. Ik raad aan om naar links tussen partners te zoeken of privé te onderhandelen met sites, onder vrienden, of een aantal evenementen te organiseren waarbij een link op jou geplaatst moet worden.

SP: – Wat is de normale prijs van een link in Rusland? Nou ja, op de CIS-markt.

Besturingssysteem: – In Rusland verkoopt een goede site je een soort promotionele publicatie voor 3-5 duizend roebel - dit is een goede, krachtige site. Dit is geen top, zoals Adme, vc.ru. Vc.ru doet alleen speciale projecten - het is een volledig “wit” bedrijf dat geen links verkoopt.

SP: – Hoe analyseren we dan bijvoorbeeld links (je hebt het over Ahrefs)? Hoe kies je een donor? Laten we zeggen van deze site (van Belaya Gazeta). Trouwens, ik kocht de link van Belaya Gazeta - het was een normale, gerespecteerde krant in Wit-Rusland. Ik betaalde tweeduizend roebel. Is hij een normale donor of niet? Ik heb dit gecontroleerd via Chektrast.

Besturingssysteem: – Als je iets wilt kopen, mag de link over het algemeen niet afkomstig zijn van een vuilnisbelt (dat dit een soort shit-site is), maar moet het een thematisch of media-achtig karakter hebben.

SP: – Thematisch – is het relevant voor uw onderwerp?

Besturingssysteem: – Dat wil zeggen, u promoot gewalst metaal – “koop iets doe-het-zelf-constructie.”

SP: – Niet op een kindersite?

Besturingssysteem: - Nee. Als je geen thematische kunt krijgen, koop die dan van een algemene thematische, van de media. Mediawebsite: krant, nieuwsportaal - koop daar. Je hebt links onder Google nodig. Maar onthoud dat als u dit bedrijf in Amerika verkoopt, accountants u altijd zullen controleren. Het kopen van links op beurzen is een ‘grijze’ methode die over de hele wereld wordt beschouwd. Vanuit het oogpunt van “witte” methoden raad ik af dit te doen. Maak dit product zo dat ze naar u linken.
We hebben een product genaamd Russians Analytics - een apart bedrijf, een cloudservice, waar we positiecontrole verkopen, zoekwoorden verzamelen en SEO's en ondernemers helpen. Ze schrijven dus voortdurend beoordelingen over ons en plaatsen zelf verwijzingslinks. Hier ben je: je vond de service leuk - je hebt een link geplaatst. We zijn trouwens de laatste tijd gegroeid in Google.

Lifehack voor Ahrefs

SP: - Ik verdien ook geld. Ik ben dol op sites met partnerprogramma's. Ahrefs heeft geen partnerprogramma.

Besturingssysteem: - Zij zijn! Het zijn marktleiders, het maakt hen niets uit.

SP: – Is dit een Russisch kantoor?

Besturingssysteem: – Is dit een Russisch kantoor?

SP: – Hoeveel verdienen ze volgens uw schattingen per maand?

Besturingssysteem: – Ik denk dat ze zeker ongeveer een miljoen dollar per maand hebben. 100%! Ze kunnen openbaar zijn: waar zijn ze, geregistreerd in Singapore of in een bepaald rechtsgebied. Ze moeten openbare verslaggeving hebben. Gingen ze niet voor een beursgang?

SP: – Trouwens, hier is een lifehack: je krijgt niets gratis bij Ahrefs. Er is geen “proces”.

Besturingssysteem: – Naar mijn mening zijn er 7 dagen, maar je voert de kaart in.

SP: – 7 dagen “proefperiode”, maar je vult je kaartgegevens in en dan schrijven ze bijvoorbeeld het bedrag voor de maand af. U maakt dus elke 7 dagen een nieuw “account” aan en koppelt een nieuwe virtuele kaart. U hebt bijvoorbeeld een virtuele kaart uitgegeven in uw Qiwi of WebMoney of bij uw bank, er wat geld op gezet - u heeft een nieuwe rekening. Ik heb zelfs gereserveerd: volgens mij heb je voor deze virtuele machine niet eens geld nodig.

Besturingssysteem: – Naar mijn mening ‘controleert’ hij de roebel, of je kunt er een halve dollar in gooien. Dit is een groot probleem in Rusland: ze willen ons niet betalen, ook al is het product goed; wil niet duur betalen.

SP: – Ik heb je pas betaald toen je me een gratis account gaf. Ik heb ooit misbruik van je gemaakt, omdat ik er het geld niet voor had.

Besturingssysteem: - Tijd.

SP: - Geld.

Besturingssysteem: - Er was geen geld?

SP: – Ik denk dat het controleren van posities inderdaad een beetje duur is, maar dat is nog steeds het geval bij jou en andere bedrijven. Nogmaals, het hangt ervan af over welke bedrijven we het hebben, maar voor sommige jonge startups is dit een beetje duur. Het is gemakkelijker voor mij om mijn tien belangrijkste zoekopdrachten handmatig uit te voeren...

Besturingssysteem: - Het is eigenlijk goedkoop. U kunt alles voor uw posities controleren voor duizend roebel per maand - het is "gemakkelijk".

SP: – Wat als ik 10 verzoeken heb?

Besturingssysteem: – Nou, controleer ze een keer per week, niet elke dag, en dat is prima. Waarom heb je 10 “cheque”-verzoeken nodig?

SP: – Vaak wil ik ze niet eens controleren. Eén keer per maand is voor mij genoeg.

Besturingssysteem: – Maar verdeel ze in verschillende projecten, de belangrijkste; en controleer het dan eens per maand. Alle. Bespaar geld (alleen dat heb ik niet gezegd, anders zou niemand het geld betalen).
Als je aan SEO doet, vooral voor het Westen, is Ahrefs een “must-have” service, onze concurrenten zijn erg coole jongens, een cool product. Betaal die $ 89 per maand en u hoeft zich geen zorgen meer te maken over welke link u moet kopen. Alle gegevens zijn aanwezig.

Ahrefs heeft ook iets heel cools waar je links vandaan kunt halen – ik denk dat het Content Explorer heet. Het zoekt naar alle vermeldingen van uw merk in de inhoud van andere sites.

SP: - Of een concurrent.

Besturingssysteem: - Beter dan uw website. Hij zoekt naar alle publicaties over jou en zegt: “Dit is maar tekst, ze hebben geen link geplaatst.” Je schrijft rechtstreeks naar hen: "Jongens, kunnen jullie het vermelden?" En precies in het voltooide artikel plaatsen ze een link naar jou.

SP: – Ik zal het uitleggen (Oleg praat gewoon snel, vanuit het perspectief van een professional): we hebben een link nodig, het is onze taak om een ​​link te krijgen, bij voorkeur gratis. Iemand schreef over ons dat gisteren tijdens een bijeenkomst het kanaal “LudiPRO” in beslag werd genomen door speciale troepen. Sommige media schreven wel, maar gaven geen link naar bijvoorbeeld mijn kanaal of naar mijn website. En we hebben, met de hulp van Ahrefs, geanalyseerd wat Forbes.ru over ons schreef, maar er is geen link, en we schrijven hen: "Jongens, plaats de link, heb je medelijden of zoiets?"

Besturingssysteem: - Ja, ja, en het werkt! Ahrefs is een goede zaak. Als je naar sommige donoren kijkt, vooral in het Westen, waar links duur zijn, evalueer je onmiddellijk wie naar deze site linkt. We zeiden dat Yandex – teksten, goede optimalisatie, al deze handleidingen; over Google-links in Rusland... Maar ook op Google kun je vaak goede teksten krijgen.

Hoe u gratis links kunt krijgen

SP: – Zonder koppelingen? Dus stelde Sasha Gubsky, een SEO-specialist, u alleen de vraag: “Is het mogelijk om een ​​nieuwe website in Bourges te promoten, zelfs een goede, zonder enige link? Zal er zoekmachineverkeer op verschijnen? Burj – we bedoelen het hele buitenlandse internet, laten we het zo zeggen.

Besturingssysteem: – Nee, er zal geen verkeer zijn.

SP: - Kijk, ik heb een website op WordPress. Ik vind het geweldig, goed gemaakt, en zelfs de vertaling is gedaan door professionele vertalers – cashbackhunter.com. Hier staat de cashback-beoordeling op de hoofdpagina, daarna zijn er allerlei artikelen. Dit is een professionele vertaling, er zijn foto's en er is interne link.

Besturingssysteem: – Dit gaat de top niet halen, weet jij waarom? Omdat je voor deze sleutel ongeveer 12 keer meer inhoud nodig hebt, wauw. Twee woorden en te weinig inhoud voor google.com: de inhoud is niet relevant.

SP: – De toetsen in mijn voettekst gaan zelfs door.

Besturingssysteem: – Dit is natuurlijk hardcore, maar ach.

SP: – Weet jij hoeveel pagina’s? Ik heb hier in totaal ongeveer 25 pagina's. Maar er is helemaal geen verkeer, geen enkele persoon! Niemand! Geweldige site toch.

Besturingssysteem: – Ik zie dat het een goed gemaakte infographic is.

SP: – Er is een beoordeling van bookmakers. Nogmaals, de sleutels en de artikelen zijn verschillend. Zelfs recensies.
Is het mogelijk om een ​​frisse website zonder links in het Westen te promoten?

Besturingssysteem: - Laten we daar stoppen. In West-Google kom je zonder links niet bovenaan. Er is een Google.com-ranglijst - je vecht met de hele wereld: als je in alle landen (Engeland, VK, Canada, Australië) in het Engels wilt verschijnen, vergeet het dan gewoon zonder links.

SP: – Deze site, zoals je begrijpt, heeft... Ik zal uitleggen over cashback-services (het is gemakkelijker voor mij om erover te praten - ik weet het): er zijn slechts 300 cashback-services in de wereld, waarvan er 200 worden gemaakt in de GOS, in Rusland. Er zijn er in totaal 300 in de wereld, cashback-beoordelingssites in Rusland zijn 50, in het Westen is de mijne de vierde. Mijn drie concurrenten verzamelen 400-500 bezoekers per maand (organisch). Ik heb niets, hoewel de niche niet oververzadigd is.

Besturingssysteem: – Weet je, als je naar dergelijke sites kijkt (ik kijk alleen naar enkele pagina's uit ervaring, ik zal je later precies vertellen waarom): ten eerste, als je op het Engelstalige internet wilt zijn, heb je een aantal basislinks nodig; ten tweede – overzichtsartikelen.

Hoe kun je ergens heen gaan als je nog geen links hebt? Eerst neem je de top 10 en kijk wat ze hebben. Hoe schrijf je inhoud voor het Westen: je kijkt naar de inhoud van je concurrenten en jouw inhoud moet groter en gedetailleerder zijn dan die van ten minste één van je concurrenten. Dat is alles, je zult doorbreken. Er is een kans om door te breken. Bovendien, koppelingen.

SP: – Hoeveel links heb ik nodig zodat ik in ieder geval een beetje uit de zoekmachine haal?

Besturingssysteem: – Hoe bepalen? Je gaat naar Ahrefs, voert je domein in, neemt concurrenten met behulp van links van bovenaf, kijkt hoeveel links ze hebben.

SP: – Er zullen duizenden links naar hen zijn.

Besturingssysteem: – Ja, en je begint linkwinst op te bouwen.

SP: – Kent u de site backlinko.com?

Besturingssysteem: - Ja, coole handleidingen. Ik raad Backlinko aan – goede inhoud over backlinks. Deze handleidingen werken, u kunt ze gebruiken - up-to-date informatie. “Ahrefs” heeft ook wat goede, niet slechte informatie op zijn blog – bijvoorbeeld hoe je een “titel” schrijft, vooral voor het Westen. Kijk naar Ahrefs, zij hebben een goede handleiding.

Laten we, voordat we verder gaan met enkele gevallen, even praten over hoe deze strijd van onze Russische optimizers met Yandex en Google zich in het algemeen ontwikkelde.

SP: – Het aandeel van Yandex en Google nu op de markt.

Besturingssysteem: – 50/50 vanwege het feit dat Google veel mobiele telefoons heeft. Voorheen was het 55-45, 65-35. Nu is Google afgevlakt. Dankzij Android, natuurlijk, mobiele telefoon. Ze hebben nu de Google Mobile First-index. Vroeger (ik begon in het 8e jaar).

SP: – Ik ben al oud, in ’98 kan ik nadenken. Ik ben 36 jaar oud. Hoeveel wil je?

Besturingssysteem: - Ik ben 30.

SP: - Ook een oude zak. Heeft u ICQ gebruikt?

Besturingssysteem: - Zeker! Ik heb ook links gekocht bij ICQ.

SP: – Ik had “zes cijfers”, “vijf cijfers”... Links in ICQ?

Besturingssysteem: - Ja.

SP: – Heb je net contact opgenomen met linkverkopers?

Besturingssysteem: – Er waren twee kerels die sms’jes uitwisselden. We communiceerden toen nog in ICQ. Toen verscheen Skype en nam het allemaal weg. Wat gebeurde er in het achtste jaar?

Ik herinner me dat ik dit in de zesde net begon te bestuderen - er verscheen een zoekopdracht, er verscheen verkeer. Jij, als een mega-oude flikker, besefte meteen dat je op zoek was naar...

Hoe heeft de strijd tussen SEO’s en Google zich ontwikkeld?

SP: – Ik herinner me nog dat er niet werd gezocht. Er waren chatrooms, er waren mappen, er waren "Kulichki" (Kulichki.com - er waren sites en chatrooms, alles... Dit waren, weet je, mappen, "Rambler" was er toen. Toen verschenen er zoekmachines .

Besturingssysteem: – Ja, en mensen haatten het dat er verkeer is in de zoekmachine - je kunt een website maken, deze gaat naar de top. Er werden 10 mensen vermist, de 11e wist niet hoe hij binnen moest komen. Wat moeten we doen? Ze voegden gewoon aanwijzingen aan de tekst toe, alleen trefwoorden - en je vertrok. Er is alleen een zoekalgoritme genaamd TF-IDF: hoeveel trefwoorden heb je op de pagina en hoe zeldzaam is het woord; als u veel trefwoorden op de pagina heeft, zal de zoekopdracht u omhoog brengen. En op een gegeven moment (het was rond het zevende jaar) versloegen spammers de zoekopdracht praktisch - ze maakten deuropeningen, dat wil zeggen, je nam een ​​boek (Oorlog en Vrede) in Word, voegde daar alleen maar woorden in (voeg zelfs porno in), knipte het in stukjes, goot het erin en het ging naar de top. Nou, Yandex begreep dit, en Google ook.”

SP: – Bij het zoeken beginnen sites van lage kwaliteit, een soort onzin, puur met trefwoorden, bovenaan te verschijnen.

Besturingssysteem: - Ja, wat mensen willen. Maar ze introduceerden een aantal taalkundige algoritmen die deze spamteksten vonden en verboden, ze gooiden het allemaal weg.

SP: – Nou, de nieuwste versie hiervan is “Baden-Baden”, waarschijnlijk van Yandex.

Besturingssysteem: – “Snezhinsk” is lang geleden gepubliceerd.

SP: – Er was ook “Minusinsk”.

Besturingssysteem: – “Snezhinsk” was terug toen er oude algoritmen waren.

Toen besefte Yandex dat links een goed signaal zijn voor de ranking, en begon ze veel gewicht te geven. Uiteraard begonnen de jongens sape.ru en begonnen ze links te verkopen. Er was een tijdperk van linkpromotie: wie er meer kocht, correct spamde, enkele distributies deed, de groeisnelheid - hij stond bovenaan.

SP: – Moet het groeitempo geleidelijk zijn?

Besturingssysteem: - Ja natuurlijk! Als u ergens links laat groeien, bedenk dan hoe de zoekfunctie denkt als u wilt winnen op het gebied van SEO. Als je begint met stapelen, als je veel geld hebt, als je de links blootlegt, zal het niet werken. Het groeitempo moet constant zijn. Je moet je ontwikkelen als een cool medium, als een cool product waar veel geld voor zit. Dan ziet de zoektocht dat je systematisch groeit. Het kan niet zo zijn dat u een heleboel ankerlinks heeft en dat niemand u alleen maar aanbeveelt op basis van uw merknaam.

SP: – Over het klikken op links. Zoekmachines zeggen dat het niet voldoende is om een ​​link aan te bieden; er moet op geklikt worden. Mythe?

Besturingssysteem: - Niet nodig. Hoeveel links worden er op internet geklikt? Op hoeveel links op uw site wordt geklikt? Kijk naar "Webvisor". 3 procent!

SP: – Dit is een lifehack: in dezelfde Yandex.Metrica kun je overgangen van sites en externe links configureren; Ik kijk hoeveel er op externe links staan.

Besturingssysteem: – Wil je een lifehack in Yandex.Metrica, hoe kun je zien of beoordelaars naar je toe komen of niet? Ga daarheen – in “Site Transitions” zou er “Toloka” moeten zijn, zo'n service.

SP: – irfametoloka.com.

Besturingssysteem: – Alsjeblieft, de beoordelaars bevinden zich op deze site.

SP: – 36 personen.

Besturingssysteem: – 36 mensen hebben uw site beoordeeld.

SP: “Het is erg dat ze zitten.” Het zou beter zijn als ze niet kwamen, toch?

Besturingssysteem: - Nee. Als de site normaal is, beoordelen ze u als een goede site. Er bestaat ook een mythe dat beoordelaars uw site kunnen markeren, u kunt ze betalen om deze als ‘Goed’ te markeren. Nee, dit is allemaal onzin. Ze trainen het algoritme, het algoritme rangschikt. Zelfs als één of vijf beoordelaars worden omgekocht, zal niets werken.

Je moet (terug naar de links) organisch groeien. Dus je stelde de vraag: “Hoe kan ik links laten groeien..”?

SP: – Ik vroeg naar de “rushnye”. Ik ga een beetje vooruit. Hoeveel kost een link in het Westen? Ik las gisteren in de Ahrefs-rapporten...

Besturingssysteem: – Link in het Westen... Ze variëren: van 30-100 dollar tot 5-10 duizend dollar.

SP: – “Akhrefs” schreef in zijn rapport (dit was het 16e jaar, hoe dan ook) ongeveer $320 – de gemiddelde prijs van een link. Wanneer u naar de webmaster schrijft - een link naar mij plaatst - antwoordt 82% eenvoudigweg niet, 8 zeggen niets. Kortom, van de 100% stemt 17% van de webmasters en site-eigenaren ermee in een link aan te bieden, en daarom is de prijs misschien €320 (gemiddelde link).

Besturingssysteem: - Ja, ja, ja, dat klopt. Laten we het gewoon hebben over de methoden om links in het Westen te krijgen. Dit is een aankoop: je kunt nog steeds kopen bij de Indiërs - je schrijft op Abwork (er is zo'n arbeidersuitwisseling), je koopt bij de Indiërs voor 20-30-50 dollar...

SP: - Nou, dit zijn linkboerderijen.

Besturingssysteem: - Ja, dit zijn boerderijen, dit is onzin.

SP: - Ze zijn dus niet beter nodig! Nog meer schade!

Besturingssysteem: - Natuurlijk moet je het niet aannemen. Er is sprake van ‘outreach’ als je naar publicaties schrijft: ‘Hallo, we zijn zulke coole jongens, we hebben zo’n recensie! Als u de inhoud wilt plaatsen of een link naar de inhoud wilt plaatsen. Neem zelfs maar een deel van de inhoud!” (dat is precies wat je zegt).

Er is de constructie van een PBN - dit is het juiste netwerkblok, wanneer u uw satellietsites rond de site bouwt en links naar de site plaatst (u kunt er ook verkeer naartoe ontvangen en daar bijvoorbeeld inhoud plaatsen). Welnu, er is dezelfde crowdmarketing, registratie in mappen - dit werkt in Amerika, daar zijn live-mappen, zoals Yandex, zoals Yahoo. Moet in combinatie gebruikt worden. De referentiemassa moet divers zijn. We hebben het allemaal over de ‘witte’ CEO.

Terugkomend op de antispamlink: iedereen begon links te plaatsen. Ik was bij een presentatie, een conferentie, toen Yandex zei: “Jongens, maak je geen zorgen meer over deze onzin. We zullen degenen die n links achterlaten, verbannen. Laten we niet zomaar de markt breken en u verbieden voor één link.” Iemand zegt zoiets als – “Yandex”, rot op, wij weten wel beter. Als we willen, doen we dat.”

De eerste golf van “Minusinsk” ging voorbij - ze werden verboden vanwege links, de “miliki” jeukten al. De tweede golf ging voorbij en ze hebben mij ook verboden. Dat wil zeggen dat Yandex en Google spam kunnen vinden. En als ze willen, zullen ze hem vermoorden. Wat zijn mensen vervolgens gaan doen? Yandex heeft een nieuw signaal gevonden: gebruikersgedrag op de site.

SP: - Maar dat begon drie jaar geleden, misschien twee.

Besturingssysteem: – Ze draaien nu precies vier jaar.

SP: - Ja je hebt gelijk.

Besturingssysteem: - Dus? Mensen hebben een uitwisseling georganiseerd waarbij je een schoolkind kunt vertellen waar hij naartoe moet gaan...

SP: – “Uzerator.ru”?

Besturingssysteem: – Roma Morozov, als je kijkt, hallo! “Uzerator” is de bekendste cheat-service.

SP: “Ze zeggen dat hun mobiele telefoon prima werkte.”

Besturingssysteem: - Ja, ja, totdat de SEO-pickups klaar waren. Wat hebben ze gedaan? Je gaat naar de dienst, zegt: “Beste student, kun je naar het verzoek ‘koop iPhone 11’ gaan, vind mij op de 50e plaats, klik en por iets in het menu?” En er waren veel van zulke betrokken gebruikers, ze waren cool. Ze verprutsten het en verprutsten het, en toen begonnen de mensen massaal...

SP: - Redelijk effectief.

Besturingssysteem: - Zeer effectief. Het werkte: de sites stegen simpelweg naar de top 1. Sites begonnen verboden te worden. Ik weet zelfs hoe het is opgepakt, maar ik zal het niet publiekelijk zeggen.

SP: - Ik zal je vertellen hoe het was. Ik ben gewoon erg betrokken bij sites die echt bijhouden waar het verkeer vandaan komt. Daar ziet Google bijvoorbeeld dat u 'Gebruiker' hebt geopend (in cookies) - browsers zien welke sites u hebt bezocht. Veel, bijvoorbeeld enkele grote structuren (bijvoorbeeld Mail.ru), verzamelen ook veel informatie over gebruikers. Ze zien dat je heel vaak naar Seosprint, Userator, VMRFast en andere sites gaat waar betaalde taken staan. En ze begrijpen dat je waarschijnlijk maar een gewone bebrilde bedrieger bent. Dit is een van de opties.

Besturingssysteem: - Ja. Maar om het ecosearch-systeem niet te ondermijnen, zullen zoekmachines je nooit verbieden, omdat concurrenten vals kunnen spelen, toch? Hoe kun je het verschil zien tussen wat je concurrenten voor jou spelen en wat jij voor jezelf speelt?

SP: – Ik weet niet hoe, laten we er nu eens over nadenken... Ik heb twee video's op YouTube met een man die nep-ksivs maakt. Mijn gemiddelde aantal likes op elke video (97%) is minimaal 95.

Besturingssysteem: - Ze hebben hem een ​​draai gegeven, toch? Geplaagd?

SP: - Ja. Hier - 58%. Er waren bijna geen disses! En op de tweede – 60%. En ik zag (de jongens die mijn abonnees mij stuurden) taken op deze uitwisselingen: "Ga naar de video, kijk ongeveer 12 seconden, zet een diz, schrijf een boze opmerking en ga daar weg." Hoe hiermee om te gaan, kun je mij als een professional vertellen? Omdat de website hetzelfde is. Een concurrent heeft dit voor mij gemaakt. Wat kan ik doen?

Besturingssysteem: – Maar de diss heeft je geen kwaad gedaan, toch?

SP: - Er is geen disa.

Besturingssysteem: – Integendeel, zij hebben jou ook geholpen.

SP: – Dizas, likes en reacties voor YouTube zijn een signaal. Ze hebben mijn kijktijd verkort.

Besturingssysteem: – “Yandex” kwam met een hele coole technologie die duidelijk bepaalt: heb je het zelf gebruikt en de zoektocht misleid, of was het een concurrent die het voor je deed? Kortom, als uw concurrenten met gedragsfactoren spelen (noot van de auteur), wordt u niet verbannen. Yandex weet zeker of je cool bent of een concurrent. Moderne oplichters weten hoe ze zichzelf kunnen bedriegen zonder gepakt te worden. Maar voorlopig praten we niet.

SP: – Zijn er nu dergelijke openbare diensten of zijn ze niet langer beschikbaar?

Besturingssysteem: - “Gebruiker”, werkt het niet? "Gebruiker" werkt. Er zijn minstens drie diensten die ik ken - dit zijn privécheats die niet worden ontslagen (er zijn geen taken). Ik heb minstens drie vrienden van dergelijke diensten die alleen gedragsdiensten aanbieden (ze bieden privépromoties aan). U kunt uw site binnen een week naar de top brengen voor hoogfrequente zoekopdrachten, u wordt niet verbannen. Je hoeft alleen maar de mensen te kennen die iets aanbieden.

SP: - "Gebruiker" zal over het algemeen onzin zijn - kun je in de problemen komen?

Besturingssysteem: – Het is oké, “Userator” werkt als je weet hoe je het moet draaien.

SP: – Maar is er nog steeds een groot risico om in de problemen te komen?

Besturingssysteem: - Nee. Als je het algoritme kent waarmee ze worden verbannen, werkt “Userator”. Rum, hallo! Werken.

SP: “Hoe hard ik ook probeer hem in de steek te laten, hij zegt nog steeds dat hij werkt.” Blijkbaar op goede voet.

Besturingssysteem: - Ja. Het product is goed. Kijk, we doen aan white-headed SEO. Dat doen we voor klanten, voor bedrijven, en we respecteren zoeken omdat zoeken ons voedt. Ondanks het feit dat ik een cheattest kan maken - maak een onzinwebsite, bedrieg het, kijk hoe het werkt. Waarom heb ik dit nodig? Om te zien of mijn klanten verschijnen: zijn de zoekresultaten voor mijn onderwerpen mijn klanten? Maar we spinnen het niet zelf (ik zeg het je eerlijk), omdat “niet spugen in de put die je voedt.”

Waarom verhoog je de gedragsfactoren (PF) niet?

SP: – Heeft u persoonlijke of privéprojecten?

Besturingssysteem: - Nee! Weet je waarom? Want op een dag zullen ze alles vinden en verbieden.

SP: – 10 jaar geleden vals spelen?

Besturingssysteem: - Ze zullen je vinden en je verbannen. En je vernietigt gewoon het zoekecosysteem. Onderwerpen belachelijk maken... We hadden hier een verfoeilijke kerel die op de hele markt spuugde (beledigde mensen, bedrijven) - ik promoveerde hem naar de top 1 op basis van het verzoek om 'pedofielen', hij was toen 'gelukkig'. Hij bedreigde mij op Twitter - je kunt op mijn Twitter kijken.

SP: - Een hakmes of zo?

Besturingssysteem: - Nee... Cleaver... Deze uit onze SEO-“Barmaley”-markt, hij was zo'n jongen... Nou, we hebben hem op verzoek van "pedofielen" naar de top 1 gepromoveerd.

Nou, kijk, hoe zit het met de markeringen? Mensen draaiden teksten, draaiden links, en nu draaien ze PF. Dit is het tijdperk van PF-fraude. Het werkt bij Google. Kom op, als iemand geïnteresseerd is, laten we het hebben over hoe we de algoritmen kunnen achterhalen, hoe we vals kunnen spelen.

SP: - Kom op, natuurlijk.

Hoe de cheat-algoritmen te achterhalen?

Besturingssysteem: - Kijk, bij Google is er in Amerika wetgeving die patenten publiceert. Als Google een functie wil maken die werkt op het gedrag van gebruikers, is het verplicht het algoritme openbaar te publiceren. Je gaat op zoek naar een Google-patent door te rangschikken - je kijkt naar hoe het werkt, je kijkt naar de technologie, een soort 'rang' die ze hebben gemaakt. Omdat de technologieën die in zoekmachines worden gebruikt openbaar zijn, is niemand er alleen maar naar op zoek.

SP: – Misschien is er een soort geheim gedeelte, of is alles open?

Besturingssysteem: – Als u ongeveer begrijpt hoe zoeken werkt, begrijpt u hoe deze “rang” is gemaakt – u weet hoe u deze kunt misleiden. Ik moedig niet iedereen aan om vals te spelen en gekke dingen te doen.
Ga het patent bekijken. Antispam-algoritmen voor links waren er bijvoorbeeld ‘trust rank’, ‘trunked rank’, ‘brows rank’ (alleen voor het instellen van browsers en afdrukken), ‘click rank’ (wanneer ze ‘page rank’ zijn). algoritme is verbeterd) - het was allemaal openbaar, alles kon worden gelezen, ze waren verplicht om het te posten. Dat wil zeggen, je gaat naar Google en zoekt naar patenten op Google - je leest, je studeert, je begrijpt hoe het werkt.

SP: – Niet in Yandex?

Besturingssysteem: – “Yandex” gaat zeer privé om met zijn gegevens, het gelooft dat dit correct is, omdat het een Russische zoekmachine is, en ze zullen meteen beginnen te graven en te draaien.

SP: – Maar heeft u al een insider op uw loonlijst staan?

Besturingssysteem: - Nee. De jongens die bij Yandex werken zijn behoorlijk fanatiek en we hebben niet geprobeerd ze om te kopen. Wat is het punt? Yandex uploadt ook documenten, maar Yandex geeft wetenschappelijke rapporten. Bij Yandex werken hele slimme jongens, ze spreken op conferenties.

SP: – Ik zag veel meisjes vaak.

Besturingssysteem: - Ja ja ja. Yandex is ook een bedrijf dat over technologie praat. Ja, ze zal niet tegen SEO's zeggen: "Kijk, we evalueren online winkels op deze manier, maar als je..."
Hier is een lifehack: wie wil, google de conferentie in Rio de Janeiro '14; er is een document dat laat zien hoe Yandex online winkels daadwerkelijk evalueert (met screenshots). Dit document is nog niet openbaar.

SP: - Hoe gaan ze het googlen?

Besturingssysteem: – Yandex-conferentie in Rio de Janeiro. En kijk wie er op dat moment in Yandex aan het zoeken was.

SP: - Ze zullen de video bekijken.

Besturingssysteem: - Kijk. Er is een document - in het Engels, openbaar, met screenshots - over hoe Yandex een goede en een slechte site evalueert.

SP: - Zoek en je zult vinden.

Besturingssysteem: – Ja, dit document kan worden gegoogled. Documenten over Google, over Google-ranglijsten, worden in het Westen gelekt. Als je lid bent van een aantal privégemeenschappen, zijn er documenten die van Google afkomstig zijn: een enorme structuur, veel kantoren, documenten lekken - je kunt kijken. Laten we zeggen dat er onlangs een instructie van een beoordelaar over het evalueren van sites is gelekt. Geen oude spullen van 15 jaar oud, maar fris.

SP: - Het kan geregeld worden. Mijn Katya werkt bij Google, ze hebben een partnerproject “Apen” (uitbesteed). Zij werkt daar als assessor. Ik heb haar trouwens geholpen de relevantie van de site te evalueren, maar nu evalueert ze de relevantie van advertenties, bijvoorbeeld op Instagram en Google.

Besturingssysteem: – Reverse engineers en SEO-specialisten kijken meestal: “Oh, dit is hoe ze evalueren? Hier kun je dus vals spelen! Als dit een echt-min/echt-plus-antwoord is, zal ik het aanpassen zodat het past bij een echt-plus-antwoord.” Dit begint een rol te spelen als je met ‘zwarte’ onderwerpen werkt. Wil je dat we het hebben over chernukha, hoe werkt chernukha bij het zoeken?

Over Tsjernukha

SP: – Het lijkt erop dat je klaar bent met ‘witte’ SEO-promotie.

Besturingssysteem: “Dan kunnen we over zaken praten.” Laten we het over Chernukha hebben - iedereen is geïnteresseerd!

SP: – Linkbuilding is waarschijnlijk het belangrijkste bij Google?

Besturingssysteem: – Ja, in Google is er sprake van linkbuilding.

SP: – Is dit vandaag de dag de belangrijkste factor?

Besturingssysteem: – In de domme zwarte - ja, in de slimme - gedragsmatig. Er zijn veel mensen die op de een of andere manier links van sommige sites kunnen krijgen, maar het verkrijgen van links en het correct nabootsen van gebruikersgedrag zijn tamelijk gesloten projecten. Typ 'bedrog van gedragsfactoren'. Welnu, je komt bij Roma; maar Roma verschijnt praktisch niet op Google.

SP: – Typ Google in of het maakt niet uit.

Besturingssysteem: - “Gedragsbedrog.” Er zal óf een scan zijn, of hoe erg deze is, óf er zal een “Gebruiker” zijn. Nou ja, je zult niets vinden!

SP: – “Webformulier” en “Gebruiker”... Maar “Gebruiker” is ja, de enige.

Besturingssysteem: – “Webformulier” is... Meestal, als ik geen projecten op de Runet ken, zijn dit geen projecten. Ik kan ze niet horen. Voor trollen. "Gebruiker". Wil je een hint over hoe je een vriend kunt bedriegen?

SP: – Ze brengen Sergei Pavlovich mee, ze zullen ‘homo’ schrijven, toch?

Besturingssysteem: – Dan zal ik niet praten. Dat had je niet moeten zeggen, want ze gaan je nu voor de gek houden. Maar nee! ‘Gay’ is een veilig woord, dat kun je niet doen!

SP: - Nou, het maakt me niet uit, laat ze het maar draaien. Weet je, slechte PR is ook PR.

Besturingssysteem: - Kortom, als je iemand wilt trollen, neem dan zijn voor- en achternaam, neem het woord en verschijnt in 'Uzerator'.

SP: - “Homoseksueel” dus. Staat ook op de toplijst.

Besturingssysteem: - “[...] houdt van jongens.”

SP: - Of ‘een meisje verkracht’.

Besturingssysteem: – Dit zijn veilige woorden, de “prompt” wordt gefilterd. We schreven ‘loves boys’ en verzonnen het.

SP: – Trouwens, waar kun je deze veilige woorden vinden?

Besturingssysteem: – Je kunt 'homo' of iets dergelijks schrijven... Weet je hoe pornosuggesties in Yandex werken? Typ een pornowoord, druk op Enter - pas dan verschijnen er aanwijzingen (om kinderen te beschermen).

Het heeft geen zin om te draaien. Neem een ​​kerel die je niet leuk vindt, bijvoorbeeld "houdt van jongens" of zoiets... "ziedend brutaal"; en neem het - gooi het in "Userator", draai het, en het is echt...

SP: – En hoe lang duurt het voordat deze zoektip in Yandex verschijnt?

Besturingssysteem: – Als u 3-4 maaiers plaatst, verschijnt deze binnen twee dagen.

SP: - Dollars?

Besturingssysteem: - Ja, welke? Roebels. Daar kost een klik een roebel of twee.

Hoe hints roteren? Dit is niet schadelijk voor de zoekopdracht, ik zeg het je alleen: in Wordstat kijk je naar de bijzonderheid van het hoogste woord, waarna je het moet plaatsen, hetzelfde bedrag moet invoeren - het komt als tweede uit, en als de titel is click-bait (bijvoorbeeld een of andere soort 'Houdt van jongens') - mensen Ze beginnen zelf te klikken en krijgen top 1.

Laten we zeggen dat een bedrijf je heeft bedrogen, jij kunt ze bedriegen. De oplichters hebben je opgelicht en het artikel in de top 1 geplaatst. Maak gewoon een website met het domein “some-company-scammers.ru” en plaats daar een landingspagina, voeg een hint toe dat het oplichters zijn (“ooo-dash-horns-and-hooves-scammers.ru”).

SP: En aan gebruikers vragen dat ze er naartoe gaan als uw site verschijnt?

Besturingssysteem: - Ja, je kunt gewoon schoolkinderen kopen bij Userator. En zo gaat het als je iemand wilt straffen: als mensen zoeken op merk, zien dat het oplichters zijn, en klikken, gaan ze naar jouw website. Je kunt hem voor altijd zo straffen - je kunt deze hint niet uitschakelen. Je hebt een competente SEO-specialist nodig die de gewichten berekent en veel betaalt om het daar weg te krijgen.

Nu spelen ze PF. Vraag: werkt PF-fraude in Amerika? Antwoord: ja, het werkt.

SP: – Als we bijvoorbeeld goede linkuitwisselingen hebben (“Miralinks”, “Gougetlinks”). Stop trouwens met adverteren – dit is de tiende keer dat we dit al zeggen.

Besturingssysteem: - Misha, betalen, ja.

SP: “Ik heb nog nooit zoiets gezien in de Verenigde Staten.” Gisteren voor de show heb ik het gegoogled, een verzoek ingediend om een ​​backlink te kopen, en ik zag: weet je wat? Deze boerderijen zijn meteen Hindoeïstisch. Ik begreep meteen de prijs: $ 19 voor 100 links - ik besefte meteen dat dit een boerderij was.

Besturingssysteem: – Je kunt meteen naar de chat gaan: “Hallo, voor u mijn vriend, voor u meneer...”, “Chiplinks voor u, meneer...” Werk nooit als CEO in het Westen met Indiërs - dat zal wel gebeuren slecht eindigen.

SP: - Waar heb ik het over? Zijn er geen normale linkuitwisselingen in het Westen?

Besturingssysteem: - Nee. En er zijn geen openbare diensten voor bedrog. Als je iets cools wilt draaien – duur, waar veel geld is – werkt het publiek daar niet. Je moet de mensen kennen die de kracht leveren voor promotie door bots en promotie door echte mensen.

SP: - Kijk, de vraag is meteen. Mijn kanaal in Telegram is 22-23 duizend. Ik ben erg responsief - ze behandelen me goed; als ik ze morgen vraag: "Jongens, ga hier, hier, hier, doe dit, klik op de zoekmachine", zullen enkele duizenden mensen (misschien vijf) me helpen.

Besturingssysteem: – Je bereikt hoogstwaarschijnlijk de top 1.

SP: – Zal de zoekmachine dan niet merken dat ik vals speel? Maar mensen leven!

Besturingssysteem: – Ze hebben schone voetafdrukken, ze hebben nooit deelgenomen aan promotiediensten.

Voetafdrukken, noemen ze vingerafdrukken, ze zijn schoon. Maar als er te veel is - de verzoekfrequentie is 20 en je krijgt 20 hits - dan kunnen zoekmachines het eenvoudigweg, als een golf van bots, onderbreken, zelfs als het echte mensen zijn. We noemen dit “Skype-marketing” als we een hint geven: we plaatsen deze in de bedrijfschat (we hebben daar 80 mensen) (er wordt een plusteken toegevoegd als iemand klikt, een uur later komt er nog een) - de hint kan zijn bedrogen. Het werkt. Een heel duidelijk algoritme.

Links in het Westen zijn ofwel “wit” (ik heb je verteld hoe je “witte” links kunt maken)… PF in het Westen… Trouwens, in Google is er naar mijn mening geen officiële aankondiging over filters voor gedragsmatige links, die dat wil zeggen dat er nog geen demonstratieve geseling heeft plaatsgevonden. Niet die schaal. De Russen zijn nog niet gearriveerd.

SP: – Was er ook een soort analogie voor de tekst?

Besturingssysteem: - Was. “Baden-Baden” voor de tekst “Minusinsk” - ...

SP: - Maar dit is Yandex.

Besturingssysteem: – En in Google was er "Penguin" - dit is voor links, "Panda" - voor teksten, en nu - handmatige sancties.

Over gehackte sites

Besturingssysteem: – Dit kanaal is gewijd aan...

SP: - “Zwarte” methoden!

Besturingssysteem: ‘Ik ben waarschijnlijk de tweede persoon die geen crimineel is die hier komt.’

SP: - Misschien de vijfde.

Besturingssysteem: – Omdat we veel in Amerika werken... Nu is mijn bedrijf zo gestructureerd: er zijn veel klanten in Rusland, en ongeveer twee jaar geleden lanceerden we waarschijnlijk het enige systeem in Rusland, een afdeling die op internationale markten werkt SEO specifiek met organische stoffen. Welnu, we doen ook aan context – Pay per click. We werken momenteel in Chili, Peru, Colombia (vanuit Zuid-Amerika), ook Mexico, Canada, de VS (dit is begrijpelijk), Australië. En het is normaal dat wanneer je in Amerika op bepaalde onderwerpen ingaat en je ermee begint te bemoeien, ze zich met je bemoeien...

SP: – Ze zijn waarschijnlijk al druk bezig?

Besturingssysteem: – De kerels proberen iets met je “zwarte” CEO te doen; Laten we zeggen dat je een paar slechte links plaatst, of iets anders – je gebruikt ook tools; of ze beginnen te puffen. En toen we grensonderwerpen binnenkwamen die onduidelijk zijn - "wit" of "grijs"...

SP: – Waar veel geld is, bedoel je.

Besturingssysteem: – ...De spelregels veranderen. Laten we eens kijken hoe SEO nu werkt, hoe onderwerpen worden geclassificeerd - dit is belangrijk om te begrijpen.

Er zijn “witte” onderwerpen” (“white-head” onderwerpen, “witte” SEO). We hadden het over “wit”, er zullen ook handleidingen zijn.

Het volgende is “grijskop” wanneer u links koopt. Je spamt niet veel; misschien de sleutels ergens speciaal plakken, enkele links spammen.

En er is mee-eter. Jij bent het die direct spamsleutels schrijft, links van welke site dan ook plaatst (gehackt, niet gehackt), gedragscodes verdraait - dit is een "mee-eter".

Er zijn onderwerpen die ook verschillen:

— er zijn ‘witte’ onderwerpen; dit is de verkoop van schuimblokken, de verkoop van iPhones, de verkoop van carder coole wodka;
— er zijn ‘grijze’ onderwerpen die op de rand staan; als het om alcohol gaat, de levering van 'alcohol' 's nachts ('grijs' onderwerp, illegaal), hangt het af van het land - in de VS is het illegaal, maar in Brazilië is het legaal.

SP: – Farma bijvoorbeeld.

Besturingssysteem: – Pharma is beslist een “zwarte” niche, zwarter dan zwart. Dit is 100%!
En nu moeten we combineren: in sommige ‘witte’ onderwerpen promoten ze alleen op een zwarte manier. Laten we een voorbeeld geven: een essay.

SP: – Zijn essays samenvattingen of scripties?

Besturingssysteem: – Cursussen, samenvattingen? Veel geld, veel rijke studenten die in Amerika wel wiet willen roken en drinken, maar niet willen studeren. Je doet niets illegaals. Dit is een legitiem onderwerp. Volgens de regels van het instituut kun je niet – nou ja, oké. Maar de promotie van dit onderwerp is “zwart”, omdat er veel geld is. Zodra er geld in een bepaald onderwerp verschijnt (laten we zeggen, Payday Loans, dit zijn microleningen in de VS)... Daar begonnen rijke delen van de bevolking leningen te krijgen, ze kregen geld, en de jongens verdeelden ze in partnerprogramma's - Ik ken die tijd, en ik ken de jongens die ooit... toen dat deden - daar werden 30-40 sites per dag gehackt...

SP: - Is het gehackt? Waarvoor?

Besturingssysteem: – Om links van deze sites te plaatsen.

SP: - Dus misschien kun je het gewoon hacken en een 301e omleiding instellen - dat is alles.

Besturingssysteem: – Het hangt dus af van de ‘zwarte’ strategie. Je moet begrijpen dat er ‘witte’ onderwerpen zijn waar ze ‘zwarte’ methoden gebruiken, dat er ‘witte’ onderwerpen zijn waar ze ‘grijze’ methoden gebruiken, en dat er gewoon gewone ‘zwarte’ onderwerpen zijn waar ze ‘zwarte’ methoden gebruiken. Illegale casino's? Onwettig! Verboden in Rusland. Open het linkprofiel - er zal alles zijn van gehackte sites, er zal alles zijn van PBN en andere dingen, bookmaking.

SP: – Even een vraag over gehackte sites. Ik heb bijvoorbeeld een website gehackt en daar een link naar mijn eigen website geplaatst; Nou ja, het heeft een jaar of tien geduurd, niemand heeft het opgemerkt, maar de site is relevant. Stel dat ik een autowinkel heb en dat ik een link van een autowebsite heb ontvangen. Wordt deze link in de ogen van een zoekmachine over het algemeen als normaal beschouwd of niet?

Besturingssysteem: - Prima. Waarom niet? Wie weet dat deze link na de hack was? Maar zoekmachines kunnen nu gehackte sites detecteren op basis van indirecte signalen en kunnen vervolgens uw link intrekken. Als je ziet dat er iets irrelevants naar WordPress is geüpload, kan Google je een melding geven dat “kerel, de site is gehackt.” Maar als je alles goed hebt gedaan, staat het onder een lichtgrijze achtergrond in de voettekst van de hoofdpagina, voorwaardelijk correct (natuurlijk illegaal), dan zal het lange tijd blijven staan, het zal ranglijsten opleveren - dit is allemaal normaal. Vanuit algoritmisch oogpunt is het prima.

SP: – En als er een artikel is over de Mercedes-tentoonstelling in Frankfurt, en een hacker breekt daar bijvoorbeeld in en plaatst daar de derde alinea tekst (het waren er twee) en geeft een link naar mijn winkel: “En de sponsor van deze tentoonstelling is deze winkel.” . Zal dit normaal zijn?

Besturingssysteem: - Geweldig. Als het een cool tijdschrift is, bereik je misschien zelfs de top.

SP: – Is dit een relevante link?

Besturingssysteem: – Dit is een relevante link, volkomen normaal.

SP: – Is het oké dat dit artikel al drie jaar oud is?

Besturingssysteem: - Er is een nuance. Je kunt gewoon een nieuw artikel uploaden, je kunt het daar toevoegen. Maar meestal hebben ze daar geen last van.

SP: – Maar als u een nieuwe uploadt, kunnen de beheerders dit opmerken. Dienovereenkomstig markeren ze de oude, denk ik.

Besturingssysteem: – Ja, meestal op de oude of alleen in de technische delen van de site plaatsen ze het als sponsor - je schrijft 'sponsoring'.

SP: – Zal de beheerder het merken of niet?

Besturingssysteem: – Er zijn verschillende methoden voor het plaatsen van links. Meestal zorgen slimme hackers ervoor dat wanneer je als admin ingelogd bent, deze blokkades niet zichtbaar zijn. Ik ben teams tegengekomen...

SP: – Worden dit “taarten” genoemd?

Besturingssysteem: - "Taarten" zijn iets anders. Ik zal je vertellen... Ik was net aan het overleggen over één onderwerp in Amerika. De jongens kwamen incognito bij Telega: “Kan ik tekstadvies doen? Je zult voor veel geld verantwoordelijk zijn." Ik zeg ja. Wat is het onderwerp? Maar omwille van de wetenschap ben ik geïnteresseerd om te zien hoe het allemaal voor hen werkt. Ik overlegde, keek naar projecten, hoe het werkt. En hoe ben je verder gekomen in het onderwerp? Er waren sites - laten we bijvoorbeeld het onderwerp 'pharma' nemen, laten we eens kijken naar 'pharma'. Er is een website voor een medische kliniek. Ze hacken het en uploaden een pagina met links naar Viagra.

SP: – Ze brengen het naar “winkels”, naar hun winkels en partnerwinkels...

Besturingssysteem: - En de goederen worden daar al verkocht. Dit wordt een "taart" genoemd, zoals een laagcake: je hebt een aantal pagina's en een daarvan, de "linker", is vastgelopen. Maar ze gebruikt de volledige kracht ervan. Bijvoorbeeld een semi-overheidssite.

SP: – Of de overheid, bijvoorbeeld.

Besturingssysteem: - Nou, de overheid is beter... Weinig mensen zijn zo achterlijk dat ze de overheid iets anders opleggen. Hoewel ik iemand ken die geen geld op dergelijke sites heeft gezet, zelfs niet op sommige wetenschappelijke, overheidssites, zoals wij. Maar toen verdween hij, ik weet niet waar hij is.

SP: - Vloog de ruimte in.

Besturingssysteem: - Misschien wel.

Is het waar dat .gov- en .edu-domeinen zwaarder wegen?

SP: – Gewoon een vraag, sinds we erover begonnen te praten. Is het waar dat sommige sites vanwege het domein zwaarder wegen in de ogen van een zoekmachine? Overheidswebsites van overheidsinstanties en het onderwijs – onderwijs, allerlei universiteiten – bijvoorbeeld, hebben a priori meer gewicht dan ik zou toekennen aan com, net, org.

Besturingssysteem: – Nou, als je de New York Times en een of andere louche universiteit neemt, dan weegt de New York Times natuurlijk zwaarder.

SP: – Vanwege het bevorderen van, laten we zeggen, autoriteit.

Besturingssysteem: – Ja, er wordt rekening gehouden met verschillende parameters, die u moet begrijpen. Laten we denken als zoeken. Zoeken telt hoe? Als een officiële Amerikaanse onderwijs- of overheidswebsite naar iemand verwijst...

SP: – ...dan is de site goed.

Besturingssysteem: – Ja, want het is heel moeilijk om daar zomaar een link te plaatsen. Dit zijn dus krachtige verbindingen.

Zoals onze jongens deden... Hier is ook een lifehack voor jou, over hoe je ‘witte’ links kunt krijgen in Amerika. Ze kunnen een Olympische Spelen organiseren (taken voor studenten), een soort “sponsoring” geven. En jij schrijft aan de universiteit: “Wie schrijft het beste artikel over bijvoorbeeld de vastgoedmarkt in Thailand?” In een of ander "toerisme" - "gastvrijheid" - "universiteit" Yellowstone... En jij zegt: "Degene die de beste beoordeling van de markt doet, ik geef hem 1000 dollar." Ten eerste ontvang je 40 longreads met inhoud, de universiteit plaatst een link (aangezien je sponsor bent voor studenten / je krijgt een officiële link van edu), krijg je een heleboel inhoud voor 1000 dollar. Dit zijn ‘witte hoed’-koppelingsmethoden.

SP: - En Brian Dean van Backlink adviseert deze methode ook: maak een aantal geweldige infographics (nou ja, het aantal auto's in die en die landen), iets waardevols voor mensen, heel aantrekkelijk voor mensen. En hij zegt: je maakt het zo gemakkelijk mogelijk voor andere portalen die het voorwaardelijk van je willen stelen, maak deze taak voor iedereen zo gemakkelijk mogelijk zodat ze het officieel delen; en hieronder staat de framecode van de infographic, zodat ze deze code van uw site kunnen halen en op hun site kunnen insluiten. Op deze manier verschijnt uw infographic erop – een backlink naar u.

Besturingssysteem: - Absoluut gelijk! Dat is wat we doen. Hier is nog een, laten we zeggen, cool ding. We hebben bijvoorbeeld een hele coole geanimeerde 404-fout gemaakt op één website en vervolgens een artikel geschreven (gewoon terzijde) - "Top 10 coolste 404's", daar voorbeelden geplaatst, een link naar onze website en deze naar een IT-publicatie gestuurd . Ze hebben gepost.

SP: - Nou, je raakte in de war - het kostte veel tijd.

Besturingssysteem: – We hadden nog steeds een cool ontwerp geprogrammeerd en we zeiden: “Laten we zo’n outreach doen!” Ofwel Misha Shakin heeft het ons voorgesteld, ofwel Sasha Tachalov.

SP: – Misha Shakin is ook een SEO-specialist.

Besturingssysteem: - Ja. Misha, hallo! Neem contact met hem op - hij is een van de oudste en eerlijkste SEO-specialisten in Rusland.

Pharma, de meest geavanceerde strategieën

Besturingssysteem: – Als we het over zwarte dingen hebben, hoe werkt dat dan in ‘zwarte’ onderwerpen (bijvoorbeeld ‘pharma’)? Laten we het hebben over “pharma”. Ik heb een rapport “SEO-strategieën”, hoe maak ik SEO-strategieën voor complexe projecten? Ze zeggen tegen mij: “Waar kan ik zoeken naar SEO-strategieën?” Ik zeg: “Kijk eens naar die mensen die drugs en wapens verkopen.” Daar is de marge groot - de meest geavanceerde methoden. Ik laat zelfs dia's knippen alsof ze Xanax op Pinterest verkopen.
En wat doen ze daar? Ten eerste zit alles in deze "taarten". Vervolgens - een aantal gehackte sites linken naar deze sites: laten we zeggen dat u een pagina over Viagra heeft, plaats daar 5 niet-ankerlinks, 5 - koop Viagra, Viagra te koop, enz. - anker...

SP: – Hoe begrijpen we dit – hoeveel niet-ankerverbindingen moeten er zijn (ratio)?

Besturingssysteem: – Als je op een onderwerp ingaat, geef je veel geld uit. Als concurrenten geen links verbergen (je kunt links verbergen zodat je ze niet kunt vinden, zelfs “Achrefs” zal ze niet vinden), kijk je naar hun distributie, hoe ze zijn gegroeid (“Achrefs” toont ze achteraf) , of je doet het zelf op een voorgevoel.

SP: – Met terugwerkende kracht – wat bedoel je?

Besturingssysteem: – Een jaar geleden, twee maanden geleden, 36 maanden geleden...

Je doet het zelf, alsof je in een opwelling bent. Verboden? Oh, te snel, sorry! Min 5 duizend dollar. Ik deed het langzamer - oh, er zijn veel ankers! Minus 5 duizend dollar (of 10).

SP: – Dus we kopiëren succesvolle concurrenten?

Besturingssysteem: - Zeker! Bij SEO moet je naar je concurrenten gaan, alles kopiëren en het een beetje beter doen... Bedenk dat op veel gebieden alles al lang geleden voor je is gedaan. Het is niet nodig om helemaal opnieuw te maken! Het is niet nodig om te proberen de zoekresultaten en concurrenten te bestrijden. Kopieer alles van uw concurrent! Beter tekenen, bewerken, wat inhoud toevoegen, uitbreiden, een paar video's toevoegen en wat betere links maken - dat is alles, je staat bovenaan! Nou ja, bij de meeste vakken.

En deze links worden daar geplaatst. Dan kijk je: de donateurs die deze links hebben geplaatst... en er zijn ook links van gehackte links...

SP: – Om donoren gewicht te geven?

Besturingssysteem: – Zo ontstaat een linktrechter. Ze zetten deze op, ze voegen links naar donoren toe, en ze linken dan, maar op die verre links zit een hele fan van links. Dit algoritme heet Truncated...

SP: – Als een omgekeerde piramide, een trechter.

Besturingssysteem: – Er is zelfs een algoritme voor hoe dit werkt bij het zoeken – het heet Truncated Rank. Hij beschrijft het: als ze zomaar een link naar je plaatsen, werkt het niet, maar als die donor een andere link heeft, dan werkt het wel. Zoekmachines houden hier rekening mee, en het werkt. Je kan dit doen.

SP: – Ik heb bijvoorbeeld Cashback. Morgen heb ik mijn “Cashback Rating” aangemaakt. Als ik vanuit deze beoordeling een link naar mijn “Cashback” plaats (er zijn helemaal geen links, geen enkele externe link). Dat is alles. Niemand verwijst naar mijn beoordeling; het is een gloednieuwe site. Bedoel je dat het niet zal werken? Zullen ze er geen rekening mee houden, of wat?

Besturingssysteem: - Ze zullen er rekening mee houden. Maar als er nog links naar uw “Cashback” zijn, zal deze daar meer gewicht overdragen. Dit is een van de algoritmen die soms wel en soms niet werkt in de formule. Als de zoekmachine het ziet, is het verdacht; het houdt mogelijk geen rekening met dergelijke donoren.

Meestal pompen ze hele verdiepingen met links op. Er zijn een aantal vastgelopen sites met 301-omleidingen voor deze drops. Sommige van deze sites zijn verwijderd. Sommige links zijn geplaatst vanaf dezelfde ‘pies’, gehackte websites van verschillende bedrijven. Soms wordt de website van het bedrijf zelf gehackt en met links naar de top gebracht. Dat wil zeggen, er zijn volledig ‘zwarte’ promotiemethoden.

Ik heb ooit een site gevonden met 8 domeinen. We hebben dit voor de lol met de jongens bij Ahrefs geprobeerd uit te zoeken, en er zijn 300 links, er is gewoon een soort gekke ring met een enorme... Ze zijn met elkaar verbonden. We probeerden een grafiek te maken en te programmeren, maar niets werkte. De jongens hebben de helft van het internet kapot gemaakt, links naar 10 sites geplaatst en vervolgens geïnstalleerd om Viagra van hen te kopen - het was top 1 (deze site).

SP: – Er is nog een vraag. Er zijn alleen nofollow-links, die het gewicht van uw site niet wegnemen en deze niet overdragen aan de persoon naar wie u linkt; Er is dofollow, wanneer u bijvoorbeeld ergens op uw site een link koopt, zodat deze geweldig is in de ogen van een zoekmachine - het moet dofollow zijn (er mag geen nofollow in de code voorkomen).

Besturingssysteem: - Ja. Je moet natuurlijk dofollow-links kopen en dofollow-links toevoegen. Maar als er nofollow-links op u worden geplaatst, verwatert dit het natuurlijke linkprofiel. Alles wat u doet tijdens het zoeken en matchen met uw concurrenten, moet er natuurlijk uitzien. Er mogen niet alleen ankers zijn, er mogen niet “een heleboel links op één dag” zijn, er mag geen enkele “geen enkele nofollow-link” zijn – dat gebeurt niet. Dat wil zeggen dat er ook nofollow-links kunnen worden geplaatst, deze zenden ook enkele rankingsignalen uit.

SP: – Ze zijn niet zo waardevol, maar laat ze zo zijn.

Besturingssysteem: – Je hoeft er niet veel voor te betalen, maar laat ze met rust, het is niet slecht.

SP: – Als ik op deze site die ik je heb laten zien (“Geverifieerde services”), als ik naar mijn eigen services link, schrijf ik uiteraard geen nofollow, maar als ze voor derden zijn, dan registreer ik ze. De jouwe is ingesteld op nofollow. Weet je waarom ik het voorschrijf? Het maakt me niet uit! Maar zelfs op jou is nofollow geschreven. Het is niet dat ik je het gewicht van mijn site probeer te vertellen - deze site heeft nog geen gewicht, hij is nieuw, ik vind het niet erg. SEO-mensen vertelden me net (ik weet niet of het een mythe is of niet): als ik veel vervolglinks vanaf mijn site geef, zal het mijn gewicht wegspoelen.

Besturingssysteem: - Ja, er bestaat zoiets. Maar meestal, als u één pagina heeft waarop u iedereen aanbeveelt, begrijpt de zoekopdracht dat dit een partnerpagina is.

SP: – Ik geef zelfs een link naar YouTube – ik maak er nofollow van.

Besturingssysteem: - Ja. Volg niet. Advies: doe het beter. Nu heeft Google trouwens zoiets geïntroduceerd dat als ik een link van je kocht, je deze al kunt markeren als ‘gekocht’, ‘verkocht’, ‘bevooroordeeld’.

SP: -Wie zal dit markeren? Zoekmachine voor jezelf?

Besturingssysteem: - Google introduceert binnenkort attributen waarbij... Ik weet het gewoon niet meer, ik las onlangs dat je kunt zeggen: "Ik ben betaald voor deze link, ik heb hem geplaatst." En binnenkort zal hij het ecosysteem van betaalde links enigszins veranderen - hij zal publicaties dwingen te zeggen dat ze betaald zijn, en zal waarschijnlijk minder gewicht toekennen.

SP: - Nee, niemand zal praten! Dit is een strijd tegen windmolens. U had het zojuist over “zwarte” methoden. Ik gebruik er een paar voor verschillende onderwerpen. 301e omleiding. Wat neem ik? Ik koop 1000 domeinen, soms tienduizenden, ruïneuze domeinen, en ik heb domweg een 301e omleiding van hen opgezet. Wie weet het niet: als je naar een bepaald domein gaat - daar was daar een soort dierenwinkel (je gebruikte het daar bijvoorbeeld 2 jaar), nu is de eigenaar overleden, heeft de site verlaten of heeft hij gewoon niet gedaan het domein vernieuwen - het is hem afgenomen; Ik koop dit domein. Er zit restverkeer op en ik heb domweg een 301e webomleiding naar mijn bron ingesteld. En het blijkt dat je naar die dierenwinkel gaat, en je komt rechtstreeks bij mij terecht. En als ik je ergens in interesseer, dan koop je misschien wel iets van mij.

Ik gebruik deze methoden - het levert me veel verkeer op in sommige niches. Het is voor mij geen doelwit, omdat ik één onderwerp heb en er bijvoorbeeld rukkers of huisvrouwen binnenkomen - die zijn geen doelwit. Ik ben echter volkomen tevreden met de manier waarop het zich uitbetaalt. Maar! Vraag! Hierdoor is er helemaal geen verkeer van de SEO op mijn sites - het blijkt dat ik met deze acties mijn zoekverkeer heb geschaad?

Over de 301e omleiding

Besturingssysteem: - Laten we praten. Mijn broer is bijvoorbeeld betrokken als partner van een site onder Amazon en verdient geld met het Amazon-partnerprogramma. En weet je hoe ze zulke sites testen? Je hebt een soort website, je hebt hem gekocht en op een andere website geplakt. Hoe komt dit jongens? U gaat naar een site, u wordt doorgestuurd naar een andere - dit is een omleiding. De zoekmachine wordt ook overgedragen.

SP: – Hij kan het via een frame doen, maar ik gebruik een direct frame.

Besturingssysteem: – Het is beter om het via 301 op de server te configureren.

Zoals het blijkt? Op deze site zouden de Chinezen ooit Viagra kunnen verkopen en het bijvoorbeeld kunnen spammen met enkele Chinese karakters... Het is slecht vanuit het oogpunt van links.

SP: – Of via de toets “porno”, “hentai” wordt het weergegeven...

Besturingssysteem: – Ja, “hentai”, het toont al dit vuil. Je lijmt het aan jezelf - Google brengt 2-3 het gewicht om.

SP: - En Yandex ook.

Besturingssysteem: ‘En je plakt allerlei vuiligheid aan jezelf.’ Niet alle sites verlagen uw ranking - u moet denken dat u vasthoudt. U kunt eenvoudig al deze sites op Ahrefs bekijken en beslissen of u wilt kopen of niet.

SP: - Dan - pantser en granaat! Ik zal nog een site in de keten opnemen, dat wil zeggen van allerlei waardeloze sites waar bijvoorbeeld vroeger porno stond. Ik plaats gewoon een 301e-omleiding, niet op mijn witte, donzige hoofdsite, maar op een soort spacer, en van daaruit een 301e-omleiding naar mijn hoofdsite. Zal het helpen of niet?

Besturingssysteem: - Zal helpen. Nu zal ik je vertellen hoe we deze verschillende thema’s maken en links testen. Ik zou het helemaal niet installeren, ik zou een tweede site maken. Waarschijnlijk genereer je inkomsten met Adsense of zoiets?

SP: – Nee, ik heb het over mijn “Cashback”. Misschien heb ik daarom niet genoeg zoekverkeer?

Besturingssysteem: - Trouwens, het is mogelijk. Het is niet nodig om de referentie op deze manier te lijmen. Het is alleen zo dat je een heleboel verschillende linksignalen aan elkaar hebt geplakt en vervolgens aan de site hebt geplakt - het algoritme kan in de war raken. Maar dit heeft als voordeel dat je het altijd kunt afpellen en kijken. Ik zou eenvoudigweg een mirror (“Landos”) maken, deze daar plakken, deze blokkeren voor zoekmachines zodat deze niet is aangesloten bij uw site (niet toestaan/instellen), al dit verkeer daarheen gieten en daar converteren. Je hebt verwijzingsverkeer, toch? Als je vervolgens bulk inkoopt, controleer ik de parameters van de donor...

Hoe sancties voor zoekmachines werken

SP: – Hetzelfde met pop-unders, toch? Ik voer niet vanuit popunder, ik probeer te voeden op mijn hoofdsite, ik voer ook op een aparte landingspagina. En je wilt het ook blokkeren voor zoekmachines, toch?

Besturingssysteem: – Natuurlijk, zodat het niet aangesloten raakt. Wat doen wij in zulke gevallen? Wij hebben ons eigen instrument.

SP: – Is hij op een voor de hand liggende manier verbonden? Ga ik dit merken of niet?

Besturingssysteem: – Voeg gewoon twee sites toe aan de positie, en ze zullen zo zijn: elke update - de ene site komt uit, de andere valt, de ene komt uit, de andere valt. Dit filter kan niet worden verwijderd; u kunt alleen de ene site aan de andere plakken.

SP: – De vraag ligt niet voor de hand, maar veel mensen weten dit: als ik op een subdomein een spacer maak, of heeft het dan geen zin om gewoon een nieuw domein te nemen?

Besturingssysteem: - Veel sancties werken op veel manieren en op verschillende manieren: een half verbod, een verbod... Een verbod is wanneer je wordt verbannen en je er nooit meer uit komt. Er volgen sancties als je wordt gedegradeerd en weggegooid omdat je in de top 30 staat. Hier heb je iemands website, je bent gedegradeerd en je wist niet waarom. Als je de gedragsregels onder het domein verdraait, zal al het andere vliegen.

SP: – Zowel domeinen als subdomeinen?

Besturingssysteem: – Je kunt alles voor jezelf verpesten, dus het is beter om het eraf te halen, het apart te doen en het domein te kopen. Hoe we het doen. Wij doen…

SP: – Domein, als je met cashback koopt, koop dan op “Reg.ru” - normale prijzen, koop met “Cashback” via mijn website.

Besturingssysteem: – Trouwens, ja, een normale domeinregistrar.

SP: – Er is ook zo'n subtiliteit op Reg.ru. Ik wist het niet, en ik heb honderd domeinen gekocht, en ik wacht op cashback voor honderd domeinen... En ze hebben het om cashback te krijgen van Reg.ru (een domein kost bijvoorbeeld 3 dollar - en je krijgt een dollar cashback, 30% is normale buit), één betaling – één domein. Ze hebben zulke omstandigheden.

Besturingssysteem: -Wat hebben we gedaan? We hebben onze eigen software geschreven: je neemt al deze domeinen... Voor elk domein kijken we naar alle links via services (zoals Ahrefs) en in de ankers van deze links zoeken we naar "Chinese", porno - we geven alleen je een kaart van wat deze domeinen hebben (let op!) en allerlei onzin gevonden in de ankerlijst (koop het niet!). Wij controleren dit automatisch. Dan kies je gewoon, filter: dit zijn degenen met een schone ankerlijst, met coole parameters - ze geven je posities, en je koopt.

SP: – Doet u dit als onderdeel van uw Russian Analytics-service?

Besturingssysteem: - Ja. Dit zijn PBN-tools – selecteer onderaan “Donorverificatie”.

SP: – Ik weet niet zo veel over uw service! Ik gebruik alleen positiedetectie.

Besturingssysteem: - Video. Wij hebben de tofste video's opgenomen! Kom gerust eens kijken.

Sommige advertenties 🙂

Bedankt dat je bij ons bent gebleven. Vind je onze artikelen leuk? Wil je meer interessante inhoud zien? Steun ons door een bestelling te plaatsen of door vrienden aan te bevelen, cloud VPS voor ontwikkelaars vanaf $ 4.99, een unieke analoog van servers op instapniveau, die door ons voor u is uitgevonden: De hele waarheid over VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 kernen) 10 GB DDR4 480 GB SSD 1 Gbps vanaf $ 19 of hoe een server te delen? (beschikbaar met RAID1 en RAID10, tot 24 cores en tot 40GB DDR4).

Dell R730xd 2x goedkoper in Equinix Tier IV datacenter in Amsterdam? Alleen hier 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV vanaf $199 in Nederland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - vanaf $99! Lees over Hoe infrastructuur corp te bouwen. klasse met het gebruik van Dell R730xd E5-2650 v4-servers ter waarde van 9000 euro voor een cent?

Bron: www.habr.com