Hoe reageren op chaos? Gebaseerd op gebeurtenissen met Nginx

Deze donderdag vond er een gebeurtenis plaats die de hele IT-gemeenschap schokte: een maskershow op het Nginx-kantoor. De oprichter van Nginx, Igor Sysoev, kan een van de meest getalenteerde en waardevolle mensen in Rusland worden genoemd, en als dit hem zou overkomen, zou dit ons allemaal kunnen overkomen. Dit artikel zorgde voor een enorme discussie in de reacties. Deze discussie en reacties zullen worden besproken. Wat kunnen we doen om dit te voorkomen, welke opties zijn besproken en welke reacties zijn effectiever? Dus dit is wat er werd besproken:

• Iedereen is een schurk
• Het land verlaten
• Bescherm Nginx
• Straf de schuldigen
• Ontdek de daders en straf
• Vraag de autoriteiten om de situatie op te lossen

Laten we elk van de opties doornemen.

Iedereen is een schurk

Een vrij algemene reactie, een typische reactie van een lijfeigene boer, van wie niets afhangt. Je kunt tegen je vrienden zeuren, zij zullen tegen jou zeuren, je zult samen opluchting voelen, maar de situatie zal niet veranderen. Gezien de geschiedenis van ons land is dit een vrij algemene reactie: de lijfeigenschap werd afgeschaft, maar de lijfeigenen bleven bestaan. Ze stellen zichzelf gerust dat er critici nodig zijn, maar in feite rechtvaardigen ze met behulp van kritiek hun eigen luiheid. Degenen die kritiek leveren, mogen niets doen, en dit is nog een reden voor de populariteit van dit standpunt.

Het land verlaten

Als het hier slecht is, waarom verhuizen we dan niet naar een andere plek? Uiteindelijk is dit wat onze voorouders deden, die in de vijfde eeuw door de Germaanse stammen in Europa werden verdreven: ze gingen eenvoudigweg naar het oosten. Deze positie zal de situatie voor het individu helpen verbeteren, maar zal niet de situatie voor de samenleving helpen verbeteren. Bovendien kan ik uit eigen ervaring (en ik heb ongeveer 2 jaar in 3 verschillende landen gewoond, Cyprus, Cambodja en de VS) zeggen dat er in het buitenland vaak niet minder onrecht is, plus de taalbarrière, onwetendheid over wetten en cultuur , gebrek aan verbindingen en het vermogen om jezelf te beschermen. Waar ze voor vluchtten is wat ze kregen: er zijn overal schurken. Laten we Polonsky niet vergeten, die in Cambodja werd uitgekleed, of Tinkov, die uit de Amerikaanse houtmarkt werd verdreven. Laten we het faillissement van Laiki Bank in Cyprus niet vergeten, toen de mensen te horen kregen dat hun deposito's eenvoudigweg waren opgebrand. Een ander punt is het comfort van het leven. Ik communiceer graag met mijn Russische vrienden, van school en universiteit. Ik houd van het zeer hoge opleidingsniveau van de mensen in Rusland; dit is echt niet zo gebruikelijk in de wereld.

Ik zal je over mijn landen vertellen: in de VS is er walgelijk voedsel, sociale voorzieningen en infrastructuur, je kunt veel krijgen en een luxueus huis bouwen, maar daarbuiten zullen er gemarginaliseerde mensen zijn met vuurwapens, rolstoelgebruikers die dat niet doen. Ik heb geen geld voor een behandeling (natuurlijk ben ik hier. Zodra ze een tand hebben getrokken voor $ 1200) en ze smeken om een ​​aalmoes (er zijn er veel meer dan in Rusland), begrijp je dat je altijd in hun plaats kunt komen . Cyprus kent veel betere sociale omstandigheden en orde, maar het is een klein eiland, na één seizoen behoorlijk saai. Cambodja combineert het ergste van de VS en Cyprus, er is geen eten, sociale voorzieningen of openbare orde, en het is daar erg saai, na één seizoen wil je ergens anders heen. Ik weet zeker dat er hele goede landen zijn, maar je moet ernaar zoeken, en er zal altijd iets opduiken. En ik woon graag in Rusland, ik voel me echt op mijn gemak als de willekeur van individuen er niet was, die we willen corrigeren. Laten we verder gaan met andere reacties.

Bescherm Nginx

Positie van een volwassen verantwoordelijke persoon. Nu zijn ze voor hen gekomen – wij hebben beschermd, morgen komen ze voor ons – ze zullen ons beschermen. Je kunt zoiets als een collectieve verdedigingsmaatschappij creëren; als er willekeur plaatsvindt, raakt iedereen erbij betrokken en vecht hij tegen zijn eigen belangen. Nginx is een zeer bekend project en veel mensen zijn erbij betrokken; niemand zal betrokken raken bij een gewone ontwikkelaar als je geen community creëert en praktijkervaring opdoet. We hebben coördinatoren nodig, we hebben groepen/chats nodig in populaire sociale netwerken/boodschappers. We hebben mensen nodig die onmiddellijk verslag doen van gebeurtenissen (en daarvoor karma en eer ontvangen). We hebben advocaten nodig die snel op zulke zaken reageren, weten wat ze moeten doen (en potentiële cliënten binnenhalen, niemand zegt dat ze gratis moeten werken). Bedrijven moeten worden geïnstrueerd over wat ze in dergelijke situaties moeten doen en hoe brandoefeningen worden uitgevoerd, aangezien het bestellen van een maskershow in Rusland net zo eenvoudig is als het beschieten van peren, en volgens niet-geverifieerde gegevens is zelfs een maandsalaris van één ontwikkelaar daarvoor voldoende. een evenement. Corruptie, zowel laag als hoog, en het gebruik van administratieve middelen vormen een reëel risico, en wij als samenleving moeten beschermende maatregelen ontwikkelen, wat kan worden gedaan in het geval van een dergelijke aanval en hoe de verliezen kunnen worden geminimaliseerd. Alle ontwikkelde landen hebben deze fase doorgemaakt, en ik zou graag willen dat we hun ervaring gebruiken om hier geen vijftig jaar aan te besteden, maar om het in tien jaar te doen. Het zou geweldig zijn als de commentaren zouden beginnen over beschermingsmethoden, wat kan gedaan en hoe u in dergelijke situaties effectiever kunt handelen.

Straf de schuldigen

Een zeer impopulaire reactie in onze humane samenleving, en misschien wel de belangrijkste reden voor de dominantie van allerlei schurken. Er vond eens een revolutie plaats in militaire aangelegenheden, toen legers niet alleen de vijand uit hun land begonnen te verdrijven, maar hen ook volledig begonnen te verslaan. Als je de slechterik gewoon wegjaagt, komt hij weer terug. En als je straft, zul je ten eerste dergelijk gedrag van deze specifieke kameraad voorkomen, en ten tweede zul je een precedent scheppen dat de algehele criminele activiteit zal verminderen, omdat de schurken bang zullen zijn voor een eerlijke straf. Dit is de moeilijkste optie, maar op de lange termijn blijkt het veel gemakkelijker te zijn dan je hele leven verdedigen en bang zijn. Wat kunnen we doen? Veroordeling op internet, reductie van het HR-merk, lekken van het media-account, klachten bij alle autoriteiten, rechtbank, hoger gerechtshof, Europese rechtbank, publieke boycot? Een deel hiervan is effectiever, een ander deel minder. We moeten een lijst met effectieve methoden ontwikkelen. Wat kan de samenleving doen?

Ontdek de daders en straf

Er stonden veel beschuldigingen in de commentaren, vergeef Mamut, maar ik ben in de war door het feit dat het bedrag van de claim te klein is, en het fortuin van Mamut te groot is om zelfs maar een beroep op deze kwestie te doen. Over het algemeen zijn er mensen die geloven dat Poetin verantwoordelijk is voor alle problemen in het land. Of Stalin, Jeltsin, Gorbatsjov, verschillende mensen in verschillende tijden. Ik geloof dat in elke situatie heel specifieke mensen de schuld hebben, en als we ze niet vinden en iemand anders de schuld geven, bijvoorbeeld hun superieuren of ondergeschikten, zal de situatie niet worden opgelost en zullen de schurken chaos blijven creëren. Het is belangrijk om niet alleen te straffen, maar ook om de juiste mensen te straffen, anders heeft straffen geen zin.

Wat deze situatie betreft, zijn er in ieder geval overtredingen aan de kant van het onderzoek. In de resolutie van Artikel het verwijst naar een ongeïdentificeerde groep mensen, maar het is niet moeilijk om de identiteit van de huidige CEO van Nginx en de identiteit van voormalige Rambler-werknemers vast te stellen. Deze formulering is met opzet ingevoegd om de zoekopdracht te rechtvaardigen. Wist de onderzoeker dat zij overtredingen beging? Ik weet het zeker. Mogelijk heeft zij instructies gekregen van het management, maar zij is niet verplicht de strafrechtelijke bevelen van haar management uit te voeren. Ik probeerde informatie op internet te vinden over onderzoeker E.A. Spirenkova. - informatie ontbreekt. Misschien kan iemand contact opnemen met de persdienst van de onderzoekscommissie van de hoofdonderzoeksafdeling van het hoofddirectoraat van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland en hun officiële standpunt verkrijgen. Wat je hier kunt doen, is een aanvraag indienen voor een interne audit, ik weet het niet zeker, bij je eigen veiligheidsdienst of ergens anders, laat de advocaten me corrigeren in de opmerkingen. De situatie betreft Lynwood Investments; het is noodzakelijk om uit te zoeken of deze organisatie de initiatiefnemer van het proces is of eenvoudigweg de wettelijke vertegenwoordiger van Rambler. Rusland heeft een vijandige jurisprudentie en het zou verkeerd zijn om advocaten aan te vallen, zelfs als ze slechteriken verdedigen, zolang ze het maar op de juiste manier doen. Hebben zij de beslissing genomen om een ​​maskershow te houden of was dit een initiatief van de klant? En wie is de klant? We moeten manieren ontwikkelen om publieke onderzoeken uit te voeren. En de bescherming van hun deelnemers, zie paragraaf 3. Voorlopig kunnen we informatie verkrijgen uit open data van rechtbanken, persdiensten en eenvoudigweg door te zoeken op internet. Het zal geweldig zijn om in de opmerkingenopties te zien hoe we nog meer gedetailleerde informatie kunnen krijgen over wat er gebeurt. Ik herinner me een geval over een bende die valutawisselaars beroofde. Ze pleegden meer dan twintig incidenten terwijl ze actief waren - mensen dachten dat de wisselhandel erg gevaarlijk was en er waren elke maand verschillende aanvallen. Het bleek dat dit allemaal dezelfde schurken waren, en toen ze gevangen werden gezet, liepen de misdaden op niets uit.

UPD: Vraag de autoriteiten om de situatie op te lossen

De optie die vandaag letterlijk verscheen, werd gepubliceerd door Oleg Bunin petitie, waarop u zich kunt abonneren om de aandacht van de autoriteiten op het probleem te vestigen. Ik wil alleen dat onze acties zich niet beperken tot één petitie, maar ook controle omvatten over de maatregelen die op basis daarvan worden genomen.

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen deelnemen aan het onderzoek. Inloggen, Alsjeblieft.

Wat te doen?

• 9,7%Zeuren26

• 23,6%Uitvoeren63

• 13,1%Verdedig35

• 16,5%Aanval44

• 37,1%Zoek uit wie je moet aanvallen, en val dan aan99

267 gebruikers hebben gestemd. 63 gebruikers onthielden zich van stemming.

Bron: www.habr.com