Dit artikel is geschreven als reactie op het artikel . Ik ben het niet eens met de meeste stellingen van de auteur en ik wil in dit artikel niet alleen deze weerleggen, maar ook mijn eigen stellingen aandragen, die ik later in de reacties zal verdedigen. Verder zal ik enkele principes bespreken die ik hanteer bij het ontwerpen van een lokaal netwerk voor elke onderneming.
Het eerste principe is betrouwbaarheid. Een onbetrouwbaar netwerk kost altijd meer vanwege de onderhoudskosten, verliezen door stilstand en verliezen door externe interventie. Op basis van dit principe ontwerp ik altijd het hoofdnetwerk als een bekabeld netwerk en, indien nodig, een extra draadloos netwerk (gastnetwerk of netwerk voor mobiele terminals). Waarom is een draadloos netwerk minder betrouwbaar? Elke draadloze netwerk heeft een aantal beveiligings-, stabiliteits- en compatibiliteitsproblemen. Te veel risico's voor een serieus bedrijf.
Betrouwbaarheid bepaalt ook de netwerkstructuur. De 'ster'-topologie is het ideaal waarnaar gestreefd moet worden. De 'ster' vermindert het benodigde aantal switches, het aantal kwetsbare trunklijnen en vergemakkelijkt het onderhoud. Het is veel gemakkelijker om een probleem te zoeken in Ć©Ć©n switch dan in verschillende verspreid over de kantoorruimtes, zoals de auteur van het hierboven genoemde artikel voorstelt. Het is dan ook niet voor niets dat de uitdrukking 'switch-zoo' in gebruik is.
Maar in de praktijk moet ik vaak de āfractal starā-topologie of een āgemengde topologieā gebruiken. Dit heeft te maken met de afstandsbeperkingen van de switch naar de werkstation. Daarom geloof ik dat optische netwerken op termijn volledig de gedraaide paar kabel zullen vervangen.
Als het niet mogelijk is om alle switches op Ć©Ć©n plek te plaatsen, is het gebruik van een gemengde topologie te prefereren, omdat alle trunks verschillende routes volgen, wat de kans op gelijktijdige schade aan meerdere hoofdverbindingen tot een minimum zal beperken.
Over trunks gesproken. Switches die met trunklijnen zijn verbonden, moeten altijd een reservekanaal hebben, zodat in het geval van schade aan Ć©Ć©n lijn de communicatie tussen knooppunten behouden blijft en geen enkele verbinding verbroken wordt. Je kunt rustig de beschadigde kabel vervangen. Daarom kunnen voor trunks, zelfs op kleine afstanden, snellere en dunnere optische patchkabels gebruikt worden.
Het tweede principe van de aanleg van bekabelingssystemen is rationaliteit en praktisch nut. Juist die rationaliteit verhindert het gebruik van 'moderne' optiek voor het aansluiten van werkstations en andere netwerkapparaten. Zoals de auteur van het eerder genoemde artikel terecht opmerkte, werkt tegenwoordig alles via koperkabel. Dat is heel praktisch. Maar via optische kanalen kan tot nu toe nog weinig werken zonder extra apparaten. En elk extra apparaat is niet alleen een kwetsbaarheid maar ook een bijkomende kost. Toch ligt de toekomst daarin. Ooit, wanneer bijna elk apparaat een ingebouwde optische poort heeft, zal optiek volledig koper vervangen.
Rationaliteit en praktisch nut kunnen zich ook uiten in het aantal RJ45-aansluitingen op de werkplek. Het is praktisch om twee aansluitingen per plek te gebruiken. De tweede lijn kan bijvoorbeeld gebruikt worden voor het aansluiten van een analoge (digitale) telefoon, of gewoon als een reserve. Zo wordt bekabeling meestal ontworpen voor grote bedrijven. Voor kleine en middelgrote bedrijven is het verstandiger om Ć©Ć©n computeraansluiting per werkplek te gebruiken, aangezien IP-telefoons meestal twee poorten hebben ā Ć©Ć©n inkomende link en een tweede voor de aansluiting van een computer. Voor netwerkprinters is het altijd wenselijk om een aparte werkplek te ontwerpen en deze zo mogelijk handig te plaatsen voor alle medewerkers die deze gebruiken, bijvoorbeeld in gangen. Het is aan iemand met kennis van zaken in de IT-sfeer om te beslissen wat belangrijker is ā rationaliteit of praktisch nut, aangezien we allemaal goed weten wat de leiding vaak kiest.
Er is nog een belangrijk punt dat ik zou toeschrijven aan rationaliteit en praktische uitvoering. Dit is redelijke redundantie. Het is praktischer om in kantoren zoveel werkplekken te hebben als er medewerkers kunnen plaatsnemen, en niet alleen het aantal dat op dit moment werkt. Hier moet opnieuw een competente medewerker beslissen, die inzicht heeft in de financiƫle mogelijkheden van het bedrijf en begrijpt dat in het geval van nieuwe wensen, hij de kwestie van een tekort aan plaatsen moet oplossen.
En uiteraard kan de keuze van apparatuur en materialen ook worden toegeschreven aan het principe van rationaliteit en praktische uitvoering. Bijvoorbeeld, als een bedrijf klein is en niet in staat is om een competente netwerkbeheerder in dienst te hebben, die kan werken met L2-switches, is het zinvol om ongestuurde switches te gebruiken, terwijl er toch reserve trunks moeten zijn, ook al zijn ze niet actief. Besparen op materialen is niet nodig. Gebruik in plaats van koperen twisted pair een omgezette kabel, dat betekent gegarandeerd dat je na een paar jaar te maken krijgt met slechte verbindingen. Afzien van patchpanelen, fabrieks patchkabels en organizers, betekent na enige tijd rommel in de kast, constant 'loslopende' links en oxidatie van de connectors. Het is ook niet verstandig om op serverkasten te besparen. Een groot formaat stelt je niet alleen in staat om meer apparatuur onder te brengen, maar vergemakkelijkt ook het onderhoud.
Bespaar niet op patchkabels. Goede fabrieks patchkabels moeten zowel op werkplekken als in de serverkast aanwezig zijn. Als je de tijd die nodig is voor het aanbrengen van connectors en de kosten van de materialen bij elkaar optelt, blijkt dat het kopen van een fabrieks patchkabel goedkoper is. Bovendien zal de kabel stug zijn, kunnen de connectors van slechte kwaliteit zijn, zullen de connectors veel sneller oxideren, kan het aanbrenggereedschap van slechte kwaliteit zijn, kan het zicht op de details vervagen en zijn er nog veel meer redenen om geen zelfgemaakte patchkabels te gebruiken.
Naar mijn mening, als er geen noodzaak is voor een werkstation om op snelheden van 10G te werken, is het rationeler om twisted pair van categorie 5e te gebruiken in plaats van 6, aangezien deze niet alleen goedkoper is, maar ook dunner, flexibeler, en dus handiger in de installatie.
En ten slotte is het derde principe het ordenen. Hoe groter het netwerk, hoe belangrijker de orde erin. Stopcontacten en poorten van patchpanelen moeten absoluut genummerd zijn. De nummering begint meestal bij de werkplekken van links naar rechts van de ingang van de ruimte. Er moet altijd een goedgekeurde plattegrond zijn met de locatie en nummering van de stopcontacten.
Patchpanelen worden precies voor de ordening gebruikt en niet voor de fysieke scheiding van netwerken. Als de auteur van het eerder genoemde artikel denkt dat er in zijn kast niet veel te schakelen is, dan kunnen wij dat ons niet permitteren.
Dat is alles. Deze drie basisprincipes bepalen elk van mijn SCS-projecten. In dit artikel kon ik niet alles behandelen, ik heb waarschijnlijk veel gemist en sommige dingen misschien verkeerd. Ik sta altijd open voor een constructieve discussie als ik een uitnodiging krijg of via privƩberichten.
Bron: habr.com
