Hoe ik een Percona Live-spreker werd (en enkele intrigerende details van de Amerikaanse grens)

Hoe ik een Percona Live-spreker werd (en enkele intrigerende details van de Amerikaanse grens)

Percona Live Open Source-databaseconferentie is een van de belangrijkste evenementen op de DBMS-wereldkalender. Ooit begon het allemaal met de ontwikkeling van een van de MySQL-vorken, maar toen ontgroeide het zijn voorloper enorm. En hoewel veel materialen (en bezoekers) nog steeds nauw verwant zijn aan het onderwerp MySQL, is de algemene informatieachtergrond veel breder geworden: dit omvat MongoDB, PostgreSQL en andere, minder populaire DBMS'en. Dit jaar werd “Perkona” een belangrijk evenement op onze kalender: voor de eerste keer namen we deel aan deze Amerikaanse conferentie. Zoals je waarschijnlijk al weet, Wij maken ons grote zorgen over de stand van zaken op het gebied van monitoringtechnologieën in de moderne wereld. Met de verschuiving in infrastructuurparadigma's naar maximale flexibiliteit, microservices en clusteroplossingen moeten ook de bijbehorende tools en benaderingen van ondersteuning veranderen. Dat was eigenlijk waar mijn rapport over ging. Maar eerst wil ik u vertellen hoe mensen over het algemeen naar Amerikaanse conferenties gaan en welke verrassingen ze kunnen verwachten onmiddellijk nadat het vliegtuig is geland.

Hoe komen mensen dan naar buitenlandse conferenties? In feite is dit proces niet zo ingewikkeld: u moet contact opnemen met de programmacommissie, uw onderwerp voor het rapport opgeven en bewijs bijvoegen dat u al ervaring heeft met spreken op technische evenementen. Gezien de geografie van de conferentie is taalvaardigheid uiteraard een belangrijk punt. Ervaring met spreken voor een Engelssprekend publiek is zeer wenselijk. Al deze zaken bespreek je met de programmacommissie, zij beoordelen jouw potentieel, en het is of/of.

Juridische kwesties moeten uiteraard onafhankelijk worden opgelost. Vanwege de redenen die u zelf begrijpt, is het verkrijgen van visumdocumenten in Rusland enigszins moeilijk. In Moskou bedraagt ​​de wachttijd voor een bezoekersvisum op het moment van schrijven bijvoorbeeld 300 dagen. Inwoners van de hoofdsteden zijn over het algemeen gewend deze moeilijkheden te omzeilen door documenten in sommige buurstaten te verwerken. Maar aangezien we in Irkoetsk zijn gevestigd, is Mongolië onze dichtstbijzijnde buurstaat... Stop. Ulaanbaatar! Er is daar immers ook een Amerikaanse ambassade. En eerlijk gezegd is het niet bijzonder populair en dus ook niet erg druk. De reis van Irkoetsk naar Ulaanbaatar met het vliegtuig duurt een uur. De tijdzone verandert niet - u kunt in een comfortabel en vertrouwd tempo blijven werken. Het duurt letterlijk een half uur vanaf het binnenkomen van de ambassade tot het ontvangen van een visum. Het enige probleem is dat u de consulaire kosten alleen contant kunt betalen in Tugriks bij een Khaan Bank-filiaal. Als u daarom meteen wilt komen om een ​​kant-en-klaar visum te halen, dan zou het fijn zijn als u iemand kent die u kan helpen dit probleem op te lossen.

Dus. Het visum is ontvangen, de stoel in het vliegtuig is opgezadeld. De toegang tot de Verenigde Staten zelf nadert. Het oversteken van de grens daar is altijd een zeer vervelende taak geweest. Toen ik in 2010 voor het eerst aankwam, was ik geschokt door hoe lang de paspoortcontrole in Washington duurde. Nee, natuurlijk is de wachtrij voor de felbegeerde ramen altijd een klassieker geweest. Maar sinds enige tijd (enkele jaren om precies te zijn) hebben ze speciale machines toegevoegd die je informatie scannen en je een vel papier met je foto geven - en alles is sneller geworden. Op al mijn recente reizen kwam ik aan met een retourticket, met alle accommodatiegegevens enz. op het ticket geschreven. Maar deze keer kwam ik daar aan met een ticket met een verplaatste datum en zonder dat er een retourticket aan verbonden was. En voila: de foto op het witte vel papier was doorgestreept.

De aanpak van de officier

De rij was opeens net zo lang als een paar jaar geleden, en toen ik een uur later eindelijk bij de paspoortcontrole aankwam, kwam ik volkomen ontspannen aan. De officier vroeg waarom ik was gekomen; Ik antwoordde - zaken (verkoop, visumtype b1/b2 staat dit toe) en rust (vakantie), waarop hij verduidelijkte met welke vlucht ik aankwam en uitlegde dat ik niet in de database stond van degenen die vlogen. Ik wilde heel graag slapen en antwoordde dat ik niet weet waarom dit zo is... misschien omdat ik de vertrekdata heb gewijzigd. De Amerikaanse functionaris was geïnteresseerd waarom ik mijn vluchtdata had gewijzigd en wanneer ik terug zou vliegen. Waarop ik antwoordde dat ik ben veranderd omdat ik besloot op een ander tijdstip te vliegen, en als ik terug vlieg, kan ik alleen een benaderend antwoord geven. En toen zei de agent 'Oké', stak zijn hand op en belde een andere man, aan wie hij mijn paspoort gaf. Hij nam me mee voor een extra controle. Om mij eraan te herinneren dat ik over een uur een vlucht had, antwoordde hij kalm: "Maak je geen zorgen, je bent zeker te laat, het zal enkele uren duren, ze zullen je papier geven voor het overdragen van tickets."

O-o-kay. Ik ging de kamer binnen: er zaten ongeveer 40 andere mensen, er waren er 3 van onze vlucht, inclusief ikzelf. Ik ging zitten en keek alleen maar in mijn telefoon, toen een bewaker onmiddellijk naar me toe kwam en me zei dat ik hem uit moest zetten en naar de muren wees: het bleek dat er overal bordjes stonden met de tekst 'je kunt geen telefoons gebruiken', wat Ik merkte het niet vanwege vermoeidheid en gebrek aan slaap. Ik heb het uitgeschakeld, maar mijn buurman had geen tijd - degenen die geen tijd hebben, hun telefoons worden gewoon weggenomen. Er gingen ongeveer drie uur voorbij, af en toe werd er iemand gebeld voor extra hulp. interview, uiteindelijk belden ze me nergens heen - ze gaven me gewoon een paspoort met een stempel waarmee ze me binnenlieten. Wat was het? (c) Het is waar dat het ticket voor de gemiste vlucht uiteindelijk daadwerkelijk werd gewijzigd op basis van het ontvangen certificaat.

Hoe ik een Percona Live-spreker werd (en enkele intrigerende details van de Amerikaanse grens)

Stad Austin, Texas

En nu ligt de grond in Texas eindelijk onder mijn voeten. Texas, hoewel een toponiem dat bekend is bij het Russische volk, is nog steeds niet de meest bezochte plaats door landgenoten. Ik ben al eerder in Californië en New York geweest voor mijn werk, maar ik heb nog nooit zo ver naar het zuiden hoeven reizen. En als Percona Live er niet was geweest, is het nog steeds onbekend wanneer we dat wel hadden moeten doen.

Hoe ik een Percona Live-spreker werd (en enkele intrigerende details van de Amerikaanse grens)

De stad Austin is een soort ‘Californische enclave’ in de staat Texas. Hoe is dit gebeurd? De initiële basis voor de snelle groei van de Vallei, naast uiteraard overheidsinvesteringen, was het milde klimaat en de lage kosten van levensonderhoud en zakendoen. Maar nu San Francisco en de omliggende gebieden letterlijk een symbool zijn geworden van exorbitante kosten, zijn nieuwe startups op zoek naar nieuwe locaties. En Texas bleek een goede optie. Ten eerste: nul inkomstenbelasting. Ten tweede: nulbelasting op de brutowinst voor individuele ondernemers. Een groot aantal universiteiten betekent een ontwikkelde markt voor gekwalificeerde arbeidskrachten. De kosten van levensonderhoud zijn naar Amerikaanse maatstaven niet erg hoog. Dit alles levert over het algemeen goede brandstof voor de ontwikkeling van nieuwe technologische ondernemingen. En - creëert een publiek voor relevante evenementen.

Hoe ik een Percona Live-spreker werd (en enkele intrigerende details van de Amerikaanse grens)

Percona Live zelf vond plaats in het Hayatt Regency Hotel. Volgens het nu populaire schema bestond de conferentie uit verschillende parallelle thematische streams: twee over MySQL, één over Mongo en PostgreSQL, evenals secties over AI, beveiliging en zakendoen. Helaas was het niet mogelijk om het gehele programma volledig te beoordelen vanwege het drukke voorbereidingsschema voor ons eigen optreden. Maar de rapporten die ik mocht bekijken waren buitengewoon vermakelijk. Ik zou vooral “The Changing Landscape of Open Source Databases” van Peter Zaitsev en “Too Much Data?” willen benadrukken. van Yves Trudeau. We ontmoetten Alexey Milovidov daar - hij gaf ook een rapport en bracht een heel team van Clickhouse mee, dat ik ook in mijn toespraak heb aangestipt.

Hoe ik een Percona Live-spreker werd (en enkele intrigerende details van de Amerikaanse grens)

Sta mij toe verslag uit te brengen

En eigenlijk over het belangrijkste: waar had ik het over? Het rapport was gewijd aan de manier waarop we voor onszelf een tijdreeksdatabasemonitoringsysteem kozen voor de nieuwe versie. Op de een of andere manier gebeurde het in onze Palestina dat wanneer de behoefte aan dit soort tools ontstaat, het gebruikelijk is om Clickhouse standaard te gebruiken. Waarom? "Omdat hij sneller is." Is het echt sneller? Hoe veel? Zijn er nog andere voor- en nadelen waar we pas aan denken als we iets anders proberen? We besloten om het probleem op een hardcore manier te bestuderen; maar het simpelweg opsommen van kenmerken is saai en eerlijk gezegd niet erg gedenkwaardig. En voor mensen, zoals de wonderbaarlijke leert p0b0rchy Roman Poborchy, het is veel interessanter om een ​​verhaal te horen. Daarom hebben we gesproken over hoe we alle geteste DBMS'en op onze productiegegevens hebben uitgevoerd, die we elke seconde in realtime ontvangen van onze monitoringagenten.

Hoe ik een Percona Live-spreker werd (en enkele intrigerende details van de Amerikaanse grens)

Welke indrukken heb je gekregen van het evenement?

Alles was perfect georganiseerd, de rapporten waren interessant. Maar wat het meest opviel, was waar DBMS’en nu technologisch naartoe gaan. Veel mensen maken bijvoorbeeld al lange tijd geen gebruik van zelfgehoste oplossingen. We zijn hier nog niet zo aan gewend en zien daarom niets ongewoons in het handmatig installeren, configureren en ondersteunen van een DBMS. En daar hebben de wolken iedereen lange tijd tot slaaf gemaakt, en voorwaardelijke RDS is de standaardoptie. Waarom zorgen maken over performance, beveiliging, backups, of hiervoor aparte technische specialisten inhuren, als u een kant-en-klare dienst kunt afnemen, waarbij alles vooraf al voor u is uitgedacht?

Dit is een zeer interessante en misschien wel wake-up call voor degenen die er nog niet klaar voor zijn om hun oplossingen in een dergelijk formaat aan te bieden.

En in het algemeen geldt dit niet alleen voor het DBMS, maar voor de gehele serverinfrastructuur. Het beheer verschuift van de Linux-console naar de webconsole, waarbij je de juiste services moet kunnen selecteren en met elkaar moet kunnen kruisen, moet begrijpen hoe specifieke cloudproviders met hun EKS, ECS, GKE en andere hoofdletters werken. In ons land hebben de binnenlandse spelers op de hostingmarkt zich, in verband met onze favoriete wet inzake persoonsgegevens, goed ontwikkeld, maar tot nu toe zijn we enigszins achtergebleven bij de koplopers van de mondiale technologische beweging, en dergelijke paradigmaveranderingen moeten we nog ervaren. onszelf.

Ik zal zeker een gedetailleerde analyse van het rapport publiceren, maar iets later: het wordt momenteel voorbereid - ik vertaal het van het Engels naar het Russisch :)

Bron: www.habr.com

Voeg een reactie