Door wetswijzigingen van twintig jaar geleden werden de bevoegdheden van de westerse wetshandhavingsinstanties uitgebreid. Het initiatief werd koeltjes onthaald en we besloten de kern van de zaak te onderzoeken.
Фото - - ontspatten
Controversiële kwestie
Amerikaanse senatoren PATRIOT-wet, terug in 2001 na de gebeurtenissen van 11/XNUMX. Het geeft de politie en de overheid ruime bevoegdheden om toezicht te houden op burgers.
Maar het werd gewijzigd - de FBI stond toe om de logboeken van internetproviders te bekijken en de geschiedenis van het bezoeken van de sites van de inwoners van het land te bestuderen zonder bevelschrift. Het bureau hoeft alleen maar het bijbehorende verzoek naar de aanbieder te sturen.
Het publiek nam het nieuws uiterst negatief op. Allereerst omdat het in strijd is met het vierde amendement op de Amerikaanse grondwet, dat een huiszoeking zonder goede reden en een bevel van de rechtbank verbiedt. Kritiek kwam van verschillende mensenrechtenorganisaties, zoals de American Civil Liberties Union en de non-profitorganisatie Americans for Prosperity, evenals van Republikeinse en Democratische senatoren.
Onder de laatste viel Ron Wyden op. Hij de tekst van het document is "gevaarlijk", omdat de vage formulering mogelijkheden voor misbruik opent.
Zijn standpunt werd gedeeld door een vertegenwoordiger van het bedrijf Fight For The Future, dat de digitale rechten van Amerikaanse burgers beschermt. Volgens hem , De PATRIOT-wet moet worden begraven als een van de slechtste wetten die in de vorige eeuw zijn aangenomen. De ineffectiviteit ervan is zelfs bevestigd door een overheidsorganisatie, de Amerikaanse Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB).
Dit jaar het personeel , waarin ze zeiden dat PATRIOT Act wetshandhavers de afgelopen vier jaar slechts één keer in staat heeft gesteld waardevolle informatie te verkrijgen.
Niet de eerste keer
Amerikaanse autoriteiten wijzigingen in de wetgeving in 2016 om inlichtingendiensten de bevoegdheid te geven om de geschiedenis van browsen te bestuderen. Bij het onderzoeken van gevallen van bijzonder gevaarlijke misdaden verving het bevel de brief van het hoofd van de afdeling van het federale bureau.
Фото - - ontspatten
FBI-chef James Comey de noodzaak om naar de rechter te gaan "een typefout in de tekst van de wet." Maar aanbieders, grote IT-bedrijven en mensenrechtenactivisten, die kritiek hadden op het initiatief, waren het niet met hem eens. Zij dat wetshandhavers inbreuk maken op de privacy van Amerikanen. Dan de amendementen die de bevoegdheden van de FBI uitbreiden .
What's Next
Hoewel de amendementen op de PATRIOT-wet zijn goedgekeurd, is de situatie nog lang niet voorbij. Meer dan vijftig mensenrechtenorganisaties politici om de beslissing te heroverwegen.
In mei ook verschillende congresleden de situatie veranderen. Zij een amendement dat de FBI zou verplichten een bevel te verkrijgen om de geschiedenis van het bezoeken van sites aan de kant van internetserviceproviders te bekijken. Maar om te accepteren slechts één stem. Hoewel toen vier senatoren niet stemden (om verschillende redenen), zou hun mening in de toekomst het tij kunnen keren.
Meer blogposts 1cloud.ru:
Bron: www.habr.com